|
拖9年才提告 軍方溢發上億補助討不回
* |- u# ]0 W4 K8 ` E5 L. a/ K- r4 Z7 n9 F- W: l
聯合新聞網記者劉峻谷╱台北2014年9月28日報導 ! f; i% A+ s) j* q( i! Q
台北市國防部眷村達德一村的土地屬公共設施用地，國防部1999年6月6日限期
2 x. B' f( K2 [4 X7 y O. E: C搬遷，將土地交給台北市政府興建龍門國中。北市府撥款十六億餘元給總政戰
% O0 N$ ~/ E4 G1 `7 R, E5 w6 T局（前身為總政戰部），補助包括前總政戰部主任王昇上將等63眷戶3 o8 [& o) [5 }8 {9 x. Q
[十一戶將級及校級、尉士官級共63戶]搬遷。( s) g& N8 X: N K7 m
國防部1992年即開始疏遷眷戶，應依舊規定補助八成購屋款，
& o' S5 \2 N' j3 x- v但國防部卻依新規定百分之百補助，原應發補助款四億零九百萬元，最後卻發了9 H1 s- N* b, J, k9 f0 r( t
五億一千餘萬元。[平均每戶809萬元]國防部2009年向王昇等63眷戶催討溢發款項遭拒，
$ F. t* L( v) R: E2012年提起行政訴訟要求眷戶還錢。法院認定時效逾期，判國防部敗訴。
0 t3 ]* T$ m# G....................................................................
( R( O1 ]/ l; u以上新聞我的感覺如下:) K, [1 i/ c3 l! f% @+ J" @! u$ P
1:國防部許多眷村改建，往往涉及黑箱作業弊案叢生，許多眷戶認為自己權益受損，不應該交 / ~6 n% v3 X4 o0 W ]* c
那麼多錢，所以常常鬧上新聞，實在有損國軍形象，令人可嘆!$ C# V! [6 H- k- j
2:如果像前總政戰部主任王昇上將這麼高階的官員，[當年他主管的劉少康辦公室(1979—1983
# a; Z% H" ^2 k( x, w 年)曾經權傾一時]，當國防部發覺錯誤溢發了款項，通知他們將溢發款還回國防部，王昇應
# }1 ~5 E ?! x- [ 該帶頭將款項還回去，而不是賴帳!以王昇服務上將軍職和公務員職務，退休金應該很優渥，
& w: n3 t. G m8 C, v) a6 w 絕對不差這點錢，竟然如此，實在是不顧自己的名譽!
: W) z. o/ b& J# ~3:國防部有許多法律顧問和律師，處理司法業務，竟然會因[時效逾期而敗訴]，不是太散漫就& b$ n8 ]' N- Q& V3 x& y0 h, B
是另有隱情! |
