中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 行政院被攻陷之警衛處理原則

[複製連結]
ROCMPS11C 發表於 2014-3-29 01:01:56 | 顯示全部樓層

回覆 31哨 烈嶼MP 的帖子

哈 哈 消息出來的好快喔! 不知道這些青年人又要出什麼花招,恐怕憲兵也要出勤囉! 不排除的話202、205指揮部的鎮暴噴水車也要派上場演習,力保總統府不被突襲。
( D/ W: t- f% B& U& Q* h! B  C6 n! e6 M" C" [
[ 本帖最後由 ROCMPS11C 於 2014-3-31 22:46 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
烈嶼MP + 1

檢視全部評分

ARMADISE 發表於 2014-3-29 02:16:36 | 顯示全部樓層
「如果民主是要憲警法治卑躬屈膝,那我將讓你們看見依法驅離的驕傲!」* z3 \. Y( I( I5 S0 b& l; [
這不是我說的,這是賽德克.巴萊說的!
; F4 J) d3 D, U& F1 G% W; f& \: Q2 W
衷心期盼所有的一切都能和平落幕,行政院那晚,警方自行蒐證錄影的器材與蒐證人員確實疏漏,
% [5 ~+ k6 Z8 P: H導致於吃了悶虧,這些在事後都有檢討!0330當天,絕對不會再犯同樣的錯誤。
* e# t; g% v3 B% {% I# b' S如有心人士蓄意滋事,仍將一切依法行政,依法驅離,依法逮捕。重點是⋯這次絕對不可以打頭⋯
) u5 ]8 m$ o. ~% k6 I以上是我聽朋友說的!基於南線工作的保密原則,我也不可以出賣我的朋友!總之,希望我們的社會
5 B6 A; K# [) o* E# v) z( Z能夠儘快回歸和平與正常!
bryanwang 發表於 2014-3-29 07:00:23 | 顯示全部樓層
03.20這一波遊行抗議,支持警民雙方和平理性。 : }0 j5 @5 D" K
" J  c; W7 N8 U, m0 v; X; h
府前第一波防線勢必是警方,內衛防線勢必為憲兵,若衝突到了憲兵這一區(紅線區),希望茲事份子不要越過紅線,視同作戰的強力鎮壓則勢在必行,如發生衝突除了現場有記者外,雙方自己也要搜證動作保護自己,沒有搜證被對方掌握對己方不利的證據,則自己倒楣,人證與錄音檔證據薄弱,照片很容易被認定看圖說故事,錄影則能呈現強而有力的證據. v1 d, s  }7 T) M3 F) _4 g: [2 ?
: Z8 ^8 R8 W& l; s- I+ x
[ 本帖最後由 bryanwang 於 2014-3-29 07:13 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
ROCMPS11C + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

HJHorng 發表於 2014-3-29 22:40:42 | 顯示全部樓層
相信我們都走過社會群眾事件' |  g2 e9 _; Q3 `* u
都能感受付出的代價
/ V, N- |0 I8 V8 `. o+ ?/ l; w8 b其實盾牌和鎮暴服裝短警棒齊眉棍; p/ u6 q9 {2 R
都是我們當兵時的惡夢" R  G: o3 v& A& k6 ]9 R1 a
期待會平和落幕8 k# I) k( I( c9 ?
這幾天還常夢到當年的鎮暴服裝在床頭的擺設
linyuhsiung 發表於 2014-3-30 22:32:11 | 顯示全部樓層
我相信板上的學長們都有個問題,這『學運事件』在每個家庭都會帶來不同的正反意見.我媽跟我妹就是只會罵「血腥鎮壓」,但我的立場就是認為這是前因後果的邏輯而已,學生違法在先而導致衝突後果,一個國家的國會、行政殿堂遭到入侵破壞,執政者原本就該依法制止,這點沒什麼好猶豫的.然而執政當局似乎做事經常慢半拍.
. [. R$ q: \5 g) H一開始我覺得立法院長就該動用警力予以驅離了,竟然拖到立院被佔領10幾天,連行政院也遭入侵,王院長或許是在為那個夢留後路吧!?那個夢有很多人肖想,看看四大天王都跑出來了,晚上還看新聞說有人想拱林先生選總統!雖然不可能的事,但四大天王心裡可能會吃味...至於這位時勢造出來的《英雄》該不該法辦、會不會法辦?7 g% T# M% y8 w. i
我比較想知道的就是這個.服貿好不好,我不想評論或表達立場,但是國家的公權力很顯然的跟學運是一樣神聖的,只是這件『跟香蕉顏色一樣的太陽花學運』,其宗旨或許是神聖的但是行動方式卻是最差勁的學運.愛國不是掛在嘴巴喊爽的,像這樣浪費納稅人的錢,- f8 H! g& A, ^! O4 E, f% K8 W
不惜一切後果,叫愛國?裡面有多少閃兵族還沒盡義務?要說這群人
3 J7 X! n+ ?6 d! ~+ {4 n1 @是在搞革命也還太抬舉了!

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
Alex1964 + 1
chinesemp202 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-4 09:03 , Processed in 0.021325 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005