自毀長城的做法,中華民國的國防步入菲律賓的後塵" [/ b6 ?6 n% @2 D
政客/與政治家的差別,不只是經濟/民生/外交,國防關係到國家的存亡1 l- r6 d1 M# H+ a. Y& \
政客可以肆無忌憚的天馬行空,政治家的決策萬萬不可兒戲
# l$ L) j+ |# r+ O' S' q% w為了一個政見的實現,為了一個歷史定位,為了给自己政績留名
+ G( S( a% D( q' U% E更為了實現以一檔百的絕世武功,不惜一切代價自廢武功
G0 X5 b- |4 N7 m" A6 J! F2 X# t8 Z. I' C" q! f
軍人的風骨卻不見,軍人的專業素養卻不發揮,高階將領任憑政治家擺佈
! `( I) k& r# q! |$ w4 k# i6 B# q募兵制的推動,自始學弟始終反對到底,如今,為了一個政治家的政見實踐; _( I; }7 s$ `4 G
為了一個勞國傷財的政見,國防部的官員與將領,自食惡果的下場終於出現
! b( C2 M o# K' Y! c `部長在立法院除了嗆聲外,就不能有所作為嗎?部長不爽可以下台我來幹
7 P( R5 E( i# S! U1 ^明知募兵的難處與GDP目標差距甚遠,政治家只找乖乖牌開刀,因為無政績可言
! L+ `2 }& Q7 D: f/ ^5 }8 A& Z2 D$ I, i
試問:義務役時代到哪服役,都得乖乖的去報到,募兵後,南沙沒人要去還加薪
/ i1 b6 u5 U) i+ P- o' T( R& ~. \立法委員忝不知恥的說:海巡代替國防部戊守南沙,台灣的立委可悲之言多一舉
3 l2 P1 n( ]' ~/ G( O派海軍陸戰隊駐守,既不必加薪也明正言順,戰鬥力更是海巡的數十倍/ ?, ?. s X1 ?0 Q- d) i; H
曾幾何時國家淪落到提高薪餉,才有人願意去南沙駐守,是愛國還是向錢看呢???' ]: R4 b' B/ n& a: X
募兵既然不適合台灣,連老美都搖頭,畢竟國人的觀念與國家財政難以支持4 b# N1 ~/ b$ h: A+ |
合不爽快的修改兵役法,將兵役正式回歸到國防專業上,將役期恢復2年兵役& Y% _2 Z. _( J' l7 s0 b
徵募併制的兵役制度,才能永保台灣國防的堅實與後盾 |
樓主
?看過電影機器戰警I、實尾島風雲後，感覺基層只不過是高層的棋子，要你忠誠就教育你忠誠，有一天高層自己違背原有意志時，基層只不過是犧牲品罷了，這篇報導我個人是以老百姓的角度來看，而不是以後憲
。
，因為裁軍事非同小可，不明的裁軍高層必定會把它包裝成一顆包了糖衣的毒藥，幾乎是把國防給開了一個大洞，更何況臺灣是海島國家海岸線太長，這種不明原因的政策幾乎與叛國只是一線之隔，之前曾有版內先進提到曾有人說後憲只會嘴砲，說起來也對也不對，因為現在是民主而不是槍桿子時代，講求的是少數服從多數，讓無法創造國人福祉與安全的人下臺
。: V) Z) V3 ^3 r# c& R& r. ^