關於憲兵士官期別的問題

**DDS** · 發表於 2005-3-28 20:24:38

Originally posted by MP269C570T at 2005-3-28 12:14 AM:3 K/ j* M) _0 r5 ?
另一次去新竹隊，遇到一位三年半的上士，當時他的工作是每天穿便服，當新竹隊隊長的小弟，做一些侍從和司機的工作。
( z$ C: n% y v8 |* w6 i* p; H( H% z3 j; h A4 m$ B+ \% A' q6 Z- p
那時在聊天，那名上士就問到：6 e+ v) _& K6 U
上士：聽說你們軍中連，中士就可以幹副排對吧?
! P j: s: V4 c) b b" x小弟：是啊 ...

現在士官的進階是怎麼算的
以前一年十個半月的大專義務役預士當然就是下士掛到退伍
三年半預士受訓半年下部隊滿一年升中士掛到退伍
當然只要再簽下去的話馬上升上士

以MP269C570T大大兩年志願役
那不就比義務役多兩個月而已錢卻多一大截
這麼好的條件應該吸引不少人去報考吧?

**DDS** · 發表於 2005-3-28 20:27:20

Originally posted by andre at 2005-3-28 07:54 AM:' I+ a8 T f4 g, I7 Z

* n3 z) h& n' ~+ r% u6 D( p: T {. _* `' [
大專兵在76年入伍是370,371梯 ...

小弟就是371T 記的是76年第一批憲兵大專兵
因為我同學就比我晚入伍是那年第二批
所以370T並非大專兵梯次

**MP269C570T** · 發表於 2005-3-28 21:38:36

Originally posted by DDS at 2005-3-28 08:24 PM:
/ |* m8 s# O1 }3 }' K # K! u- s# z  h8 f8 U
; i, e; J  ~5 C# U2 B
現在士官的進階是怎麼算的7 i# k6 N0 L0 [) P0 Z9 a& l' v
以前一年十個半月的大專義務役預士當然就是下士掛到退伍
2 K, w4 a1 x8 J0 e三年半預士受訓半年下部隊滿一年升中士掛到退伍
  ]5 A5 ~+ Z! q$ N* |+ l4 P/ x當然只要再簽下去的話馬上升上士
5 ^: Z* Z- J3 e. J  T1 b: D6 h$ K. h8 G* G
以MP269C570T大大兩年志願役
& ]6 ~/ A1 j5 \那不 ...

DDS學長：
小弟是兩年義務役下士，和我同梯的3年預士222期才是志願役。
不過我們都是領導士，和兵昇士的業務士不同。
我們義務役的領導士和兵昇士的業務士本俸一樣，加給不同。
當然我們兩年義務役的下士，和3年預士志願役的底薪和加給是完全不同的。

**andre** · 發表於 2005-3-28 21:54:56

Originally posted by DDS at 2005-3-28 08:27 PM:! u1 ~+ H/ ] P J P

" V u, e2 G& }) F, ~% u2 Z* C1 J$ \+ s" y
小弟就是371T 記的是76年第一批憲兵大專兵
* k/ R8 |4 b+ c5 T! H# y因為我同學就比我晚入伍是那年第二批
" y+ c5 y+ [/ a) H6 M" @) r5 p* ~( V所以370T並非大專兵梯次

是的，小弟有誤，370是一般兵。我的師傅是76年的大專預士，371的。

以前大專預士是下士調查士掛到退伍，感覺地位不比老兵高，本身角色也很尷尬，因為不能帶部隊（敝單位早期有傳統，比勤務和本職學能，不比階級，所以老兵可以釘下士，幹菜排），直屬學弟少（只能管隔一年的預士，而大專兵自認屬於忠貞體系），三年半預士又瞧不起義務役的，勤務上也討不到便宜，因為士官大都必須乖乖穿甲服職安官，反而一般阿兵哥可以換便衣職勤，出去透透氣。

**DDS** · 發表於 2005-3-29 00:39:15

Originally posted by MP269C570T at 2005-3-28 09:38 PM:
5 f* \5 {1 u0 w9 X3 G ' `* X3 ^4 z0 Y0 j1 z, I3 W* \

5 a6 h0 h+ h0 E9 h; eDDS學長：
4 f9 ~, B% y# g: `小弟是兩年義務役下士，和我同梯的3年預士222期才是志願役。
9 G5 [ C9 J8 q* i& [不過我們都是領導士，和兵昇士的業務士不同。+ b4 x) j1 V2 s
我們義務役的領導士和兵昇士的業務士本俸一樣，加給不同。
4 ]% m) |& a2 X2 R' I5 ~( ]當然我們兩年義務役的下士 ...

什麼是"兵昇士"?
是否和陸軍一樣兵佔士官缺(業務士)滿三個月就可以升士官?
以前憲兵沒有這種制度
憲兵士官來源當時只有三種
三年半預士(當然有些是一般兵在中心轉服的,憲兵士官的主幹)
大專預士(掛士官的兵)
常士(在人數上少之又少)

反而覺得當年憲兵比較有"精進士官制度"的精神

**MP269C570T** · 發表於 2005-3-29 00:50:55

Originally posted by DDS at 2005-3-29 12:39 AM:
  {( c+ Y- B4 o: d- g2 n
2 o  F1 b. t0 {0 t2 h3 T6 Y- V+ q' B9 S3 ?% z, w
什麼是"兵昇士"?6 `3 q: Q9 u7 b; E# `6 F
是否和陸軍一樣兵佔士官缺(業務士)滿三個月就可以升士官?. T; A0 ]6 y  |5 E: n1 v
以前憲兵沒有這種制度; U+ `) Z5 d1 Y2 Z
憲兵士官來源當時只有三種
% G8 |( o0 v0 N: J* F4 K8 \0 f5 p三年半預士(當然有些是一般兵在中心轉服的,憲兵士官的主幹)
: O7 f8 W; O. @, ]9 X1 C大專 ...

是的，兵昇士就是單位自選優秀士兵接參四綜合業務，然後自訓三個月後，考試合格報請指揮部授階。不過記得兵昇士的業務士在那三個月有自己個人專屬的課表，不過那都是排來看看的而已，根本不會為一個人而去給他上課，當然還是按照部隊的作息按表操課或是卡哨。而三個月時間到之後，就去指揮部考試，通過的話就可以掛上飛鏢。
聽說以前三年半的預士，大多都是抽到三年兵，再轉考憲兵學校的，因為役期差半年，身分地位和薪餉就差很多。
而小弟這個時代的大專預士，基本上和一般兩年義務役的預士一樣，只是差在這一梯是大專兵，送訓憲校出來就是大專預士。這一梯士一般兵，送訓憲校出來也是預士。
常士是蠻少的啦，小弟只遇過一位，還是在憲校做兵器教官，現在應該已經昇一等長了吧?
小弟連上的士官長是三年半預士，後來簽了又簽，乾脆直接轉服常備役，就由預士變成常士，不過期別還是照常士的算啦，差別就是可以不用期滿再簽，轉服長是可以幹到最大服役年限才不幹，當然這期間沒有包過大包，也沒有被精實案搞到，不然是可以開開心心的幹到領終身俸。

**DDS** · 發表於 2005-3-29 01:07:49

Originally posted by andre at 2005-3-28 09:54 PM:
/ K+ F1 k) V& |9 j) m* i, L- K $ D$ r( w0 R) A8 i9 d+ W2 Z
以前大專預士是下士調查士掛到退伍，感覺地位不比老兵高，本身角色也很尷尬，因為不能帶部隊（敝單位早期有傳統，比勤務和本職學能，不比階級，所以老兵可以釘下士，幹菜排），直屬學弟少（只能管隔一年的預士，而大專兵自認屬於忠貞體系），三年半預士又瞧不起義務役的，勤務上也討不到便宜，因為士官大都必須乖乖穿甲服職安官，反而一般阿兵哥可以換便衣職勤，出去透透氣。
) \( }) R4 p$ n+ q ^& `8 N9 q$ ^" b4 Z! Q
...

憲兵因為勤務特殊不像陸軍
除非開戰陸軍永遠在準備打下一戰(作戰才是陸軍的本行)
但是憲兵不同
交管歩巡機巡車巡大門衛哨等(當然還有很多啦)
都是現實,都是憲兵的本行,出狀況就是失職
陸軍只能講演習視同作戰
但是對憲兵而言每天都在作戰
所以憲兵很實際,管你官階大小,搞不清狀況出包就很難掩飾
失誤會赤裸裸的呈現出來
因此也造成憲兵的傳統........

比勤務和本職學能，不比階級

小弟當兵時還聽過２Ｘ１營（就是總統府）
管你是少尉還是中尉
剛來的先拔階下去站衛兵三個月，親身了解勤務再說
因為要是出包營長也壓不下來
不知是真的還是假的

**DDS** · 發表於 2005-3-29 01:58:20

Originally posted by MP269C570T at 2005-3-29 12:50 AM:
4 D4 Y" ^, d' r' P' P0 @4 N
' Y6 v& y3 t+ Y* a
0 O/ v/ D7 h. ^) c) l是的，兵昇士就是單位自選優秀士兵接參四綜合業務，然後自訓三個月後，考試合格報請指揮部授階。不過記得兵昇士的業務士在那三個月有自己個人專屬的課表，不過那都是排來看看的而已，根本不會為一個人而去給 ...

那就和陸軍一樣了（驚訝!!!!)
陸軍基本上士官資格認定的權利在師部ｏｒ軍團
實際上因為缺人（哪有可能放人去受士官訓）所以考選都是形式
也就是小弟所說的　佔到士官缺三個月後就能升士官（現實上）
這種狀況在陸軍裏就牽涉到個人的交際手腕（和人事士打好關係）

至於三年兵兩年兵
小弟也是有切身經驗
(運氣好高中畢業時雖然也是甲等體位在區公所很幸運的抽到陸二特兩年兵)
高中同學不少抽到三年兵的海陸,陸一特,海軍艦艇兵等
聯考放榜沒上就去當三年兵了
這點在別的論壇已經討論滿多的就不再論述

老潘 · 發表於 2005-3-29 18:59:07

Originally posted by DDS at 2005-3-29 01:07:$ m5 c! Q# N0 {; j

8 _( ?# m2 t9 t x* m) a A( d) e6 g, B8 S& \# _. y
小弟當兵時還聽過２Ｘ１營（就是總統府）7 j( ]! R2 F% M0 P3 y5 M
管你是少尉還是中尉
6 |8 h$ G0 P+ e+ G' ~剛來的先拔階下去站衛兵三個月，親身了解勤務再說
0 z. N Q' k$ G: @) G; k1 O因為要是出包營長也壓不下來9 t& v. h0 x0 a/ x7 t
不知是真的還是假的

當然是假的囉~
美軍的士官階還是在臂膀上,在台灣變成在肩膀上,所以看勇士們可以感覺美軍的士官、士兵有同屬一體一命的感覺.........

士官如此搞法(銜接教育)沒人會說什麼,但是軍官任職令上面的名字是現任總統的名字,也就是:軍官的官階授與是憲法賦予總統的職權。應沒人敢如此膽大妄為冒犯三軍統帥權(拔階行為)。可能那個營長會給帶走....

在較精實部隊實務的經驗是:部隊會有默契的對菜排或本職學能不佳的菜少尉採取不合作態度;在眼神與態度上流露出輕蔑之感,或藉由其學長對其羞辱,例.在部隊前以言語羞辱...。

這樣的作法有時會引出悲劇;我們那一期有一個陸軍的下到較精實的傘兵部隊,亦聽說受不了部隊輕視、瞧不起的眼光,趁著半夜沒人注意時在廁所上吊身亡!

軍官的銜接自古以來有"黃埔"的傳承,學弟會關起門來自己教,不給外人插手,我以前的副連長頗有這樣的精神,會把所有排長集合在副連長室關起門來測教案、準則等....

台灣歷經10餘年來的部隊革新,這樣的黃埔傳承恐已蕩然無存了吧?

**lswjit** · 發表於 2006-4-5 21:49:32

原帖由老潘於 2005-3-27 21:59 發表! K7 A- c, P2 t

' E% h' B+ l+ Z* b& z+ r. ~這個疑問在當年我也跟你的疑問一樣,我問過189的,連他自己都不知道,何況我們局外人。奇怪的是:自196期之後就恢復正常,而沒以前期別間隔7期慣性!!

報告老潘司令：
這個就由我來跟您解釋一下吧，三年半預士是怎麼來的，大概也不可考了，三年半預士從147期以前，並不一定間隔７期，本站有一位三年半預士129期，就沒有隔７的慣性，147期之後開始隔７，且每年只招收一梯，196期開始一年二梯，而189期為『憲兵學校三年半預士76年甲班』，民國75年9月入伍，76年三月結訓，196期為『憲兵學校三年半預士76年乙班』，民國76年3月入伍，76年9月結訓，而按照隔７的慣性，原本在196期之後的203期，則在結訓之前改為197期是為，197期則為『憲兵學校三年半預士７７年甲班。
我目前仍保留一些連隊自己訂制的紀念品，上面的期別都印『三年半預士203期』。
從197期開始沒有慣性隔７是因為當時的大隊長，認為隔七很奇怪，就一期一期按次序來，為什麼要隔７，所以在結訓前更改，將203期改為197期，那時憲兵部隊跟本不知憲校三年半預士203期，已更改期別為197期。
而慣性隔７據當時幕僚解釋是說，因為以前到憲校士官隊受訓的短期班隊有七個班隊，結訓後都為領導士官（好像有軍司法班，外事班等等），三年半預士包括在內，所以產生隔七。
而大隊長說法就不一樣了，他說以前憲兵有三年役期，為充實基層士官，所以招收三年役期的憲兵投考，每二個月一期，一年六期，後來陸軍改陸一特及陸二特，三年兵少了（我想這也是後來三年半都是海陸轉考的原因之一），從一年六期，一直縮減，減到一年一期，而役期也由原來的三年，改為三年半，幾年前再改三年，最後出現兩年預士，這大概是憲兵預士的演變吧。

[ 本帖最後由 lswjit 於 2006-8-24 13:46 編輯 ]

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

[討論] 關於憲兵士官期別的問題

more +社區熱門Forums

more +隨機圖賞Gallery

[討論] 關於憲兵士官期別的問題

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery