中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

是誰讓直昇機墜毀了! 心痛!

[複製連結]
apple6755 發表於 2009-8-12 09:56:02 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 3310|回覆: 7
#救災…才知直升機老舊
莫拉克颱風重創南台灣,政府全力救災,其中不論是山區或水面救災,最不可或缺的就是各種直升機。目前國內三大救災直升機部隊:空中勤務總隊、陸軍航空特戰司令部,以及空軍海鷗救護隊;但每到重大災難,就使直升機老舊的老問題浮上檯面。

空勤總隊裡的主要機種包括UH-1H、AS-365、H-76、B-234等。UH-1H已有卅餘年機齡,而原來單發動機設計的性能也無法滿足台灣山區救援需求,UH-1H設計之初僅考慮低海拔地區作戰,缺乏高山任務能力。

UH-1H以及AS-365所載人員較少,就得增加飛行架次,浪費寶貴的救援時機。AS-365還有機體較小、裝載量不足的問題,如果需要吊床等配備時,也無法將吊床裝進機內。過去常有災民抱怨直升機僅載數人就起飛,這是性能限制而不得不然。過去曾有空勤總隊UH-1H在森林中失事,便是因為多載人員超出負重使然。此外空勤總隊現有機種為各單位移撥,也有機型過多,後勤體系複雜的問題,整併機型問題亟待通盤考量。

目前佔國內最大直升機數量,也是救災主力之一的陸軍也有同樣的問題,其UH-1H數量更為龐大,雖然是作戰部隊,但在重大災害時也要統一接受國家搜救指揮中心調派,美方迄今仍未正式同意出售UH-60M直升機。空軍的海鷗救護隊S-70C也服役近廿年;海軍的S-70C(M)是反潛直升機,執行救災任務能力相對有限,也未聽聞海軍想採購可以著艦的通用直升機;海巡署雖考慮建置直升機隊,但和成立空勤總隊的初衷又相違背。

在重大災害頻仍、非傳統安全問題為世界各國日益關切的今日,直升機隊是執行這類任務的首選。即使現在進行採購,新機都至少得等二到三年後才會成軍,空勤總隊等單位直升機老舊問題,需要政府高層儘速進行通盤考量,不要總在憾事發生後才亡羊補牢。
[源自聯合新聞網]聯合報╱舒孝煌卅博士生(台北市)
...................................................................................................................................
#救災架次太少?軍方:直升機限制多
更新日期:2009/08/11 19:59
(中央社記者李淑華台北11日電)南部災情慘重,各地災區都盼有直升機救災;國防部副參謀總長兼執行官吳達澎今天表示,國軍雖準備很多直升機,但須考量天候、航道、著陸場容量等因素,國軍將以最大能量救災。
國防部下午召開記者會,吳達澎針對國軍投入莫拉克颱風救災工作,以及直升機深入災區救援,做上述表示。
對於部分人士質疑國軍出動直升機救災的架次太少,吳達澎說,國防部能派遣的直升機很多,但直升機有航高限制,尤其山區受天候影響,限制更多,而直升機的放行標準也有限制,能見度是水平2浬,高度是1000呎,才能夠放行。
吳達澎表示,直升機主要用於支援交通阻絕地區的飛行任務,協助病患或人民撤離,以及運送補給。但這幾個災區裡,山谷非常狹窄,直升機再多也沒用,必須遵守航道與航管。
吳達澎轉述國防部長陳肇敏談話指出,關於直升機救援工作,要求空軍要做最嚴厲、有效的航管,以免飛機在執行任務中發生衝撞。
另外,吳達澎指出,他從電視上看到很多民眾都向媒體提出救援,但他呼籲如要提出救援,應向各縣市政府災害應變中心提出申請,而不是向媒體提出,如果民眾訴求的方向錯了,可能沒有辦法滿足。
[源自YAHOO新聞網]
...................................................................................................................................
從昨天得知這消息後到現在心情一直無法平復!
機具的老舊以經不是短時間內的問題!
那麼多任的政府交替,除了口水戰外還有什麼值得我們期許的!
錢要花在刀口上,有誰能夠作到!
多飛一趟運送物資,救人!這是你我都曉得的!
但是諸多的限制因素下誰有替這些執勤的人員多想想!
從昨日的新聞上看到很多民眾都向媒體提出救援需求!
甚至於不顧危險衝向直昇機!造成更危險的舉動!
然而這些執勤人員所承受的壓力沒有比災民大嗎!
真的由衷的希望彼此多打氣,新聞媒體的報導能夠朝向正面的發展!
Johnson_01 發表於 2009-8-12 13:39:22 | 顯示全部樓層
趁民心可用,
國防部應該發動
減少人事費用,
尤其是星級現役及退役人事費用,
用來增加裝備採購.
.
cth 發表於 2009-8-12 19:49:29 | 顯示全部樓層
內政部空中勤務總隊在2006年就啟動五年五十九億餘元汰舊計劃,擬購十二架直升機救災.且經立法院通過預算.但首度開標就流標.政府早就有編預算要買新機.
痴人 發表於 2009-8-17 14:26:41 | 顯示全部樓層
飛行員為了救災,加趟飛行殉職令人感傷
災民企望見著親人值得同情
但台灣目前似乎往邪惡的方向傾斜
台中市長夫人邵女士,到旗山國中慰問災民被嗆作秀
這些災民啊~~
心靈創傷復原是災區重建的第一步
帶著怨恨的心,重建之路反無期

眾人皆云國防部救災緩慢,不如921
痴人不禁想
當87風災連三天降下豪大雨
這三天黃金搶救期,都是風強雨大
部隊開拔進入災區,是救災還是另外製造災害?!

當官的一言一行都被放大檢視
災民的粗言暴語都被包容忍受
當官的吃皇糧挨批活該
災民失怙值得同情,但別連感恩的心都失去了...
想想殉職飛官和救災阿兵哥的家人吧

評分

參與人數 1貢獻 +3 人氣指數 +1 收起 理由
MP476 + 3 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

MP269C570T 發表於 2009-8-17 14:36:12 | 顯示全部樓層
小弟認為,高官到不到現場,都會有人罵是作秀。
重點是到了現場之後,能夠做甚麼?如果不能提供實質的幫助,例如調配兵力或資源的話,至少能夠安撫人心。
萬一都辦不到的話,那到乾脆不要去好了,因為這才是真正的作秀或是看熱鬧。
qaz789131 發表於 2011-9-3 09:54:39 | 顯示全部樓層

是怎樣?!

UH-1墜毀就一堆人在心痛


AS365墜毀根本就沒人理

[youtube]V8ofYlbvR2E[/youtube]

[youtube]NOWB7-xMgIA[/youtube]
199T 發表於 2011-9-4 14:12:20 | 顯示全部樓層
原帖由 qaz789131 於 2011-9-3 09:54 發表
UH-1墜毀就一堆人在心痛


AS365墜毀根本就沒人理

V8ofYlbvR2E

NOWB7-xMgIA

學長......您的意思是指?
無論任何航空器事故,我想大家都會心痛,不單只有那些機型出事才心痛阿....
這架海豚出事應該是在公元2000年,現在其他同型海豚也仍在線上執勤,當天應該是其中一具發動機突然故障因此升力瞬間消失,導致尾旋翼打到水面碎裂,才會橫轉墜機.
我想這些事件與畫面都是要提醒後人要注意飛行安全,心痛?我認為每件事情都會心痛!
qaz789131 發表於 2011-9-6 03:49:08 | 顯示全部樓層
原帖由 199T 於 2011-9-4 14:12 發表

學長......您的意思是指?
無論任何航空器事故,我想大家都會心痛,不單只有那些機型出事才心痛阿....
這架海豚出事應該是在公元2000年,現在其他同型海豚也仍在線上執勤,當天應該是其中一具發動機突然故障因此升力瞬 ...


其實很多事件大家都是不會注意到的,UH-1大家可能都比較熟在加上最近出事所以比較有震撼感
至於AS365...他好像是犧牲品一樣,死了一個副駕駛也幾乎都沒有人聽說過
現在已經有兩架海豚報廢了(一架是這架 一架是在宜蘭那邊緊急迫降)
這些報廢也出現管理上的問題,不知道是哪個單位賤賣海豚直升機...
將近1億的直升機只有10萬的價格

[ 本帖最後由 qaz789131 於 2011-9-6 16:40 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-20 16:37 , Processed in 0.030161 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005