中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[陸軍] 可拍賣陸軍武器的維修手冊?

[複製連結]
武德 發表於 2007-6-3 15:24:56 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 11358|回覆: 13
我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?
sbwu 發表於 2007-6-3 15:38:31 | 顯示全部樓層
原帖由 武德 於 2007/6/3 15:24 發表
: @7 ^( h4 k5 p  I* ?我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?
. l. C$ o+ m, x" l
8 Z5 R7 o6 n+ h( c) F/ ~9 k
直覺上認為是違法,但不曉得近年的法律規定如何?+ a7 c" H! q% y9 M% h0 a/ b" }
0 j% |& \+ z9 F
建議向憲兵隊檢舉吧,憲兵隊裡面的長官們會做判斷的。
瘋狗 發表於 2007-6-3 17:38:36 | 顯示全部樓層
原帖由 武德 於 2007-6-3 15:24 發表+ P  w3 `& ^* k: G1 a6 D2 M
我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?

7 ~" A& }6 r" u# J2 i
2 b8 @& v  K- L" P( q! g7 M& B( W0 ?這些東西如果是公發品應屬國家財產,但如果屬於學校單位核發的教案則不在財產範圍之內.而且維修手冊在各各國家都有相同款式的原文手冊有的買,亦不屬於保秘書類.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
MP269C570T + 1

檢視全部評分

monkey78 發表於 2007-6-3 20:32:49 | 顯示全部樓層
這應該沒人會買吧,難不成閒著沒事做,要來學習維修戰車 - M) s! k- K' ]) J6 e& Z
個人倒認為不違法,操作手冊也是照原文翻譯: g% v; v7 A; I2 Z; I$ [) x; R  i
並由民間製印,印多少有多少
兵哥 發表於 2007-6-3 21:03:30 | 顯示全部樓層
金門不要的坦克到處有.這手冊丟棄在垃圾桶.檢來當記念.
% ?# b8 s" L5 [) r$ v1 ]: x" s# ?3 [* i3 y: v) e+ L+ u

  }7 D% f% z+ P$ u& h4 K
yes093539 發表於 2007-6-3 21:29:31 | 顯示全部樓層

回覆 #2 sbwu 的帖子

sdwu學長好!我也是覺得舉報 上去會較妥當.
( v+ F! T$ g8 M3 H8 q* R4 \呆過軍中的各弟兄們.第一直覺.因該還是覺得是違法吧!!
瘋狗 發表於 2007-6-4 01:44:24 | 顯示全部樓層
兵哥兄,這本應該是裝備檢查表,用在連主官裝備檢查或是戰甲車輛行軍的前,中,後的車輛安全檢察用.這個更不屬密級資料請安心收藏 .
 樓主| 武德 發表於 2007-6-7 23:11:15 | 顯示全部樓層
若別人要上網路拍賣M60A3終極版的維修手冊?
$ k4 n1 v# c! T* T我從來沒看過任何戰車的維修手冊,包括驅動系統…等。
2 h% h+ Y* B/ a6 C5 g3 N# b萬一中共從特殊管道買了此維修手冊,就可知道或猜中該戰車的致命缺點?
. H7 d' D6 ~) `美國民間有賣M60A3終極版的維修手冊?
瘋狗 發表於 2007-6-7 23:50:27 | 顯示全部樓層
戰甲車主要靠抗彈性跟機動性來取勝,而TM維修手冊都是指導正確操作跟保養,就算中共知道M60A3的引擎油路怎麼走構造如何也不能如何.再說網路上各型戰車使用的引擎型號都一清二楚,TM手冊不需要太在意啦!重點是射控系統跟裝甲材質跟技術沒外流就OK!!就算有圖沒有實物他們怎麼研究怎麼驗證 .
2 A4 ?$ b6 I2 E% v# y2 y當年蘇聯入侵阿富汗時,阿富汗反抗軍也是從經驗中領悟出出聯坦克的弱點加以攻擊,還去研究蘇聯直升機起飛巡迴時間再等待用刺針攻擊.跟有沒有手冊外流是沒有關係的 .! f& ?. [, P% d8 P+ r
重點是如果外流的是公發有編號列管的書籍外流就有犯法的嫌疑,如果是影印版本就不屬公有資產,再來該書籍是否涉及機密等級,如果有影印本也犯法,沒有的話那影印本也沒關係.
 樓主| 武德 發表於 2007-6-9 21:41:52 | 顯示全部樓層
了解!但是我對你發表文章有意見!
0 C( Y1 G8 I  ^5 }, A+ j: x5 N9 K% i$ @: p
你可能沒說戰車砲的先進製造技術絕對不能外流…) k. n$ f+ @- }$ @) e1 `& S
- L" {  i5 _& l1 {
戰甲車主要靠抗彈性跟機動性來取勝,你覺得此事很正確?+ t# O2 v% ?8 q% `6 w* k5 y
$ ~& G4 p' b  H5 Z8 O* y
我認為戰車在性能上須靠著優勢的火力、射控力、機動力以及防護力等取勝…
) t$ ]( y5 s7 n! y1 o
% H4 U9 j& z7 S2 I4 K但是只要靠著強大的火力、射控力以及機動力,就可輕易擊潰劣勢的戰車部隊…
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-4 11:23 , Processed in 0.020777 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005