中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[其他] 關於驗屍

[複製連結]
LeoSheen 發表於 2007-4-4 00:35:17 | 顯示全部樓層
在憲兵隊軍司法小組待過的弟兄,有些人可能有一種很難忘的經驗,就是「顧屍體」。我是老芋頭,加上八字較重,所以這種「顧屍體」的經驗也應該比義務役的弟兄多,共有11次。 ! H9 l1 J8 P9 f
為什麼要「顧屍體」?
8 L) z0 p  c4 w/ |' X原因很簡單,就是軍事檢察官還沒蒞勘。
& L- _1 P1 j" m1 ~尤其以前每個陸軍師都有軍法組,遇到死者的部隊駐地與現場南北之隔時,如果該管檢察官又一定要親自履勘時(可能是部隊長要求或者找不到其他單位檢察官可囑託),那可慘了  e1 E" d, T6 f! t; p
我遇過顧最久的是從上午9點顧到下午4點多,是一件義務役士兵在旅舍房間喝農藥自裁的案子
8 ~1 t; v" h, ~/ ~2 e+ v1 Y除了要面對一具扭曲的軀體外,那股刺鼻的農藥味才夠嗆!5 Z- W& i( Q' ]- h
" _' w) G, r. N& J% B# ?. V; e
誠如樓上幾位所說「驗屍」不是法律名詞,
5 w" K4 {+ j+ f類似的法律名詞常見的有「相驗、勘驗、履勘」,另外「蒞勘」好像不是法律名詞,卻也常在有關文書中看到。就這幾個名辭,對於法律科班出身的人來說,根本是不成問題,可是對於我這種離半桶水還很遠的人來說,就曾給搞得昏頭轉向,也因此曾仔細的了解過,現在年歲漸大有點健忘,剛才特地再履勘了一些資料,提出大家研究
! o7 r+ J6 H  r: @& ?3 B' V  C1、 解釋名詞:
7 ~* T. v1 g  {$ J
相驗交相檢驗的意思。亦即檢察官在法醫師、檢驗員、警察、家屬...等人員陪同下交相檢驗。但檢察官認顯無犯罪嫌疑者,得調度司法警察官會同法醫師、醫師或檢驗員行之。/ {+ N- Q5 Q+ f- V$ E
相驗又可分為「司法相驗」及「行政相驗」,
# i. O9 q8 }1 ^5 P
司法相驗
:是在遇有非病死或可疑為非病死者時所採取(本主題大家討論的)。2 }- m' e5 h6 H2 p# B8 J& L1 M
行政相驗:屬自然死亡(老化)、病死者時所採取(壽終正寢後由醫院或衛生所  
) O, o7 ^. A, c3 G8 c) n. R               處理的)。& \; `8 _0 v# w: m, v9 o/ G" t: ^
勘驗:察看查驗之意。) S( V% Z+ b& x' s7 m- E: o
法院或檢察官因調查證據及犯罪情形,得實施勘驗,勘驗得為左列處分:: m6 F; K- D& b8 h
一 履勘犯罪場所或其他與案情有關係之處所。
" s. x& ^, V8 y# l2 F二 檢查身體。) g' P( E& |( l" p8 G! J
三 檢驗屍體。
( g+ T/ o6 t; F. {( Z" L四 解剖屍體。) Z. m' ~* E5 n; g) @3 m2 C8 u: f
五 檢查與案情有關係之物件。
1 f3 P& \5 J9 t( @/ [六 其他必要之處分。
4 e; Y  }0 m; H- F8 {* q( b4 S9 \, G5 n& ?& a
另外,勘驗一詞,不只是用在法律程序,一般公務員對於工程、野外場地…..的察看查驗,也都習慣使用勘驗。. _+ e0 w' @& e/ R9 W
履勘:實地考察之意
' Y+ o0 T0 C( u: J$ @蒞勘:到達現場履勘(對法官、檢察官之尊重用語)/ B" R$ o5 B6 G* S7 i$ @
2、所以一般用語中的「驗屍」,只是刑事訴訟法上的「勘驗(包含對處所、身體、屍體、物件…)」的部份動作而已。# T) d( S6 w) d( ?5 ~& l4 Q
3、基本上,憲警人員雖然可以與檢察官、法醫…..相驗死者,但不是檢驗屍體工作的執行者,頂多只能在旁協助蒐證和記錄、採集案情有關跡證。( z, A- B8 J1 ^: t
4、勘驗例外:依軍事審判法第124條規定,軍法警察官於必要時,可以: 履勘犯罪場所或其他與案情有關係之處所、檢查身體、檢查與案情有關係之物件、其他必要之處分。
, d+ P  u- b& D0 S0 L(我認為實務上,除了為查證身分所必要之動作,其他非獲軍事檢察官首肯,最好不用輕舉妄動。)0 e1 u% Q# a5 _  @
5.以前軍事檢察官勘驗時都帶軍醫官檢驗屍體,現在應該還是吧?7 ^% }1 l" _, S# u
* J! W" C# j9 c8 {& M+ I
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2007-4-4 12:16 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
寧安 + 5 又學到了, 感謝感謝!!

檢視全部評分

HANDSOMEDOG 發表於 2007-4-4 09:31:41 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2007-4-3 21:02 發表8 O, Z5 A, n7 K" O0 ]
紅土伯長官說的是正解,不管憲兵或警察,都不可以驗屍,那是法務行政的職掌。地檢署編制法醫室,編制有檢驗員數名。
7 {; g% n. e: g% y$ j, g! G) g& W" B+ l
驗屍'法律名詞叫「勘驗」,見刑訴法第213條第二項:檢查屍體與檢驗屍體部份。/ [. w4 X; W- L2 l

3 a& z& z% z9 n' T" d3 @" ^「相 ...
豁然開朗,我明白了,感謝!感謝! 終於學到東西了可惜點數不夠,無法表達小弟對二位長官無限的敬意。
查理 發表於 2007-4-5 00:12:02 | 顯示全部樓層

回覆 #11 LeoSheen 的帖子

補充一下LeoSheen 學長的文章9 T8 z: @1 V4 t9 M  U
很多情況的需要堪驗屍體
" u2 P9 i# p& _' e. Q7 Q首先需要區別究竟該是找軍事檢察官還是地檢署的檢察官
8 Q1 z5 p1 o* b. l舉例來說:' z5 i! \+ K7 C! D" T2 L% w
1.如果軍人駕車撞死民人(死者是民人)
  d/ ]" g% F' f# F2.民人殺害軍人死亡(死者是軍人)
& P% [! V5 t( M  {( ~6 k; m& ^% s: a& _+ m
理論上依照規定
9 p4 D. j6 H" \0 B( ]案件的管轄權是以"加害者"的身份來論定
1 T  u3 j2 c3 j. D7 C) m# c因此舉例1的情形事由軍事檢察官進行堪驗3 B! G7 u2 O4 ~0 B
舉例2是地檢署的檢察官堪驗
6 v3 ^, u2 J2 ^, w5 q# ~
6 ]$ T: H% x! d  P2 r/ p7 C1 Y) G但是實務上  z1 d6 r" _) k8 R7 _
在舉例1的情形發生% v! f( `- }) R0 D
為避免受害家屬質疑不公. y% F/ c2 X( d# n3 F' ^" t: d
當下也會通知地檢署檢官共同堪驗; H9 a5 P9 I! c1 g- C! Q
以昭公信
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-18 17:41 , Processed in 0.034282 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005