目前連坐法已經不是那麼明顯了 g' B8 p* d, W
幹部有沒有責任是視情況而定的,$ i6 V4 m6 q: l, e5 a$ \
如果是逾假逃亡會調查該員在連上是否有異常行為,連上有沒有安排輔導措施7 O- n3 c, ]3 t# [( ^
相關資料如離營宣教,軍法教育宣導紀錄,輔導長的心輔紀錄等等是否紀錄完整5 S9 y/ e. `# l% t) X
相關卷證資料齊備的話連隊幹部不會受連帶責任 C6 j5 w. B1 d6 V# E
但是如果所有可預防的措施沒有作完整那事情就大條了,因為幹部失職阿3 c8 e( h$ l, L6 M
5 g: i& }/ D* Q8 N. g; ?6 g) c0 @假設是不假離營,不管資料再完整,幹部都有管理不周失職之責的
7 l' z) m. l+ K6 q8 ?
% ~) V5 r1 G3 x% v; ?就像現在軍車肇事一樣,早年只要是穿軍服或軍車或是讓民眾知道你是軍人
( r) V: B9 j- [都是我們軍人倒楣" s& h7 p3 m& J5 s# Y, w
現在交通隊到達現場之後會釐清肇事原因,不再是軍人背鍋了( t2 `9 F6 p+ s$ U/ X- c
9 S \3 s3 P$ |4 }5 S
[ 本帖最後由 社會新鮮人 於 2007-11-1 09:00 編輯 ] |