中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 民國76年岩灣、綠島監獄暴動事件回憶

  [複製連結]
chrishuang 發表於 2015-9-2 16:33:54 | 顯示全部樓層
原帖由 darrent 於 2015-9-1 10:20 發表 # G& {' `. y2 I! k- c2 c. P
你下部隊的時候,我應該已經平衡調撥到212營了,我講的各聯隊情形應該是在你到327之前,因為是親身經歷,應該沒有錯。

$ a- O0 D: K" I& i5 N$ t8 S( @- {* [) d4 \
原帖由 LCP353 於 2015-9-1 18:06 發表
( Y' ]/ x4 H4 E4 T7 n" I) z回覆 jiungo.5197 同學 :0 E$ c3 @: k: Y* e$ f7 M+ A
    你沒先看看跟我們差幾梯阿 ,  
6 Z. s8 f5 G: T% w+ k* S3 l3 e5 e服兵役兩年像自願役一樣不分區域的大亂調真的是滿特別的,   Z1 M5 G) [/ L* X, Q
只是調撥到新的指揮部新的營,會有再菜一次的感覺
+ `# o' V! T1 o9 N; L2 F4 _6 B
4 y( q# h# G/ [

$ |; H* L. J' U4 \) R( G
原帖由 jiungo.5197 於 2015-9-1 19:00 發表
& X3 F: }# i8 d9 A- Y$ Z是的 學長:
% s' P4 Z! g! m, Z我旁邊撐著.....哼...老兵欺負人?.........

& G9 [9 ~' y4 \5 E8 K
! R1 k& C/ v' B8 h" m+ o8 U( H6 B9 ?啊!∼啊!∼
" l5 ?7 d5 e/ W; J. Zjiungo童鞋被學長噹了,好恐怖喔+ ?: g& m$ q% c- f* ]! {! \

) y; M) ]/ x6 ?+ O" I1 r如果我沒記錯, darrent 學長 所提的(平衡調撥)時間大約在76年9月10月間的事,那時偶才下部隊不到兩個月
6 L% }) }) ^$ W2 v而大部分調撥的幾乎都是35x的學長,那個時間jiungo童鞋應該還在中心被虐
6 a2 b+ g" b; \$ G  }9 f! e0 ?; H7 m1 T, A
darrent 學長 報告,學弟偶是忠貞365T,在215營2連,當時我們連上也調了好幾個352/353的學長進來

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jiungo.5197 + 1

檢視全部評分

 樓主| jiungo.5197 發表於 2015-9-2 18:10:32 | 顯示全部樓層

回覆 41哨 chrishuang 的帖子

報告老克學長:. b) U; A) E% L- A+ [7 ~& P( r4 C, {4 a" j
是啊!好可怕喔!
+ y5 J( P1 w4 w. o偶∼被LCP353學長釘了一大包!好可怕...好可怕...
8 X- j6 Y( X) m2 V偶要叫我老婆把我”秀秀”.....
2 S6 r, }5 @2 l% \
  y( f5 v7 Q0 g) c$ t5 d; b不過..不過.......! i5 i& s, e* w. ~# j
離題了啦!本板主題是”76年岩灣綠島暴動事件回憶”8 d/ T& _$ ~+ n+ L, c! m
怎麼講去”平衡調撥” 了???
 樓主| jiungo.5197 發表於 2015-9-3 18:02:12 | 顯示全部樓層
報告LCP353及老克同鞋
7 c8 n. P; P4 j/ A- c在岩灣及綠島發生暴動時,你們在部隊裡有聽到相關的消息嗎?9 c  g4 e- ]6 z& c! _7 U7 m
這件事鬧的很大,不過由於是解除戒嚴令不久,一般人民也不敢多說,那你們知道消息是何時,當時有什麼想法o
chrishuang 發表於 2015-9-3 18:54:50 | 顯示全部樓層

回覆 43哨 jiungo.5197 的帖子

jiungo強棒童鞋
3 p; b( r6 Z( |; C! E* _8 \! u7 [% u1 i6 H/ l4 Q
其實我當時在班據點,這事情當時一開始也不知道* Y; j, i/ [1 {/ n0 f
後來偶們據點的鄰居單位-229營宋公館班回防後(76年12月底換防)
& [* Y* L/ w$ l* p4 `  M聽他們說才知道岩灣事件,因為229營當時在興德里整訓,在11月25日臺鐵緊急專列拉下去支援岩灣4 f! G" z! W' p
  F# o/ O7 @: a( N+ b; [+ r: z
[ 本帖最後由 chrishuang 於 2015-9-3 20:46 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jiungo.5197 + 1

檢視全部評分

 樓主| jiungo.5197 發表於 2015-9-4 20:01:57 | 顯示全部樓層

回覆 44哨 chrishuang 的帖子

那支援岩灣行仁山莊暴動,除了東道主328及327營,北部方面也支援229.216營,及特勤隊o
LCP353 發表於 2015-9-6 17:27:03 | 顯示全部樓層
原帖由 jiungo.5197 於 2015-9-3 18:02 發表 2 a: E6 [! V% |
報告LCP353及老克同鞋7 G' s0 a& [4 w! ^- _8 V; M: z: x
在岩灣及綠島發生暴動時,你們在部隊裡有聽到相關的消息嗎?
% Q0 |0 h  U( T  J3 O: p4 Z這件事鬧的很大,不過由於是解除戒嚴令不久,一般人民也不敢多說,那你們知道消息是何時,當時有什麼想法o
, U! R9 b* s  j* k* h
回覆: jiungo.5197同學..& i1 y, r' v5 a, F+ D
   當時我在南區憲兵隊旁的水廠排,有聽到350學長說說這消息,但當時情勢並未很開放消息是被有條件封鎖的,0 X/ k( T$ J: N. |* v
    當憲兵只要做到上級要求其他事就緊言甚行,當時我們只關心......$ P* G; J1 o6 l( T& P5 {( ~0 h/ n
327營軍監暴動事件,由其他指揮部丟到202被拉到忠貞整訓,又聽說夜間下哨清槍沒確實竟然擊發空包彈,出大包囉最好是延訓,那我們才晚點換進忠貞整訓,最好能延到7月18後才能爽爽到退伍, , A3 x+ ]2 E! `* R( r' g
   但事與願違 ,20幾年後看到你講接南區種種勾起我軍旅最後近3個月忠貞整訓日子是個殘念,我真的好想著甲服職勤忠貞的結束兵期,而不是只有汗衫加紅短褲可穿情形到退伍 ( 退伍1週前裝備已全數被要求繳回)
mick 發表於 2015-9-6 21:25:22 | 顯示全部樓層
記得當天攻堅行動,全程有軍聞社記者攝影記錄,
. O$ j* W  z7 c- }1 \8 \" n. `事隔多年不知這些影片可有公開?
LeoSheen 發表於 2015-9-7 01:44:51 | 顯示全部樓層
原帖由 mick 於 2015-8-28 04:41 發表 6 {0 \8 L9 I5 J6 g4 Z6 }' c* T
受刑人多為受一清專案被捉來服刑,2 t+ R2 Y6 w0 w+ U9 U
然而一清專案全名為動員戡亂時期盜匪懲治條例
$ H3 f- S" i9 y9 n! Q所以當政府宣佈解嚴之後即喪失了其法源# K9 R. e. X" K7 o* L9 E
依法應當釋放這些受刑人7 n" Q: s5 ^7 v7 J  A
可是當時政局治安動亂
- Z7 H& G! O; E$ s4 p  O5 P& x7 N主政者不敢冒然一口氣釋放這麼多人
" h+ z% `. B% ^7 |, Y- f" }5 d受刑人 ...

( m6 E0 T4 `  f- T- Xmick有關(一清專案全名為動員戡亂時期盜匪懲治條例)的說法應該是錯誤的,不是要吐槽你,互相漏氣求進步而已。1 w& c( W  H9 s  P( l. ?9 Q
一清專案時引用的法律依據是(動員戡亂時期檢肅流氓條例---80年動勘結束後,於81年修訂為[size=15.3333px]檢肅流氓條例)5 E1 a: N4 N+ j4 k  _: ~" v
,另檢肅流氓條例已於98.01.21廢止。) x- M- x' ?4 y8 S5 e
/ O! z$ E& a1 \
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2015-9-7 01:57 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jiungo.5197 + 1

檢視全部評分

mick 發表於 2015-9-7 08:45:04 | 顯示全部樓層
感謝大大指正,立馬來去更正2 x( n: ]. U' f. ~" M. d
還好!!沒錯的太離譜8 s0 F. V/ Z( h4 ?: T& T! u6 O
哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
7 \  d! b( O1 S
( c- S( J  ~4 j9 A2 {& b+ ]8 q) p[ 本帖最後由 mick 於 2015-9-7 09:01 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jiungo.5197 + 1

檢視全部評分

 樓主| jiungo.5197 發表於 2015-9-17 18:54:09 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2015-9-7 01:44 發表
/ \. e( t  L8 G* f1 J: K$ t1 D! Q' Q) F' L) _1 h( b, L
mick有關(一清專案全名為動員戡亂時期盜匪懲治條例)的說法應該是錯誤的,不是要吐槽你,互相漏氣求進步而已。2 [/ F3 u6 Y0 L+ L) H0 V
一清專案時引用的法律依據是(動員戡亂時期檢肅流氓條例---80年動勘結束後,於81年修訂為檢 ...

3 z. o8 x5 e& c* j# M( B2 r% F* N& O$ A7 I8 K& b% Z1 y" w
- w  Z6 v5 ?+ l1 Z; n0 k
我也一直覺得”一清專案”,是引用”動員戡亂時期盜匪懲治條例”所判刑的,原來是錯誤的呀!
5 j( ?# q# t& f# D! C4 V正確名稱為”動員戡亂時期檢肅流氓條例”...* l& u) k, T% b! u
不過以我的那個年代,發生什麼事情一切以”警備總部”為最大,什麼事情它講了就算,規矩由它來定,罪名由它想,判生判死隨它高興,以上言論如果是在那個年代發表的話,一定先被捉去居留29天再說....
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-4-19 13:17 , Processed in 0.025430 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005