中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

【開戰與否】孫子兵法說..「不戰而屈人之兵」

[複製連結]
cfp529 發表於 2013-5-17 16:18:06 | 顯示全部樓層
整件事情美軍可能都還在觀望中。' B# a5 O5 E6 ~9 [7 [6 g
台灣的軍力在練島國家中,只輸給日本。若是美軍與共軍開戰,依台灣的軍力至少可以抵抗1~2軍區軍力。3 t* m6 Z1 R$ U
菲律賓的軍力遠遠遜色於台灣國軍,若是美軍在整件事情搞砸了,根本就是將台灣推進中國。不但島鏈失敗,而且增加了共軍實力,這絕對不是美軍所期望的。
soavii 發表於 2013-5-17 17:11:10 | 顯示全部樓層
我只想簡單的提示...
% N# E$ w( P9 m* V  ]) `; Y' M% r% M1 L, h4 J6 \1 X
中共為何到現在 異常沉默???4 v0 X' p# g; t: D8 Q& H; Y
7 x6 N3 J; B( r  R
就像今天 菲律賓公布小說新聞說 兩艘台船出現在菲律賓海域衝撞夾擊8 V* \& s3 M( ]" |4 |7 I
菲律賓海巡艦,菲律賓海巡在大浪追趕台船異常辛苦, 說台船是 壞蛋...
$ s8 N$ U" m, {2 |+ n: [: Z  V
- Q' q# ?3 F' C. }7 t9 {) H# E訊息一個一個出來 就代表對方的牌一張一張翻出來, 當翻到後面牌局' B+ h$ s& a: y( j) [! O4 U* Y

1 Y+ w4 F/ ]: j0 |, u. Z5 A自然明顯, 中共等的是...9 n3 v9 P8 ^8 P7 c

# j+ K! S; w$ R/ J" ^8 }6 h/ n7 p3 h; C
美國的態度!3 y* ]& i/ b: b6 b+ I

" Q4 J8 X, g) d3 t等什麼??? 等時勢.
) s, X3 H" o4 T" W4 G' E" Q3 v& E! h5 v. P
看美國的處理若偏向菲律賓引起台灣反彈, 民氣可用自然把 統戰功夫加碼做足.
; S" P3 Z1 r' p) g; B2 q
8 e# a9 Z8 S# ~# d! B2 t$ {事實上 最近國內談及與對岸共同針對 南海問題若談及合作的議題, 針對 南海  E+ G) W2 g) m6 a+ O
5 G! l  `; |+ t4 _
議題 菲律賓海域巡護問題初步支持度有 50幾%, 也就是說~
8 \% Z9 e7 k! h& z
$ C( i/ d6 Q0 V牽一髮則動全身的 連鎖效應, 也不會讓美國過度的去壓制台灣的力量.* X- [6 r( M$ F$ V- _9 u

0 i# L, R* f6 Z1 c因為美國的動做一起, 下次我國民眾除了抗議 菲律賓以外, 美國也將成新的抗議對象.
( Q. L$ h) Y8 T( t
7 J$ j8 Z+ B6 Y% b7 [民粹??? 應該是說大家壓抑太久了, 忍太久了, 被欺壓太久了, 頭被壓下去洗都快窒息了
( W, A' Q3 S* i8 D
2 W0 }: M' u( p4 N' _8 j% }9 Z+ |& B還要我忍? 當台灣認為是自己靠山的美國在現實環境如同菲律賓給大家看到的事實後...
+ e- l- e) u' ]7 R  |+ V. |, C9 \$ E# }7 o. }9 F
發現美國不再可靠 更是不護我們 甚至偏袒對方壓制我們.
, {+ v6 {$ J6 G/ C/ x5 J% o  |$ S
1 B$ T/ L( U- h" W- E/ \& V換成是你 你不會不爽???
8 x) g$ X4 `1 \9 B- \' }# q: J! r& M4 m
中共就是在等這股 " 氣 " 慢慢形成 ~ 不必急~ 集氣需要時間變化與累積的.
7 P0 O9 `1 k7 k& ]$ A# H5 a. l
: \: d6 t0 {7 l9 B! W! X對中共來說 他只需要看時勢後面如何演變, 目前根本都還不到燃點 .! Z. P) O. z/ N3 D- |2 V
9 t: q9 H( A2 a2 F/ u8 i1 p
對中共來說的燃點就是 菲律賓與台灣升高 政治與武裝衝突的態勢到頂點,
/ \( x3 H- N6 X8 X/ I/ _) e' T
/ m8 u+ |$ N7 J/ C/ i兩邊怒氣衝天 已經進到白熱化 一觸即發的階段...1 F/ H: W8 W" [: z! u9 {$ ?

& E+ g" C5 }" ^  E2 j% O9 ]你看看 中共不會順勢把糾紛中的 南海小島都搶回來.& F/ _. J" ?% D% g+ z
) W: T  @4 h& K
一方面創造支持 台灣的另一股實質力量, 更是讓反美情緒開始在台灣種植
! ?5 b' s4 \  h) L( X' o
: k  H2 l4 t/ x* p. _/ H星火燎原, 中共現在在等的就是這種情勢的發展路線.
; b/ s9 N( {4 z( \8 o/ a* g0 e% a( a) i5 T: c' w7 V
所以美國自己也很清楚, 過度的壓制台灣 對他來說是很不利的事情, 兩岸的互動* U& l  e" z3 R  Z# _
. |% g) a. J. X- B# [. e3 J7 J
發展早就已經是 美國心理憂慮很深的Key Point, 所以才會加強對 日本與菲律賓的掌控.( @: K/ h& l6 A  E5 Q' z

. m' ]$ M. D# L' n但是 台灣偏偏是 美國所要的第一道防火牆的要材, 好死不死在最關鍵的 中段!
1 w. |. u1 g% W' z9 o9 {8 G4 B$ a8 E( e: ?3 C2 Z, s: l: ~7 r
這一段一旦消失, 日本 + 菲律賓的什麼防火線都沒用了.
* e, A3 _1 T# l
+ t2 x2 L" v8 ^' C6 U' Q6 N中間就浪了這麼大一個空洞就算了, 萬一被反過來在未來兩岸發展成共抵外辱的基石下,/ B/ k3 ~/ s  p3 Z

! W3 a' g5 o' o9 j& e8 p有了讓中共見縫插針 台灣默許一些讓中共在台灣領海週邊進行的軍事行動, 以這次我們的: S. h! V, J' ?4 Q1 i

$ |7 o! d! ]% `2 f演習, 中共的南海艦隊也跟著在菲律賓週邊一起動做, 連東海艦隊也來插花.
$ ~+ e4 D7 y, l' ?% ~4 P4 W( r! ?9 j5 _* W
---( t+ b) F& C+ v1 z" u* k

' _2 j% N3 W8 V# B& W6 ^6 w7 ?中國東海艦隊進巴士海峽 分析:向菲律賓施壓
% w2 `, f9 Z5 Q! N
8 ~/ v. g% f2 B& A) Shttp://www.ettoday.net/news/20130516/208488.htm. \' L: Q5 U$ }" s8 z) I2 y
( h+ N( Y8 M3 D- t: i* ~5 c

( j) I. Q1 {$ z: U( O" f  e大陸中心卅綜合報導
9 \, O1 I+ G' n/ |) e0 e# p台灣及菲律賓因漁船槍擊事件僵持不下,而中國東海艦隊13日通過巴士海峽,
. |+ ^6 K6 C+ ]8 A, k前往南海進行訓練。有分析認為,東海艦隊進入南海頗不尋常,應該是藉機向菲國施壓。. ?6 {; k( \' Z  B. ~8 q  ]
) h# ^: a; ?# q* P0 C
6日從福建基地出發進入西太平洋訓練的中國東海艦隊,13日穿過台灣及菲律賓之間的% T2 m4 X. J+ v: e' D
巴士海峽,進入南海繼續訓練。而南海艦隊導彈護衛艦「江門號」則在南沙進行模擬
$ a0 n( A& ^: v6 y/ r導彈攻擊演習。南海艦隊負責人表示,未來將進一步加強對南海的常態化戰備巡邏。" k- m, B' J' n0 f& k. Y) m
) i% o8 I4 W: R/ u
---
; ?' A- @3 B6 |: k0 t* T% B3 m7 B# C- P3 T6 Y/ w
在這關鍵時刻 要是承平時期 我們的報紙會不斷報導 中共東海艦隊 進入我國領海範圍,
, v7 e/ [! \" E! ?  n0 Z0 u' c# e$ O6 o' U, w! f/ S
國軍注意動態, 結果哩 ~ 在時勢下大家有去罵中共插花進入我國領海範圍嗎?- \- v5 p& J, c( ^
" f- D% a/ P2 b- ~
不但沒有 也默許這種因為時勢創造的發展...2 u0 B: o: ?& n% n) B
3 T& B8 N. }2 M. J7 f* g1 P
台灣與菲律賓的爭端在檯面上, 中共與美國的角力在檯面下已經在進行著.. j' ~' d; @, y% Q0 d3 E5 ~
8 B4 [! i! m2 C9 w( A/ n
所以我不擔心美國會因此問題去過度偏頗立場維護菲律賓,  尤其以台灣的民情& g) a1 w/ k# E2 n6 c! I

7 A3 f) c; B1 w% S6 W6 H6 D剽悍, 美國不會笨到把火延燒到自己頭上, 可預見的是 先讓兩邊 " 吵 ".2 V# a4 M: l! {" ^! l$ J# y  ^

: i2 U7 B$ \3 H! n在現階段上根本沒有可以 打的跡象與基礎, 再講白話一點~
' g% e" z8 ]3 P) e; P/ [$ E
+ U3 B0 q+ e  a; L& F
* N: W# T$ K" o$ Z) c" W; i$ n美國要 菲律賓跟台灣 他的兩大護法不要再亂了!
9 b% D/ N; k6 w  B" Y# r7 ]1 ~; ~. B7 ~

5 n4 N0 h! f' `, x/ w6 O/ Y/ ]" k: g
! V0 @' a! D4 m  v. Q

5 w& ~. }% ~5 V- o$ W中共反而是希望 台灣把事情鬧大, 讓他能乘虛而入 有理由插手南海.( ?: ~' M) N5 f
/ `. w0 p2 ?9 [5 J# j% U, D
與其說 菲律賓挑起事端讓台灣修理他.
5 l( X& {# t2 n) k& F
0 K9 U6 i3 E& ^" {不如說創造了 中共想要的 統戰時機與南海插旗的好機會.
6 }/ Y$ ]( L) ^
: u8 m+ {/ i  O6 t& [3 a4 e( H更是在事件中 看台灣動手的情況下去摸菲律賓更清楚的底牌.3 P& H* Q3 K, z% M

0 u1 G5 @5 w0 o! [* {" V* s" s: r5 ~抓出 美國維護菲律賓的 底線與動作.% l% F2 W  r8 S( z8 x# _6 i$ T
& `0 W$ n6 i2 a( e5 C$ E/ M
檯面上的 台灣與菲律賓 " 吵 " 的火熱.) X# P* l7 ]( `
8 d+ W' @9 c  \$ v' w0 t
檯面下的 中國與美國 看不到的角力戰從釣魚台拉到南海.# Y! _1 u0 u- M

+ D  A1 f7 ~) J! \7 z% ]4 H也可以說 中共等到也得到了一個好時機與舞台.: N" y2 C4 e7 n; G

4 g2 c1 p# p7 R. F) D, ]美國則是 小心謹慎處理以防自己在這裡的利益損失.6 q" t6 M- t/ K! p. W( f! f
5 A7 t9 @% Z) h
我個人是樂觀的看後面的發展, 對台灣會有利, 這部分不可否認的
) Y& Z6 f( {5 }
2 s$ }& {0 c1 D; m* J大陸會用統戰的立場給台灣一些助力,也絕對不會笨到在這敏感時機, T, w& h& ~' s. @0 v

) h% [  h( r9 K2 E, h去刺激台灣民眾已經被激化的心.1 H" B* m, `- {: x1 V. O& v

- B- _! q8 p- e6 W建立在這個 自然產生的順序, 美國也很擔心台灣的天秤慢慢倒向中國去.7 c4 H- D* Y5 `- L

1 D' X9 C7 X. X( R2 Q這情形是建立在 美國讓台灣民心產生反彈必然會發生的事實.
- H" {! A7 S5 Q) l8 m0 v  G; R' l
% k( J+ X. o9 t% |所以~" H  K2 @2 ]: y0 r. f
$ ?; y: U) ]9 K' u7 {9 G1 S
我個人的看法是 美國會暗中調停, 不會讓中國有機會去放大整件事情的擴展.
% h6 _7 w6 R) _* D6 R/ X5 y* q. j) a) o& i, _9 Z5 Z
但是這些都必須等到 菲律賓 跟 台灣手頭的證據與資料都出來以後, 事情越來& ~! x1 @% ~- w5 l# e8 o$ n

. f/ {; J$ E- [2 ~0 o) D$ o. }# [- Q越明朗, 誰對誰錯都已經閃不了了.5 g& X8 u0 @# k" L2 Q6 s) W. J

, s+ r0 ?6 t* w, X菲律賓現在認為他沒錯 台灣更認定我們不但沒錯是你錯.& G4 A, _- M. ?: l% l" _

" a3 e( y+ T' T# }$ P. d你說我錯 我不但沒錯 是你們有錯在先 ( 台灣漁船侵入菲國領海 )) o- `2 _2 Y4 o9 f! |6 e% H# o! k

" U7 l! p* I4 w1 s我說我沒侵入 你們在我家後院開槍打死人來死不認錯 ...
% y4 \/ \" s6 S. o* k, H. R- N. L5 ]+ l. `

1 q5 ?% F+ o, ^9 |$ K只能說 ~ 剛吵架兩邊都認定自己都沒錯.
7 u& j& M. K- E7 m8 _* P4 m% t: m' {1 }$ p) L( M
冷靜下來以後證據自然會說話, 攤出來不關己事的第三者看也看得出來
8 t' z' x9 N: N& E4 ]" P# Y! Q1 f$ ?& r, i
誰對誰錯, 現在需要的只是時間, 美國不會讓這件事難以收尾的, 因為難以收尾' L2 y7 I7 E8 c. A$ B

: A$ z. \7 X* F" ~1 t  j代表美國一定會被推上檯面, 這不符合美國利益., F" `) U8 t2 n1 g. I/ ~* X

6 f) _6 ~0 w7 ^" D6 j挺了菲律賓 得罪了台灣 = 中國有機可乘與台灣稱兄道弟共抵外辱
9 w: I( u" ~% V0 ?6 m  i; s8 V$ T0 N" Y9 q* P/ ~' G
乘勢拿下南海小島修理菲律賓. # e6 k: D/ t. l# z0 v

+ k+ F# z5 @) b+ l9 @-
6 m1 F. f) K3 G" _+ \, M2 Z  T! s% z+ Y
挺了台灣 菲律賓能對美國怎樣??? 沒錯 要菲律賓的地理位置與港口維持美軍
8 e, I  F$ |: Y& P& D# P' e. R
. j4 m5 H  C3 ?% S2 b/ Y艦隊的運作運補, 但是兩害相權取其輕之下, 失去台灣 失去菲律賓對美國來說
3 V) K$ l' n, S6 R6 O" q. X0 d6 r+ [  S6 a" J% L' K
誰重要??? / [, I4 @5 h5 E4 ~; i

2 C8 c, ^  P$ D5 x, h2 J. ]% [2 a+ M4 H* B) M

# K2 q. J6 K$ l  d3 v  [4 e都重要!
1 Q9 M( V( Q& G$ O/ B% G; h
( [6 o5 C2 s& u% `4 x' e
5 p  c. p# s! O) n6 j& i所以美國不會讓自己公親變事主的 ~ 後面的調停將是菲律賓態度的轉變.
  f/ ?( b* ^0 v, o
. U* A& @( p3 y% D, O至於我們政府如果被美國摸頭有懦弱表彰的話...
( f2 F2 F6 F4 I& E1 b5 P+ A
: H# L# H4 N1 l) y1 h
3 F6 y2 e' Y) H7 N& X5 ^! q. S2 n我相信政府光是想到 民 " 氣 " 兩個字....
5 v5 R- U3 ^# y  M7 X' Q7 r
+ \; f$ {1 k3 O. ?/ p% y. w3 [就算不想硬 也非硬起來不可了...
+ e  J/ m4 S( Z& v$ t( D1 H: t, q- q3 A+ O0 X
不是菲律賓垮台 就是這個政府先垮台." r( l* {4 [# u" M, ?* T% R1 v
! k' w: u- S. J' H
這~ 就是我國政府不得不硬的關鍵所在~
/ s. A: r9 m4 C" \: @7 ?. N) \' x* L% g; R$ j
所以阿, 我們自己的氣勢不能散, 民先散 政府的氣也散了.* g% q$ d  Q! d. p0 M3 [

8 b( Z! V# a2 {. Z讓這股氣勢一股作氣一直堅持下去 直到跟菲律賓牌局翻牌輸贏為止.
2 R8 J, H  q# h% z, _; o4 b0 L4 F
! N/ V$ I) w; q# B8 B% M* `: f9 L[ 本帖最後由 soavii 於 2013-5-17 19:01 編輯 ]
linyuhsiung 發表於 2013-5-17 18:39:12 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-5-17 17:11 發表
3 ]% r8 G6 w0 H/ d, ?; {! j) j我只想簡單的提示...) P4 D) h  U8 d
3 Q& B  O" Y+ c1 \
中共為何到現在 異常沉默???
/ v0 h* n9 r4 t8 }) J8 s
% s4 I) ^/ f/ r: w3 ]) Y4 Z就像今天 菲律賓公布小說新聞說 兩艘台船出現在菲律賓海域衝撞夾擊/ N* X5 t2 V- G
菲律賓海巡艦,菲律賓海巡在大浪追趕台船異常辛苦, 說台船是 壞蛋...
4 w8 z; k9 c% w6 E" H, P' `2 l. K5 N. c, M' |, L
訊息一個一個出來 ...

) v4 i6 ~* _: G3 G學長的分析很正確,這箇中利害關係我們清楚、中共清楚、美國更清楚,唯一不清不楚的就是4 A4 i* x# R4 G1 c: I% z
菲律賓總統艾奎諾.希望政府好好利用這次的契機,不管國格、漁權,乃至於南海主權通通建立起來,  g) \& \; I; G9 v. x$ d* M
這場戲結局如何?應該還有的瞧.
f84270450 發表於 2013-5-17 19:54:19 | 顯示全部樓層
美國要我們告國際法庭~~可是國際法庭真ㄉ公平嗎??這幾天美國的態度不就是挺菲嗎??我們還是靠自己吧!!我們的國防預算每年這ㄇ多錢!!!難道對付一各小混混都沒辦法??
MP269C570T 發表於 2013-5-17 22:07:48 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 f84270450 的帖子

請學長遵守論壇管理辦法,勿使用注音文等非正體中文。以免不慎違規,反倒被扣分就得不償失了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-16 22:08 , Processed in 0.052179 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005