原帖由 邱明宗 於 2012-11-4 09:25 發表 
/ p( K$ R- L) N: [$ {唉！唉！唉！整軍經武那麼多年，從號稱六十萬大軍，" g& o3 }# q7 o4 ]
裁到現在的二十萬大軍，人事費用就減少許多，武器裝備
/ ~' Q( O& W$ F( G確沒有精良許多，真的是要站高山看馬相踢，
* P; \& N2 A( w% C/ p3 d! d看能不能揀到肉屑！！！
5 @+ s/ G5 U" B
3 _) a. s! B# a5 o5 K: W在現在的釣魚台 中日鬥爭氛圍中.
0 ^' M' n; L' A1 P" W5 g9 [
) r4 D) h6 w& p+ b9 x2 H, p台灣內部也新引起一個新的 議題.
" S. K3 `. h" N0 T. s0 H. i0 V6 @% O; ], b
就是 " 傾中化 " 的議題.
, G) Z; u; X2 Z
5 ^$ t, p: ~, K大意就是 大家心知肚明 以我們的力量與資源,根本無從
3 a5 ?" ?" Q" _2 |2 x& Z. Z與 日本爭奪釣魚台, 更何況還有 美國的力量牽制台灣不可妄動.
$ x' f( i5 e! x' C$ b4 k# m8 d2 n2 \3 I
在這次 日本因為政治人物操作, 拋出議題, 執政的政權為了反制,0 }" _" T2 G6 S, ^1 B" o3 t) J8 T
變成把拋出議題的球真的投出去讓台灣跟中國打擊.
" T) x: d$ f/ U+ E- W: w G
$ `+ T" x9 [$ d5 V# T8 `這顆球不但沒被接殺形成球賽結束局面,變成了 爆投讓打者上壘3 ?/ a+ a3 W$ U" _* }4 ^. ~6 T
還一直往本壘衝(釣魚台主權歸屬),日本守備陣容全部慌亂.
' g! {1 p" A0 M8 z0 |$ \ c: r: ^* J. w# G* u7 k& o; b# E
今天的新聞
H3 U, {8 Q5 ^: }" Y p% [1 a7 t# P+ k0 h# P% G) t
8 ^$ }: f# u+ B
亂打領土牌 日本外交陷窘境
' u# M0 k) h0 G6 T" X2 ]* c. r- v) ]5 F2 x
http://tw.news.yahoo.com/%E4%BA% ... 2%83-213000103.html5 F0 P* Y& q1 U% O3 ?& y
$ v9 v! q! u- p+ J- x
---
) a, G, x8 }& {& x9 k
. S: g3 v1 b& c, B5 ]3 ]旺報【記者陳筑君╱綜合報導】! W# V. |( \$ c- u4 S9 `8 z( Y, X
( ?, Q4 V" P! ?: u8 v
儘管日本政府近來在友邦間動作頻頻，希望獲得國際支持其在釣魚台主權的立場，
5 e6 I3 ~9 Y& g" F8 _- z但不少世界主流媒體卻屢登文章批評。
8 p3 G" o6 O8 \" b2 X- U% ?9 d' ^$ S# v
像是法媒日前就撰文分析稱，釣魚台爭端成為日本外交衰弱的徵兆，日本似乎
7 {7 Z/ Z8 A* S# X: x& S陷入孤立並遭盟友拋棄；俄媒也認為，日本政府亂打領土牌，現在日方的窘境- x z/ w: |1 D2 T g9 |
是其自作自受釀成的人禍。$ i/ i6 V, r. `
/ G* h/ X# e4 C繼之前刊登中國駐法大使孔泉，闡述中方釣島問題立場的署名文章後，法國
K; W9 L- U6 e' t( ]主流大報《世界報》近日又刊載該報駐日記者、題為《日本的外交退卻》文章，
$ \ v9 {0 E G% L# M% q9 [分析日本當前的外交窘境，並從經濟內政、歷史問題等角度解讀日本在釣島
% U: D/ B" I5 Y) z$ I問題上的政策失當。7 h% F/ N" i0 |- n. K9 ~$ C6 _
0 ?, d9 R# [6 A
雖適用安保 美拒介入
U# ?' H- ^5 e8 f& W+ K+ S$ z9 n! x- M" o( ]
文章指出，美國雖然宣布釣魚台適用《美日安保條約》，但拒絕介入爭端。1 V& p7 P+ Z1 g5 e
9 ^( S# V# E% ~+ s5 e% \ O1 J
而日本外相玄葉光一郎最近訪問德國、法國和英國，希望獲得歐洲國家在
! O9 `: @3 h$ M4 t9 j釣島問題上的支持，但最終僅得到歐洲方面希望「和平解決爭端」的禮貌回應。
2 K. B5 m4 R; _( |) K8 m0 j( Y# \1 {1 z6 n4 b
該文認為，在七、八○年代，日本曾取得經濟輝煌的成績，但如今光環褪去，
# u# l1 H# N% c世界第2大經濟體的地位被中國取代，日本的內政、外交又均缺乏明確方向，
9 I/ i, l; X7 R& W* `6 n經濟停滯只是導致其喪失國際影響力的因素之一，政治領導力的缺乏更是% M: a8 Z9 O- r
致命傷，「與中國交惡就是一項明證」。文章還稱，在東京都知事石原慎太郎' o3 G/ B* B: ~) C8 V3 H5 L; j) I* o
宣布購島計畫後，軟弱怕事的野田佳彥政府，竟不像前駐華大使丹羽宇一郎的
9 E1 ^1 f- a' w- p作法般，告誡石原不應插手外交事務，反而決定對釣島實施「國有化」，: ]/ _0 i& ` O8 F) P7 a% V, M
因此才會落入石原的圈套，引發危機。
4 d( m8 j, H T8 g4 @ r. ]5 K( A, d" t }; s+ ]
俄羅斯諷日 自作自受
3 F' b0 u1 f7 W* c3 u* r2 J$ i& M; F7 M' K( q8 B& J# y! ~
除此，俄羅斯軍事觀察網近日也發表文章稱，日本最近經歷多重自然、經濟和) C6 Z+ u6 u& k# S9 J) X
政治考驗，倘若颱風、海嘯屬於天災，那麼困擾日本的所有其他麻煩，' o) K0 Q! I7 B( u( I
則完全是現在政府自作自受釀成的人禍。+ o3 j$ _- m, A' t
t1 q- m) ^! L; p6 e0 T2 {' B文章說，野田是在上屆政府風光不再時就任的，但他選擇領導國家方式可謂1 n" o# o% I4 o4 E; ~% e6 j' ^
獨闢蹊徑，即通過維護本國領土利益來提升民族意識，野田對現狀不滿，
. n. {7 o; w; ]* q# B# h0 \% F4 k開始野心勃勃地展開日本版圖擴張計畫，才會與俄羅斯、南韓、中國
9 d8 T4 \" @; b$ l; R) e都爆發領土衝突。
+ e" @1 X/ _+ P @( L
. d" N8 n) s9 a文章最後引述日本專家的意見稱，野田政府過於殷勤地推銷民族主義政策，
! Q3 `: V, {# C& x才會導致國家經濟頻亮紅燈，自二戰以來，日本還是頭一回陷入這樣的
$ s1 h1 G" N' [$ q0 ?3 G外交窘境，如果野田與鄰國對話的語氣不改，只怕很快就不得不將首相4 u( D) V* [' ?9 l7 C. D* E1 y
寶座拱手讓出。( ?$ u9 L- Q! f7 f; ~
& j7 ?4 u0 i* l1 X! t6 M( u _9 F
---
) E7 G5 w6 o% N' P
; R* j8 P9 q1 h- y日本面對釣魚台的問題除了要想盡辦法 解決中國對此一議題的崛起,! [ L5 e8 ]$ R4 {
最頭痛的是 連鎖效應引發的 經濟情勢根本影響日本國民的生計,中國4 f3 w; [- P/ ?, s9 a) ~6 h/ k
是日本的生產大基地,更是營收大市場,歐美產品(汽車 家電等)也趁此
$ e8 L ~$ a$ m" N2 O/ N# A7 ]+ Q大好機會重新攻城掠地奪取 日本已經穩座的江山.1 }' ^$ {3 ~2 O3 a4 d2 _, L
# a; Y1 M$ X6 Z! ]! }' `0 a日本在此一事件中 無形中投了一顆好球給中國打, 也趁此機會用實際
0 `1 a/ a8 C, _ Q$ A% a1 _行動以釣魚台的事件 殺雞儆猴的明示 南海爭議的 越南 菲律賓
* E8 ~! f7 O* |( I( a在領土爭議上, 中國是這樣對幹日本的, 有美國撐腰的日本 他都不怕了,
5 o: ], ~& Q5 a1 F你們想怎麼幹 就看中國現在是如何對幹的.
9 F% i3 K2 K- b" W+ O. M: ^: `, Q; I. {* k
也同時等同宣誓 中國的武力已經到一定水準與威嚇的力量, 讓台灣看到
" j/ e" ]' k: y3 B: p; M" _: t- F* c中國無懼於 日本跟美國的軍事力量, 也算無形的統戰, 讓台灣看到我們的: \# d) }- m! {5 P
對手已經有雄霸天下的本事, 當然會對我們產生不小的壓力, 但是就( A4 W. A1 i, w5 g& f$ @: J+ w
中國而言, 要對抗 台灣 日本 美國串起的太平洋島鏈防護, 在三方力量$ o+ Y5 g8 q& J# d- H
合擊之下, 中國的勝算是微乎其微, 台灣跟日本變成了美國的矛與盾,: o8 K0 ?7 n2 y) S: C ~: X* B2 ^: W8 ~
要應付中國的武力進範是措措有餘, 但是就釣魚台事件中, 中國趁此機會; I" |* K4 v/ N" Z
離間 台灣讓日本 美國少了一個協助力量, 這就影響很大, 也就是上面我提到3 P# e4 y/ A- Q
的 傾中化 新議題, 我們也看的出 我們被美國裝孝為, 美國不會管台灣的利益
5 K$ Q3 U! s: W( T與主張, 在東亞他當然維護日本的利益為主,是因為軍事的直接影響力與戰略標的. p9 F1 M: q' P7 h9 M" p$ J* K2 ?$ Q0 ^
日本的價值遠大於台灣, 日本在地理位置是美國擋住中國跟北韓導彈威脅的主要
9 a1 z# M' j8 V$ G+ Z& k防火牆, 所以美國在東亞所有的政治考量都是以 日本以及南韓盟友為主./ \8 x$ X) i# m, c3 w0 k3 g
6 v* Z# I" A- P) c7 y+ s
台灣的立場自然被忽略犧牲掉, 所以武器的獲得 政治資源的協助, 台灣在美國的, `' F5 p8 }3 M: r0 O
眼中只是一個 資源獲得區, 不是共榮區, 所以在軍事力量上,台灣一直被美國
5 }3 d, [" v' T5 X- |武器供應限制在有限的防衛力量 主攻力量薄弱的軍事走向, 面臨中國在軍事上
~) l# n$ G3 Z% |, g# N0 G工業自主, 即使是大家痛斥的山寨文化下, 它就是有本事修改各方好設計修改成* N6 ?# n+ H2 }1 W. {6 l \
適合自己要的東西, 所以在解放軍空軍 四代機的 殲20出來沒多久, 前幾天
1 K3 p' z: w' F2 w/ z6 G: y殲31又試飛了~即使被攻擊說是抄襲美軍 F-35, 用的是俄制發動機...2 Y! c: j. K* s D+ G5 M2 W4 T: c9 k/ R$ w- [
4 p* J8 S8 J* N0 m6 e7 m& x重點是 人家也確實弄出來了, 也造成主要對手美國的壓力了是事實.: Z' x2 j8 Q; x: n( w/ y
5 \) R: X( p9 f# [$ ~) z
就這一切軍事走向 連美國都承受極大化中國的對抗壓力, 台灣的軍事力量
* o" s5 `, T. e+ `8 x2 {, ]相形之下被壓制變成跟中國有了很大幅度的數量差距與質量差距.
' q* B" v' ]3 Z5 ^9 B4 s7 z: W* D
簡單的說 對中國以軍事力量抗衡我們真的勝算變小了, 中國變大了,
. y* _' o7 W- |! D除非美國自己想的清楚要繼續維持他在東亞的軍事平衡,讓台灣得到
8 R7 M$ b f" i1 G( X海軍軍力在新世代艦艇(神盾艦) 新潛艇獲得以及數量增長能跟解放軍, x7 ]7 @; _. s% }, l* e
海軍抗衡,不然整個東亞軍力平衡問題對美國來說連鎖骨牌效應對他來說
8 H4 j6 b; {/ S2 j8 S倒了台灣 最後還是衰了自己.
5 V8 E( m4 E$ K+ {; O* U2 ^7 D: p1 \- m/ t+ x3 w$ g
我們也因為釣魚台的衝突 也讓大家有了空間去思考, 日本雖然跟我們稱兄道弟
, I: n5 d1 m: A5 [; `7 Q的扶持成長,但是在現實的領土爭議 完全壓制台灣的頭連呼吸的空間都快沒有的8 c7 J& h, l9 Y$ u% p
情形下, 變成了一天到晚喊打台灣的壞蛋突然出頭出來K日本.4 u8 N; {* E/ r9 o' [# n d
$ h; N6 X3 [# S. \6 E6 D台灣瞬間有了得以喘息的空間, 也讓台灣不少政治人物也讓大家去重新思考
/ G2 ^3 C- |( G {8 d" {我們的生存真的只能靠 美國若有似無的隱形保護傘? 美日安保協定在這次
$ l0 l* {6 Y6 m7 ]3 K% a7 u衝突也讓大家看清 美國真的面臨衝突它到底是一張簽了名的紙還是履約保證1 r- \% l+ c2 b8 p
的證書? 台灣關係法更是模糊 一旦中國跟台灣起了衝突 美國的支持到底
, \- \+ f: K# n: ^$ z會出現還是有限度的介入?
& @, P3 m! u- W7 [( T3 u& n7 t. h/ s% E: v+ g5 T
所以台灣的政治圈以及民眾的心理產生了一種新的矛盾聲音.& A2 y3 A( I0 S$ Q0 h/ {- \% ]
如同 商場沒有永遠的敵人 也沒有永遠的朋友.
7 D6 H' v3 [' N8 g8 ]7 {% D9 p+ }
7 H* ?( L5 h6 ?. u4 q' d/ ?- r/ N只有利害衝突之下,怎樣去 兩害相權取其輕的考量下對我們對彼此是最有利
- V. b1 U4 C: n) f: T最佳化的做法,也就是 現實戰勝理想的實際面.
6 f8 f5 Y- W" h9 f* r/ Y! G9 d/ d( M% C+ h9 X
我們當然想要拿回釣魚台,憑我們的現狀是達不成這目標,昔日的敵人也就是1 m9 A2 S% V4 _: v
中國在台灣面臨的困局中 出手, 當然中國的出手並不是為了台灣的利益而
4 A$ k. s+ x: |4 p( F) Z; ~9 G出手,他也是為了自己的利益才出手,也因為如此 讓台灣有了另一個突如其來
- {* m# O; i3 H" c; G3 g( F( t w的利基點, 大家都很清楚 日本在釣魚台欺負壓制台灣的狠勁, 美國不但不會幫
% z7 n% K7 R! V1 B: d! Y0 |台灣說話更是幫日本抓住了我們的雙手雙腳 要我們在這議題上不可輕舉妄動,! M8 ?4 l( j3 h( R
不准動釣魚台的腦筋,美國嘴巴雖然說 釣魚台 " 行政權 " 是交給了日本沒錯,2 t& {+ M+ U6 F; q
他可沒說 " 主權 " 是給日本,如同南北韓 38度線, 模糊的製造新衝突源 i4 A0 X& y% R8 b8 r
在這裡 保障美國的軍事與國家最大利益.
% l" X2 P; l2 E/ j1 G& ]
4 a e2 ?9 ]+ {6 Z+ q所以我們在看釣魚台的問題,看著每一天 日本的嘴臉還有美國事不關己卻又不讓
1 x% }4 U- Z5 m6 e. y4 O d' ~0 S釣魚台主人的我們說一句話做一個動作, 不管是誰也不禁會思考...
3 X4 G# l' `% @# M- v! z3 E5 x
1 E2 ^& k: ^' p3 k) L) S/ l/ s, P難道我們只能做 美國的魁儡? 想擺脫美國的引線牽制, 我們新的出路與根基
( v+ ?- X* h' }/ E. w0 H又在哪個新方向? 中國從以前是敵人 沒錯! 時間一天天的過, 經濟先合,
- q! X. A0 [) \) r民間交流慢慢跟進求同存異的消除敵意, 到現在兩岸民眾的自由來去.
. {! T( ^5 ^( P7 r8 N+ q# [
9 J3 i% j9 ?+ ]* ?9 f0 H/ X兩岸的氛圍在改變, 通商 通郵 通婚... 老一輩的看到這改變 觀念無從改變適應,. [# ^: z0 D1 U' `" w1 ~
但是在新的一代 在教育的條件下,多少兩岸的學子也結為連理的成為兩岸彼此的新住民.& i) a$ y4 R6 k$ g# |* ^
# ^$ l8 N: U, J- R# [時代慢慢改變 新一代的觀念又跟老一代的觀念不同, 再過一段時間,兩岸的關係會不會
& |2 v7 e7 A# P& `有長足的大改變 其實在現在的兩岸交流中大家都看到了可能的答案.6 V3 O+ i* Y3 b" p ?
, ?5 w0 e# b0 A: J. Q H
分久必合, 但是要怎麼合 就是要如同香港民眾現在浮出的問題, 不接受大陸的教材,
|, `' u; q2 N. J9 r不接受 大陸民眾到香港的種種生活亂像, 最近香港也爆出 港獨的新議題.
$ V5 T" b8 ?* q! ^* s
, P- M8 f4 i9 F. |台灣在釣魚台議題的節骨眼上 立場也變得失去焦點,本該是依靠的美國瞬間讓大家看清楚
% ~+ }% K6 ]( A1 s7 `- r# u利益導向的美國是怎樣對待我們的? 要我們算了~吞下去, 別去跟日本爭, 你要去爭我不會; Z2 x. p8 l% M g, r( P& ]$ z. u# L
讓你如意的, 之前在談論中國如果對台灣動武 日本也會參一咖的來協助台灣...* R4 ?- W0 W, \; C" ~4 u
7 c' ?1 E6 H8 A. |+ ~! i+ ?只因為 日本 美國不會讓台灣被中國吃掉 讓他們在東亞的軍事防護缺了最關鍵的一塊要塞之地.6 _0 p9 b" K+ `
?8 I* @8 r c' O可是一個釣魚台的考試題 就把 美國 日本的態度讓我們看的非常的清楚!
; ^4 R# v% [4 Q) V: k( Z
: a) `8 T( b# Y反而死對頭 中國在這節骨眼上變成了 另類 支持台灣的新力量...
/ h2 `+ i7 k% m' L& d% G5 h8 X
. C3 B7 m' o# l; g* x: x有沒有影響到 台灣人民的新觀點? 尤其是對國共歷史更不清楚的新一代?
: Q; M3 x) D+ G$ {8 Q* D" i7 A有的,的確有, 就這一議題 中國要做新的統戰 宣揚 兩岸一家親...* \: `/ w' E4 n" c ]% W& b
% T p& K- \& |4 \在這個時勢上面是最佳難得的 天時 地利 人和的 Timing了.
/ }# d1 y# P5 A4 v0 H* [' z& Y* p6 e" f3 e
說真的 看前看後 從來沒有在此時此刻最洽當.
# @) [' J; L( a$ @/ Z
3 O2 H, }3 F0 u9 y B! c8 ^傾中化? 如果日本跟美國繼續拋出 讓台灣人覺得難以接受甚至成為屈辱的要求.
. p5 z( I# i, R: _1 s w勢必這個 傾中化的天秤現在是 中國被翹起的那一端, 但是慢慢的這天坪會往* I1 c- j0 \! [. |/ J, G5 a9 {
中間靠攏, 事實上現在就已經產生重量變化了, 在台灣的態度目前對中國有利
9 C' H* x. N! {% b對日本美國是失去比重,我們也沒有失去國格的說會去默許支持中國搶回釣魚台,3 A% g& D1 S+ B; |6 [' m7 v
我們還是用自己的 方式找談判桌要座下來談, 偏偏就是看不到日本有絲毫善意' U2 M, r+ |5 I' x- y
回應,繼續這樣下去, 天坪比重往中國靠過去的事實一定會發生, 只針對釣魚台
% x1 f3 h, t8 V( A5 }4 H的事情寧可還是讓中國出手不願讓日本為所欲為, 台灣對中國的關係或許會改善
0 W7 V7 @2 Q+ ?+ ~; r9 i% s1 K) b' P更往兄弟合的趨勢去走,旦肯定可說的是 我們不會喪失國格的拋棄自己的主權
; Y f d5 J* a; z; y跟中國談合,會談合只能在中華民國對中華人民共和國 兩個主權獨力國家的基礎
8 Q8 x+ ?$ a- i6 @ q去談才有繼續合的空間一直前進, 這也是中國自己也會認清國際現實 台灣對中國
) \* ~- `5 e* ?3 X) m# z' M7 @影響力有舉足輕重的關鍵力量下 會產生的改變, 畢竟中國的國仇家恨太久了,
& Q6 I* Q% X N5 ]9 U4 o& P對外的國仇還有很多數不清要去解決, 創造家和萬事興的局勢也悄悄來到, 釣魚台6 l, C- z o7 O8 [3 \. j: _
算第一個, 南海主權是第二個, 當這些衝突都降臨到 中國還有台灣的頭上時.
2 x# O2 J, g. V0 E L
9 k+ e* p+ X/ ?" y; y! k. o形勢逼人, 一定程度的互相妥協勢必會發生,但是根基一定是建立在我們不會去做8 [& p/ L) r7 @6 h ~$ T' l
喪權辱國的事情之上, 傾中化? 是的 ~ 天坪比重在此一時刻確實產生變化往
; p9 s" }7 S, U; f( F6 m& G* K3 f中國端移動比重.
2 |* q. K( C7 E" K; G$ e4 v5 U% z0 Q. A
在這一時刻 在國內的氛圍傾的是單一就 釣魚台領土爭奪上 支持度不管是誰4 t1 [+ D" @$ T2 W/ d, ?3 z* D. A6 i
都會傾向支持中國! 但是此一件事歸一件事, 不能通通攬在一起, 中華民國
' D: Q' I& z7 v* Z+ C1 ^! y. _+ L在台 澎 金 馬, 中國在中國大陸, 一邊一國 ~ 我們也是為了捍衛這事實% B5 }2 T' p( ^0 q# `
而戰, 不會屈服也不會改變, 就取回本已失去 能得到昔日敵人的助力改變6 b/ y/ V3 ~+ w' ?
局勢, 何樂不為 ~ 那也不是我們要求去得到的, 只能說 後面的主導權; |5 g/ t8 t" l1 |4 K. l( O* K# [2 g0 b
中國的影響力會越來越大, 也樂觀的可以看到台灣不談獨立的地雷議題上,
, t S: k& T, t5 e8 p6 `9 A2 v) k2 L兩岸平和發展的契機是對峙以來氣氛與時機最洽當的 " 當下時刻 " .& l, J5 P6 Z3 S) q
* ?% t" r' n/ H7 b5 `
如何謹慎的讓充滿懷疑的雙方都能磨合的去利益彼此? ) r9 [; Q( L" ?' x7 a- s$ z
5 }7 v+ K" c( n! W* r
這才是兩岸在這一個歷史現在給的問答題下的新功課, 與其說是 傾中化,
, X. Q2 b+ _, I6 l% F; b3 {我個人寧可說歷史給了大家 " 另一個角度 " 去讓我們再認識中國.
, }& c1 ~- l0 o: ?) k' i" p0 |( h% m8 W8 j2 S4 `! ^
只是一個 共同利益的角度之下, 中國會怎麼做? 做的讓台灣跟大陸皆大歡喜~* L6 c& y5 ~9 {
那後面彼此的路就能走得更順, 如果中國在釣魚台上面得到了好的成果,0 x- o6 W) ?7 U e
在實際面大家看到的是如同日本般的嘴臉, 傾中化? 自然又傾走了, 台灣對中國的
) ^' v' u8 N5 ?) R% d3 u- V3 s對抗自然更會加劇./ `4 U$ N' ^& s9 o
+ e; S0 o4 ~) }所以此刻的 釣魚台事件不但是 在考驗日本而已, 也在考驗中國的態度.
4 T, M: @$ k" J生活在台灣的我們更是要 冷眼看天下的 看這件事的進展.7 s# b+ @' ?& f9 ~; y
0 ~# r9 K( y* Y0 ? C8 J6 C
因為 ~ 這件事的走向 可以讓我們看到如何跟 大陸去走未來!9 @( l' p0 c8 m& U
" [; c. M# |8 O# B s/ S" c對我們來說是好事 ~ 只需要靜靜的看...
' X. H# p9 e: @9 u
' Q- p7 [4 J( @[ 本帖最後由 soavii 於 2012-11-4 19:57 編輯 ] |
樓主
!! y; y! Q0 ^% D5 M
!