中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[單車] 步兵學校營區開放遊記(上)

[複製連結]
mpmatsu 發表於 2012-2-15 17:01:26 | 顯示全部樓層
現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)* A$ M1 W- `6 k$ l
M113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車  q3 @; j  h- n8 Q0 `# n% X. j# V
57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富汗時,部份美軍發覺M4(加狙擊鏡)制動力不足,而改拿M14步槍,為此,美軍臨時整備一批M14狙擊槍供前線部隊使用。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:24:58 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 mpmatsu 的帖子

退伍太久了,原來國軍現在改成中校就開花了,以前只有海陸中校就開花,其他都是上校,現在統一,有統一的標準也好。
8 @- i) ^7 L5 U9 k+ ~2 K; L57式步槍加狙擊鏡效果比,這點我認同,因為這二把槍我都使用過,因為五七口徑大,射程遠當然比K2好。
$ S$ E' v# m$ d  d) |為了証明我也中「黑鷹計畫」的毒很深,秀一張我的照片,圖中就是57式步槍(模型槍)加狙擊鏡…

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:33:13 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 survivor 的帖子

謝謝你那麼關心我的近況,之前以為二個論譠上傳系統不同,後來就沒在這裡上傳,但這次卻發現二種也可以互用,但卻要花多一些時間。# H8 o; B  ?) Q0 t/ M
我的女兒長的好快,快165公分了,國一也,國三時我怕小床都稅不下了!% K; C+ U* L) _1 \. ^' w9 d. F$ N( e
說不定長大後像林志玲,那我換我要擔心了…( b+ K3 N5 S4 i8 p8 N) l1 J
步校有海陸,我想那是納訓的學員,但總覺得他們與步校蠻生份的,當年我去砲校受訓也是這樣。. H% u- V; H+ F* d9 R% g" V

* B. u) s# O0 h+ P  ^+ Z2 K$ W[ 本帖最後由 憲校正期生 於 2012-2-15 23:37 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2012-2-16 07:23:44 | 顯示全部樓層
原帖由 mpmatsu 於 2012-2-15 17:01 發表
' ]& ~9 g/ V# s0 Z現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)
  j9 Y& d! h0 U; C5 rM113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車  P9 Y' b( j; X4 r
57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富 ...

, P: M: R* B) I; t! |2 d/ [7 Q0 {/ m
報告這位長官
* A+ d4 y7 [( }& g美軍的M14加上狙擊鏡
0 v) D% O% B" A1 \: U- `) F+ T是在全軍庫存的M14挑選出狀況好的槍
7 c; q3 ^# i) t6 `0 M" W9 r( ^再加以更新改良之後的東西
' s1 X* P( Y: W- S當然可以作為低價狙擊槍的選擇; e3 O, E& n, A% e; G: x

% R* E- {3 _5 e3 y相對於國軍的57步槍裝狙擊鏡
* D3 g! Y8 a- V5 `3 q$ A# y即便國軍宣傳的多厲害- A6 j6 l0 C( ^" W( u6 O0 r
我還是相信
* q0 Z7 a8 X6 o0 F這些所謂的狙擊槍1 C5 V, |4 h6 X9 L& v5 C- G  R4 m
並沒有經過嚴格的挑選改良修正
2 {& }" X1 y1 H* v" ~充其量
7 x% I- W! D  q& J只是加上狙擊鏡的57而已.....; D3 V( p  l$ [9 M( L
6 T! M4 ^! F" A" C
國軍的問題
) e4 G, {/ b$ T% b你我皆知不是嗎?
byronliao 發表於 2012-2-16 11:19:56 | 顯示全部樓層
在營服役時! M# b! Y# h+ V% }; S
有位長官說過,部隊的57步槍是仿美軍m14
; K  O7 x. \4 n- f% v6 h6 Q不過我們還有分:甲式、乙式
- Q% O% x$ o7 o好像是區分自動與半自動
1 N: y) @6 q; P5 G# i但是國造鋼材較差,某些零件故障後2 }* h$ n* [6 z3 [6 B
據說使用一段時間....半自動會升級成為全自動...
chrishuang 發表於 2012-2-16 14:52:33 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 byronliao 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 5 才可以瀏覽,你目前積分為 0
. n4 C9 J: b4 m
8 V0 Q: e* _( U" N
[ 本帖最後由 chrishuang 於 2012-2-16 14:59 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
三年半200期 + 1

檢視全部評分

mpmatsu 發表於 2012-2-16 15:55:48 | 顯示全部樓層
57甲式原為替代班用機槍,增加班級火力,可全自動射擊,57步槍為半自動步槍,替代國軍原有M1步槍等火力;民國79年入伍時陸官仍拿57步槍衝山頭,海軍艦艇仍用至民國80年代,就因為射程遠,精度較好;原廠設計上有部份瑕疵,美軍利用越戰初期測試M16步槍後全面換裝,使M14步槍為美軍過渡使用槍枝。
 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-16 22:53:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chrishuang 於 2012-2-16 14:52 發表 4 S- z& Z8 j. |9 A( E! @
**** 本內容被作者隱藏 *****

- t% ]7 a4 t/ v  B8 T( T4 `7 J----------------------------------------------
2 v/ p$ w6 H4 A1 Q7 O你好:/ N% x; }: R; D% ?& o" O
二種五七步槍卻有不同作用,但看照片上卻有不一定的「定價」,甲式有握把,全自動射擊,槍托寫明的價錢卻是半自動的比較貴!
. S: J, ]" U; L, L0 t5 ~# i6 g應該是參考用的吧?
瘋狗 發表於 2012-2-19 15:30:12 | 顯示全部樓層
黑鷹計劃裡三角洲用的M-14掛的是小型內紅點說他是狙擊鏡倍率又不夠,充其量說是輔助用的戰術瞄準具,加上5.56的癱瘓力不夠才會有人又用回7.62的M-14,看上的是連發功能跟高準度高殺傷力,但是要用在狙擊用途掛國軍那知支瞄準具開了槍後保證跑不掉.穩死的!!. \( n! I2 U& ^
) x) h  J% \8 R- v( W5 g- z# @" W- E
[ 本帖最後由 瘋狗 於 2012-2-19 15:39 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-3 00:25 , Processed in 0.035373 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005