中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[單車] 步兵學校營區開放遊記(上)

[複製連結]
mpmatsu 發表於 2012-2-15 17:01:26 | 顯示全部樓層
現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)
8 Q+ f3 V# M( I+ v4 GM113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車  X' }) m; N7 a9 q4 |/ s/ O
57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富汗時,部份美軍發覺M4(加狙擊鏡)制動力不足,而改拿M14步槍,為此,美軍臨時整備一批M14狙擊槍供前線部隊使用。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:24:58 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 mpmatsu 的帖子

退伍太久了,原來國軍現在改成中校就開花了,以前只有海陸中校就開花,其他都是上校,現在統一,有統一的標準也好。* M; Q: _  n9 c& P
57式步槍加狙擊鏡效果比,這點我認同,因為這二把槍我都使用過,因為五七口徑大,射程遠當然比K2好。/ l& \9 t8 i, J( ]
為了証明我也中「黑鷹計畫」的毒很深,秀一張我的照片,圖中就是57式步槍(模型槍)加狙擊鏡…

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:33:13 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 survivor 的帖子

謝謝你那麼關心我的近況,之前以為二個論譠上傳系統不同,後來就沒在這裡上傳,但這次卻發現二種也可以互用,但卻要花多一些時間。; T) b, ]6 W; `7 s5 y
我的女兒長的好快,快165公分了,國一也,國三時我怕小床都稅不下了!2 L. n7 d+ V9 b7 e/ `8 @
說不定長大後像林志玲,那我換我要擔心了…/ X* I  `! V0 l) ^! L7 \% f. [* {6 q
步校有海陸,我想那是納訓的學員,但總覺得他們與步校蠻生份的,當年我去砲校受訓也是這樣。
2 }# o, u3 ~4 Y+ H4 J' s  z& J( \% J' T7 ^7 E8 N1 H0 }6 p
[ 本帖最後由 憲校正期生 於 2012-2-15 23:37 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2012-2-16 07:23:44 | 顯示全部樓層
原帖由 mpmatsu 於 2012-2-15 17:01 發表
2 b4 ]) M% Y' O現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)
0 N( }: Y- w; a5 KM113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車
7 b1 i" I2 q/ C* J9 M57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富 ...
* [) r% m# s# M0 \

, w  M- a1 R  m' _. t9 G報告這位長官
: [. S* r4 s$ y美軍的M14加上狙擊鏡! d6 n; n/ @* M7 h8 {" P1 s0 J. N
是在全軍庫存的M14挑選出狀況好的槍
4 u6 y: K8 t0 Y- \$ Q再加以更新改良之後的東西# C1 T; r* j3 W% l. W  i3 D- j
當然可以作為低價狙擊槍的選擇# h* A8 ?* a( H+ v  R$ M+ @* Z

6 v6 g; e! f% P! q( y相對於國軍的57步槍裝狙擊鏡4 X) W- m" r: x' D3 h( Y
即便國軍宣傳的多厲害- D( l, d8 Z. h- q; j
我還是相信) z6 m- J$ T/ g5 n- m- w1 m7 P
這些所謂的狙擊槍* N2 V7 l7 t! G
並沒有經過嚴格的挑選改良修正
3 q# A, G1 Q0 g5 N4 a7 U4 s5 ^充其量- E- B# c/ ?+ f
只是加上狙擊鏡的57而已.....6 {, \" w' @5 s" G+ l" m! c

0 f" Q4 Y5 z3 p- X% x3 }: K國軍的問題. ^! Q; J  B2 V4 C9 q& n
你我皆知不是嗎?
byronliao 發表於 2012-2-16 11:19:56 | 顯示全部樓層
在營服役時
! s* T: {% i1 p# U) z5 X+ z有位長官說過,部隊的57步槍是仿美軍m141 e9 G+ c- u; W) L+ c" C- E; Q# _9 a
不過我們還有分:甲式、乙式& L, o9 K7 P) w. o0 m" @
好像是區分自動與半自動- `+ P3 Z6 Q) G( y$ [* p
但是國造鋼材較差,某些零件故障後, t& D. G- U* z* c5 p( L* l$ Z
據說使用一段時間....半自動會升級成為全自動...
chrishuang 發表於 2012-2-16 14:52:33 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 byronliao 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 5 才可以瀏覽,你目前積分為 0

5 n9 Y: M' c) t; ]) y" W0 M
8 ^1 C5 h! C0 Y( z3 c$ [+ L  `[ 本帖最後由 chrishuang 於 2012-2-16 14:59 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
三年半200期 + 1

檢視全部評分

mpmatsu 發表於 2012-2-16 15:55:48 | 顯示全部樓層
57甲式原為替代班用機槍,增加班級火力,可全自動射擊,57步槍為半自動步槍,替代國軍原有M1步槍等火力;民國79年入伍時陸官仍拿57步槍衝山頭,海軍艦艇仍用至民國80年代,就因為射程遠,精度較好;原廠設計上有部份瑕疵,美軍利用越戰初期測試M16步槍後全面換裝,使M14步槍為美軍過渡使用槍枝。
 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-16 22:53:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chrishuang 於 2012-2-16 14:52 發表
" r1 h* n; W' G5 v: k, W**** 本內容被作者隱藏 *****
& ]) P  f, d! V# D( d
----------------------------------------------
  ]  [" l0 r5 r0 a4 B" i你好:
( Z4 a: n" b% _  W二種五七步槍卻有不同作用,但看照片上卻有不一定的「定價」,甲式有握把,全自動射擊,槍托寫明的價錢卻是半自動的比較貴!9 r- {7 r; S9 t3 J
應該是參考用的吧?
瘋狗 發表於 2012-2-19 15:30:12 | 顯示全部樓層
黑鷹計劃裡三角洲用的M-14掛的是小型內紅點說他是狙擊鏡倍率又不夠,充其量說是輔助用的戰術瞄準具,加上5.56的癱瘓力不夠才會有人又用回7.62的M-14,看上的是連發功能跟高準度高殺傷力,但是要用在狙擊用途掛國軍那知支瞄準具開了槍後保證跑不掉.穩死的!!
3 d1 R% G* [. I, d7 `! V( f) p3 c( e7 Z
[ 本帖最後由 瘋狗 於 2012-2-19 15:39 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-3 00:14 , Processed in 0.023746 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005