原帖由 asun 於 2012-1-3 09:00 發表 4 ]6 U2 |0 A! _$ U9 Z5 `8 l, y$ V
4 o, M* x( L2 D( ?5 |2 t
- R- m5 H: Q, M" @! k1 g報告教官:" m& ~3 ^- ^3 t
想必您一定看過那個「有影響軍事安全顧慮」章戳,還是您就是蓋那種章戮的人? , W, g! m: d3 z- ]) _" x# P
趕快來酸...... 8 u& j& R1 y- p% b
' p7 F- q/ Z* V, J- X6 Q( k
我沒用過這個「有影響軍事安全顧慮」章戳,6 x$ Z) v$ u1 ]- _' g% a# |
但確實看過不少次。! G; g9 [- o+ t. Q1 t/ i3 I4 _
; o* F1 ~$ @; U
保防部門在審核人事部門送來的人事案後,通常的作法:3 D7 { Z4 m1 B U9 w T s
沒意見時,就蓋個「無影響軍事安全顧慮」。3 H( r: t' b9 C( v% X, R% v) _ W
有意見時,就寫上事由後蓋個「有影響軍事安全顧慮」。
8 l4 v( a+ [* }- w8 T1 r4 R/ c- N6 d
如果沒記錯的話,在6.70年代的有關(受訓、佔高缺、晉任...規定),也都有類似(經安全查核通過)的條件,
3 a6 J5 R, i6 ?3 @" _! F所以主官只要看到保防部門簽署意見並註記「有影響軍事安全顧慮」,是不會硬批通過的。, }: x* X6 t3 F, x/ d( v
如果是在(人評會)上,主持人也不會作出讓這位「有影響軍事安全顧慮」人員晉任或佔高缺等決議。
' c+ S7 w9 A& T) \% r& P- k) @9 R+ n; }0 h" _; j! H
所以知道門路的,又自知可能曾因一些狗皮倒灶的是被記在安全資料上面的人,
- h. y( N! g$ ]' k, _6 \" ^' O通常會在自己的人事案端到保防部門安全查核前,主動找保防部門溝通溝通 ,
( i/ @; u$ w# E3 s% h( R請其手下留情。 |