中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 「60梯憲兵軍旅回憶之卅二」拾遺(二)基隆憲兵隊時期

[複製連結]
 樓主| 慕愚 發表於 2012-1-3 09:40:35 | 顯示全部樓層

回覆 10哨 asun 的帖子

何必咧!
# |2 k8 K: k# Q  m兵籍資料歸參一部門管,裡面紀錄個人基本資料、學歷、經歷、專長、獎懲、考績等。
7 p# C  A7 \- S) ?安全查核資料由保防部門保管,人員升遷須由參一知會保防提供意見,如果加註「有影響軍事安全顧慮」,那整個前途就完蛋去了~  O2 a3 G: v8 N) Y: G" i/ _3 b$ N) ?
其實也未必,某些職務會是拒絕往來戶。
* y0 x( q7 `- v: E7 m& k8 T% C4 Q% ^" I. B
[ 本帖最後由 慕愚 於 2012-1-3 09:44 編輯 ]
LeoSheen 發表於 2012-1-3 12:48:00 | 顯示全部樓層
原帖由 asun 於 2012-1-3 09:00 發表 4 ]6 U2 |0 A! _$ U9 Z5 `8 l, y$ V
4 o, M* x( L2 D( ?5 |2 t

- R- m5 H: Q, M" @! k1 g報告教官:" m& ~3 ^- ^3 t
想必您一定看過那個「有影響軍事安全顧慮」章戳,還是您就是蓋那種章戮的人? , W, g! m: d3 z- ]) _" x# P
趕快來酸......
8 u& j& R1 y- p% b
' p7 F- q/ Z* V, J- X6 Q( k
我沒用過這個「有影響軍事安全顧慮」章戳,6 x$ Z) v$ u1 ]- _' g% a# |
但確實看過不少次。! G; g9 [- o+ t. Q1 t/ i3 I4 _
; o* F1 ~$ @; U
保防部門在審核人事部門送來的人事案後,通常的作法:3 D7 {  Z4 m1 B  U9 w  T  s
沒意見時,就蓋個「影響軍事安全顧慮」。3 H( r: t' b9 C( v% X, R% v) _  W
有意見時,就寫上事由後蓋個「影響軍事安全顧慮」。
8 l4 v( a+ [* }- w8 T1 r4 R/ c- N6 d
如果沒記錯的話,在6.70年代的有關(受訓、佔高缺、晉任...規定),也都有類似(經安全查核通過)的條件,
3 a6 J5 R, i6 ?3 @" _! F所以主官只要看到保防部門簽署意見並註記「有影響軍事安全顧慮」,是不會硬批通過的。, }: x* X6 t3 F, x/ d( v
如果是在(人評會)上,主持人也不會作出讓這位「有影響軍事安全顧慮」人員晉任或佔高缺等決議。
' c+ S7 w9 A& T) \% r& P- k) @9 R+ n; }0 h" _; j! H
所以知道門路的,又自知可能曾因一些狗皮倒灶的是被記在安全資料上面的人,
- h. y( N! g$ ]' k, _6 \" ^' O通常會在自己的人事案端到保防部門安全查核前,主動找保防部門溝通溝通
( i/ @; u$ w# E3 s% h( R請其手下留情。
 樓主| 慕愚 發表於 2012-1-3 15:28:46 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 LeoSheen 的帖子

筆者晉升上校時有過您說的情節,屆時會略談一小段經過。# x" U9 m0 B0 {- K: V
有些事未必是狗皮倒灶,而是無意間被小人偷偷記錄而不自知。
LeoSheen 發表於 2012-1-3 18:51:02 | 顯示全部樓層
原帖由 慕愚 於 2012-1-3 15:28 發表 % b( f* M" N. I
筆者晉升上校時有過您說的情節,屆時會略談一小段經過。
# d* y6 l2 x: ~9 {; A9 X* B有些事未必是狗皮倒灶,而是無意間被小人偷偷記錄而不自知。

; e$ ?( L% w3 T9 W, a( O
  o: R0 `; \$ ~/ X; @2 Z* b+ S哈哈!
2 v( L# i3 _: f# D; b7 A# E慕愚兄這句「無意間被小人偷偷記錄而不自知」,
1 t& d8 H2 M/ v/ J3 Q: R也說得太露股了吧? 8 n3 ]. k0 N% b9 ~* R# p9 `+ G
% `5 f0 I0 F' b9 h& }1 Z
我上面說的那句「曾因一些狗皮倒灶的事被記在安全資料」,
$ u( N, z* @0 r9 w( c" m% T) C' Q其實也就是這個意思,, M0 E. y3 U: n
只是說得比較含蓄而以。
 樓主| 慕愚 發表於 2012-1-3 19:48:35 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 LeoSheen 的帖子

露骨?愚以為剛剛好而已!: l! G7 B! |9 ?% z
風聞傳言未予求證,未窺全豹就斷章取義隨手登錄影響別人前途,稱小人難道過分?
LeoSheen 發表於 2012-1-3 20:46:26 | 顯示全部樓層
原帖由 慕愚 於 2012-1-3 19:48 發表
! p+ V0 @& I. m1 S. ~) J, @露骨?愚以為剛剛好而已!
, s# D1 G  j7 d7 l* r& m風聞傳言未予求證,未窺全豹就斷章取義隨手登錄影響別人前途,稱小人難道過分?
/ ^* k' }7 i/ h( r7 G! \
(稱小人難道過分?)+ M1 A# e/ t- f- w8 h# J
對斷章取義隨手登錄影響別人前途者,稱小人一點也不過份。! t) x0 Q2 v6 i: d$ r$ \! Y! P9 w
我所謂露股完全是玩笑話,
6 q! |' M" E7 W2 h請別誤會。
 樓主| 慕愚 發表於 2012-1-3 21:51:29 | 顯示全部樓層

回覆 16哨 LeoSheen 的帖子

當然,不是每位保防官都是如此狹隘觀念。
: p* P6 @, d2 _- |9 ?( `8 q9 h5 w在照相簿裡,經常和筆者同時出現在相片裡那位海軍上校,我們在初中時期(非同校)就認識,曾任薩爾瓦多海軍武官,80年精實案我倆同調二處增設副處長待消化;副總長趙0遠上將推薦國安局駐薩代表,遭那位不明死因局長婉拒,原因是安全資料被登記一句無心「牢騷」話而已。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 + 1 敘事有理,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-4-29 20:42 , Processed in 0.023275 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005