原帖由 asun 於 2012-1-3 09:00 發表 
( q) D5 m8 X/ w4 ?4 s6 \
9 B4 U& I9 Z9 N! P8 J% K% h2 B# p
報告教官：
, G1 m1 c2 C6 S6 {7 Y, E! t% ]想必您一定看過那個「有影響軍事安全顧慮」章戳，還是您就是蓋那種章戮的人？
9 i7 R, W7 `. s/ S: ^趕快來酸......
% r0 [- l, K3 G* X4 J我沒用過這個「有影響軍事安全顧慮」章戳，
( B D3 ?) V6 ^ S: R: y但確實看過不少次。- b/ ^# y' d. E* R0 e6 p
8 A& Z+ o- O. v0 N0 J6 F% d+ Y, R
保防部門在審核人事部門送來的人事案後，通常的作法:0 u* M' o6 R% E+ {- C& L ?& \- H
沒意見時，就蓋個「無影響軍事安全顧慮」。; d1 T7 Z1 p2 L, g0 F" M
有意見時，就寫上事由後蓋個「有影響軍事安全顧慮」。
6 n7 K* `3 n9 ~( [3 O5 P2 G' j! y0 b _% S
如果沒記錯的話，在6.70年代的有關(受訓、佔高缺、晉任...規定)，也都有類似(經安全查核通過)的條件，
; Q: I! h- {- w& {, S* F# V所以主官只要看到保防部門簽署意見並註記「有影響軍事安全顧慮」，是不會硬批通過的。; Y7 J( ~. I( a0 F. k0 c
如果是在(人評會)上，主持人也不會作出讓這位「有影響軍事安全顧慮」人員晉任或佔高缺等決議。
) c7 o: p5 X& v: \" y) B/ ]' d* W3 r- ?
所以知道門路的，又自知可能曾因一些狗皮倒灶的是被記在安全資料上面的人，
# U9 v) f& s f v/ j$ G5 G' |8 Y通常會在自己的人事案端到保防部門安全查核前，主動找保防部門溝通溝通 ，
' `% }8 H. ]! M5 f: }! B" _請其手下留情。 |
樓主
