中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

搜尋
加入後憲會員登入
返回清單 發表主題
作者: 慕愚
檢視: 8882|回覆: 9

[原創] 歷任憲兵司令小故事--羅楊鞭司令

[複製連結]
慕愚 發表於 2011-12-27 11:11:39 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 8882|回覆: 9
羅楊鞭中將由台灣省警務處長卸任後，接任為第十一任憲兵司令職務，當時筆者還是情報處上尉參謀，印象比較深刻有兩件事。- I8 ~* v1 g$ u: E
羅司令習慣用禿筆批示公文，內管處購買集大莊最好、最貴狼毫筆，司令在用筆之前，親自以剪刀將筆鋒剪掉才用；案子在簽稿書寫「楊鞭」兩字表示同意，禿筆簽上筆劃多的名字，看起來就像兩團大黑墨汁滴在紙上，難以辨識這還算是好的。萬一加注了司令個人意見，任誰也看不出到底是什麼意思，處長端著簽呈親自當面請示時有所見。
0 ?$ r; W5 K$ W' t! D0 D! @清楚記得筆者曾簽某重要案，逐級上呈經科長、副處長、處長，副參謀梁0荷少將有意見，加簽「基於某因素擬不准」，結果司令批示「不准不准  楊鞭」，案件回到手上只好歸檔；隔了兩個月後司令問及此案辦理情況，急忙調出案卷隨著處長面報司令未辦，司令看完批示不怒反笑：「嘿！我的不准是批復參謀長加簽不准，意思就是准情報處所簽，快點辦。」
# o. b  C2 C& L1 a1 {哎！批示不明確，參謀難為呀。

評分

參與人數 5貢獻 +8 人氣指數 +5 收起 理由
asun + 1 + 1 精品文章，值得推薦，給您加分!!
hpk999 + 1 精品文章，值得推薦，給您加分!!
abb431128 + 1 精品文章，值得推薦，給您加分!!
sharka + 4 + 1
survivor + 1 精品文章，值得推薦，給您加分!!

檢視全部評分

後憲論壇會員一張流
回覆

檢舉

byronliao 發表於 2011-12-27 22:38:05 | 顯示全部樓層
哈
( L9 {4 C# I" f+ H, ]2 _0 f2 D9 M所以羅司令﹝不准不准﹞是給參謀長看
4 J6 A9 ?" e( o4 q9 Y9 C7 p後面﹝楊鞭﹞是代表同意副座得簽呈
6 j, Z4 U2 a  I! e- y! H妙
後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆 支持 反對

檢舉

wenrin 發表於 2011-12-27 23:24:07 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 慕愚 的帖子

這"不准不准"看起來有兩種不同的意思，一是說"不能不准"--也就是"准"，二也可以解釋不准兩次，是大大的"不准"。...真是...語意不清，難以猜測...( w1 U3 G  z; I. P

& p( b1 u* ?, o6 r* O# a現在不會有人這樣批公文了，准或駁都應該會有明確的意思表示，主管寫的不清不楚，那可能正好會給底下的人大作文章，因為，我可以說我解讀中文字句的意思就是那樣，你的意思到底是如何，既然可以有各種解釋，我當然是採取對我有利之意思表示執行。( P% N- I2 N5 P; w+ W

9 B  m$ X3 f  n* T: e這位將軍這樣批，呵...實在令人不敢恭維他的文字造詣...
後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

 樓主| 慕愚 發表於 2011-12-28 00:38:07 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 wenrin 的帖子

其實高司幕僚作業公文上簽有一定流程，參謀擬稿簽章-->科長核稿簽章-->副處長-->--處長-->副參謀長-->參謀長-->副司令-->司令核定後；反向流程回到參謀手裡由科長督導執行，科長也以為司令不同意所造成疏失，語意不明司令官也不好責備9 w) ?1 h$ Z- x

: k8 o  u! {5 c* ^- L9 [[ 本帖最後由 慕愚 於 2011-12-28 09:36 編輯 ]
中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

 樓主| 慕愚 發表於 2011-12-28 09:39:43 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2011-12-27 22:38 發表
% s# ^/ R! e% B8 ~2 y0 C哈4 S6 J8 r9 H8 U" V) H& H
所以羅司令﹝不准不准﹞是給參謀長看
4 Z- @% S- }# G0 s後面﹝楊鞭﹞是代表同意副座得簽呈
7 ?9 M# S1 `0 Q4 T妙
; h5 @4 L9 ~, k4 Q2 b
還好不是急迫性案件，要不然還不知道哪個人要當替死鬼
後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

asun 發表於 2011-12-29 08:14:27 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 慕愚 的帖子

請教副座：
" @2 C/ J, e9 h6 {" Y  G& l; \' v' H9 y, A- E6 @
您在當參謀時寫簽稿時，一定看過無數長官的批示。
' A, }( U6 ]* c  {$ k% U; Y% ~9 C不同的長官有不同的習慣，比方說，批「閱」、「悉」，或者只簽名，或者簽名的字體大小，也許就代表了不同的意義，您可否再開示幾個例子？多謝。
, v# Y% P  l: z# c# e' c' Q
訪客，本文章隱藏的內容需要積分高於 20 才可以瀏覽，你目前積分為 0
中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

Lemis 發表於 2011-12-29 09:03:33 | 顯示全部樓層
這跟小小孩講話沒有兩樣
- T5 u" o6 V% G- D0 a9 \3 H4 ?大人要小小孩做什麼 小小孩耍性子會說不要
& P6 N$ U1 ^) ]; Y這時候大人如果說不要不要的話 小小孩往往會反應不過來而傻眼
  h) m( {5 [" J2 l3 u2 t8 }譬如說 大人叫小小孩吃飯 小小孩說不要
$ v0 H7 J: {4 b, P/ i* S大人說 那麼不要不要吃飯 其實意思還是要吃飯
4 V* J+ d' Q" [2 Q小小孩就搞不清楚是要吃飯還是不要吃飯了
( B2 {8 W8 b4 ]
! i, ^$ I" {/ O" v6 }7 `嚴肅的公文裡面出現這種批示 不禁令人莞爾
中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

 樓主| 慕愚 發表於 2011-12-29 09:48:19 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 asun 的帖子

「閱」、「悉」、「簽名」多用於例行、專題、成果報告，若有提示則加眉批。
( p4 s1 q" p6 r2 O' k6 \* P% Z高司幕僚作業嚴謹需展示主官意志，屬決策或重大案件簽稿需由最高首長決行，「簽名」、「可」、「如擬」、「速辦」最是常用；後續文書擬稿上呈，依授權由參謀長以下主管階層，則僅能以「如擬」代行；字體大小謹是主官(管)習慣並沒有其他意思。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分

後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

mouse 發表於 2011-12-30 12:03:26 | 顯示全部樓層
早年陸勤部司令批示公文更是經典,一張簽呈只批了一個大字,參謀們百思不得其解,後來經由高人指點後才知道是大可不必,果然是官大學問大
後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

 樓主| 慕愚 發表於 2011-12-30 16:45:52 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 mouse 的帖子

高司文書作業是有嚴謹「文書作業程序手冊」作規範，類似批示大【可】謂之【不必】實屬趣談，聽聽就好不可盡信。
後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆 支持 反對

檢舉

進階模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-18 16:30 , Processed in 0.031540 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005