其實我對他們的學歷資格一點興趣都沒有.
7 u/ y$ ^8 F; D- M7 H% W3 O6 t; j, z能不能做事及會不會做事, 可能比是什麼樣的學位文憑來的重要. $ L- ?) T, \+ y! u$ c
只是很好奇什麼樣的地學校就只能發時麼樣的文憑. / V5 n' \1 o: _/ f% ^
8 D) C$ t4 @; v7 Z
依大學法及專科學校組織法來說.大學可設專科班. 所以各官校可設專科班及專修班, 這是無庸置疑.
+ ]$ Z( u6 B; w
) u3 \2 r, A4 ^# X4 p% e, ?上述所舉例, 陸官及世界新聞職業學校都是民國40幾年的事. 依當時的時空背景有很多主客觀因素. 我想對應70幾年的狀況應該不準. 6 H8 [6 i5 y) R8 M' F
- p$ I0 A( ?/ B9 a0 M9 c# F, X
我想說的是, 本身不是大學或學院, 就不能開設四年制學士班, 不是專科學校就不能開設專科班 . 因為民國70幾年, 不管是文學校或是武學校, 其學歷證書, 應該都需經教育部認可. 這就好比某高職或高工, 設個專科班招生, 畢業時跟你說你是五專畢. 可能嗎? 或是某個XX工專畢業的, XX工專現在已改制為OO科大, 當時XX工專畢業的, 現在跟你說我是OO科大的. 這不是很奇怪嗎?
" d9 d* ?# [* [" I9 r0 E, B
/ Y% }$ {$ I6 d! J6 S$ l/ o/ `5 Q! l; m民國70年台灣省警察學校, 到底其畢業生, 所拿的文憑, 在教育部認定算是那種資格? 不然民國77年改制警察專科學校是改制什麼東東? 也許是警察學校當時不甩教育部, 但我想確認的是一個事實. 也許是歷史共業吧?; Z, X8 `+ M7 V$ }1 I! y
8 U# n8 W/ n7 Z
各官校在教育部認定是大學, 所以可開設以下班別.
. |, E6 i6 u( S4 r" Y+ ]專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)
; N' |. R* @& v, y! g專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位) , w# ]& s! I2 Y; @3 ^, v
正期班:四年,中尉掛階,終身役(學士學位)9 w+ `3 B* M' H* V8 b2 {. u
7 G5 S; A+ r% V8 O: e) E
憲校在教育部認定是專科, 因此只能開以下班別.9 }# K+ {: ^; y$ n. B% X0 d- j8 D
專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)
7 \) @+ t, c: L) g6 C) [8 A專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位)
0 X% e3 z T+ s. G% T5 W9 ^9 I d' |& \8 ?+ o
那警察學校是什麼? 如果改制前就可設專科班, 77年又為什麼要改制成警察專科學校?
' G6 e" X5 C. p2 Y$ i" N) M( p! S/ y$ O( q: J1 D
[ 本帖最後由 pcy 於 2011-10-14 20:48 編輯 ] |
樓主
