其實我對他們的學歷資格一點興趣都沒有. 5 [) X' u0 b9 t2 n% W, x1 v5 |
能不能做事及會不會做事, 可能比是什麼樣的學位文憑來的重要.
$ O+ `4 S" Z0 w/ V只是很好奇什麼樣的地學校就只能發時麼樣的文憑. & ~. l# M8 p' z J+ G
7 a4 m, C" Q& L' V依大學法及專科學校組織法來說.大學可設專科班. 所以各官校可設專科班及專修班, 這是無庸置疑. 7 j; ~$ T) g- G2 A& C% c
- ]9 b. Y! m2 r) p上述所舉例, 陸官及世界新聞職業學校都是民國40幾年的事. 依當時的時空背景有很多主客觀因素. 我想對應70幾年的狀況應該不準. 7 P, O1 W0 g0 B3 ?+ b+ b
4 @* W2 b0 Q4 |5 s1 ~8 j, J
我想說的是, 本身不是大學或學院, 就不能開設四年制學士班, 不是專科學校就不能開設專科班 . 因為民國70幾年, 不管是文學校或是武學校, 其學歷證書, 應該都需經教育部認可. 這就好比某高職或高工, 設個專科班招生, 畢業時跟你說你是五專畢. 可能嗎? 或是某個XX工專畢業的, XX工專現在已改制為OO科大, 當時XX工專畢業的, 現在跟你說我是OO科大的. 這不是很奇怪嗎?8 b' t* S: w* W9 Z
+ E4 A& ^3 |0 f! h( [9 s1 h
民國70年台灣省警察學校, 到底其畢業生, 所拿的文憑, 在教育部認定算是那種資格? 不然民國77年改制警察專科學校是改制什麼東東? 也許是警察學校當時不甩教育部, 但我想確認的是一個事實. 也許是歷史共業吧?0 |) k' q- \1 i/ z! G; ]
0 t# W% j. J+ _2 Y& O+ X0 Y各官校在教育部認定是大學, 所以可開設以下班別.
8 G- e; l6 T- c8 O% v專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)
$ T, x; z" M7 R- x1 F專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位) ! x% z4 z) K. Z
正期班:四年,中尉掛階,終身役(學士學位)
# M; K u. x( p V; @: s: @, v0 {- ?& P/ u
憲校在教育部認定是專科, 因此只能開以下班別.
: k: X3 \( M$ g7 c6 X5 o專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位) `0 ~( i2 T, J7 Y5 ^
專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位)
5 R {+ z( Z7 Z$ Q- T- ?: K x2 u8 E& C* |- q' n% Y
那警察學校是什麼? 如果改制前就可設專科班, 77年又為什麼要改制成警察專科學校?
/ o3 t \) ^! l& J4 R3 A
* u/ i9 C# {# S+ L4 V! K d[ 本帖最後由 pcy 於 2011-10-14 20:48 編輯 ] |
樓主
