原帖由 SmokeyLT 於 2011-1-24 12:54 發表  8 ]9 k$ Z& |! B' I% W" U
良啓兄真是了得，每次都讓人看得目瞪口呆！: t6 o; b5 j$ Z1 {
5 O/ c! _. W* @7 t轉貼一張朋友拍攝的卡索基地的F-4幽靈機! y, m. i, Y" p. }2 f
: d8 F/ |# d) j0 M9 o
+ H) e! u, _( J! s( {0 N# N感謝煙排火力支援,F-4幽靈是當年美國兩種特技小組都使用過的飛機,F-4年代的頭盔是HGU-2A/P型.4 ?& y) s7 ?. U- B: d6 z
0 U! k, z+ v/ I- J+ j% f+ U; X9 e1 ~. U$ k, f
原帖由 a5351446 於 2011-1-24 15:14 發表 0 a4 ]) X2 N% T2 l7 P
199T學長真是了得( f1 K$ p, n" A) \( ^8 i( @
這樣的頭盔都能復刻
/ h8 z" Y2 @' K9 a3 y: |: S. G i5 P只是學弟冒犯一下/ i' v2 ~: }5 R* X8 {' h
學長把大頭貼換了吧
$ f$ |0 F9 G8 b; S每次看到都會想起那一堆"傻呼呼憲兵"
感謝POA謬讚,小弟沒事亂做一通啦~1 ?% F7 j) ~! K$ \2 ?$ j% N8 W
頭像問題....等小弟找到更好的圖再說啦,其實這張圖片偶還蠻喜歡的,蠻可愛的~
4 d* j) Y- N( C) W0 d3 B# p$ L0 p% {# X1 [8 f
原帖由 steven 於 2011-1-24 17:05 發表
1 y2 M0 X0 k% k* f3 j# V, n$ x學長復刻的真是太漂亮了！ O! P. y ?, r0 Q. j
說真的我還是比較喜歡這種頭盔，新式的雖然重量會比較輕，但是看起來殺氣也會比較弱......
回未來戰略大師,現代盔取消鏡蓋設計我也認為是個錯誤,這樣不只不像飛行盔,而且鏡片使用消耗率大增,是原廠故意的??哈哈... |
樓主
