中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 違紀.

[複製連結]
bear6659 發表於 2011-1-20 18:11:01 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 23405|回覆: 26
此篇文章照成許多前輩的觀感不好.在此說聲抱歉 % m4 Z+ U, z& l$ t; @7 [; F
9 I& [* K+ ~; ?- `. }3 }' A% K
或許很多前輩認為做法不對,不過那是過去的事情,可作為借鏡,
' p% F* y4 ^) h
  ~' \& g3 H# y- X* ~3 N況且發表的是[軍旅生涯回憶區],所以請前輩們不要激動.. : J5 Q2 O5 w7 {0 G

$ J! a0 m" X, Z$ B! ~) u3 p在說54x的學長小丸子真的很優秀,不過人非聖賢.誰能無過. % s2 U) g6 }0 [7 j
5 Q% {9 y2 x4 X* d6 b6 z+ H" C
再者法律面前.人人平等,當高官的犯法一樣是有罪.然到要因為它是高官就當沒有看到嗎1
* @! P9 C7 u, P+ u/ ]" R
" ]# P  d% q1 Y2 n況且小丸子學長一開始揪舉時,也是很客氣很禮貌,
! Y+ d1 X  t3 }
! c6 p! F9 X* m4 ~+ \再來就是[檢煙頭]跟[捐血]是我而不是我小丸子學長..
3 Z1 F+ D8 X5 k0 t; {* R0 }7 [* k0 S
; e8 }1 z- O& z* d我也不是欺負友軍,友軍真的有違規的情行時,我也是給他們3個方法
  p! ?7 v% D/ `  l7 {; E/ {
* Y5 S' s; s. S/ o6 A9 u一..就是開單   二..檢煙頭[維護清潔 ] 三..捐血[救人自救]# d. C4 h: H# G5 e( K! x# A
, x& ~  `# x) i' T+ g
友軍們大都會選2.3我認為我的做法沒有太過分.然到要[視而不見]..4 N& I( C! e5 V* x8 w
6 U- t9 m, s' u/ I7 o
有人會說;可以先規勸.我想如果可行有用的話就不用憲兵跟警察了..
8 z8 c# N! J8 t- H+ s5 f- K+ x& x/ s3 {3 J
不過只要友軍都能守紀律..我也拿他們沒有辦法..因為大家都是不願役的.1 \- \) ~, L0 ^# w$ H

2 r7 K& ?) p7 Q, p我何必去陷害人阿..6 d5 p3 @) f: N6 _
0 i9 Q3 E0 J5 e% X4 t
[ 本帖最後由 bear6659 於 2011-1-21 16:09 編輯 ]

評分

參與人數 4人氣指數 +2 收起 理由
memo_0926 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
hy6877 + 1 做事用頭腦!
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
chou.36 -1 不同意學長..遣詞用字..尤其是執行憲兵勤務 ...

檢視全部評分

survivor 發表於 2011-1-20 18:20:42 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 bear6659 的帖子

報告bear6659學長2 L3 ~- C, v" R; M( S' y0 l
6 `$ }( x* }( ]2 q: o; h+ ^+ T1 m
憲兵執行勤務糾舉友軍不當行為係依法有據,該位軍官違規在先,小弟認為不應使用刁一字來形容。
- |2 J' l( X; [0 S4 X; D實際上,應該只有被糾舉的弟兄才會覺得自己是被刁吧.....

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
asun + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
chou.36 + 1 讚! "刁"字心態可議..
小sam + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2011-1-20 21:03:01 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 bear6659 的帖子

坦白講,貴連連長大概太忙沒空好好「照顧」這位54X梯的弟兄,為何這樣說呢,因為我認識貴連連長,老好人一個,對於紅軍,恐怕也沒那個心思去罵他,但是其實這位「紅軍」卻犯了幾個很大的錯誤。就講其中一個好了,軍紀維護的目的是什麼?是要讓國軍的儀態和行為合乎規範,讓國軍維持良好的形象,以拉近軍民的距離,遂行軍隊的任務。這樣在公共場合大聲喧嘩,打擾到公眾的安寧,然後低階級的士兵對於長官沒有禮貌,然後把一個小小的未戴帽的狀況弄得眾目睽睽,不但沒有完成維護軍紀的作為,反而讓國軍的形象大打折扣。: x9 u# p* _6 t5 _8 l, l
. e% B1 r$ z  @2 O
您還稱那位54X梯的弟兄為「屌」,其實大概連關禁閉都有份。他該覺得幸運不是在我們二連,不然管他紅軍還是明天要退伍,先丟進禁閉室再說。
) ?1 x2 x, Q( C/ c* T. K1 u: Q1 B& U0 H5 Z3 [' f! S
憲兵是執法的軍種,是代表國家執行軍法和維護軍紀,不該把自己當作山大王。這些經歷固然有趣,但是也要想想到底怎樣才是正確的執法態度和程序,就算是要去「刁」人,也要看看自己是不是做得好,夠資格刁。
# v+ `- x, G, l9 Z9 {! E/ _2 U& p
[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2011-1-20 08:10 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +2 人氣指數 +4 收起 理由
sp01361 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
小sam + 1 + 1 讚~
evan548 + 1 54X梯......我藏龍好了XD
asun + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

勇哥 發表於 2011-1-20 22:02:24 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 survivor 的帖子

報告應哥,, M# ?) R3 e' V; A% t3 V; V% m2 c
原諒學弟太菜,可否幫學弟稍微推算一下,7 @$ ]2 |4 ^3 W7 Q: h* t3 [& Q4 {
「54xT當紅軍大概是民國幾年的時候?6 b( N& o4 J- V% K8 [! U
(這傢伙「住澎湖、叫小丸子的紅軍」應該可以按圖索驥追查、追查)
+ J: g- c4 s) q" M# L桃園地處全省國軍兵員密度最高的地區,竟會出此惡例,9 W8 B  K# _5 t7 }: q3 @: V
憲兵隊訓練不精、管教不實,致家醜外揚,小弟先去面壁了。
2 M4 _5 c: y+ e保佑部長千萬別看到這一帖,萬一被發現~
. `$ S% b) }& \1 o- X「精粹案」憲兵員額多砍三千!罪過啊![dabin13]
, w0 |- o/ u" q: r* f( Q麥擱相害啊

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
sp01361 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
小sam + 5 + 1 報告長官.長官說的太好啦...

檢視全部評分

survivor 發表於 2011-1-20 22:18:56 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 勇哥 的帖子

報告勇哥隊長
5 W3 u1 ?) D/ U0 P9 R4 v' l8 M依照小弟背梯次表來推算,54XT當紅軍的學長應該是民國85-87年間服役的!* x4 X: `  g& {3 A  F2 B/ ^' i: V
以上報告!
勇哥 發表於 2011-1-20 22:21:42 | 顯示全部樓層
原帖由 survivor 於 2011-1-20 22:18 發表 # Y( l; O, O& m8 B! W
報告勇哥隊長  _+ e/ Q% I+ `- e1 [1 ?+ J
依照小弟背梯次表來推算,54XT當紅軍的學長應該是民國85-87年間服役的!
1 ~/ T# V. a$ U9 x& p/ Y以上報告!
: X4 W+ H8 b, E

9 I$ B- ]: [6 @8 E( o6 P6 f$ L報告應哥,
! e+ A; w1 {; ^+ O0 x謝謝您的推算!看樣子我得罰站面壁到天亮啦![dabin15]! |. j, E% c5 }! D- Z
. D8 u7 F+ e. o- |1 ^8 o6 `
再怎麼說,利用職權脅迫違紀弟兄去~
! m6 p+ c7 j" T; d「捐血」、「撿垃圾」、「撿菸頭」、「撿大便」8 J& b6 e8 }7 X/ B0 w5 d
反正不管撿什麼啦............X的!氣死我了!(失控!Sorry!)+ y' C8 ?) m" a& W5 K0 a
都已經是觸犯了刑法第304條的「強制罪」(引用法條), m1 R6 m5 S- e! Y0 Z
http://tw.myblog.yahoo.com/tee-p ... 2228&next=62220+ k: k% E& ~% b- }/ p
而且還是非告訴乃論之罪,怎麼還會大剌剌的貼在「軍旅生涯回憶區
- F3 T  b+ q" ?1 l. Y- H4 r: _6 k+ H+ K) l
這下子連「法紀教育」都完全落空啦!5 O6 h$ C9 j8 [' D2 A
5 |* n" \4 S6 [' N7 T" \& t
[ 本帖最後由 勇哥 於 2011-1-20 22:35 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +4 人氣指數 +4 收起 理由
小sam + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
chrishuang + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
evan548 + 1 隊長請息怒,小弟已撐著代54XT弟兄請罪了~

檢視全部評分

evan548 發表於 2011-1-20 22:26:06 | 顯示全部樓層
原帖由 勇哥 於 2011-1-20 22:02 發表 / _+ I0 D- a. f4 P  }
報告應哥,1 g8 ?2 I: q/ e. M# `: n+ K
原諒學弟太菜,可否幫學弟稍微推算一下,& g8 Z! j5 A# _& ]& ~
「54xT當紅軍」大概是民國幾年的時候?0 |; A1 }7 n! @. k+ r
(這傢伙「住澎湖、叫小丸子的紅軍」應該可以按圖索驥追查、追查)
+ {6 `) k" G% O* R9 `) i* `桃園地處全省國軍兵員密度最高的地區,竟會出此惡例 ...
7 ~* f' D7 E3 A; w. a2 C! Q
報告勇哥隊長~& Q0 ?/ s. x- t  u

+ m1 a' d; |% Q/ M! Z0 T54XT當紅軍,從1998年6月到1998年11月間都有。' t1 r& y& n& j6 I6 t  q# f0 @3 i
小弟不才,正是54XT的一份子
- U& u" d6 F& M/ {  w
% d( w3 A6 ?7 K; i9 V(今天54XT一個不小心變成各位學長圍剿的對象,我看我還是先閃好了 )

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
小sam + 1 學長別怕....

檢視全部評分

ryan948 發表於 2011-1-20 22:51:32 | 顯示全部樓層
我想这个  没有所谓“刁"的问题 只要是依勤务需要 违反军纪 按照规定来就好了  执行军纪纠举 时空因素不一样  面对的友军军士官兵也不一样 对方的态度也不一样 8 g) n5 a4 ]$ F) o1 [
这让学弟想起当初在屏东队的时候 第一次带班执行长车巡 回程路过车城的时候  路边友军化学连小青蛙无人看守(少校连长同车四人在路边小吃店大快朵颐)  卢了很久 带队处理  
, s6 ^% R7 |) [% B( U" |; }回到队里  连长以礼相待  .......
5 n% h# n: }1 @# ]
) w" S1 n  D* O2 o1 j, ?1 k1 {[ 本帖最後由 ryan948 於 2011-1-21 01:05 編輯 ]
勇哥 發表於 2011-1-20 23:21:53 | 顯示全部樓層
[quote]原帖由 ryan948 於 2011-1-20 22:51 發表 1 ]' T9 G$ v& J( r% v

) G) l' x' X" l. W9 R+ ?( E路过车城的时候  路边友军化学连小青蛙无人看守(少校连长同车四人在路边小吃店大快朵颐)  卢了很久 带队处理  
; O+ m+ t- U0 A  S/ E" I& r1 t回到队里  连长以礼相待  .........................那时候适逢要高装检 。。。。。   
; d! L# d. H0 R; G( x+ r# A1 N" M9 l
8 }3 C( F1 u/ l0 B2 S- g8 _9 t/ e
報告ryan948學長,
7 ]: a. t0 R% Q0 L$ O7 n1 r您暗示的是:「連長藉著"軍紀糾舉"去A友軍裝備」嗎?" h* |4 T* `4 G4 |6 \
學長有必要在這節骨眼上再來點一根火柴棒嗎?!
8 W& M: d: m% q還是那句:麥擱相害啊啦

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
小sam + 1

檢視全部評分

小sam 發表於 2011-1-20 23:26:16 | 顯示全部樓層
換友軍說說會啦...3 _- n- h; T4 {' S9 X0 K
如果犯錯.被糾舉..7 E7 b/ h: M0 ~( z9 \4 z
我心甘情願...' c7 D4 B& U$ p6 c' n* Y
如果被叫去罰撿菸頭.4 `0 s- ]0 m  A
還是賞我個痛快..
* @  \4 S' @1 s* K) s( N給張紅單吧...2 {% {: N$ M) u  n/ h' b) F$ R
" f! I( O: p' V; z8 O0 }4 e% `% e' z
桃園車站.是我休假.回營區.唯一的交通工具) M2 \; h- Z8 z/ j" V% _
所以常常接觸車站班..8 _$ }2 Q' ]) E$ g
+ m$ k- |7 h: y+ P8 X4 ^# x: A- t
"54xT的紅軍學長"----->好險..我已經當好多年的老百姓啦....[dabin]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-3 22:49 , Processed in 0.045017 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005