中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

搜尋
加入後憲會員登入
1234下一頁
返回清單 發表主題
作者: 棒球迷
檢視: 29881|回覆: 34

大陸J-20真能匿蹤的話

[複製連結]
abb431128 發表於 2011-1-13 21:59:02 | 顯示全部樓層
台灣也曾有過航空母艦喔" |" v9 K1 X! a2 s  F/ D
高雄港曾號稱
* ~& c+ U3 C; Q! j: s是全世界的拆船王國" c, @, A, [) M1 @
曾有一艘航母
, i5 A1 q" s8 d" V被大切好幾塊
8 j1 L+ o7 C6 C- x8 s沒多久清潔溜溜啦
後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

199T 發表於 2011-1-13 22:10:21 | 顯示全部樓層
回學長,學長說的應該就是米國海軍艾塞克斯級航母香格里拉號- F5 j* I" H; t6 t
6 r0 z" z* C4 Y+ f* S
1971年7月30日，香格里拉號退役，改為停泊在費城船廠。直到1982年7月15日，香格里拉號才除藉，期間部分零件被替換到列星頓號。1988年8月9日，香格里拉號被海軍出售，稍後拖到台灣高雄拆解。* |5 T/ Z6 G8 F6 S
(引用自維基百科)
【ROCMP】付費廣告刊登辦法
回覆 支持 反對

檢舉

HANDSOMEDOG 發表於 2011-1-13 22:27:07 | 顯示全部樓層
原帖由 199T 於 2011-1-13 18:16 發表 9 L. l. c1 k5 K4 ?2 C. m4 O0 h
+ B0 x  s, l  b2 G! k: L) P
老實跟學長報告,台灣應該是沒法度...若真的"隱形"這連陣列雷達都找不到.$ e- ]7 [" R/ X
您也不必自子嚇自己,J-20?幾張圖片....是沒錯啦,很像隱形戰機啦,不就是架飛機咩,咱們與大陸早就失衡很久了,若真的大陸打過來,台灣大概撐不 ...

2 \) G; I. r+ }199:我覺得有機會您可以建議空軍及有關單位,下次飛機要改塗裝時,可以在飛機上噴上:[我們也可以隱形,笨蛋才看得到我]的字樣,這樣我們也有隱形飛機了,取名叫作:[國王新衣1號},反正我們常常自欺欺人,也不差這一次了!!
  j6 e, M% L7 W: F1 ^
( P7 O6 p2 J" |; a! O2 Y" ~[ 本帖最後由 HANDSOMEDOG 於 2011-1-13 22:28 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 收起 理由
199T + 1 哈哈哈......學長真幽默~

檢視全部評分

後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆 支持 反對

檢舉

sbwu 發表於 2011-1-13 22:37:51 | 顯示全部樓層
原帖由 199T 於 2011-1-13 22:10 發表
" m( x/ p3 }( d; Y7 t* Z. A+ k回學長,學長說的應該就是米國海軍艾塞克斯級航母香格里拉號
$ G4 N' o& x" {7 l) A% u# z& c
9 @. I9 p& J" Z2 c6 L1971年7月30日，香格里拉號退役，改為停泊在費城船廠。直到1982年7月15日，香 ...
+ I- ]9 |% `: G+ a6 f/ b

& g6 J  b% r! h拆船的是高雄小港龍慶鋼鐵。3 D+ g6 f2 i+ s5 Y/ }! a9 ]% h
親人曾在龍慶任職，他說拆船前到船上巡一巡，常有一些台灣少見的舶來品。
中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

SmokeyLT 發表於 2011-1-13 22:51:56 | 顯示全部樓層
事實上，大家都在比四代機五代機，忘記了飛行員素質還是最重要的。自從越戰後，美軍飛行員已無大規模的對抗經驗；東西方的空中決戰，已超過３０年沒有實戰驗證，不知鹿死誰手？" @$ g# Z* Y* r2 {: ?. u
: h3 o& E8 A6 _9 Q) V
戰機性能固然重要，但是把最近三次大規模東西方衝突拿來比較，韓戰，米格１５性能略優，勝方卻是美軍和盟軍。台海戰爭，台灣靠追熱飛彈大獲全勝，但是到了越戰中，幽靈機可比米格１７進步太多，但是一般認為北越空軍其實略佔優勢，美軍也不是所向無敵。以阿戰爭，以色列的飛機性能數量都和阿拉伯盟邦無法相比，一般認為幻象三式比不上米格２１Ｆ－１３，最多不過伯仲之間，不過以色列空軍還是靠訓練和經驗贏得絕對的空優。
( \. m1 _' l, @) `3 Q4 S! q! v$ p8 d, Q
所以就算有隱形戰機的威脅又如何？現在GPS這麼發達，從衛星看未必偵測不到。重要的是，誰來操作機器。但是更重要的，是誰來管理「操作機器」的人。台海問題貴在不犧牲人命，才是上策；國家的掌舵人如果執意將船行去對撞，則不免天天要擔心誰來對付隱形戰機；然而，若是內政清明，團結一致，發展台灣經濟，不要做無謂的內耗，多發展兩岸關係和促進往來與了解，則隱形戰機再厲害，亦無對台灣用武之虞，這才是正確解決之道吧！

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
Phoenix + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!
HADES + 1

檢視全部評分

後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

199T 發表於 2011-1-13 23:15:42 | 顯示全部樓層
其實,小弟說失衡很久了,有多久?打從撤台之後就開始了,看過陳燊齡回憶錄或是一些有關空軍早年史的紀錄,我們當時放棄舟山群島是有原因的,因為當時老共已經取得MiG-15噴射戰鬥機,而我們當時還以為老共無空防可言,還以螺旋槳式的P-51野馬戰鬥機如入無人之境一樣,直到一個中隊長被擊落,隊員被擊傷,才驚覺事態嚴重.....所以只有放棄舟山群島一途.$ e$ g$ u# B# A% V6 G" h
其實小弟覺得J-20不用擔心,反過頭來看導彈才是我們該怕的吧?一顆導彈來炸即可,還不用飛行員來搏命,我們呢,在幾百枚導彈威脅下還不是安安穩穩過到現在?$ X* |8 t3 q) J
該怕J-20的是老美,但高興的也是老美,因為只要敵國有新裝備,他們就要花錢購置更新的裝備,再賣些次級品給其他國家,既可活絡經濟,又可控制局面,還能安我們這種第三世界小國的心,哈哈,老共這招真高啊.....幾張照片搞得人心惶惶,各位學長不用擔心啦,安居樂業賺錢才是真理啊!

評分

參與人數 2貢獻 +2 人氣指數 +2 收起 理由
HADES + 1
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分

後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

SmokeyLT 發表於 2011-1-14 00:42:40 | 顯示全部樓層
原帖由 199T 於 2011/1/13 10:15 AM 發表 % }% ^# O1 u# U! K( c2 {# r1 a
該怕J-20的是老美,但高興的也是老美,因為只要敵國有新裝備,他們就要花錢購置更新的裝備,再賣些次級品給其他國家,既可活絡經濟,又可控制局面,還能安我們這種第三世界小國的心,哈哈,老共這招真高啊
3 S( z4 \; c* R( V0 ~! j

6 Q* c/ `, y- {, [9 Y! z- U, w2 q. P其實阿共仔這就是心戰重於兵戰，決勝千里之外，不怕你真的要部署隱形飛機，先把你搞個昏頭再說。況且，又不是真的隱形（cloaked）,只能說是難以偵測或是「潛伏」（stealth），真要怕的話，老共人那麼多，不會叫大家每一百公尺站一個崗哨，看見飛機就按按鈕報告嗎？這種「萬里人牆雷達」，看看老美要怎樣對付．．．
: ~- x% a  l2 u! r: ~5 s) y7 z* S) b9 J5 @5 z4 O
我們在怕中共，其實是被政治宣傳給搞的。說真的，換了我是老共，我幹什麼要打台灣，閒著沒事幹？當然是一種「共活」的狀態最有利；因此犀利先進的武器是不必對台灣使用的。美國的保守派，一向靠輸出武器和戰爭來維持國內經濟，直到搞垮了才由自由派出來收爛攤子，這有許多例子像是尼克森，雷根和小布希都是如此。我們這種小國，被捲進無端的軍售漩渦，其實還不如我說的，內修政治外搞經濟，讓台灣變成欣欣向榮的社會，不要內耗也不要挑釁強大的鄰國，這樣才是小國生存之道。

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
HADES + 1
sbwu + 1 完全說出我的心裡話。

檢視全部評分

【ROCMP】付費廣告刊登辦法
回覆 支持 反對

檢舉

soavii 發表於 2011-1-14 09:29:54 | 顯示全部樓層
所有中國的 J20-巨浪飛彈-釣魚台-瓦良格航母等等一堆 資訊在下面的網站+ ^+ U$ H5 N  o8 `( H. V
' D# ^! J: `( P4 S1 X% n
大陸強國網
1 a5 X: y6 Z8 whttp://www.chnqiang.com/
0 h, o; o0 Y) p8 l; [) P) `& Z
# h) v5 L0 @2 c0 U5 o( ]) G都看的到一堆 對岸 軍迷爬牆黨給的 " 自寫資訊 " .
$ ?0 L5 }' ~- @; s' q/ e我天天觀察這網站的心得簡單的回應 J-20.../ k! j; O/ [$ l3 i6 H
確實有 J-20. 網站寫的也強的不得了.
# s( Q. B) `) U$ X2 X& @" E) C! \2 j" Q
也寫解放軍也透過某大學 研發出可以追蹤 F-22的雷達, F-22被嚇到狼狽而逃..." r) b9 Z+ K! Z' H7 r' H+ U
各位覺得這些文字如何呢?* w4 M+ ?3 t- R6 C1 Z
  O! S# d$ e, |+ f. R6 Z! @0 {
嘴砲很強! 我只能註解, 這些確實都存在 ~
& n9 {' t2 y, J5 a; v2 c6 j& \' K. q1 c6 v7 ?
中國潛艦發射巨浪飛彈 ( 水面下發射的飛彈 ) 試射在空中爆炸就有文章出來了~9 a8 S% v5 R) F) r- F8 b$ x
演習區域突然出現 一艘漁船~為了保護漁船 演習指揮官不得不犧牲飛彈按自爆鈕...; D) ~$ o" U0 @. e8 V( L4 r0 @
損失慘重 ~ ( 你馬幫幫忙... 飛彈拋物線出去 關在海平面的超小漁船鳥事... )
& ]! T" ~* v2 l& T- E$ l
4 w9 h) X! |2 t9 p看官就分析的出來了吧.) g7 V7 R1 ^7 @: G
. ?3 M3 `& z: a* G
我再在給大家一個關鍵資訊.
! |+ ^* p% a! }一物剋一物, 美國也不是省油的燈, 以前不做能追蹤逆蹤戰機的設備是因為9 u/ Z1 }  \$ E# b
只有他們有逆蹤戰機,所以沒急迫性需求去做, 現在你說你有了…
7 X# ~- u9 j" R$ J大家認為 這設備做不出來嗎? 用膝蓋想都知道, 只在有做跟沒做而已., l# R. D: ?5 F
就算美國真的有了, 才不會像中國網站一天到晚說他們有 一堆神器.
& r! e: {& G' Z$ i* _7 x5 ]; O
. l2 \& S% B" `) y結論- 看看就好 ~ 舞照跳 歌照唱.* k5 T+ n. I5 d
J-20會是性能不錯的 “ 超大 “ 戰機… 但絕對不會是 網站說強到世界第一.
1 J) d- ~- L6 A/ L. v6 C9 W
2 J5 X  F+ q& D8 h這不是肯德基 這不是肯德基 ! 只是吹的很大很大的氣球! $ L! [$ Q/ K* k* b" ~
跟黑道一樣只會 虛張聲勢, 真正被人 噹了以後就佃佃的.
* W# E4 q5 d: S9 g: L美國航母戰鬥群去 黃海演習,  中國講的跟世界大戰要爆發一樣.) J/ B. C" s6 H# N
強的不得了的中國網民說 中國二砲要發威了~ 要擊沉 美國航母.+ t$ _8 M! |: x$ a: D1 y
美國航母戰鬥群於是草草結束演習 夾屁股逃回日本基地.... \- B0 s$ c, l2 h7 l
歐買尬 ~ 超強的嘴砲戰力 ! 強 ! 強到我真的好怕   !
2 d8 e8 ?, K  e% W6 j& V7 P事實呢? 美國演習完 中國屁一聲都不敢放., Y, M5 N# F2 n' w
, V8 z3 d' t2 Z4 m5 j+ \
美國在與日本演習完的 史上最強第一次三組航母戰鬥群 齊聚照片.
( n6 K+ e( W. W7 q) F
# Q6 z3 m% A3 u1 u5 `% f! X/ c北韓事件也是阿, 中國只有 表面功夫超強 山寨逆向工程能力最宇宙無敵.
$ g$ v& L- o& _6 \7 q0 t- P1 W但是外表像 不代表內在精隨跟著 江湖一點訣拷貝的過來.' C7 h7 F0 A* d0 m; z4 {1 }

: G5 ^( M0 Z+ \4 G1 W我研究了半年的心得… soavii說的… 當電影看完散場就好 ~
* D3 @. M; v1 N# N. S2 z4 u' hJ-20確實算很新的 超限超耗油的運輸機體積級的 戰鬥機.
% M# {; n, {4 b+ H2 N7 |會逆蹤又如何? 纏鬥性 機動力相對沒有小體積戰機的 靈活強的話.7 T* ~% b4 O" J) F# q5 C! @6 t  ?
大象最怕的卻是 螞蟻跟老鼠阿 ~ 別被外觀騙了... 內在才是重點阿~
2 s! x& |, Y9 Y; d! U. r2 |/ }# x# x
[ 本帖最後由 soavii 於 2011-1-14 20:42 編輯 ]
後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆 支持 反對

檢舉

soavii 發表於 2011-1-15 03:16:17 | 顯示全部樓層
大陸的 J-20
/ C; Y  k% q% |1 C
* K# J) i- N: q+ b# }2 Y有沒有跟這台很像~+ k# D- K' [$ j9 V9 z
* i3 }1 g; v. z$ c  s) C& R- q
蘇俄的 T-50
- w! w  K. b* L- R俄公开第五代战机T-50原型机近距图! S5 }! Q+ {4 E7 I) |2 c; u( f
! n6 C8 ]% Q1 M# I- {9 u
http://bbs.tiexue.net/post2_4564856_1.html
3 H5 ]8 z5 f4 V! D1 G' N* z! T
. e5 j! Z/ [7 N6 b" O9 B, J9 M( l$ |, A6 P( A* ~( _+ D
-+ @1 a2 n0 x- ~- h  o' z. Y
& A& A  @: V7 Y! \
說穿了 還是山寨... 當然山寨有兩種結果.# C, S/ }( R! H- ^
! K1 V6 K! ~: F' Q% c! s& z3 E3 \8 E
集大成於一成為超強功能的 新品.
3 N! Q% T$ n2 i不然只剩外觀像 但內在常常 熄火 短路.../ u6 ~8 `6 R1 P8 S4 Z1 |4 e

3 \5 i* i' W0 u8 k! _' M[ 本帖最後由 soavii 於 2011-1-15 03:29 編輯 ]
中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

SmokeyLT 發表於 2011-1-15 11:40:09 | 顯示全部樓層
這帖子的標題，真的很像是「國語習作」∼「我會接著往下說」！
. m' c$ c# z$ {
- B2 X$ f9 }# z大陸J-20真能匿蹤的話．．．
& X, D( e7 T$ L
" A1 U7 X, p- g: z4 p9 @$ @/ T大陸J-20真能匿蹤的話，我們就要去跳海了！（沒這麼嚴重吧？）, W* d: c9 V. |, u" r: O
2 t4 j( b% \4 g' M
大陸J-20真能匿蹤的話，那就看不見了耶！（你是腦殘還是智障？）
& Z/ @0 E+ F" x- n6 b3 p9 |
! }8 }* i, b+ [大陸J-20真能匿蹤的話，台灣頓時就會陷入一片恐慌吧∼　（大概吧。）
& M* z1 t4 G) n4 |4 O1 [" ?- R' u" @& K+ }0 v6 W# y, v
大陸J-20真能匿蹤的話，不知道有多少人會直呼過癮！　（大約１３億。）
6 i! J1 ]1 {. H+ M
2 T9 e' i/ {9 }. G大陸J-20真能匿蹤的話，高層就不會故意做這個試飛的動作了！　（不然要做什麼動作，殺人的動作嗎？）0 \3 n2 y& c% D1 D- u3 L2 t4 k( f
" C0 |; H$ h5 L% n( d
大陸J-20真能匿蹤的話，所付出的資源和代價應該不小。　（是的。）- K. [0 F8 E  Z2 I  X  K

; G* D6 c$ L/ t- U/ i大陸J-20真能匿蹤的話，所產生的貪污和浪費應該不小。　（是的吧？）7 O0 ~8 ^7 \: d5 O

. d, n" k3 r* Z* a* }" o9 I大陸J-20真能匿蹤的話，所製造的興奮和快感應該不小。　（噢∼是的∼噢∼是的∼噢∼是的！）（Oh-Yes-Oh-Yes-Oh-Yes!!!）
1 D9 u5 M8 E  ]6 T0 f" @* ^
: u* p+ `7 ]# d$ ?大陸J-20真能匿蹤的話，我的頭就給你打三下！　（先記著帳！）+ R7 q2 E' a( o
& |' N( @- c8 N6 h1 l
大陸J-20真能匿蹤的話，幹嘛不偷偷的匿蹤就好，何必要給人發現？　（也對，給人看到不就完了？）
( j# ?6 q0 x: }' Y
! V3 O3 e# f' b- I& Z" t5 [大陸J-20真能匿蹤的話，小玲，你願意和我上床嗎？　（我說，小玲死也不會和你上床的啦。）' O* w) W5 c+ z

& v& q& H; \3 s1 T9 D. \大陸J-20真能匿蹤的話，我就脫光褲子到雪堆裡面打滾三圈！　（也不必這樣自殘吧？）
: B* U$ f' d$ r2 H7 L. D% ]. b5 |3 V1 ~6 A3 J
大陸J-20真能匿蹤的話，國父的孫女也就不會撞車出意外了．．．　（恩．．．這好像有點扯。）
+ b; _( e: K1 K7 B; x7 D
2 ^" H& V: X% N& G. q8 X大陸J-20真能匿蹤的話，叫它匿給我們看啊！　（你以為是走秀啊，看得到還匿個屁！）0 Q0 j! @2 F: j1 t) j
/ N- f" i& E0 s5 B% A
．．．．．．

評分

參與人數 3貢獻 +3 人氣指數 +3 收起 理由
HANDSOMEDOG + 1 排耶您小屁屁面積太大,露出來容易感冒
憲兵輔導長 + 1 說的好,本來想接著你的國語造句,但怕越來越 ...
199T + 3 + 1 哈哈.....

檢視全部評分

後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆 支持 反對

檢舉

下一頁 »
進階模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-17 02:32 , Processed in 0.039665 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005