我覺得好萊塢的成功有三大因素：
7 @( b ? o/ }& l: o, L u1.自由精神
, `& d( V# s( O, T. P+ s2.商業化達到極致
4 U4 M H/ _( S6 I( ]. o3.長久的發展
0 g. _1 v! X' A& }$ w% i: h
& K& H0 p# A" W- Z- c好萊塢的電影製作題材廣泛，影片內容可以廣泛討論種族問題或者是政府政策。, D, q* T3 j, m: A0 s8 ]
這種不被干預的自由創作才是長久蓬勃發展的原因。$ J; q) e" S, N$ [, e2 Z( q; a# B
中國大陸的審核就壓縮了這種創作空間，近年來雖有「瘋狂的賽車」! p# H5 c9 v* e
這種反主流文化的黑色犯罪電影，但仍有很大的思想限制。
' x5 x" H4 `4 u
8 w* ~+ w) \$ J8 U* q. K. a再者好萊塢已經是群聚商業體的極致，無論是片場造景、特效等等都已經發展成龐大的工業圈。亞洲電影比較吃虧的是同樣的成本並不一定能同等好萊塢的效果。# f: L2 N. X7 L" y3 O3 Z
也許亞洲市場的人力成本較為便宜，但是包含攝影器材設備佈景以及拍攝的技巧技術仍是
2 x8 U2 x, g$ T/ a, U電影工業很重要的一環。4 a+ B% Q! l- Q% Z- [5 z7 }
* E; }1 J( ~+ a3 z- v8 B另外好萊塢電影發展將近百年，中國大陸才剛剛起步，我想時間上的差異仍是難以彌補的。
; b! T6 M5 D8 H" \也許大陸電影可以另外闢出自己的一片天，但是要能有好萊塢的商業規模我想還是有偌大的差距。再者，電影好不好看，跟賣不賣座並沒有絕對關係。8 p- l3 K0 W4 x; f
我想也不見得要複製或者是與好萊塢拼搏才算具有電影實力。
1 @2 D2 P/ V5 D在美國歐洲的獨立製片並不套用好萊塢的模式但仍有許多佳作出產。
; Y1 m f; ]0 E* Z+ w要如何能使亞洲電影成為世界影業一個新的指標，我想才是比較重要的議題。 |
樓主