中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 黃鼠狼給雞拜年的「建議」

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2010-8-26 03:27:58 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 6271|回覆: 6
我們常說的「犯小人」,很多就是犯這種小人。昨天我太太很生氣的回家,很生氣的說,她們系上的評鑑被人捅一刀,而負責評議的那位州政府代表,就叫她P女士吧,簡直不是東西。) O4 H1 E% o& m- d& j. v
+ R2 }9 U# g6 \7 E, j) ?2 z
我當然趕快安撫她,聽她講完,我真有點啼笑皆非,真是小人年年有,今年真多犯啊!原來,這位P女士不但是州政府派來審核該校教育系的專員,而且很有意來應徵該系的系主任。為了想要讓校長印象深刻,她把我太太她們系上能挑的骨頭都挑出來了,像是「電子論文期刊缺乏書面版本」,拜託,書面版本不是浪費紙嗎?電子化以後,為何還要購置書面版本,不是浪費錢嗎?又如,「教學評鑑未公開發布」,這也是白痴加三級的講法,外行人就算了,內行人應該要知道,學生對教師所做的教學評鑑是不正式的評鑑,可供內部參考,但是卻不必公佈。總之,所有三歲小孩都知道是在吹毛求疵的問題都被挑出來,不但如此,還選擇在與校長開會時,大聲唸了出來。  ~2 a! @" L! n$ ]; Z9 l

! n, I; P4 a7 p- D這不給面子就算了,還要加上幾句冠冕堂皇的話,「這是按照州政府頒定的執行規定」,她把這些挑出來是為了「增進本系的教學及研究能力」。明眼人一看,就知道事情絕不這麼簡單。(雖然還沒正式應徵,但是P女士早已私下透露要謀職)這很顯然是來個下馬威,在校長面前表現她的能力,同時加深印象,好讓她當選新的系主任。
, b0 _, [  l; C, R* R" X' H3 X
- U6 [; k2 T/ \! u我太太說,「這人還沒來就把關係搞壞了,不是很笨嗎?她的目的不是要當系主任嗎?為何要得罪所有的人呢?」6 B+ i* \3 c- n
9 ^% ^6 S* {% F% l3 b- c
說真的,我也不懂。這世界上有許多人的行為很瘋狂,和他們的目的無關。尤其是這種「表功」的行為,檯面上她說是給你「建議」,骨子裡其實是想要「給你出醜難看」,順便抬高她自己的身價。說是「黃鼠狼給雞拜年」也不為過。7 {; W) c) P9 s7 W# T

$ j6 {; @* P+ V# N1 R8 B2 i更糟糕的是,這些人要是夠聰明,提出一些真正的問題也就罷了,至少大家都有獲益,但是很可惜,這些人其實不夠聰明,根本也想不出什麼有建設性的意見。於是,我們就會常常看到,明明沒什麼事情,卻有些人無事生非,找人的碴。這絕不是事情出了問題,而是人,有些人有私下的意圖,所謂 secret agenda ,這種人最常會藉機生事。防不勝防。
# t3 K  X: C& p0 e5 ^+ S% I7 X2 z5 D" I; f; v6 Y' y1 K7 Y% k  L
我們固然要提防別人這樣,也要小心自己掉入那種「我是照規定來」的一臉正氣陷阱,因為,「選擇性的照規定來」,其實就和沒有規定一樣,隨她高興去扣人帽子。那是很缺德的行為。

評分

參與人數 4貢獻 +2 人氣指數 +4 收起 理由
sharka + 2 + 1
HADES + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
Tang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
陸雋康 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

陸雋康 發表於 2010-8-26 06:15:00 | 顯示全部樓層
報告煙排:* v' D) Z5 _1 B2 v8 i5 V+ F1 c- L! q
拜讀您的文章後真是要跟您來個High five
) D5 o% m2 T. ?我狠狠地同意 在美國二十多個年頭了
- [( S1 O; X% J6 P對於他們的工作文化也小有認識. v+ P: g) H" S5 p0 z! W9 Z# d& H
越是上層的經理越會運用這些招式來顯示自己能耐; J: B9 W- Y3 C( k! s9 v
在職場上我一直被當作墊腳石 常常被經理們利用成為工具
* V- {* k$ L$ u' Y( [6 M* \! N每次我都在私下用冷眼看他們惡鬥- `6 h* @& k3 H7 h9 N, u
其實也有老闆要拔擢我升格至經理
2 p; y- S, L+ u- `  n: X' ]+ K但是我實在無法做出那些陰奉陽違的事
/ K6 y8 ^, m5 Y1 x. a+ x後來由後進的小弟代替# c/ p# k; X6 p  B" N$ ^
在主流社會中我學會不強出頭 但絕不息事寧人- H2 d# h: ]8 |/ j. o. q
不去搶領導者的位子 我喜歡退居幕後4 ^. q( C+ E( P1 ~' ^
因為每次權力鬥爭後都會有上頭的經理滾蛋( ?+ w! M! [( N
而我還是默默地在旁觀

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-26 11:41:32 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 陸雋康 的帖子

報告學長,產界學界其實都是這樣。小弟以前任職的公司,為了一個中國地區的總經理缺,打的頭破血流,最後,參戰各方都沒有上,榮登寶座的卻是...太子黨。8 g: M  c% I% B: X

3 j: o; f3 n1 [8 L學界也是,有些學校,像是我太太的母校賓州大學,算是全美數一數二的名校,那裡的黑函到處亂飛,為了升等,有些鑽營的兇的教授,甚至不惜使出苦肉計,再嫁禍別人。
7 K9 j# P+ L/ _7 t8 r
. Y* S" N/ X$ y小弟就是在產業界看多了這種嘴臉,才會想要攻讀博士以後教一輩子書算了。我不求名校的教職,只求一個小小的大學,一個安定的工作,應該不會有人要搶我的飯碗吧...(還在找尋中...)

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陸雋康 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sbwu 發表於 2010-8-26 18:25:46 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2010-8-26 11:41 發表
- J0 l( i* H* Z# q報告學長,產界學界其實都是這樣。小弟以前任職的公司,為了一個中國地區的總經理缺,打的頭破血流,最後,參戰各方都沒有上,榮登寶座的卻是...太子黨。7 v9 U% ~. S1 u- q; j) Z
! }5 k$ \: w. S; R( L' @. a0 H1 B2 o
學界也是,有些學校,像是我太太的母校賓州大學,算是 ...
- r7 U( Y* a1 X: ?
8 t  a3 C3 U6 q3 ?4 k5 [
台灣的二線私立大學教授也是人人自危。; C! u8 D& X4 n7 ^! n2 H' V

  _5 t/ f$ ~5 K8 q; B不愁沒學生的一線大學增班增太快,又遇到少子化...- E# [; Q/ S* ]
可以想見招不到學生的二線大學系所會越來越多...& S& g  K( U9 h. o0 {
7 K; [+ c- I8 `0 q8 C
我學長在某學校當助理教授。他們有一項 KPI 是招募學生的能力...
# I% c! g6 _" u6 ], z# e意思就是說,如果招募學生績效不好的話,可是會影響考績的...

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

asun 發表於 2010-8-26 18:42:32 | 顯示全部樓層
原帖由 sbwu 於 2010-8-26 18:25 發表 * ?0 S* M. E% O4 |" E" @7 [- p

# t5 k3 }" b" C8 }( U) O: F8 Z我學長在某學校當助理教授。他們有一項 KPI 是招募學生的能力. ...
7 ~5 B9 l. c$ i' p

7 G0 u8 K# e& R* i2 ?6 ?. j報告菸排:2 m! G& ?3 v$ O1 p2 Y; B, W* Y7 f
; X, N$ {* ~3 Q
有空能不能開講一下KPI?小弟認為,這是一種理性過了頭的制度,有很多討論的空間。多謝。
 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-26 18:51:31 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 asun 的帖子

報告學長,小弟盡力而為!6 l" F$ C3 j, {  m! a( U. i5 |

7 R' W' O9 Y; ~( p5 v' U5 o先做解釋,以後再專文討論。KPI是Key Performance Indicator(關鍵表現指標)的縮寫,意思就是,老闆不需要每分每秒盯著你看,只要掌握幾個關鍵的數據,用以評判你的表現。) u0 L  d: s$ E% w' f! c+ @4 ^

$ Q2 O  ^8 Y" ~) r- m, N好比,我不必看你的體能有多好,只要看你五千公尺跑多快;
: S# G+ q3 D1 X" X5 j因為,有人說,五千公尺跑步,是必須要身體各項機能良好,體力有鍛鍊過,才能得到好成績,所以我用來當做檢查你的體能好不好的指標。, g3 A% l$ T. N5 b$ E5 e3 V0 w

( T7 j4 r  t) M$ S+ a+ @( c1 A或者,我不必看你的腦筋有多好,只要看你作文寫得多好;; I+ c4 }+ q7 I3 k! E/ ]
因為,有人說,寫作文最能測出一個人的整體思考,所以我用來當做檢查你的頭腦好不好的指標。' D: ^% T' K! R
$ |& i1 Z% p+ y5 ~$ a+ S
這裡當然有許多的弊病,等小弟整理後再專文討論。謝謝!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 感謝!

檢視全部評分

pcy 發表於 2010-8-26 18:54:49 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 SmokeyLT 的帖子

個人對這個KPI也很好奇. 好像是近10年來台灣開始流行用這個來評鑑員工. 不是這方面的專業, 但總覺得有些部份很無聊, 一點意義也沒有. 但又不敢說.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-17 09:41 , Processed in 0.091474 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005