|
看了另外一帖，小山姆兄的一小段話，讓人有點感觸：! X, Y9 p; ^1 K
原帖由 小sam 於 2010/8/19 10:32 PM 發表  . P2 ]7 r5 C+ w) A6 J+ S0 T3 }
說真的稅繳的有點不爽..6 e3 ^% O3 o/ J! b' z
軍人是訓練來打仗.% k6 Y. q: D+ S9 a$ Q1 e$ M, J
不是爽爽混日子.坐領乾餉
) J4 l, @5 a& C4 N x0 U給糖吃，只會讓小孩哭的更兇。
. v0 T0 x9 y( y3 g' Y2 i; o: j) K3 v" e$ ~9 x' `+ y
說真的，以前當兵真的就是為國辛勞，「感謝您為國辛勞」就是印在餉袋上面的字。多辛勞？非常辛勞，而且上兵領的錢還不到外面打工賺錢的三分之一，真的是「零用錢」，讓你口袋裡空空的，要用錢只有「零元」可用．．．
5 j, {# r3 l* x7 l- l8 A) A' m, B) u: @5 v6 R" W
現在，說是為了要ｏｏｘｘ的理由（其實我不懂那些理由），改成募兵制，還要提高薪水，以後當兵是怎樣，當成一件工作？做傭兵？國民的軍隊當場就變成了國民的雇員。雇員就要有雇員的水準吧！以前在軍中，凡事義務役士官兵的問題，都有長官關切；志願役的問題，大部份得到的答案都是，「誰叫你志願來當官卅士官，撑著吧！領錢比人多，就要表現比人好！」, o1 G& b5 w: Q- A! f( X
- {& N$ \5 J2 G: E' y
這種講法，坦白講，並不是完全正確的。但是，對於群眾而言，當然是你多領一分錢就要多出一分力。那些義務役的官兵，他們可沒多領一分錢，這才考驗到管理幹部的能耐：你沒辦法多給他一毛錢，那你是要怎樣讓他盡心盡力做事？可是，很奇怪，以前的幹部就是有辦法讓大家好好乖乖的做事；優秀的幹部更可以讓大家一面盡忠報國，還一面有說有笑！
6 N# Y* V0 D# {: B8 \6 i9 g7 G0 P
結果是，「官大學問大」的大官們和「我什麼都懂」的民意代表們，發現現在的軍隊是一群打不得，叫不動，管不了的大爺．．．不去想辦法好好的改善軍隊管理，不去培養良好的幹部和紀律，反而得到的結論是「錢給的太少了」，要把它改成募兵制，加薪加到爆。
$ |+ u+ ?; K7 V2 J4 p! C" `! B. P" F$ g$ {3 g8 I W+ ~: t: \( o
這樣真的有比較好嗎？這就好像，小孩不斷在哭鬧，做大人的不去想想要怎樣改善小孩的習慣，要怎樣養成小孩守規矩不要沒事亂哭的紀律，反而決定「一定是糖吃的太少了」而增加給他吃的糖果。結果呢？吃了糖果的小孩心裡開始想玩具，又哭。得到了玩具，又想要多點零用錢，又哭。有了零用錢，又想要新衣服，又哭．．．* d2 M9 _; B, J* U3 ]4 g" B
! V; K6 J) \- d% C8 a
給錢只是治標的方法，但是，這還不是本帖最重要的訊息。, a5 j1 t( M$ u8 C0 O8 R! ?
( Y3 t- g; h$ ^/ `2 \9 q& M
更重要的是，你今天給他錢，他就變得下賤了。0 O2 {5 W4 ]) J0 m) d
8 t, n, q: K) i! g1 c! ` W' e
以前，一個月幾千塊，大家還是在做一樣的事情；志願役的軍士官是少數，那薪水本來也不高，而且他們服役比較久，想想也很公平，而且因為志願役是少數，所以大多數的都懂得要求自己，不要被人講閒話。但是部隊的主角還是義務役的官兵，他們領極少的代價，幾乎等於白白替國家做兩年工，而且還要接受嚴格的訓練和管教，台灣的許多部隊的戰力水準，不會低於美國那些志願役的部隊。2 m# K- M8 ^# f7 H7 j/ b6 y$ ~. T
6 ]* c. p. y) m2 V1 d
然後，這幾年是怎樣，兵期越來越短，兵源越來越不足，紀律越來越鬆散，軍容越來越糜爛？不知道是哪個豬腦袋，會認為只要「多給點錢，改成募兵制」就可以解決這種問題的？
8 Z/ i" P" N: `/ L& K( @0 W7 Z! m' y. e; F7 K
記得有部電影「絕地任務」（The Rock, 史恩康納萊，尼可拉斯凱吉），裡面的恐怖份子其實是退休的美軍長官，他為了要幫因公殉職的屬下討回公道（政府補償金），於是劫持人質，用毒氣彈威脅美國政府付賬。後來，這位將軍手軟了，不願意殺害更多無辜的百姓，但是他的屬下戴羅上尉不同意。戴羅說：+ U( N7 T$ I, b7 a1 R' v9 X
「從我們劫持人質那一刻起，我們就不再是軍人，而變成傭兵了。報告長官，傭兵是要領薪水的！」
- ^; P- z: g, }1 R! I( _& j. W4 u5 V* V: n$ k3 e
拿人的手短，吃人的嘴軟，我們今天能夠在這裡笑談當年，主要是因為我們不欠國家一毛錢。義務役的不在話下，就算是志願役的（除了極少數以外），也是辛苦工作，表現出專業水準，大家都為國辛勞過，而且是不計代價的辛勞。講起來，以前社會上對於「役畢」兩個字，是既敬重又感謝的。要是「憲退役畢」，那更是高度榮譽的象徵。
; z& @& K& u5 c l9 R; @7 }$ \2 x7 O
從今而後，這種特權沒有了。募兵制下的小學弟們，只要出一點問題，我們就會看不起他們。只要體能差，服儀不整，勤務出包，任何一點點雞毛蒜皮的麻煩，也不再會有人同情他們，因為這些人都是領很多錢的，拿錢辦事，根本就是天經地義。拿錢不辦事，那就去下地獄吧！
/ p; n6 A4 w7 P* ^( i7 A6 [: U
: Q0 Y, x: C$ c- R3 N這些，固然有一部份是現在的年輕人要自己負的責任（誰叫他們這麼草莓，這麼爛！）但是，最主要的還是做決策的長官，要負最大的責任。
" j1 ^2 |1 i+ \8 y0 W* e+ B7 y' f- x# a6 d8 a7 [
因為，偷懶的父母，才會用糖去塞小孩的嘴。同理，偷懶的長官，才會以為改成募兵會讓國軍體質改善。
2 n7 A" M7 p# I- a: M6 h2 o% I
4 U4 A: A v$ ^9 X9 y# C8 `父母應該研究怎樣管教小孩，用教育，用耐心，用紀律，而不是給糖吃。3 f" C1 m& Y. S# {
7 D+ t: G2 P& `# f
長官應該研究怎樣領導軍隊，用教育，用組織，用幹部，用紀律，用心．．．而不是以為改成募兵就一了百了。我們都看到了，什麼志願役士兵，真是爛芭樂。長官不懂要求，不會領導的話，永遠都是一堆爛芭樂。 |
! V: L" F" c8 i' Y; x2 _
樓主
