中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 如何提升憲兵的榮譽之二:重建中心思想

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2010-7-19 22:50:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 10246|回覆: 13
每個時代都有不同的中心思想,封建時期是皇權至上,強調忠君愛國,君要臣死,臣不得不死。
, b( w' d# q4 m# E國軍的中心思想也跟著時代在轉變,隨著需求而改變口號。從主義、領袖、國家、責任、榮譽,變成國家、責任、榮譽。
+ y$ z2 ]1 |) _+ U* E3 X/ D% q6 Y% d從奉行三民主義、服從政府領導、消滅萬惡共匪、解救大陸同胞,到奉行三民主義、服從政府領導、保衛國家安全、完成統一大業。! g' d1 H* y! \* a& a; u
9 n& m3 b: L$ R2 r$ I
不管中心思想如何改變?憲兵永遠是憲兵,憲兵永遠是拱衛中樞,永遠是革命的內層保障,永遠是領袖的鐵衛隊。
  b# V+ S5 q6 G6 J. X% j1 Q+ J/ J說得很八股,但卻是軍隊最需要的。因為沒有中心思想的軍隊,就如同民初的軍閥派系一樣,說倒戈就倒戈,有好處就是老闆。
4 \6 j0 K; l; c2 ~
這也是國父  孫中山先生成立黃埔軍校的目的,建立一支有中心思想,有革命信念的部隊。. U4 `% Y# v6 r( t7 B; J

, J6 V  T, a9 P6 |& n; }- M88年三合一選舉的時後,小弟下部隊之後的第一任輔導長曾說:「如果說國軍是黨軍的話,那我們憲兵就是黨軍中的黨軍」。明天不管是誰執政,即便是換黨執政,憲兵就是第一個起身鞏固政權的部隊。
8 {4 b& F1 s! Q2 \5 K
輔導長的用意不在於干預我們的投票意志,而是在強調我們憲兵拱衛中樞的光榮使命。: p& E8 K. f( Z; h3 Z
歷經兩次的政黨輪替,也證明了憲兵仍舊是憲兵,仍舊是拱衛中樞的憲兵,並不會因為執政黨換誰而有所不同。5 c) v- v8 H' I2 j+ C

7 C: Q4 e1 I' [! P! r* H正因為憲兵拱衛中樞的光榮傳統,所以憲兵自成軍以來,即是負責最高領袖的警衛工作。
; m9 N! k) I( q" ~; }1 _小弟從入伍以來,中心、憲校,乃至基地整訓期間的忠貞週政治教育,不斷的強調憲兵的中心思想與強化政治教育。
5 z- u1 l. U) ~, z; W3 e5 Q
) x7 O) [6 ^0 E. ](引傳記文學125期-于衡):『假如全國軍官,都能像北平憲兵十九團那樣,寧死不屈,沒有一個人向共產黨投降,中共也不會打進山海關。........ 我(于衡)當時在想,北平的憲兵中沒有一個人投共,正表現出憲兵中具有高度的軍魂,另一個原因,則是他們的知識水準較高。在路上聽到憲兵們的談話,多是痛罵傅作義的附逆和李宗仁的無能。』取自老潘所著 顛沛流離的西南國境-話忠貞憲兵戰史
. E  w6 w; l! Y* P3 a9 k* m6 o1 f' S( C
此外如老學長擔任老蔣總統的行館警衛,可以在颱風夜用勤務腰帶把自己綑在樹上,誓死達成任務。2 a" i, H# a$ ^# e) P0 S
也有張少帥兵諫,憲兵誓死保衛最高領袖的「雙十二事件」。. K# r  ~* }4 S& b% u: C
這些看似神話,卻又真實發生的光榮歷史,就是憲兵的中心思想所在。也因此領袖對憲兵都有深深期許,期許我們是三軍的模範兵、領袖的鐵衛隊、梅荷志節等。! S9 c! ?; Q+ ?. t/ p
「不當憲兵則以,當了憲兵就不能隨便一點」,正是最佳的註解。
: v; [0 ?2 G. V" h0 ]7 p/ |! f. M3 v- @0 K7 U. h7 h/ p
憲兵自建軍以來,光榮歷史與優良傳統何其多,每一位憲兵學長都為憲兵這塊金字招牌付出許多血與汗。5 f6 C  ~& p: @2 t9 g, M
為什麼重大慶典的標兵是憲兵,而不是儀隊?
* t( t7 q' [/ d為什麼重大慶典的前導是機車連,而不是其他軍種?
! R* m  {* v0 e8 i$ m  m9 |. [為什麼總統府的警衛是憲兵,而不是警察?# \- Y0 V( i; {9 W& ~5 A- J( e! J
為什麼首都衛戌任務是憲兵,而不是友軍?
0 x9 k8 `( a; f5 M憲兵在國軍的兵科劃分上,是勤務支援部隊,為什麼這些任務是憲兵而不是友軍?
6 P2 L3 q$ ?5 \% k在在的光榮是建立在每一位學長學弟為憲兵的辛苦付出,當我們穿上甲種服執勤,受到民眾景仰的眼光,受到友軍的敬畏。
3 R# Q! N5 t9 E% k/ F, x卸下甲種服,我們只是國軍中微小的一份子,為什麼我們可以?因為我們是「憲兵」。
. e6 P6 m8 m3 k  |6 ]' [# n3 b* @, a4 \; ~4 Y
那為什麼過去可以?現在不可以了呢?或許有的人怪罪於大環境的改變、役期的縮短等因素。
& Q& {# n$ k1 [0 j% J- y2 q但過去國軍也曾把三年役期縮短為兩年,現在的部隊也有勇猛頑強的部隊。" d  ~3 ]- a" R, ]
其實我們最欠缺的是中心思想,沒有中心思想的部隊,當然畏苦怕難,當然經不起訓練。# K! ^# e2 M" e, Z
8 T+ I$ G2 z- U; |* K
我們或許不用像過去黨國時代的中心思想,但我們要建立屬於民主時代的中心思想。
+ z0 n7 H7 T& g0 x6 c* z  E% h1 T( y讓現役的官兵體認到,當憲兵是一件榮譽的事,穿上甲種服一件很光榮的事。
* E% M/ j- N8 c0 k美國比我們民主,部隊戰力卻比我們強大。大陸一胎化政策下的寶貝,訓練卻比我們紮實。& `8 G, r6 n) U0 v9 F
如果我們沒有中心思想,整天只想著如何過爽日子?憲兵何以能稱之為憲兵?

評分

參與人數 6貢獻 +1 人氣指數 +6 收起 理由
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 1 + 1 我很贊同!!
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 精闢~!贊一個~

檢視全部評分

kaven 發表於 2010-7-19 23:35:59 | 顯示全部樓層
也許是現在環境的改變4 E$ x1 b$ ~0 M( T2 Y( O1 `5 \
社會價格過份重視個人為中心
. j1 R+ W# z; z3 o自我主義突顯後團體就不見了% q$ Q# q7 s6 b4 {! f
% X- x5 G) ^4 a2 [0 V
從前有句廣告詞,只要我喜歡 ,有什麼不可以+ ]0 \1 J$ J/ a% U
之後社會風氣,觀念慢慢變化% i  C, K, [( N% N3 @, ~
7 V8 K) y: ^# v3 H, R- I3 C  y
也許可以比較一下,現在正熱門的新兵日記及大兵日記
! y5 S5 B2 F0 z4 K$ i0 v一樣是描述當兵的甘苦,但背後展現的觀念與要求 ,可以反應出現在部隊的現狀.# j9 Z; h' x& O# @4 U
到底是有精實了嗎? 還是.....
4 O! R# @1 l% f; Y
7 T7 y+ e) f2 c3 e: a也許可以建議電視台可以拍一個憲訓日記./ W/ P4 ]$ B, f: r4 d2 K  `
從中心到部隊,到處移防(軍中憲兵到地區憲兵),故事一定精彩
3 @0 [9 Z6 ^) i& T$ A* _- L- D可以就此彰顯梅荷志節,忠貞軍風. \% M! Q$ D% `! I( Q% W/ Z
$ @6 ]8 N: ?9 E# r& F# o0 p
和平 勇敢 廉潔 慧敏

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

jason_tien 發表於 2010-7-20 01:09:53 | 顯示全部樓層
隨著世代的演變推進....
8 ^* u" o8 Q, Q: @8 s) q1 m/ ]在下認為:  能做到
6 D$ Y: P3 ~, K+ ?$ w
% y% T( ~' B  `0 ~作國家的鐵衛隊,
: w- i* u, W: T當三軍的模範兵./ w- }% D- w/ X% x
, O% X6 A$ C. @. D
就足以傳承啦
GVMonkey 發表於 2010-7-20 10:48:42 | 顯示全部樓層
我想 這些中心思想 早已經被放在書中 但不被放在這些憲兵阿兵哥的心中/ J4 b8 `0 z6 R
為何這麼說???3 C& B$ v0 A! |! ~3 F1 L
在看完D底迪的鐵衛戰鬥營之後 驚見一張照片中就開宗明義的提到: E- n1 S; D; Q: v" P& t
"大家不當憲兵則已 當了憲兵就不要隨便一點"
& J0 U* K0 V" }; `. Q3 c& M1 m; Rhttp://live.rocmp.org/space-13890-do-blog-id-8332.html$ t( H1 s8 ]; A- |' ]
難道真如以前報告班長中說的"禮義廉恥到那去了!!?? 報告班長 禮義廉恥在字典裡!!" 7 P1 k7 B' j0 W7 ]5 [! z
不要只會印 要瞭解並且要銘記在心 讓他成為自己的信念
# i' Q9 z  b. r2 n- h; X我不敢說我多優秀 但我受過憲兵的薰陶 至今退伍十多年了我依然做事以此為原則7 W6 n1 i/ K4 i5 b4 G5 `
不做則已 要做就不隨便!!
生哥 發表於 2010-7-22 17:21:00 | 顯示全部樓層
小弟不知道講的對不對?如果有錯的話,敬請各位學長/姐指正。
! Z  @1 ~$ l2 J- q* C- j! l6 }3 B1 f
這次是講到「重建中心思想」小弟是認為要恢復憲兵的榮譽感,基本上憲兵的兵員不能再從新訓中心「憲選」要改回從屆役男子中遴選(徵選憲兵)直接至憲訓中心(林口)入伍受憲兵訓,就跟以前一樣。' L, |3 Y" f+ A! k4 R) ?

! K; B9 y9 d( d2 D  \6 \0 I% X有人可能會質疑?憲訓先期還不是跟陸訓一樣,要先當入伍生「基本教練」「戰鬥教練」等,再來才是憲兵養成教育,有必要憲兵自己有中心嗎?是有其必要的,論壇上以前直接到公西、泰山、五股入伍的學長應該會深刻體會到這兩者的差異,講得難聽一點,到陸訓中心只是受一般的入伍訓,晚上哪有可能操憲兵戰技?到憲訓可就不同囉!以前的學長們哪個不是白天受入伍訓,晚上還要打戰技,或是上專業課程,基本上都是在「憲兵」的氛圍下薰陶,自然地榮譽心也會跟著受到訓練,反觀現今還要先到陸訓去,以後會不會是憲兵還不曉得?那豈不是白白浪費時間,感受不到憲兵該有的"氣氛"小弟舉個財哥說過的例:
: T4 ?% T5 |; ^忠貞365梯和三年半預士196期像是另類的同學,365梯也在泰山受入伍訓(前兩個月)晚上365梯的士兵是在一下二上,196期未來的班長是在喊『立正、稍息』財哥的意思就是,士官跟士兵就是不一樣,士官更要有班長的本職學能。換言之;憲兵就要跟友軍不一樣,要像個「憲兵」的樣子,打從從入伍的那一刻就開始訓練。
$ B6 [6 c' {" a1 \4 d2 g# o5 ]6 z- V! h' \$ q' e
小弟個人是認為要有憲兵的「榮譽感」「優越感」「認同感」就一定要直接至憲校入伍,不要再從陸訓去選,去浪費時間,小弟不保證一定有效,但可以參考看看嗎?以上如有謬誤,敬請指正。

評分

參與人數 4貢獻 +3 人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

MP4392254C 發表於 2010-7-22 21:33:44 | 顯示全部樓層

認同憲兵回歸到自己的中心

本人當踏入憲訓中心的那一刻開始就認定自己就是永遠的憲兵,當你帶上那頂白色的頭盔你的心就是憲兵,縱使白色頭盔裝上的偽裝帽套你還會想到自己就是個憲兵,不論在中心的前面兩個月是陸軍訓,但是你就是個憲兵,憲兵是一個光榮,是一個永遠的驕傲!
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-22 22:24:27 | 顯示全部樓層
目前三軍的新訓都由後備司令部的新訓中心負責,連海陸也不例外。3 Z9 H  V  f" k$ D. i2 x! F( O
後令部在最新的一波精實政策下,將會裁撤併入陸軍司令部,不知道後續的三軍新訓是否回歸各軍種?還是陸軍統一代訓?
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-23 12:20:50 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 生哥 的帖子

報告學長:% r- F4 D. s3 N! P. ~* e+ h
小弟認為目前的國防政策是統一由後令部的新訓中心負責入伍訓,然後各專長由各兵科學校負責。
  P  @. o' u1 U如果新訓中心的入伍訓因為政策的關係沒法由各兵科自理的話,而且事實上連司令也無法改變政策。
) ~  T: Z( E& J目前憲兵專長訓與士官訓都是由憲兵學校負責,我認為最該檢討的是憲兵學校。為什麼呢?因為經常性的看到很多現役或是新退的學弟表示在憲校都是出公差,雖然受訓的時間沒有以前那麼長,但還是有基本的時間,可以做基本的訓練吧?$ n8 c# |, ^3 X
而不是公差出到爽,西哩呼嚕的結訓,把問題又丟給部隊。憲兵學校畢竟是憲兵的搖籃,不是公差的集散地

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

pcy 發表於 2010-7-23 12:31:39 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 MP269C570T 的帖子

一般會叫公差不外幾種情形. 8 H. m$ X/ L. a; d' p; j5 `- G. Z
1. 本身單位裡沒有適當專長的人可處理相關事項,  所以必須找公差幫忙, 以解燃眉之急.., W  t* u8 A" @; V6 ~' p5 U
2. 單位裡相關人員懶的自己動手做, 再加上就近有下級單位可指使. 所以就出張嘴指使別人做, R9 v- T7 c1 T7 w: S5 d/ @
     自己應該做的事.
1 m; H& z" j5 ~, N3.  突發狀況, 稟持著人多好辦事的原則, 所以找人來幫忙.
, n1 v8 V$ l. ?狀況3, 應該不是常態, 所以問題不大. 最討厭的是1跟2, 這就牽涉到人力需求規劃及制度的問題.3 I9 [7 [5 {! q+ j3 d& W
或許要司令來個突擊檢查吧. 才能解決?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-7-23 12:33:19 | 顯示全部樓層
講到訓練問題,我也想建議國防部,空特也用選兵然後進入「特戰學校」的方式來訓練。
2 s# S8 Z7 G4 w' o' |兩個月的基本訓練,從步兵基本到基礎傘訓以及山訓一氣呵成,畢業後下部隊直接就可以進入八成的狀況,或許這樣會比由中心再選兵,然後再傘訓再下部隊還要來的好吧?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-17 14:34 , Processed in 0.046713 second(s), 14 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005