中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 如何提升憲兵的榮譽之二:重建中心思想

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2010-7-19 22:50:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 13571|回覆: 13
每個時代都有不同的中心思想,封建時期是皇權至上,強調忠君愛國,君要臣死,臣不得不死。: a; \7 k0 @) U: b9 V$ H, {
國軍的中心思想也跟著時代在轉變,隨著需求而改變口號。從主義、領袖、國家、責任、榮譽,變成國家、責任、榮譽。+ C$ p) q. o7 }/ l  l; e: l" x6 v
從奉行三民主義、服從政府領導、消滅萬惡共匪、解救大陸同胞,到奉行三民主義、服從政府領導、保衛國家安全、完成統一大業。7 Q3 Q# ^6 k* e% w. n' ~" `" R* }) P

6 Y2 Q5 V2 j! |不管中心思想如何改變?憲兵永遠是憲兵,憲兵永遠是拱衛中樞,永遠是革命的內層保障,永遠是領袖的鐵衛隊。: k: M/ ]. {' L& K5 c- ]- G! c
說得很八股,但卻是軍隊最需要的。因為沒有中心思想的軍隊,就如同民初的軍閥派系一樣,說倒戈就倒戈,有好處就是老闆。

9 K$ B; I& Q) b! l( Y
這也是國父  孫中山先生成立黃埔軍校的目的,建立一支有中心思想,有革命信念的部隊。
+ w$ D9 a8 T4 e
: V; U% f3 n- B3 @4 p. ^88年三合一選舉的時後,小弟下部隊之後的第一任輔導長曾說:「如果說國軍是黨軍的話,那我們憲兵就是黨軍中的黨軍」。明天不管是誰執政,即便是換黨執政,憲兵就是第一個起身鞏固政權的部隊。6 P6 C& P5 J5 k+ Q# A# j- E
輔導長的用意不在於干預我們的投票意志,而是在強調我們憲兵拱衛中樞的光榮使命。
! G9 e8 d" N' O: V5 i歷經兩次的政黨輪替,也證明了憲兵仍舊是憲兵,仍舊是拱衛中樞的憲兵,並不會因為執政黨換誰而有所不同。- W+ x  H1 a  d# k

: Y4 D" c1 j- u5 p; i2 C( `* k正因為憲兵拱衛中樞的光榮傳統,所以憲兵自成軍以來,即是負責最高領袖的警衛工作。5 |' x  C) H+ P+ S& b
小弟從入伍以來,中心、憲校,乃至基地整訓期間的忠貞週政治教育,不斷的強調憲兵的中心思想與強化政治教育。# T' L1 U$ k* o

( _+ I) R+ f) ~2 L( K# w( v) g(引傳記文學125期-于衡):『假如全國軍官,都能像北平憲兵十九團那樣,寧死不屈,沒有一個人向共產黨投降,中共也不會打進山海關。........ 我(于衡)當時在想,北平的憲兵中沒有一個人投共,正表現出憲兵中具有高度的軍魂,另一個原因,則是他們的知識水準較高。在路上聽到憲兵們的談話,多是痛罵傅作義的附逆和李宗仁的無能。』取自老潘所著 顛沛流離的西南國境-話忠貞憲兵戰史
" o' [- N7 F0 j0 |* X& @
5 ^5 r# D' W$ y) \' _; z此外如老學長擔任老蔣總統的行館警衛,可以在颱風夜用勤務腰帶把自己綑在樹上,誓死達成任務。, \! W1 D; C, |8 K3 ?% F- [( X
也有張少帥兵諫,憲兵誓死保衛最高領袖的「雙十二事件」。+ K# e: @; ?4 B6 S
這些看似神話,卻又真實發生的光榮歷史,就是憲兵的中心思想所在。也因此領袖對憲兵都有深深期許,期許我們是三軍的模範兵、領袖的鐵衛隊、梅荷志節等。7 r8 U! ~& o' R: z7 W
「不當憲兵則以,當了憲兵就不能隨便一點」,正是最佳的註解。
( g: ~' {3 b. N# ~9 ?- D3 c7 T$ u) ?3 ]3 r
憲兵自建軍以來,光榮歷史與優良傳統何其多,每一位憲兵學長都為憲兵這塊金字招牌付出許多血與汗。9 Y$ Z: Q/ r4 K. ]0 z/ [
為什麼重大慶典的標兵是憲兵,而不是儀隊?
) p# X! X, y) i! W為什麼重大慶典的前導是機車連,而不是其他軍種?
) ]4 S! H, y+ \為什麼總統府的警衛是憲兵,而不是警察?3 ], C5 P$ _  p/ S  [2 s9 D3 W
為什麼首都衛戌任務是憲兵,而不是友軍?3 \+ Z( f5 V" q5 C, b1 j0 d% k
憲兵在國軍的兵科劃分上,是勤務支援部隊,為什麼這些任務是憲兵而不是友軍?
$ c! g; y6 r: O在在的光榮是建立在每一位學長學弟為憲兵的辛苦付出,當我們穿上甲種服執勤,受到民眾景仰的眼光,受到友軍的敬畏。
' A( _2 R% W6 }  o  a  }卸下甲種服,我們只是國軍中微小的一份子,為什麼我們可以?因為我們是「憲兵」。
' f4 N2 z) w9 h% L2 S& ?/ n
$ z9 J& d3 T7 H# w那為什麼過去可以?現在不可以了呢?或許有的人怪罪於大環境的改變、役期的縮短等因素。
: w9 Q8 w3 V8 b9 ]% w; h' t: [但過去國軍也曾把三年役期縮短為兩年,現在的部隊也有勇猛頑強的部隊。+ \. C3 W  V7 j3 U
其實我們最欠缺的是中心思想,沒有中心思想的部隊,當然畏苦怕難,當然經不起訓練。
% ~. b  M) |6 n$ m% B6 c9 ?! O6 E) X' A3 K
我們或許不用像過去黨國時代的中心思想,但我們要建立屬於民主時代的中心思想。
2 K+ ?2 \) ]1 N4 P& u) `4 _讓現役的官兵體認到,當憲兵是一件榮譽的事,穿上甲種服一件很光榮的事。
. p  s; K5 P/ a+ s0 B. K美國比我們民主,部隊戰力卻比我們強大。大陸一胎化政策下的寶貝,訓練卻比我們紮實。$ t! r! T7 X* S7 G1 U5 F
如果我們沒有中心思想,整天只想著如何過爽日子?憲兵何以能稱之為憲兵?

評分

參與人數 6貢獻 +1 人氣指數 +6 收起 理由
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 1 + 1 我很贊同!!
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 精闢~!贊一個~

檢視全部評分

kaven 發表於 2010-7-19 23:35:59 | 顯示全部樓層
也許是現在環境的改變
9 d' i% C9 s, F7 t社會價格過份重視個人為中心 5 k# _6 ?& a& J( A$ T
自我主義突顯後團體就不見了
+ L7 ]! p5 T5 d7 f; b, K$ D5 O( J! j, B; j
從前有句廣告詞,只要我喜歡 ,有什麼不可以
: U4 N& E( o% d1 ^之後社會風氣,觀念慢慢變化
- q9 ?2 m: Y) R! @8 O) E' H' s1 L# {* m$ {$ O
也許可以比較一下,現在正熱門的新兵日記及大兵日記9 M- i) R3 s& J; Y  V& D' ~4 z
一樣是描述當兵的甘苦,但背後展現的觀念與要求 ,可以反應出現在部隊的現狀.
1 \" s/ L9 V6 A" V5 J4 W5 \' Q' H8 {到底是有精實了嗎? 還是....." G" D6 I: f. v9 @' X
- w/ U8 o4 i) j- J/ r/ c7 v
也許可以建議電視台可以拍一個憲訓日記.
+ u6 I; {2 Z- e1 m4 ^從中心到部隊,到處移防(軍中憲兵到地區憲兵),故事一定精彩, |6 }9 H+ P  M# K+ H, e+ ^- K, I
可以就此彰顯梅荷志節,忠貞軍風! ^2 j" D+ ^. p& z' z3 A
! l* G6 ~/ ?, n8 h* d
和平 勇敢 廉潔 慧敏

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

jason_tien 發表於 2010-7-20 01:09:53 | 顯示全部樓層
隨著世代的演變推進....
8 A2 J# ]$ u1 s( K, E5 Y+ L在下認為:  能做到2 R& |" L; e) q
2 y! ]" k. x( ?. `" Z0 \! V
作國家的鐵衛隊,
$ G: p6 [+ s/ e, R6 n; X當三軍的模範兵.3 P3 Z* [  Y; e+ {" E' ^4 |
& \& U$ I) I6 s+ N
就足以傳承啦
GVMonkey 發表於 2010-7-20 10:48:42 | 顯示全部樓層
我想 這些中心思想 早已經被放在書中 但不被放在這些憲兵阿兵哥的心中
8 l/ R5 D  N' j6 X. l0 _為何這麼說???/ ?8 {* b4 i/ ~; e7 ?
在看完D底迪的鐵衛戰鬥營之後 驚見一張照片中就開宗明義的提到( ^" s1 ~" c6 M! c! c) c
"大家不當憲兵則已 當了憲兵就不要隨便一點" , @" U- P& Q3 ?$ p+ v
http://live.rocmp.org/space-13890-do-blog-id-8332.html5 r% o9 ?9 ?- L8 O0 U3 d
難道真如以前報告班長中說的"禮義廉恥到那去了!!?? 報告班長 禮義廉恥在字典裡!!"
" ]$ O( ]6 ?2 S7 ^& L, I* ]1 w2 q不要只會印 要瞭解並且要銘記在心 讓他成為自己的信念3 ~4 X2 y! F2 P$ ]
我不敢說我多優秀 但我受過憲兵的薰陶 至今退伍十多年了我依然做事以此為原則
7 u# I* K1 R; ]7 h9 k, f不做則已 要做就不隨便!!
生哥 發表於 2010-7-22 17:21:00 | 顯示全部樓層
小弟不知道講的對不對?如果有錯的話,敬請各位學長/姐指正。, L7 l, `0 p! p* c9 I
" Z* x& T: \9 r0 h# A$ d' D% d
這次是講到「重建中心思想」小弟是認為要恢復憲兵的榮譽感,基本上憲兵的兵員不能再從新訓中心「憲選」要改回從屆役男子中遴選(徵選憲兵)直接至憲訓中心(林口)入伍受憲兵訓,就跟以前一樣。, @+ w! E+ P; m  G
2 k" j$ [6 G+ b2 m) ]! G2 k2 k
有人可能會質疑?憲訓先期還不是跟陸訓一樣,要先當入伍生「基本教練」「戰鬥教練」等,再來才是憲兵養成教育,有必要憲兵自己有中心嗎?是有其必要的,論壇上以前直接到公西、泰山、五股入伍的學長應該會深刻體會到這兩者的差異,講得難聽一點,到陸訓中心只是受一般的入伍訓,晚上哪有可能操憲兵戰技?到憲訓可就不同囉!以前的學長們哪個不是白天受入伍訓,晚上還要打戰技,或是上專業課程,基本上都是在「憲兵」的氛圍下薰陶,自然地榮譽心也會跟著受到訓練,反觀現今還要先到陸訓去,以後會不會是憲兵還不曉得?那豈不是白白浪費時間,感受不到憲兵該有的"氣氛"小弟舉個財哥說過的例:, y( s8 Q: i( D1 M5 S; ~+ W- k
忠貞365梯和三年半預士196期像是另類的同學,365梯也在泰山受入伍訓(前兩個月)晚上365梯的士兵是在一下二上,196期未來的班長是在喊『立正、稍息』財哥的意思就是,士官跟士兵就是不一樣,士官更要有班長的本職學能。換言之;憲兵就要跟友軍不一樣,要像個「憲兵」的樣子,打從從入伍的那一刻就開始訓練。
5 j2 U4 I1 C& e) l! J4 d: p6 N6 e5 V& `" ^: `; w8 Z8 L8 P
小弟個人是認為要有憲兵的「榮譽感」「優越感」「認同感」就一定要直接至憲校入伍,不要再從陸訓去選,去浪費時間,小弟不保證一定有效,但可以參考看看嗎?以上如有謬誤,敬請指正。

評分

參與人數 4貢獻 +3 人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

MP4392254C 發表於 2010-7-22 21:33:44 | 顯示全部樓層

認同憲兵回歸到自己的中心

本人當踏入憲訓中心的那一刻開始就認定自己就是永遠的憲兵,當你帶上那頂白色的頭盔你的心就是憲兵,縱使白色頭盔裝上的偽裝帽套你還會想到自己就是個憲兵,不論在中心的前面兩個月是陸軍訓,但是你就是個憲兵,憲兵是一個光榮,是一個永遠的驕傲!
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-22 22:24:27 | 顯示全部樓層
目前三軍的新訓都由後備司令部的新訓中心負責,連海陸也不例外。
& @5 h) r. x2 c$ ?0 L& ]後令部在最新的一波精實政策下,將會裁撤併入陸軍司令部,不知道後續的三軍新訓是否回歸各軍種?還是陸軍統一代訓?
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-23 12:20:50 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 生哥 的帖子

報告學長:( h! B8 t4 A3 {& ~6 [
小弟認為目前的國防政策是統一由後令部的新訓中心負責入伍訓,然後各專長由各兵科學校負責。
9 S  B$ C" h" C如果新訓中心的入伍訓因為政策的關係沒法由各兵科自理的話,而且事實上連司令也無法改變政策。) \1 n2 U5 D+ u( L
目前憲兵專長訓與士官訓都是由憲兵學校負責,我認為最該檢討的是憲兵學校。為什麼呢?因為經常性的看到很多現役或是新退的學弟表示在憲校都是出公差,雖然受訓的時間沒有以前那麼長,但還是有基本的時間,可以做基本的訓練吧?
% A5 @% S  O+ v) l而不是公差出到爽,西哩呼嚕的結訓,把問題又丟給部隊。憲兵學校畢竟是憲兵的搖籃,不是公差的集散地

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

pcy 發表於 2010-7-23 12:31:39 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 MP269C570T 的帖子

一般會叫公差不外幾種情形. ; U1 F/ d& x6 I! I
1. 本身單位裡沒有適當專長的人可處理相關事項,  所以必須找公差幫忙, 以解燃眉之急..
* c: \- q6 H! i: q  A+ F2. 單位裡相關人員懶的自己動手做, 再加上就近有下級單位可指使. 所以就出張嘴指使別人做
; h7 }( @4 [6 R     自己應該做的事.3 Y7 g% b6 R/ }" ^
3.  突發狀況, 稟持著人多好辦事的原則, 所以找人來幫忙.
( }" ~6 |" v6 I/ C狀況3, 應該不是常態, 所以問題不大. 最討厭的是1跟2, 這就牽涉到人力需求規劃及制度的問題.; m. @7 a5 N, _! J! v" a6 m
或許要司令來個突擊檢查吧. 才能解決?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-7-23 12:33:19 | 顯示全部樓層
講到訓練問題,我也想建議國防部,空特也用選兵然後進入「特戰學校」的方式來訓練。* R) H5 O; v# h. C  a( D9 u2 S
兩個月的基本訓練,從步兵基本到基礎傘訓以及山訓一氣呵成,畢業後下部隊直接就可以進入八成的狀況,或許這樣會比由中心再選兵,然後再傘訓再下部隊還要來的好吧?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-2 17:47 , Processed in 1.439554 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005