中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 如何提升憲兵的榮譽之二:重建中心思想

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2010-7-19 22:50:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14296|回覆: 13
每個時代都有不同的中心思想,封建時期是皇權至上,強調忠君愛國,君要臣死,臣不得不死。
& ?1 \/ k( Q  C/ t7 G" \5 e國軍的中心思想也跟著時代在轉變,隨著需求而改變口號。從主義、領袖、國家、責任、榮譽,變成國家、責任、榮譽。
7 t3 J' F4 U' }% `% R' W& I. K$ Y" g從奉行三民主義、服從政府領導、消滅萬惡共匪、解救大陸同胞,到奉行三民主義、服從政府領導、保衛國家安全、完成統一大業。) a6 T. J# k; O) y  u& \* G+ ]3 a

+ V2 A$ n3 v" X7 B% Y' u不管中心思想如何改變?憲兵永遠是憲兵,憲兵永遠是拱衛中樞,永遠是革命的內層保障,永遠是領袖的鐵衛隊。/ ?& A9 Z6 q4 \1 r  |  C+ F
說得很八股,但卻是軍隊最需要的。因為沒有中心思想的軍隊,就如同民初的軍閥派系一樣,說倒戈就倒戈,有好處就是老闆。

9 K9 _1 K: b# u( h* p
這也是國父  孫中山先生成立黃埔軍校的目的,建立一支有中心思想,有革命信念的部隊。
/ ~0 o7 o+ W% ]5 k
$ x! d' _- n4 D- d* w2 ]88年三合一選舉的時後,小弟下部隊之後的第一任輔導長曾說:「如果說國軍是黨軍的話,那我們憲兵就是黨軍中的黨軍」。明天不管是誰執政,即便是換黨執政,憲兵就是第一個起身鞏固政權的部隊。. H5 Q2 r2 B. ]/ F& l$ D- F
輔導長的用意不在於干預我們的投票意志,而是在強調我們憲兵拱衛中樞的光榮使命。
; o% g% |' n7 _4 r歷經兩次的政黨輪替,也證明了憲兵仍舊是憲兵,仍舊是拱衛中樞的憲兵,並不會因為執政黨換誰而有所不同。
: G' @  K  B8 f, }# |# S( Q* a; ]
正因為憲兵拱衛中樞的光榮傳統,所以憲兵自成軍以來,即是負責最高領袖的警衛工作。
: v1 x, r7 Y6 L2 ^# l" K9 Q小弟從入伍以來,中心、憲校,乃至基地整訓期間的忠貞週政治教育,不斷的強調憲兵的中心思想與強化政治教育。5 s+ F2 w8 L% J9 ?. f. }

: D$ H9 \, }. f7 `( i. |(引傳記文學125期-于衡):『假如全國軍官,都能像北平憲兵十九團那樣,寧死不屈,沒有一個人向共產黨投降,中共也不會打進山海關。........ 我(于衡)當時在想,北平的憲兵中沒有一個人投共,正表現出憲兵中具有高度的軍魂,另一個原因,則是他們的知識水準較高。在路上聽到憲兵們的談話,多是痛罵傅作義的附逆和李宗仁的無能。』取自老潘所著 顛沛流離的西南國境-話忠貞憲兵戰史# E5 c+ V* @* D: W1 b

$ \: ?% B& ]+ H8 {此外如老學長擔任老蔣總統的行館警衛,可以在颱風夜用勤務腰帶把自己綑在樹上,誓死達成任務。
( ^4 D0 m- m9 ~: v0 [5 M" g也有張少帥兵諫,憲兵誓死保衛最高領袖的「雙十二事件」。* n  `. ~* O# b( Q9 L* @
這些看似神話,卻又真實發生的光榮歷史,就是憲兵的中心思想所在。也因此領袖對憲兵都有深深期許,期許我們是三軍的模範兵、領袖的鐵衛隊、梅荷志節等。
2 G) T" Q* M* Y9 Y5 W5 J「不當憲兵則以,當了憲兵就不能隨便一點」,正是最佳的註解。; R: d  M# i; b# k* B
1 a: K8 C" a; `" \5 Z; H$ u5 u4 y$ J7 J4 F
憲兵自建軍以來,光榮歷史與優良傳統何其多,每一位憲兵學長都為憲兵這塊金字招牌付出許多血與汗。5 _: z9 H* ]1 [9 E$ z
為什麼重大慶典的標兵是憲兵,而不是儀隊?
- B1 r1 s5 {$ l. C9 p$ K7 ]1 I為什麼重大慶典的前導是機車連,而不是其他軍種?) X) r- \. s; A  Z, S& {; M  d
為什麼總統府的警衛是憲兵,而不是警察?
2 i+ ?$ B4 r3 a* v; u) X3 R為什麼首都衛戌任務是憲兵,而不是友軍?, Z3 `+ v9 i& C9 P* ~1 Z6 X
憲兵在國軍的兵科劃分上,是勤務支援部隊,為什麼這些任務是憲兵而不是友軍?# ]7 B% ~/ o" A
在在的光榮是建立在每一位學長學弟為憲兵的辛苦付出,當我們穿上甲種服執勤,受到民眾景仰的眼光,受到友軍的敬畏。& G& M2 U) q$ R
卸下甲種服,我們只是國軍中微小的一份子,為什麼我們可以?因為我們是「憲兵」。
5 j' I% c, m7 l# A
( H8 M$ g1 j# Q, r: n- R7 h那為什麼過去可以?現在不可以了呢?或許有的人怪罪於大環境的改變、役期的縮短等因素。3 ], z" T: R! k( ?
但過去國軍也曾把三年役期縮短為兩年,現在的部隊也有勇猛頑強的部隊。
3 Z0 Q1 a6 w+ N( D/ f; y1 E其實我們最欠缺的是中心思想,沒有中心思想的部隊,當然畏苦怕難,當然經不起訓練。
3 }' w: ]' a) d4 S8 @$ R9 h3 S& a% e4 l+ O  L; |
我們或許不用像過去黨國時代的中心思想,但我們要建立屬於民主時代的中心思想。. @1 b+ K0 x4 n. `0 ~# q8 q
讓現役的官兵體認到,當憲兵是一件榮譽的事,穿上甲種服一件很光榮的事。
+ w$ ]4 B  K, P/ Y! X美國比我們民主,部隊戰力卻比我們強大。大陸一胎化政策下的寶貝,訓練卻比我們紮實。
6 _2 M5 t& F0 R" `* s) v5 M' c+ Z如果我們沒有中心思想,整天只想著如何過爽日子?憲兵何以能稱之為憲兵?

評分

參與人數 6貢獻 +1 人氣指數 +6 收起 理由
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 1 + 1 我很贊同!!
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 精闢~!贊一個~

檢視全部評分

kaven 發表於 2010-7-19 23:35:59 | 顯示全部樓層
也許是現在環境的改變/ X" h5 B0 @" a$ y6 E6 T
社會價格過份重視個人為中心
3 Y- ]0 V6 v5 }3 Y. i7 Q) L自我主義突顯後團體就不見了
% S! J2 H5 A$ w) }5 ?/ L/ x
3 j9 ]! S. q$ d+ h- h+ J. V從前有句廣告詞,只要我喜歡 ,有什麼不可以* W' {7 J, R- H/ e0 }4 ~# P
之後社會風氣,觀念慢慢變化/ I  }1 x# o  a( u

! k, a" Z0 `2 t' o4 _$ G( r- c也許可以比較一下,現在正熱門的新兵日記及大兵日記( r) K) O( H3 S' c
一樣是描述當兵的甘苦,但背後展現的觀念與要求 ,可以反應出現在部隊的現狀.6 r9 L/ r8 H5 p: }2 F
到底是有精實了嗎? 還是.....
" @; _6 B1 I6 V! _. v& q) ~  p* T8 B) r5 H
也許可以建議電視台可以拍一個憲訓日記.! D; F8 i7 u. ~6 w# \* O
從中心到部隊,到處移防(軍中憲兵到地區憲兵),故事一定精彩( Y" F: g9 l* y% C
可以就此彰顯梅荷志節,忠貞軍風
* J9 U; n6 P( a" @( X7 g+ M2 D6 {4 V4 ~) H! e! c+ u5 J
和平 勇敢 廉潔 慧敏

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

jason_tien 發表於 2010-7-20 01:09:53 | 顯示全部樓層
隨著世代的演變推進....1 A9 I( V4 L$ p& D/ m
在下認為:  能做到
5 j+ l" p# F) Q9 [/ A
# g' O/ f7 M$ D; B2 C3 F" j2 j作國家的鐵衛隊,
. ~( _0 t/ z% r: v- M當三軍的模範兵., j8 [" d% {5 N, q7 x4 Q1 y
1 n8 `% O1 W( R; x) c! M
就足以傳承啦
GVMonkey 發表於 2010-7-20 10:48:42 | 顯示全部樓層
我想 這些中心思想 早已經被放在書中 但不被放在這些憲兵阿兵哥的心中' x9 D0 O, B% m7 g$ ~4 t
為何這麼說???5 j( w1 ]( U: h- d) Y
在看完D底迪的鐵衛戰鬥營之後 驚見一張照片中就開宗明義的提到
- g" c& _6 V) J8 v1 x7 S"大家不當憲兵則已 當了憲兵就不要隨便一點" 5 o6 f7 c8 G: Z" p9 p
http://live.rocmp.org/space-13890-do-blog-id-8332.html' d0 U0 Z  X. {1 H& J! _# S4 n3 X
難道真如以前報告班長中說的"禮義廉恥到那去了!!?? 報告班長 禮義廉恥在字典裡!!" # P4 R' ?3 c: j, @- J* k7 k: c
不要只會印 要瞭解並且要銘記在心 讓他成為自己的信念
- ~; @/ R: T5 v1 T' {7 O7 K+ D$ G9 ?3 w我不敢說我多優秀 但我受過憲兵的薰陶 至今退伍十多年了我依然做事以此為原則+ ]' A- b5 `- P  X8 h) y% w- j, L! P
不做則已 要做就不隨便!!
生哥 發表於 2010-7-22 17:21:00 | 顯示全部樓層
小弟不知道講的對不對?如果有錯的話,敬請各位學長/姐指正。5 d& T  k( D0 \3 G
) f% Y, o/ Y5 C7 j! h# G
這次是講到「重建中心思想」小弟是認為要恢復憲兵的榮譽感,基本上憲兵的兵員不能再從新訓中心「憲選」要改回從屆役男子中遴選(徵選憲兵)直接至憲訓中心(林口)入伍受憲兵訓,就跟以前一樣。' O, P6 _; z# n8 Q! z; E* k

0 p1 R4 Q' k8 V9 q有人可能會質疑?憲訓先期還不是跟陸訓一樣,要先當入伍生「基本教練」「戰鬥教練」等,再來才是憲兵養成教育,有必要憲兵自己有中心嗎?是有其必要的,論壇上以前直接到公西、泰山、五股入伍的學長應該會深刻體會到這兩者的差異,講得難聽一點,到陸訓中心只是受一般的入伍訓,晚上哪有可能操憲兵戰技?到憲訓可就不同囉!以前的學長們哪個不是白天受入伍訓,晚上還要打戰技,或是上專業課程,基本上都是在「憲兵」的氛圍下薰陶,自然地榮譽心也會跟著受到訓練,反觀現今還要先到陸訓去,以後會不會是憲兵還不曉得?那豈不是白白浪費時間,感受不到憲兵該有的"氣氛"小弟舉個財哥說過的例:+ _# ]9 K/ r1 i- u% o% a
忠貞365梯和三年半預士196期像是另類的同學,365梯也在泰山受入伍訓(前兩個月)晚上365梯的士兵是在一下二上,196期未來的班長是在喊『立正、稍息』財哥的意思就是,士官跟士兵就是不一樣,士官更要有班長的本職學能。換言之;憲兵就要跟友軍不一樣,要像個「憲兵」的樣子,打從從入伍的那一刻就開始訓練。# Y7 J: b( ]0 F/ g# G* g, g, Q7 A* `

, _( C* M6 A. R$ h: |. x' b( S# m, |! i小弟個人是認為要有憲兵的「榮譽感」「優越感」「認同感」就一定要直接至憲校入伍,不要再從陸訓去選,去浪費時間,小弟不保證一定有效,但可以參考看看嗎?以上如有謬誤,敬請指正。

評分

參與人數 4貢獻 +3 人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

MP4392254C 發表於 2010-7-22 21:33:44 | 顯示全部樓層

認同憲兵回歸到自己的中心

本人當踏入憲訓中心的那一刻開始就認定自己就是永遠的憲兵,當你帶上那頂白色的頭盔你的心就是憲兵,縱使白色頭盔裝上的偽裝帽套你還會想到自己就是個憲兵,不論在中心的前面兩個月是陸軍訓,但是你就是個憲兵,憲兵是一個光榮,是一個永遠的驕傲!
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-22 22:24:27 | 顯示全部樓層
目前三軍的新訓都由後備司令部的新訓中心負責,連海陸也不例外。
3 A: L, k: B" _1 f* {5 _3 Q; b& G後令部在最新的一波精實政策下,將會裁撤併入陸軍司令部,不知道後續的三軍新訓是否回歸各軍種?還是陸軍統一代訓?
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-23 12:20:50 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 生哥 的帖子

報告學長:
+ z9 T* S8 `$ {9 y! R% D小弟認為目前的國防政策是統一由後令部的新訓中心負責入伍訓,然後各專長由各兵科學校負責。9 O( n$ r* D3 g6 S- z& {( V' j- t
如果新訓中心的入伍訓因為政策的關係沒法由各兵科自理的話,而且事實上連司令也無法改變政策。; L1 i/ C& P: h+ u# P
目前憲兵專長訓與士官訓都是由憲兵學校負責,我認為最該檢討的是憲兵學校。為什麼呢?因為經常性的看到很多現役或是新退的學弟表示在憲校都是出公差,雖然受訓的時間沒有以前那麼長,但還是有基本的時間,可以做基本的訓練吧?
# N7 F1 a' ?2 H/ F! l2 }而不是公差出到爽,西哩呼嚕的結訓,把問題又丟給部隊。憲兵學校畢竟是憲兵的搖籃,不是公差的集散地

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

pcy 發表於 2010-7-23 12:31:39 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 MP269C570T 的帖子

一般會叫公差不外幾種情形. - F$ I* X: I1 z1 j! }5 P  r! F1 q
1. 本身單位裡沒有適當專長的人可處理相關事項,  所以必須找公差幫忙, 以解燃眉之急..
" q3 `. S! W( w! b$ h! U2. 單位裡相關人員懶的自己動手做, 再加上就近有下級單位可指使. 所以就出張嘴指使別人做, L7 E: G. H2 b5 k, e
     自己應該做的事.
) \9 @! |$ b6 @2 C' l5 s3 p  d1 b+ O3.  突發狀況, 稟持著人多好辦事的原則, 所以找人來幫忙. + T2 L  t- G% G# [, H- b
狀況3, 應該不是常態, 所以問題不大. 最討厭的是1跟2, 這就牽涉到人力需求規劃及制度的問題.
5 |2 d. p9 ~: }5 J& k6 b4 |) {5 }或許要司令來個突擊檢查吧. 才能解決?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-7-23 12:33:19 | 顯示全部樓層
講到訓練問題,我也想建議國防部,空特也用選兵然後進入「特戰學校」的方式來訓練。' ~- O3 J( s! a# C3 U& r( C
兩個月的基本訓練,從步兵基本到基礎傘訓以及山訓一氣呵成,畢業後下部隊直接就可以進入八成的狀況,或許這樣會比由中心再選兵,然後再傘訓再下部隊還要來的好吧?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-16 21:49 , Processed in 0.035833 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005