中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

軍官終身俸 須服役滿25年 國防部強調留人才 新方案恐掀退伍潮

[複製連結]
嘟嘟 發表於 2010-5-31 14:54:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 20971|回覆: 15
【王烱華╱台北報導】國防部近日研擬將現行服役滿二十年即可享有終身俸的優惠,延長為二十五年,預計今年內完成相關修法工作,明年開始實施,屆時報考國軍三軍官校正期生的軍官,必須服滿二十五年的役期,才能領終身俸。不過,國防部強調,此項方案目前還在研議中,尚未定案。


銓敘部二月初公布的調查報告顯示,軍人退撫基金收支失衡問題嚴重,二○一八年前可能就會破產,銓敘部認為,問題出在軍中退伍制度太過寬鬆,軍人服役滿三年即可支領一次退伍金;而軍職退伍年齡過早,平均四十三點二歲就可領取終身俸,都是收支失衡原因。為因應此一問題,國防部除研議上述方案,也將研究適切延長服役年限,但目前尚未定案。


軍中反彈:剝奪福利
對於國防部的相關研議,一名參與研討的官員說,此一措施可能會讓外界有「軍人老年化」的疑慮,但他強調,此項措施可讓優秀人才留在軍中,真正為國效力,而不用在四、五十歲的壯年期,就面臨退伍壓力。
但有退役上校認為,軍隊就是要保持青壯化,才能擔負保家衛國的重責大任,如果未來軍中都是些老士官、老軍官,打仗跑步都跑不動,「我們的國防投資就是失敗。」
國防部一名陸軍官員認為,以後軍人要納稅,還要把服役年限延長至二十五年,這些都是在剝奪軍人的福利,已讓軍心浮動、議論紛紛,他認為,只要國防部宣布前述政策,「就會出現另一波資深軍官的退伍潮。」


本文引用自蘋果新聞20100531
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 79/IssueID/20100531
========================================================================
早上吃早餐看到這則新聞心都涼一半了,
之前就已經有耳聞了,
現在媳婦都快熬成婆了,上頭竟然來個政策大轉彎,
就看國防部從那一年班開始實施了!!
已經有學弟說只要實施那年開始他就打報告退伍,
反正都已經考到導遊了,這二年開放大陸來台觀光,
正缺導遊,不怕沒工做!!
而我呢>>>只有"悶"~~~~~~
夢昊 發表於 2010-5-31 18:20:03 | 顯示全部樓層
報告學長!!
國防部如此作為有他的考量!!
學弟只針對退撫基金來看
最基本的考量就有錢的問題!!
目前退撫基金的資金缺口極大~
不是危言聳聽!!
退撫基金的缺口如果再繼續惡化~
甚至有破產的可能!!
最後就又是全民埋單~
因此不只是軍人!!
連公務員及教師都延後退休年齡!!
公保及勞退基金也是面臨相同的問題!!(錢少流進基金帳戶,但卻流出較多的資金給退休人員!基金不倒也難)
極東之虎 發表於 2010-5-31 18:39:19 | 顯示全部樓層
重點就是 錢 ~

但是這麼搞 有專長就算了~哪些沒專長就只會打混的

怎麼辦? 他們不反彈才怪~!!
mp621 發表於 2010-5-31 19:58:29 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 嘟嘟 的帖子

喔...關於學長您所轉貼的新聞內容,學弟有一件事情不太明白;內容提及「明年開始實施,屆時報考國軍三軍官校正期生的軍官,必須服滿二十五年的役期,才能領終身俸」,學弟想請教的是,這項新制度究係適用於中華民國全體現役軍官,亦或僅只適用於「官校」畢業之軍官,反面解釋是否為除官校正期畢業之軍官外,舉凡專科班或專業預備軍官等班次畢(結)業之軍官不適用之呢?!又如上述專科班或專軍班之軍官不適用之,則又是否意謂上述班次之軍官根本無法留營至25年呢?!學弟之所以會這麼問,因是為學弟打算大學畢業取得學位後報考專業預備軍官班,如是該新制度是否有直接或間接排斥其他班別之軍官升遷或針對官校畢業軍官之不公平待遇之虞?!不曉得哪位學長了解該項新制,可否為學弟解說呢?謝謝!!
HADES 發表於 2010-5-31 23:14:34 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 嘟嘟 的帖子

但有退役上校認為,軍隊就是要保持青壯化,才能擔負保家衛國的重責大任,如果未來軍中都是些老士官、老軍官,打仗跑步都跑不動,「我們的國防投資就是失敗。」

很好
既然你那麼有心
那我希望你可以自己主動跟國防部連絡
現在領的月退等新制實施後開比照辦理
做人要有點良心
不要自己爽完了才要別人不要爽
憲兵少尉 發表於 2010-5-31 23:37:39 | 顯示全部樓層
看來這新聞的爭議點在於是否開始實施時是從當年入伍的軍校生開始生效.....還是實施當年所以在役的志願役軍官適用.....這點要搞清楚,
不過我想應該是指實施當年的軍校入伍生才開始適用啦!
也就是說他們在報考軍校前就必須清楚的認知這項規定,
不要說等到入伍受訓後或畢業分發後才在"靠夭"一堆.....
憲校正期生 發表於 2010-5-31 23:47:56 | 顯示全部樓層

同學...

原帖由 嘟嘟 於 2010-5-31 14:54 發表
【王烱華╱台北報導】國防部近日研擬將現行服役滿二十年即可享有終身俸的優惠,延長為二十五年,預計今年內完成相關修法工作,明年開始實施,屆時報考國軍三軍官校正期生的軍官,必須服滿二十五年的役期,才能 ...


+++++++++++++++++++++++++++++
看到這種新聞,我都不知如何安慰你,五年,可以從小一到小五!
五支手指頭合在一起剛好是一個拳頭,只是這拳剛好打到我的同學...
我也是80制改為85制的受害者85制就是公務員領月退要退休年紀加服務年資要滿85!
本來是80,現改成85,也就是我們要多幹二年半1
傳言是國家快沒錢了,寧可讓我們多幹久一點。
我想軍中也是這樣吧!
我以前繳的都領回來了,現在每個月還在領,我比你們早了快十年,其實再多等五年,對你們也是不利啦,因為變數多!
如果國家政策是這樣,我想很無奈吧,不過這單位還蠻合宜你再待下去的,就當成國家多欠你五年就好了!

別想太多了!

教戰總則不是說:「撐久必勝」!
大盤帽 發表於 2010-6-1 10:14:41 | 顯示全部樓層
原帖由 HADES 於 2010-5-31 23:14 發表
但有退役上校認為,軍隊就是要保持青壯化,才能擔負保家衛國的重責大任,如果未來軍中都是些老士官、老軍官,打仗跑步都跑不動,「我們的國防投資就是失敗。」

很好
既然你那麼有心
那我希望你可以自己主動跟國部連絡
現在領的月退等新制實施後開比照辦理
做人要有點良心
不要自己爽完了才要別人不要爽  ...

HADES老弟..嘟嘟兄應該不是那種心態的"X官",你可能誤會他了喔!
每個工作都有其甘苦,來論壇抒發一下心情,是人之常情...輕鬆以待之吧..

無論軍中制度將來如何變化,我認為也不可能讓軍中都是些老士官、老軍官.
從以前,到現在,到未來,都不會是這樣..

優秀老手的經驗與智慧,必然成為部隊的中堅,也負有傳承的重任...人,不會是老了就不中用了.
優秀的年輕人,打仗時能衝鋒陷陣跑第一...但有勇亦須謀啊!..
有老手幕後的調教與傳承,才能在戰場上將年輕生命的勇與智慧,發揮到極致,不是嗎?

現在軍中的問題,我認為"去蕪存菁"是重要的課題之ㄧ,
不然,老百姓辛苦繳的稅,讓軍方去養一大堆老,少米蟲(年輕人比老人家更會吃 ),也非國家之福與民心所向.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
HADES + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

wangwen 發表於 2010-6-1 11:06:02 | 顯示全部樓層
嘟嘟
又影響不到你
你緊張啥啊
20年到
來我公司
繼續拼!!
軍火那塊交給你了!
張致華 發表於 2010-6-1 13:55:28 | 顯示全部樓層
銓敘部二月初公布的調查報告顯示,軍人退撫基金收支失衡問題嚴重,二○一八年前可能就會破產,銓敘部認為,問題出在軍中退伍制度太過寬鬆,軍人服役滿三年即可支領一次退伍金;而軍職退伍年齡過早,平均四十三點二歲就可領取終身俸,都是收支失衡原因。


狗屁!他乃乃的,我們就沒有領到退伍金,銓敘部怎麼不替我們講點話
軍中退伍制度寬鬆,可能嗎?沒有服滿20年差一天,也是沒有終身俸
銓敘部還好意思說收支失衡,政府管的這些退撫基金..有哪一個收支平衡過
別奢望有盈餘,只要虧錢就說制度不好,怎麼不檢討帳是怎麼管的怎麼操作
勞保基金..也賠錢,公務員基金..也賠錢,國道基金...這也賠錢,健保...更別提了
媽咧!有幾個有盈餘,簡直是亂來

別說軍官那士官呢?一樣都要服滿25年,才能領到終身俸
國軍退撫基金缺口越來大,志願役士兵服役期滿..也有退伍金
缺口怎會不大呢?執政者不能因為政見要落實,而沒相關配套來因應
還要現役的官兵去承擔這些權益的損失,這是不對的方式
軍人不能永遠只當受氣筒,該用選票來制衡這些政見的缺失

新制勞退,勞工局會來查雇主提撥勞退趴數是否足額,是否未依法提撥
雇主不能說:景氣不好沒賺到錢,可不可以不提撥法定趴數,我想話一說出
可能工廠或公司會被人給拆了,民間都沒這種問題,怪了!!公家問題還真多
審計部是不是該好好查察基金運作方式,是否有人為不臧的情況發生


[ 本帖最後由 張致華 於 2010-6-1 14:04 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-3-29 02:03 , Processed in 0.048338 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005