中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

搜尋
加入後憲會員登入
12下一頁
返回清單 發表主題
作者: steven
檢視: 19472|回覆: 16

[勤務] 巧遇步巡

[複製連結]
steven 發表於 2010-5-13 21:32:13 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 19472|回覆: 16
今天晚上吃飽飯要回住的地方時，忽然在市公所前面看到一幅不可思議的景象：憲兵步巡！頓時有種時空錯置的感覺。標準的步巡配置──兩武裝哨並行、便衣哨亦步亦趨，這樣的組合走在華燈初上的鬧區，還真令我開了眼界。匆忙回去拿了相機，下來時已經巡邏完畢準備收哨了，因為距離遠拍得有點模糊，傷了各位學長的眼還請多多包涵阿！: [# T# V7 M3 L! x

+ Y4 U& I( Y# B( `6 U隱藏在停車場的巡邏車，駕駛在車上待命中。
' t7 [: f  _7 f; R1 h+ w' m  |# Y4 i$ Z1 l& h
手臂的擺盪沒有對齊！6 c' |5 m1 l- R( a

. x9 d. p! [9 P$ F* |# q# x從沒有槍肩帶的配掛，推測沒有攜帶彈械。
6 c: U  C9 R% f( w. e* U$ y: W) V& X' \% ?" ]1 `  v
便衣尾隨其後。, O; y; ]+ g8 M7 b
3 h/ o/ Z, L* \; \
準備收哨回隊部晚點。
- V7 c5 ^: F9 Q
2 |4 [5 R- \. D; H% C3 `/ w後座的槍兵要坐好來啊！0 W+ a4 {+ H" [; }# n7 R

; P8 Q2 M5 O9 f臨走前還宣示性的鳴笛，頗有鳴金收兵之勢！

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
kite + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
小智 + 1
d61103 + 1

檢視全部評分

後憲論壇會員一張流
回覆

檢舉

evan3833 發表於 2010-5-13 21:53:05 | 顯示全部樓層
是甲種嗎?
7 Y, m0 Z: L# A2 M$ ]1 C2 P兩個身高不同
) y( q! J1 M  {3 G沒有便衣哨陪同
5 u; l4 j7 q* Z1 s& p( E" l怪怪的!
【ROCMP】付費廣告刊登辦法
回覆 支持 反對

檢舉

ynliu 發表於 2010-5-13 22:33:59 | 顯示全部樓層
有啊！後面穿白色襯衫那位就是便衣。
: o* l: g) V) e7 i  C奇怪車巡還兼步巡。
後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

阿芳 發表於 2010-5-13 22:56:56 | 顯示全部樓層
不太像步巡
; o% Q( Y5 b7 `$ P+ ^/ R0 d$ L! @# Z& W甲種服也怪怪的: e4 j: W) g/ Q' t" N; L
以前出去都是武裝三人
( g- w( Y3 Z3 m& w. o便衣一前一後
& v. J+ V! G4 Q% f* F當時步巡時到處都被行注目禮
/ F, ^0 R) _# w+ g2 X現在~( o- M$ H9 b+ j8 g2 ]4 b
可能會被當神經病吧
【ROCMP】付費廣告刊登辦法
回覆 支持 反對

檢舉

313營中尉人事官 發表於 2010-5-13 23:13:12 | 顯示全部樓層
身高一高一矮，步巡不帶槍，還步巡幹嘛?已經引人注目了，0 n* ?$ y% `, [8 o

& B0 Y- o+ |3 v1 S9 D還不帶槍嚇阻?真有顧慮裡面不裝彈，誰曉得?+ m! q. D( L6 L' H6 P" T
, ?* o2 P+ d) p7 n. d# w! Q! W
現在長官做事故前不固後，到底是要表現什麼?' ?2 O, m6 K0 r8 R9 `4 @0 x
1 k$ G6 `7 r) S
搞不清楚
後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

乾隆 發表於 2010-5-14 00:35:28 | 顯示全部樓層
應該不是步巡吧!!!
9 }' ^/ E9 ?% `$ W( q只是車停比較遠~~
0 _7 N8 |: r% q' F0 d7 i下車去簽巡邏簿而已~~
後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

 樓主| steven 發表於 2010-5-14 00:48:08 | 顯示全部樓層
原帖由 evan3833 於 2010-5-13 21:53 發表 & X) M' X$ L3 ~  \- l3 M
是甲種嗎?6 y; v  I: ?1 C* _  a
兩個身高不同5 v& m9 I+ t5 t' `( H8 T
沒有便衣哨陪同
1 g9 @' G$ W& C怪怪的!
/ d* M$ ]: N( q9 z& }% X6 R# R0 L
/ |% v* A5 o1 c' n
報告evan3833學長：應該算是甲種，因為有打膠圈！
6 P, i  N; @4 e+ j
" L; f4 |, y) ~5 ^
原帖由 乾隆 於 2010-5-14 00:35 發表 " T) j; a) R. }( \, e- n
應該不是步巡吧!!!" \/ `& Z' H. i
只是車停比較遠~~$ ?4 S: v% p% e! J) L9 |$ X
下車去簽巡邏簿而已~~

1 _+ u% c" k  }; y9 l3 G$ Z  E) S" K- S: z. Z( S
報告乾隆學長：一開始我也這樣推測，可是一來有便衣哨尾隨、二來他們倆從街頭走到街尾、左去右回，起碼走了五百公尺，因此才認為是步巡....感謝學長指教！
後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

reashen 發表於 2010-5-14 10:02:46 | 顯示全部樓層
感覺有拿簿冊!!!第五張矮的那位
, C' n- [" k# ^' d9 [* u1 n# N/ p3 |" ^5 c9 `
如果是真的  m& z4 D6 b$ P3 `! s  _
那很扯+亂搞吧
3 Z& X+ W; b: w5 S; F& ?* N9 L
. R% P5 p1 I1 F" l步巡未佩槍走路不整齊外加拿東西
) T* j' x, V, B7 r" m! x' i
1 b9 c. a4 C0 @& U; j6 {" P主事者腦袋想甚麼呢?
& N! Y! G7 F8 l1 m# H4 n0 E& Z0 k希望不是我說的那樣
中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

生哥 發表於 2010-5-14 13:38:13 | 顯示全部樓層
看來大家的感覺似乎不太好？自從取消「步巡」之後，就很難再看到以往昂首挺拔、體態優美的步巡憲兵。
/ J* T. _9 ?1 Y+ d! Q6 x8 c; Z! P8 \" e
8 W! t. I- x. |1 z2 V「步巡」取消之後，到底是好還是壞？時常可見身著軍服不戴帽子的軍人，卻不見憲兵在外糾察(反正又沒憲兵在巡，膽子大了嘛！)沒了「步巡」現役的姿勢與精神好像愈來愈奇怪？好像少了一項能自我要求的機會，前年；puko來訪，傍晚他欲搭乘高鐵北返，我送他至台中站，剛好碰到一組在"步巡"的憲兵，就跟今天的照片一樣，兩制服一便衣，兩名制服憲兵在左轉彎的時候，內側兵還刻意小碎步低頭看外側兵的腳步，為了要標齊對正，動作反而變的極不自然，我跟puko看了都嘴巴開開(那A安捏 )說要有多彆扭就有多彆扭！$ w1 p, D9 [) `9 S

( B: ^+ L, E& A, L$ w$ ~2 _- a勤務變少了「會的」「要學的」也變少了，動作與精神嘛•••就有待加強囉！憲兵加油~現役加油~7 P/ m5 r( p: {; @

6 _+ v5 t7 @% o) ]: F6 C: |[ 本帖最後由 生哥 於 2010-5-14 16:52 編輯 ]
後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆 支持 反對

檢舉

張致華 發表於 2010-5-14 23:35:53 | 顯示全部樓層
我們該給他們掌聲...多少年沒出門壓馬路了
: m1 @6 d$ Z: W  o9 C  {終於又看到憲兵在街上壓馬路了1 [5 F4 i9 Q2 \$ J0 D
也證明長官們,開始知道憲兵維持軍紀的重要性了
  b& K9 J5 b( k4 V5 S也讓友軍知道,昔日的白頭翁重出江湖了 5 H$ u, K5 o5 r- W$ l* n3 n
/ D# n" _" D- I1 ]- J
儀態!腳步等等,這些都可以慢慢訓練,會漸漸進入佳境的5 B$ A, i# Z' P9 b* J
至少!不再只窩在巡邏車上,不再只關在隊部裡面,不再只能上網看學長們屁當年* `% C: d: }. L$ ?2 \
現在!他們也有機會知道,什麼是步巡2 I: h8 }1 r4 l! W  D1 e
甲種服,這能怪他們嗎?這都是公開的事實,外包制度下的產物
, l8 B: q! ]; s. L4 g我認為值得鼓勵,給予最大佳許,讓老百姓看到憲兵,讓軍紀更好
9 ?& A" O+ f$ u- k2 \3 n+ C" Z不張顯自己的優點,就等著任人宰割(裁軍)
中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

下一頁 »
進階模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-1 18:36 , Processed in 0.038691 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005