中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

看看別人想想自己

[複製連結]
wenjen 發表於 2010-3-18 10:05:54 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 28621|回覆: 26
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100317/1/2272l.html
0 W$ @) R) C; f) s3 W. y1 h) ~' Q6 _- f  R
看看別人  想想自己
! J" M! D' g9 h- m+ J* P; c5 [+ _雖然取消了一些訓練科目/ F" V1 |0 y- M# H# U7 f% T; O- y
但是卻加強更多.............
jason211 發表於 2010-3-18 10:32:21 | 顯示全部樓層
國家會不會進步  A* a- A  q8 z! x* ~! b$ i
就看是看到人家好的學起來 還是看到壞的比照辦理
4 K, [9 H; @* M不過,以美國大兵那樣的標準去要求$ V+ s; G+ _' ~% j- f4 A7 C1 p& @
大概家長和立委又會跳出來抗議不人道* k! X) Q( o! V2 p' k  h
有體罰的嫌疑吧~ 唉~
MP269C570T 發表於 2010-3-18 12:17:21 | 顯示全部樓層
美軍是目前在世界上,一支經常性在打仗的部隊。因此軍事科技和戰術都不斷的精進,並且可以藉由實戰來改進訓練方式。
3 v) n4 A6 k8 N& O+ n美國是民主國家之首,部對的訓練也沒有打折扣,因為他們知道戰場上會遇什麼狀況?訓練鬆散就是等著收白包。6 X* w6 z" r0 P3 `# s2 k( [
反觀國軍,不要把自己搞得像是紙老虎,唬得了自己人,唬不了敵人....。
S171236 發表於 2010-3-18 12:40:06 | 顯示全部樓層
訓練要嚴格,但是要與時俱進,個人覺得刺槍術是近身格鬥的一種延伸,還是有其實用性,8 \' `/ s. k3 S& k6 |  u4 d
只是我們的假想敵以經針對我們的刺槍術發展出一套克敵之道,
0 _7 R9 Y: X- P5 i) ]' y* j如果我們還在延用舊的那一套來接敵,會不會沒打先矮人一截,
youeatmejp 發表於 2010-3-18 14:47:39 | 顯示全部樓層
訓練稍嚴格,立刻被投訴,現在的領導幹部....早就變成「褓姆」了。' z, G" n% |4 x8 s! m, _! i# Q/ M2 V
訓練從嚴從難的標準早就過去了...
jerry_yo 發表於 2010-3-18 22:46:20 | 顯示全部樓層

美陸軍放棄刺槍術和刺刀

美陸軍放棄刺槍術和刺刀   新聞來源:奇摩新聞- ]* s$ r1 Z: s: b- L" [5 k
更新日期:2010/03/18 16:05 美國步兵決定拋棄多年老友,刺槍術和刺刀。
7 r3 K5 E* ?9 A: h) [) @刺刀是過去四百年,所有步兵衝鋒和肉搏戰必備武器。不過,美國陸軍上一次發起衝鋒,是六十年前的韓戰。上一次上刺刀清掃戰場是二十年前的科威特戰爭。美國陸軍訓練司令哈特靈中將說,在伊拉克戰場、阿富汗戰場,步兵幾乎都用不到刺刀和刺槍術了,現在步槍也都不配備刺刀了。所以陸軍將取消刺槍術。他說,陸軍現在必須學會用樹枝、石塊等隨手可得的鈍器攻擊敵人。另外,美國陸軍現在也配發了可以裝五發子彈的散彈槍,做為近身戰的武器。
) S) f1 {5 c: \( O- B' a哈特靈說,除了劈刺訓練以外,陸軍也取消了八千公尺跑步,取代這些訓練的是實戰需要用到的曲線快跑和肌肉訓練。, B. O# |  `1 C3 c7 V1 z) c" Q
不過,美國陸戰隊不放棄刺槍術教練。陸戰隊表示,所有陸戰隊員都必須學會所有刺刀戰的技巧。
  v0 e' g) u2 s9 X# m' I7 J______________________________________________- n* q$ ?: I, T- M. g' y
我想這個新聞千萬別被立法院國防委員會的立委看到$ t' f& F# |( a' c
否則說不定會要求國防部比照辦理呢!!1 Y' V. s( O  c
現在的兵太好過了9 S0 S# l3 j! M& P
別讓這項可以鍛鍊體能的項目也取消了!!
9 H5 E1 ~* G! c. ]+ q" A1 P1 T8 z* r
+ W5 Z' g6 H: O9 H# [[ 本帖最後由 jerry_yo 於 2010-3-18 22:49 編輯 ]
sbwu 發表於 2010-3-18 23:02:10 | 顯示全部樓層
原帖由 jerry_yo 於 2010-3-18 22:46 發表 9 B5 c# S9 \0 L' B& A: T  S+ \3 x7 _
美陸軍放棄刺槍術和刺刀   新聞來源:奇摩新聞
7 e$ z7 p* ~9 I! w5 b1 t1 O2 c, d更新日期:2010/03/18 16:05 美國步兵決定拋棄多年老友,刺槍術和刺刀。' R# C0 ?+ s/ b
刺刀是過去四百年,所有步兵衝鋒和肉搏戰必備武器。不過,美國陸軍上一次發起衝鋒,是六十年前 ...
. z/ U% f3 r8 ?% u$ @9 t
& W; }* ^0 h1 s" @3 h+ F# D, v
米國也曾經放棄戰機上的機砲,直到越戰吃癟才又急忙把機砲裝回去∼% }- u6 n+ v  a( s* I
- G6 V6 X5 w% b, C% X/ b
不曉得若干年後會不會歷史重演∼

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

軍犬康岳 發表於 2010-3-18 23:05:10 | 顯示全部樓層
台灣的國軍需要的是實用性與實際性,不要只是為了表演性而存在的各項「表演」,因此刺槍術不需要嗎?刺槍術是最基本的肉搏戰自我保護的最後一戰技,但是不要再去表演基本刺的槍人大會操,應該要加強的是基本次的扎實功力後,再進階的教習刺槍術階段。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-3-18 23:09:45 | 顯示全部樓層
可惜國軍在刺槍上已經不若以往這樣的精實1 f8 A; V. j5 [+ a, F1 N. e
所謂的精實並不是表演用,而是該著重在「自由對刺」
/ X3 F6 q9 C0 ~& N" M( T一對一、一對二等等
! i, [) o7 @' K( X4 t3 R1 s5 n把刺槍術學到的技巧實際的透過對戰運用出來,這才是學刺槍術的真諦
: U& n2 J' j- }3 S: v% a. D! I而不是記熟了動作,但卻不知道如何運用以及瞬間反應。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

阿舍 發表於 2010-3-18 23:16:17 | 顯示全部樓層
現在的單兵武器準確度已經強化很多4 {; F4 A0 U2 r0 n% Z, }2 ~
但是最基本的體力耐力卻是不可能會改變的' T* W6 I+ \3 s$ X$ {
美國說要改變訓練方式
) R. U) H, P% h+ K/ B+ L還不是離不開體力跟耐力訓練?
& S) `  X- B. z4 @2 y" U' r只不過是換個方式而已
% Y' a6 G( D# \- Z% b9 a' T說刺槍術無用; ?: _2 m7 i7 i, V& c# R
他們的戰場上或許真的無用
" x- s8 H$ {, l0 B/ e! F9 z但是我們的戰場卻未必不能用
0 p  M+ C5 _  T3 N7 u4 {7 U沒見過有影片是用打完子彈的槍當石頭丟敵方的喔8 }; Z( a6 x$ V
刺槍術不可否認的它是訓練體力的方式之一
+ a8 O5 w( D5 x: b7 W% O1 R不然難道伏地挺身只能用來打敵方女兵嗎?; o5 x8 M, b9 F8 `8 w
就像憲兵的擒拿術
; ^% q$ M/ S- k0 h+ x0 g* t沒有深入練習對打& e. `+ _) t; P! w( J# i: m" d8 s) W
花招還是大於實用吧?0 g5 v7 P$ B6 y6 @, U* q$ a
個人以為不用人家說啥我們就真的檢討啥
( Y, J7 I9 {; N畢竟國情跟威脅不同
  }% `& t. d+ p3 q& K2 E  M+ T何況我們也沒有甚麼大規模的破壞武器
* o! S1 \! \8 w! ]- u# p我們大概只有<人>才是最精準的武器吧
. c+ |% q( k7 s* a* e
/ t. h, n  W$ l4 ?! m0 H[ 本帖最後由 阿舍 於 2010-3-18 23:21 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
A副排 + 1 差九分 趕快加油發文昇中尉
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-17 01:23 , Processed in 0.051531 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005