中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

搜尋
加入後憲會員登入
123下一頁
返回清單 發表主題
作者: wenjen
檢視: 28482|回覆: 26

看看別人想想自己

[複製連結]
wenjen 發表於 2010-3-18 10:05:54 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 28482|回覆: 26
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100317/1/2272l.html9 o/ ^) ~5 s% P

' i. O4 q# X0 m7 A5 {2 B' {看看別人  想想自己- r9 I1 F& l9 K1 ~# q& ^  Y8 y7 i+ y
雖然取消了一些訓練科目: K# \( c; c# O; v
但是卻加強更多.............
後憲論壇會員一張流
回覆

檢舉

jason211 發表於 2010-3-18 10:32:21 | 顯示全部樓層
國家會不會進步
) Y+ m& Q3 ]4 o/ s! A9 D; @- a就看是看到人家好的學起來 還是看到壞的比照辦理+ T6 Y# ^4 j& f, O& T% t
不過，以美國大兵那樣的標準去要求
' M  e8 j! p5 k0 A9 H* H0 K大概家長和立委又會跳出來抗議不人道! M* {# ?5 u! ?% ~
有體罰的嫌疑吧~ 唉~
後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆 支持 反對

檢舉

MP269C570T 發表於 2010-3-18 12:17:21 | 顯示全部樓層
美軍是目前在世界上，一支經常性在打仗的部隊。因此軍事科技和戰術都不斷的精進，並且可以藉由實戰來改進訓練方式。
& k, V6 v6 o1 p美國是民主國家之首，部對的訓練也沒有打折扣，因為他們知道戰場上會遇什麼狀況?訓練鬆散就是等著收白包。
4 t& U+ ~# `; n1 W. c反觀國軍，不要把自己搞得像是紙老虎，唬得了自己人，唬不了敵人....。
中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

S171236 發表於 2010-3-18 12:40:06 | 顯示全部樓層
訓練要嚴格,但是要與時俱進,個人覺得刺槍術是近身格鬥的一種延伸,還是有其實用性,
; z# R/ ^- V% {+ x只是我們的假想敵以經針對我們的刺槍術發展出一套克敵之道,
: d. \$ v0 h! ]) }% [" V如果我們還在延用舊的那一套來接敵,會不會沒打先矮人一截,
【ROCMP】付費廣告刊登辦法
回覆 支持 反對

檢舉

youeatmejp 發表於 2010-3-18 14:47:39 | 顯示全部樓層
訓練稍嚴格，立刻被投訴，現在的領導幹部....早就變成「褓姆」了。
: Z  u. d$ `: s2 R6 [0 {. b5 G# ]訓練從嚴從難的標準早就過去了...
中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

jerry_yo 發表於 2010-3-18 22:46:20 | 顯示全部樓層

美陸軍放棄刺槍術和刺刀

美陸軍放棄刺槍術和刺刀   新聞來源:奇摩新聞
# \  O0 Y# s4 ^) G% C% A1 B更新日期:2010/03/18 16:05 美國步兵決定拋棄多年老友，刺槍術和刺刀。8 B/ G- `# @" {9 U. k* R
刺刀是過去四百年，所有步兵衝鋒和肉搏戰必備武器。不過，美國陸軍上一次發起衝鋒，是六十年前的韓戰。上一次上刺刀清掃戰場是二十年前的科威特戰爭。美國陸軍訓練司令哈特靈中將說，在伊拉克戰場、阿富汗戰場，步兵幾乎都用不到刺刀和刺槍術了，現在步槍也都不配備刺刀了。所以陸軍將取消刺槍術。他說，陸軍現在必須學會用樹枝、石塊等隨手可得的鈍器攻擊敵人。另外，美國陸軍現在也配發了可以裝五發子彈的散彈槍，做為近身戰的武器。
' g" p/ `. N- D4 u( l( _; {哈特靈說，除了劈刺訓練以外，陸軍也取消了八千公尺跑步，取代這些訓練的是實戰需要用到的曲線快跑和肌肉訓練。" y! k/ n% R' Y2 v4 K
不過，美國陸戰隊不放棄刺槍術教練。陸戰隊表示，所有陸戰隊員都必須學會所有刺刀戰的技巧。
8 a/ x1 Z7 {) C6 F; h4 ^/ p______________________________________________- `+ t  S7 Z5 ^. h1 X) K
我想這個新聞千萬別被立法院國防委員會的立委看到, ~, y8 q# X$ @: O3 G
否則說不定會要求國防部比照辦理呢!!
3 @. R0 Q) b" g% [# L現在的兵太好過了8 Y* E( K! _4 H" U$ B
別讓這項可以鍛鍊體能的項目也取消了!!9 {, N9 K/ k3 z' W9 \
, K/ s( }# ]2 I: `. o% g
[ 本帖最後由 jerry_yo 於 2010-3-18 22:49 編輯 ]
中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

sbwu 發表於 2010-3-18 23:02:10 | 顯示全部樓層
原帖由 jerry_yo 於 2010-3-18 22:46 發表 / x# ]. g2 s, u! v0 l2 ?, N  ^
美陸軍放棄刺槍術和刺刀   新聞來源:奇摩新聞1 N5 E7 r' N% O% q/ t
更新日期:2010/03/18 16:05 美國步兵決定拋棄多年老友，刺槍術和刺刀。
) S+ h# K; t! X: c% U5 u* t! J" i+ J刺刀是過去四百年，所有步兵衝鋒和肉搏戰必備武器。不過，美國陸軍上一次發起衝鋒，是六十年前 ...

2 \- V1 U+ c0 E: Z9 L, t) A* q/ g) G8 C' v/ ]8 `( m
米國也曾經放棄戰機上的機砲，直到越戰吃癟才又急忙把機砲裝回去∼* e$ Q0 R+ }9 z+ O9 `/ G

6 e% y6 z- W7 b0 I& b. s$ J不曉得若干年後會不會歷史重演∼

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分

中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

軍犬康岳 發表於 2010-3-18 23:05:10 | 顯示全部樓層
台灣的國軍需要的是實用性與實際性，不要只是為了表演性而存在的各項「表演」，因此刺槍術不需要嗎?刺槍術是最基本的肉搏戰自我保護的最後一戰技，但是不要再去表演基本刺的槍人大會操，應該要加強的是基本次的扎實功力後，再進階的教習刺槍術階段。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分

後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

sharka 發表於 2010-3-18 23:09:45 | 顯示全部樓層
可惜國軍在刺槍上已經不若以往這樣的精實
8 l! x9 h6 z4 H7 ^, Z. t所謂的精實並不是表演用，而是該著重在「自由對刺」; {. w2 r; m# Z$ C4 y1 O! b% e  p, V
一對一、一對二等等& B, }  X( V$ F, }: c
把刺槍術學到的技巧實際的透過對戰運用出來，這才是學刺槍術的真諦8 V3 u% X) A$ s9 O0 f
而不是記熟了動作，但卻不知道如何運用以及瞬間反應。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分

後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆 支持 反對

檢舉

阿舍 發表於 2010-3-18 23:16:17 | 顯示全部樓層
現在的單兵武器準確度已經強化很多1 j3 l1 O0 E  L- a0 V* {
但是最基本的體力耐力卻是不可能會改變的
& P+ ^! x/ U: ^美國說要改變訓練方式2 @% i$ X3 r) x0 z6 U1 S" m0 F
還不是離不開體力跟耐力訓練?6 s9 l  l0 t& o) W# z
只不過是換個方式而已% G0 H2 ~4 S; X5 s: H
說刺槍術無用
( J! H7 k( k5 e" ~0 ?他們的戰場上或許真的無用  G% S; W$ c0 O+ @
但是我們的戰場卻未必不能用
& q, O( h9 C  K2 E沒見過有影片是用打完子彈的槍當石頭丟敵方的喔0 y4 c2 `2 w7 M1 s
刺槍術不可否認的它是訓練體力的方式之一& j% z! u% ?9 @# s
不然難道伏地挺身只能用來打敵方女兵嗎?; M% N6 W, H6 ^) @& N7 {" w5 C
就像憲兵的擒拿術5 \9 s1 c1 [! g' v/ E/ ?
沒有深入練習對打3 ?/ J- ]8 b- U. m1 q# b  g
花招還是大於實用吧?
; _& A8 N3 B. ~9 d! R1 e個人以為不用人家說啥我們就真的檢討啥
1 W' j; D2 g9 G+ S) Y- O畢竟國情跟威脅不同
# k1 b8 O. T9 @' [" {' j何況我們也沒有甚麼大規模的破壞武器
% `: k1 F; q/ o: J' F& ^我們大概只有<人>才是最精準的武器吧
2 X8 K) c0 A; V. A; b9 @% W0 e; O& S+ M/ g! S
[ 本帖最後由 阿舍 於 2010-3-18 23:21 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
A副排 + 1 差九分 趕快加油發文昇中尉
jerry_yo + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分

【ROCMP】付費廣告刊登辦法
回覆 支持 反對

檢舉

下一頁 »
進階模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-2 01:55 , Processed in 0.073429 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005