中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 陸戰隊華克猛犬戰車營軍旅回憶代述

[複製連結]
kuda1994 發表於 2010-2-18 09:46:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 13837|回覆: 12
剛向當兵時,飛指部的好友拜年 4 S1 q- M; x8 i2 D. E3 S
聊了許多海陸舊事一發不可收拾
# j0 R0 U8 ^- d% V, s$ F他因為目前工作忙碌,特授權小弟將他的回憶寫下
* S8 {" l8 [& _, q1 F3 F因年代久遠,許多回憶難免有誤7 _! N( J4 D$ {5 `  V
他也很想知道正確答案,還望各位學長長官來文指正: I- j0 O1 `4 T) w; ^& h& E; n0 x
以下以第一人稱來述之,
3 A! L0 m* B7 A7 V我是陸戰隊479T大專兵,台北人
2 a4 Z" z5 e! m( @目前是某銀行板橋分行理專' n  S- m6 Q9 A7 i5 P2 T
前陣子因當兵時被操的舊傷
. r' T1 x9 x8 `( u到三重某家著名整脊店治療
+ P7 n6 i! F9 \/ }  l5 Z7 l7 B6 r老闆問明傷史後,忽然像我敬禮說:學長好
  U, D! {( K/ _* @7 v$ o真是備感溫馨,四海都有海陸人啊?+ V6 K" V- o, o, [  o6 v. ^
我是79年10月1日入伍
" t2 `1 y; ?+ s1 o79年11月16日下部隊 - o. a+ M- c/ |
部隊是99師401營戰一連
2 F' p7 ~- Z2 h. f( @401營有營部連,戰一,戰二,戰三,反裝甲連,共5連: g  s8 W7 g: t: u
79年底參加完師部的新兵戰鬥營回到連上5 e, I! G1 n6 a. [( y
連上475T學長宋恭良,就是目前大名鼎鼎的中部主任檢察官4 j4 ~! g4 u6 d  ~& F. K& |) f
許多大案都是他在負責,前幾天還打電話給我- t6 k2 {: y0 M
本連排長王瑞麟前陣子看電視,宜蘭水災海陸派出的救災部隊中7 z8 k: `! ~/ y) C$ g: f
赫然發現,他已高昇為66旅副旅長+ V! `  v: F, T' f: \
林園對我來說十分陌生
4 X6 P2 A# }7 L" T) J3 d+ }; Y因為% ]9 F& G- p% P; C  G- P* K
一下部隊就到白河將*山,戰二連有一排配屬我們戰一連,成一加強連和陸軍對抗; d  c3 b. P6 c
一待就是整整4.5個月
, \; |$ h3 Z7 l# \6 o( h5 R( y更慘的是,那是陸軍的基地,那4.5個月,我們海陸全住在半邊帳篷,有夠苦啊?
& e8 V- b  M1 t8 `. w連洗澡都要下山到民間商店付費洗8 j8 t5 Q% }* P
離開白河回到林園不久,受完陸戰學校的行政士官訓後
9 [& k3 Z, C2 e9 F  v) }+ H整連開拔到左營兩棲基地,整整整訓半年7 v! |. D) Z! U; I, i
因為半年後我們要坐中字號8 R# [& J, A& D- L" D9 s9 J
帶連上心愛的十八台老華克猛犬輕戰車,到澎湖搶灘演習對抗
, q0 Q6 E# r, ]8 s下澎湖搶灘是難忘的經驗
- o3 d: X4 Y- f/ e/ {+ `, G海象好差,風浪好大$ Q7 J" G7 V- q: n2 s! K- I7 \6 Q( Y! A
又是坐開口笑的中字號,慢慢從高雄航向澎湖, q  h) |$ f! X* p  p2 T! F
真的在船上,很不好受
6 p6 m. G+ q5 |, v: E澎湖對抗演習回到林園沒幾天
; a8 I! `( R) n. `忽然緊急被調到司令部忠海演習室, f8 u7 t+ m5 z
籌備接收海軍的雄風飛彈大隊& K; }3 p. H* f2 t- E% A8 s/ X
五個多月後歸建,都已經下坡
9 K; _) Q5 r' m3 o! f# |0 H+ i卻因之前三本帳做得很好的經歷
1 d9 r3 F; T! S' }+ }: [0 i除了回鍋接連行政士外
# b: Q; ~5 V* Z7 F8 r, L* c) @營長還要我兼營行政士,再兼營採買,真是累死我了
2 p: \4 F( ]( \5 T" a5 \# ]4 O退伍前一個月還下恆春基地,我就是在車城退伍的
% [) j0 i1 X3 o4 a) z' B算算我的軍旅生涯
" F" \! i  U* |中心加戰鬥兵營二個半月,白河是4.5個月,左營兩棲好像是半年,澎湖只有一周
/ ~3 z8 D6 X# ]0 f2 L1 o9 ?飛彈砲兵指揮部五個月,車城一個月,這樣林園竟然只待不到四個月" {- {/ U8 X; L8 s
真是太扯了,害得我林園好陌生噢
6 p9 p) V4 h; D' A1 ~
( J8 Y8 ^& Z, r) x; C. s各位弟兄可能會奇怪  b% E% {, m. [1 n3 `( ?
為何本營絕大部分時間在整訓,演習,師對抗呢?
3 ^7 I1 X/ W0 n, E5 g因為一樣是戰車部隊$ q* @; D/ K% A: e6 m* s( ^0 d
陸軍戰車營只有和陸軍步兵實施步戰協同作戰,須配合演訓的科別部隊較少; Y( `4 A9 G2 e
我們陸戰隊戰車營要配合整訓的單位可就多了
: b- r$ q* m& l! X7 ^( c別忘了2 d, j! C& W, {4 Q: f
相對於陸軍8 x! E8 @( B/ @
我們主要任務是要從海中搶灘上岸啊?
1 v/ x, a) c( B- a舉凡攀爬繩梯,舟波登陸等等海陸步兵必備訓練我們也要不說
6 x3 B2 }3 ^; z( W打下攤頭後( Y7 G5 O4 W: P6 U5 A9 C/ I
還要和652團99營(岸勤營)[會去在沙地裡佈鐵網讓有輪子的車可以進去,就是在攤頭上建立後勤指揮所]協同作戰5 E* S9 T" q; L7 W
全部都是高度專業,而且須有極佳的體能
7 s' t2 N. F$ D- V8 c0 r2 P您說,整訓時間能不長嗎?/ B- {' J, m( C/ Z: s: Q7 @

) {  L) v' B- B* _+ q2 V. L2 N[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:38 編輯 ]

評分

參與人數 5貢獻 +2 人氣指數 +5 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
s4259374 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
yu-chi + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-18 14:19:12 | 顯示全部樓層

心疼老猛犬無法交棒

看到海陸論壇
  u: B5 l7 F  o  k9 d6 O) P+ Y資深的後期cs74120弟兄提及
5 @+ L" K# U5 |"我們打第一砲時,4 I8 h4 F! U! ~
是從戰車裡面拉電線至戰車後面一段距離後
! q" S' t/ c$ f接上電瓶來電擊發
$ s, s7 @8 W1 s6 B/ k3 K) N' {) u  u畢竟當時是我開砲的,在開砲前
  W. r* k7 _' d' K$ Z: h" ]! a沒人知道砲打了會不會膛炸,所以一堆人都躲在最後面
( k% }& @+ k  U: d# e( \但打完後還好沒事,只是感覺上戰車好像快分解了"
: {0 ?1 E, t# I4 `/ H% g看完真是痛心疾首6 @0 I7 K/ ~' p) ]0 ^8 W- l
當初雖然華克猛犬M41戰車已經服役超過四十年  a, q- S# |' \
但在我們細心保養下車況還不錯. t1 H: y% z' N& B
半夜從林園開到恆春一路用飆的( u7 |) r/ o; v# n
可定速72公里行駛: w: v: f6 n' b! N$ [# L! l
還被固定測速器拍下超速相片
  W/ `$ X$ a8 H5 F, z& H# s海陸論壇
- a' q3 i) R1 u有資深同連"外省495T"弟兄可作證* {, e! ]$ @. E2 s* @; E) G9 d
為何不能向美國採購' h+ O) S& @: \5 U: m
車齡"只有"四十多年的美軍封存sheridan輕戰車
# z0 W8 P- Y1 {$ ^7 R. S; T來一解老華克M41的燃煤之急呢?2 f' l1 y7 z3 Y8 }! |2 `
這可是人命關天和影響戰力的頭等大事啊?
" v) b3 L. v7 O, L5 W5 |7 Y$ P1 E) X國防部高層應該要注意啊?
: E" |: A7 v. |& w1 W+ F
1 Z+ T0 P' G" t; C: T) j[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:39 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
s4259374 + 1

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2010-2-19 20:20:04 | 顯示全部樓層
To Kuda1994老兄
  u& N8 V0 N0 v$ s. ZM551 sheridan當時是個創舉  但也可能是鋁合金輕型戰車的ending (另一輛是黃鯛魚Stingray Light Tank)# C$ {# d/ c% X$ o, e4 ^7 C
鋁合金輕型戰車裝甲太薄  只能擋住機槍子彈% P0 }8 J/ p  h$ o
整體強度也不夠  所以黃鯛魚還發生車身斷裂的糗事. m& r( E9 t% T+ A
加上載台本身不夠穩定  裝大火砲會把車子弄壞  裝飛彈射速太慢彈種使用彈性又小  
9 `  f  _' ^( K# m1 y! i* }2 _連當年美國想幫我們搞(其實是拿我們當冤大頭)的 M-8也都停止發展) ?, d' `3 k7 Z6 V+ v
個人以為郝伯伯那種大陸軍主義的思維應該要好好調整% I5 k( O. u: c' e3 \1 D- i/ ~5 @
台灣是單純的反登陸守勢作戰8 O5 N& p2 f+ [% G" b+ M0 |! b
制空制海才時第一要務 (不然也要有足夠且藏好的陸基對空/對艦飛彈)% m  s* |' g% I
不然人家來登陸時表示海空軍都打完了, s* m' a; b: O8 k( M* U) O
開個又笨又重的Tank在路上跑根本是活靶. v, z9 x4 ^/ g( @- d- h
這幾年國軍搞輪型載具  4 {$ A) u. N6 [4 H6 D
個人以為這才是正確的作法
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-19 21:25:12 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 bala@syr 的帖子

學長深厚軍事素養 真令小弟十分折服
8 M: K. z* B, C6 a9 N% `' x7 a還有法國AMX-13也是履帶輕戰車
2 I. e, p7 n# H- U) A6 j  Q2 _防護力不夠,是所有履帶輕戰車的宿命/ _: n! D6 D. b5 D
但美法考慮運輸直升機的載重設計
; N( L. m. w; ?5 @還是必須持有* m* z% \7 H; t" v, O
他們空優強大,當然可改成輪型甲車3 T! L# F$ ]3 e
可是我們國軍空優漸失9 F: }$ Q& Q4 T: A9 A& C
再考慮兩棲登陸載具限制9 Y! `$ n  M, x1 r7 U' L+ p
用履帶輕戰車搶灘,是不得不的選擇
/ ]" H2 V+ g% u3 \輪型甲車還須岸勤工兵先行構工,至少對陸戰隊不適合
0 }! X" a* E0 }( v! L* w9 z5 K7 u至於陸軍,小弟不熟,還望學長發文
% i4 ~% A9 d! i8 g8 A  e2 Q" x多多指導一下履甲輪甲優劣; D3 W6 c: l' N% C, N2 O# {6 L
報告完畢* X% T$ e6 V9 `# l) U$ S+ b( x
: z2 x+ W6 N$ A( q1 [, b
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:40 編輯 ]
picard47at 發表於 2010-2-20 14:39:53 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2010-2-19 20:20 發表 0 b4 y7 X# V+ a
To Kuda1994老兄5 O3 h, z1 h5 d7 w" `6 I! G
M551 sheridan當時是個創舉  但也可能是鋁合金輕型戰車的ending (另一輛是黃鯛魚Stingray Light Tank)% C3 u- x- y6 [3 c6 O
鋁合金輕型戰車裝甲太薄  只能擋住機槍子彈# U: v; f- a/ J& k, e( ^# Y
整體強度也不夠  所以黃鯛魚還發生車身斷裂的糗 ...

' f8 W0 T" E3 c  b7 \9 ?& d0 a0 c) j7 d1 L9 }! r' T9 r. E
M-551輕戰車那套遭瘟的152mm低膛壓砲(使用問題叢生的分離式彈頭/裝藥)以及Shillelagh砲射反戰車飛彈組合,$ R4 Q1 Y; j' g( t
加上車體設計,使它獲得「美國有史以來最糟糕戰車」的惡名。0 n* H& ~& V! Y. h4 V# `

% \7 o$ w+ a- Q; l5 J現代輕型戰車射控系統依舊昂貴,價格根本壓不下來,但是它的小巧靈活不足以在現代化戰場的反戰車火力之下存活。. d/ Y4 @& g9 q2 o& M2 B
簡而言之是成本效益不高,還不如拿通用輪型裝甲車底盤安裝大口徑砲來兼差,至少後勤費用可以降低。4 X1 G6 |7 E  }. W5 i& U; d8 c/ t
# G' i& M0 O6 I
不過雲豹的砲車版除了那個繼續研改的研發案之外,陸軍根本還沒決定要採用。& f" Z: Q5 H0 f( p, P
& |. J, F* g8 K( H  C& h
[ 本帖最後由 picard47at 於 2010-2-20 14:43 編輯 ]
picard47at 發表於 2010-2-20 14:45:44 | 顯示全部樓層
原帖由 kuda1994 於 2010-2-18 14:19 發表
8 q4 u5 w' [0 ~" D/ v/ {& A0 L# @3 p半夜從林園開到恆春www.rocmp.org/ i% Q) l! }; x, Y6 [( b0 F6 z5 c) e. q
一路用飆的中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum. x/ Z. b- i& X% k( F5 _: s7 f! X" M# k  o+ Y
可定速72公里行駛
4 a4 a+ r) Y4 Q# C$ h1 k8 a+ B
0 E/ d3 x: d. ?8 ^5 G3 O4 Z  x
這車況還真不得了,履帶車一路高速行駛,萬一途中履帶斷裂,下場不是一個慘字了得。3 O" @* }. p' a2 U& M- V! q4 N

3 o9 ~$ E6 m. p8 C% o5 o我們營上V150S輪型裝甲車移防湖口,小弟只看過一次是直接開過去,後來都變成租民間拖板車運。
bala@syr 發表於 2010-2-20 15:57:34 | 顯示全部樓層
輪式或履帶,各有各的道理  
6 r8 y2 x4 F1 P' I) [其實沒有絕對的答案
; R! Q! i6 U6 j5 U) P但小時候學的反攻大陸是個過去未完成式  也不可能會是個未來式$ g. f8 Z# Y! T
這時候保有一個強大的攻擊性部隊(like 海軍陸戰隊)  不知道要攻擊誰(sorry  就事論事)
3 e5 W& M- f9 f( j( g單純的反登陸守勢作戰如果演變成陸戰" e! s9 |* E) W9 M" Y; r0 V
那表示台灣的海空軍全完了(至少西岸海空軍基地全毀)9 I( w8 q& I2 N6 A+ y% t) v
個人以為這時候我們要打的是區域性的機動戰- K, V" g: i7 v6 ]1 R% w! c
絕不是來個二戰形式的坦克大決戰
: |# U5 R) ?9 K/ Z2 z& j2 t$ Y以台灣的地形加上一般道路橋樑(省道不算)偷工減料的一般狀況來看7 A0 l% U/ ?1 Z* P% E# e
輪式車輛還是有它的優勢 (至少跑得快也容易藏)8 u: i! [+ F& \" H6 e+ t+ o( {" R; T
由人說輪式車輛的低壓炮打不爛共軍的新戰車" N) F( A% s& o; U! {5 V" k$ x
拜託  等共軍的MBT真的登陸  這場仗大概已經不用打了! A: b' |: z, n- H+ R( C
真的要玩,反戰車頂攻飛彈(拖式2)其實也堪用啊
6 s& U5 v1 o5 g3 }; N' {! K9 A所以不再買輕戰車改發展輪型載具,個人以為是ok的啦+ ~9 j. H" ?- u+ R' m  L
反正到那個時候只能hit and run,不能硬碰硬了
" P* v2 P2 ^' d
7 i* |9 `5 ]& i' `: ?& g3 t從另一個角度來說2 x. L7 Y& M7 j* E
以台灣隊中國的經濟依存度來看
& D% O' V8 O8 w$ U只要對岸來個經濟封鎖,然後股市大跌兩週
* K; ^4 V/ r) _; T4 G* C) C這仗還需要打嗎?
; v4 H- N7 r, w9 l! v. L3 D! Y" X我看很難吧
燕尾服蒙面俠 發表於 2010-2-20 17:24:10 | 顯示全部樓層
現在的輪式裝甲車對於越野及爬坡都已有不錯的表現了,且在平地道路上奔跑的速度也都能100km/時以上了;當然在輪式裝甲車上安裝90公厘或105公厘的旋膛砲會讓整看起來更高聳,不過有一利必有一弊,輪式車的優點剛好是傳統履帶車的缺點。
, V: i& @) ^( C現今各國對於輕戰車的發展大都已停滯,運用輪式裝甲車安裝戰車砲或者各式的迫砲或是反裝甲飛彈.短程防空飛彈已是目前的趨勢。當然台灣也不例外,前幾年由兵整中心研發.生產的"雲豹"甲車就是此趨勢下的產品。' C, }6 x2 W/ C, y) w! b$ S7 m
在失去空優的時候,各式最貴最好的坦克都會淪為飛行器(直升機.攻擊機)的活靶,所以萬一當兩岸開打,台灣的空軍已經損失大半,無法支援外島時,陸戰隊搶灘支援澎湖也只能做困獸之鬥對於整體戰果影響不大。& w( t# r$ t9 @8 H' |9 @7 e
小弟不才,言語若有冒犯,請多見諒
" ?  C9 q& `; C' H3 s0 o+ Q+ O* ?0 {. S/ Z8 y# p' G; K
瘋狗 發表於 2010-2-20 21:32:12 | 顯示全部樓層
其實我一直認為M-24把砲改裝成機砲或多管機槍當偵查排用的前偵很好用,一方面有火力一方面有裝甲,又輕又小加上跑得快!!可惜都拿去當靶車了.沒升級成M-41D的M-41若做個砲塔整體升級應該也還是很好用的戰車.
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-20 21:34:51 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 picard47at 的帖子

學長, 您真是這方面專家' @( w  A1 G( b3 |
沒錯 ,這也是美國陸軍無任何意願
: q+ U/ P% q1 w2 ]來升級M-551的原因
6 v) b+ _0 |* r9 J/ ~但是根據剛退伍的海陸論壇4 n; n: R% c7 g+ N9 D3 H. O- D
資深的後期cs74120弟兄表示3 }2 m( }. H/ O, R$ W
五台準備測驗76砲的老華克
2 g5 s. p! @8 s& ?只有一台方向機沒壞
% w) a& ]; M2 q% {# J以陸戰隊精實的訓練; {9 \# b. k1 j! ~# z3 y
那台只打到第二發76砲就歸靶完畢
2 ~- X% z, I( V# `. [+ ^另外四台高齡超過六十歲的老華克
% V2 j. Z  |  y1 f壞掉的方向機
0 R- _& t- f2 w8 N根本沒新的零件可換
- Q) q1 w$ o4 k  [! P$ M/ `9 X歸了一整天的靶也歸不到
7 e2 B  c5 C# h0 ]+ \, S: B您說 ,能不心疼嗎?
4 O* j4 ~& V& q不管輪甲, 履甲 ,先生出個影子再說吧?- i! ~: H1 G- P6 T/ m6 ?
趕快代替並淘汰老華克吧?
& b5 Q" }6 }$ c# R1 h+ M! u. B( e/ w) R3 N2 p
回復七哨picard47at學長. p+ X( J0 \+ K0 c
海陸論壇
7 k! T2 a6 _* C% J的資深"外省495T"弟兄表示; D5 r4 u3 ^$ S" w$ ~  M
那次飆戰車下恆春的11台老華克
4 k3 O' @' d8 }2 W* z+ }有七台被照超速
6 s. V8 r% {3 E# z% w' a5 j另外四台因為要顧路
) {( A0 [5 k" E. m. j/ w) U. p沒被照到
( Z7 [( D$ A0 l* L; j7 e; Q+ x8 K9 Y. c3 O! P
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-2-20 21:36 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-8 09:54 , Processed in 0.042077 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005