中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 新聞消息探討

[複製連結]
leehanju 發表於 2010-1-27 15:53:04 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 24333|回覆: 17
引用後備司令部新聞稿
. Q: S% A! c  G2 ^
總士官長視導新兵射擊訓練! \# m; |5 j! ?" P( E

3 k0 q# H7 [/ G6 F
, S9 x4 u2 z0 N2 a7 W6 C
. n" N7 n3 Q8 L. r' b- J# M, B

6 F& d2 h( t8 D& g3 ^# C' I' C, N7 W我想討論的是一個常見的錯誤
0 M8 U: k' `: u7 _% D: u( x$ p國軍單位一直有著不適當的狀況
* c4 H: A' D& A* ^6 ~4 b" `4 G; i# b也就是「服裝」
2 T  |5 `% k/ V6 }$ N& v
9 g3 Z3 `; f' [* A您覺得總士官長視導新兵射擊時
6 {0 {8 [/ n" H8 x+ L& C應該是這樣的穿著嗎?

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| leehanju 發表於 2010-1-27 16:01:48 | 顯示全部樓層
同樣再引用後備司令部新聞稿/ ^# E+ B, ]# e+ K6 o- O! ?2 E% e
司令陳中將視導後備901旅新兵射擊訓練! C3 s" L6 R% X, D1 j4 ~) q
, F4 l" [8 l3 O0 O' k+ W$ J3 x/ }

: R) y6 H" f; m. v# c6 J' x7 I& B/ ?* j4 R: u

" \2 ?& }3 |8 \
- t: o  h5 x8 \6 ~$ D司令視導新兵射擊就是這樣不正確的作法!!
李宗翰 發表於 2010-1-27 17:02:37 | 顯示全部樓層
沉思..." y/ z- A+ R0 h) q
7 `) @7 J! h+ E" I
我有個疑問,這些長官,他們還有迷彩服嗎?
+ ?7 r2 J- Y( Y1 N3 H% h2 e5 f. C1 Z* q8 z; D' i' v9 o
依照他們一般上班的場所地點,應該都是穿軍便服吧!# a$ S  F; a( t
6 G0 |' j! a1 [5 b( S
至於學長提的,恩∼∼∼依照所到場地場合,似乎是比較不適當.
冰之饗宴 發表於 2010-1-27 18:27:49 | 顯示全部樓層
除了沒帶鋼盔,我倒是沒感覺有什麼不對呢
% e3 K, L0 `3 M
# i4 t) Y$ _- Z4 F) v. K: ?$ R6 E因為性質不同,長官不是被訓練的人員,只是督導、視察。; @% H( ~7 s: @" v" F" n1 Z
這樣的話,只需要穿著一般乙種服裝就可以了。! @7 {. V* K4 l% Y, Y- A
但如果長官自身是受測、受訓人員,那服裝就該以當時規定穿著。- L, j, u% O5 A1 b! l
- O' }+ ?, B8 I; f$ l( ]) f, n: m; |
例如,球隊訓練的時候,常常看到球隊的老闆、贊助商穿西裝在旁邊指指點點。
0 @# `: L" X' [8 g4 b為什麼他們不用換運動服?因為他們不是運動員。
( x9 C% Q* a4 i1 `  A雖然他們和球隊也有關係,也屬於球隊一份子,但他們不用下場比賽。
/ a" e& C8 L/ t, ~: K) N# ^0 n' _" v- j
以上只是我個人看法
HADES 發表於 2010-1-27 18:34:44 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 李宗翰 的帖子

志願役的衣服都是每年度撥補,所以他們應該是有的,除非拿到後丟掉,不然就是乾脆沒拿
阿士 發表於 2010-1-27 22:14:23 | 顯示全部樓層
這可能跟單位有關係吧!
2 M/ w# X7 H5 A3 B% A後備司令部軍官上班都穿軍便服,所以穿這樣出來應該都沒問題
" O+ K2 E$ z+ U: D: T& D# o如果是戰鬥部隊一律都是草綠服,在軍團服役時看到司令都是草綠服打綁腿戴小帽$ ~3 F0 l: g5 Q
不同的只是領子上那兩顆金黃色的星星
* j3 m- S4 J( x5 K) X至於沒戴鋼盔,幹到這種階級鋼盔這兩個字應該"聽無啦"
路人炫 發表於 2010-1-28 02:05:31 | 顯示全部樓層
實彈射擊場是一定要帶鋼盔吧????
! y0 I& d, B; j% X# H' V1 S8 q5 L不然流彈流彈,不小心流到司令頭上
3 S! \* H+ a% M; Y- Z; ^流彈可不管你幾個星, w9 M' c4 Z' G  z2 q3 ?
擋到他的路,一樣給你沖過去
3 M' f* d# l7 K" p9 M4 u- ~到時又成星星流掉了,這事情可又大條了
hido7 發表於 2010-1-28 09:42:44 | 顯示全部樓層
原帖由 路人炫 於 2010-1-28 02:05 發表 / q$ M4 T! k7 _" f6 e
實彈射擊場是一定要帶鋼盔吧????
# t- m6 W# f  q1 D! Q; {不然流彈流彈,不小心流到司令頭上
6 l7 v+ R! W# ?9 b* `0 W) y流彈可不管你幾個星+ j* i$ U* j' p+ v
擋到他的路,一樣給你沖過去$ A, F/ k& n7 E; H# c
到時又成星星流掉了,這事情可又大條了

9 k% m% K# w$ j% Q, W% e. ^. j% m7 [3 R% l
這倒是蠻有道理的...我也認為實彈射擊場是一定要帶鋼盔...
% M3 |) F5 I8 w3 W; J就像進工地一定要帶安全帽一樣...
* X4 F! z, T, [1 ?# e1 w# J馬忽不得...
MP269C570T 發表於 2010-1-28 09:50:02 | 顯示全部樓層
靶場應該還是要戴鋼盔為宜,雖然我們的鋼盔沒法抵擋步槍彈射擊,但加減可以擋一下跳彈。' |- W& V7 p' K
依小弟在關東橋服役的經驗,新訓連隊,還有我們常備部隊在靶場打靶的時候,官兵都會戴鋼盔,頂多老的戴膠盔。但師部和旅部還視察或督導的官,通常是迷彩服+小帽就搞定了。有時候軍團或是陸總部來督導的話,他門也是穿迷彩服+小帽來,至於進到靶場有沒戴鋼盔,我就不太清楚了。不過我猜是沒有啦,因為他們自己沒帶來,受督測單位也不會沒視抱著鋼盔,準備給這些臨時來的長官用。涼水是會準備啦,鋼盔我看是比較難。! k1 k, E0 V# ^# i+ O6 z
" N, k$ y& y+ E. d  t$ Z
後令部體系,也就是以前的團管區,是有鋼盔的。平常穿軍便服,服衛哨或自衛戰鬥時,則是軍便服打綁腿+鋼盔及個人裝備。海巡部及海巡署的岸巡大隊也是如此,小弟服役時,新竹的21大隊就是這樣的裝扮來本師借靶場,而且還走火....。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 我很贊同!!

檢視全部評分

小sam 發表於 2010-1-28 10:57:16 | 顯示全部樓層
官大學問大...
+ W8 Y' O7 |4 K. ?  A不論如何...5 d1 l$ W- }  Y' Y9 W, M1 ]6 m+ `
官階越高.說的做的事都是對的
/ M4 X* R8 G7 m- s
& J  O2 X9 \7 D4 J, Z但到靶場.最好戴鋼盔..
8 E" d" @$ D3 |0 H/ d% v但是誰愛那笨重的烏龜殼..3 C- h; P" e# d9 u
我都不喜歡戴了...
& R8 V1 [" r4 R6 C+ r# _更何況是司令.
4 H1 e% Y+ [( u# w9 \. {
' \- f. P/ d# R  U) i6 F一般民間.警方打靶..
9 Y( U. f0 Z/ ?+ I3 ~4 v也沒有戴龜殼...
2 a% t  V1 c& @
4 Y" M* [4 r. j3 X' R" t如果督導官..要看阿兵哥同一服裝的話..+ [, z" v7 {- e# t, x& o
那每次來督導"營區自衛戰鬥"的軍官團.; O: Q/ k  ~$ {+ y5 F
不是每個都是缺失..(都穿軍便服)
2 [; x5 T/ y4 t2 N* x還下毒氣..敵砲擊的指令...
% V" I) x6 W' x: Q7 Y- }( Q2 q: k' ?0 I, [
奉上一張..支援基隆地區高中生打靶..擔任助教的照片...$ b4 a9 `0 s  p6 M: \% l% P
各位大學長們
2 h+ v5 X" T* u- `# z8 T我知道我錯了...我沒有戴龜殼...這是錯誤示範阿[dabin] ...
" i# b8 c, g/ ^; u請原諒...
; @' G, U) w) P" s
0 }' h: w" x- d+ t! s, D  u
# o5 u' F2 Z2 t% [" C* i, L" \1 [[ 本帖最後由 小sam 於 2010-1-28 11:03 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
寧安 + 1 我很贊同!!
s4259374 + 1

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-1 16:42 , Processed in 0.033683 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005