中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

班長不會比較強,真的!

[複製連結]
阿舍 發表於 2010-1-16 22:35:42 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 41122|回覆: 26
之前班長強不強的話題,哨長的本意是希望引起大家的回憶話題,到後來變成擦槍走火的回應跟批評,結果真是令人有些遺憾!
, E$ P* n- u% o1 G9 j: \場外的很容易看到場內的缺點,各位前期學長都曾經是場內的過來人,這也是後期學弟很容易被已退伍的學長指出缺點的原因。
* |0 f0 R' b. a' `* R不過,各位退伍學長既然已經退出場外,我們該監督跟鼓勵的是現役的學弟,而不是都已經退伍的人員,其實,每個人都有他的專長跟弱點,隱惡揚善才是論壇設立話題專版的目的,要比缺點攻擊,任誰都會,記得當時我們168期士官大隊的楊成華中校大隊長曾在朝會時說:當幹部要指責下屬時,你只用一根食指指著對方,但是不要忘了還有三個指頭指著自己;跟之後刮鬍刀的廣告說要刮別人的鬍子之前,別忘了自己的要先刮乾淨的意思完全一樣。' J# V7 y4 I% U
班長也是人,一樣有極限,說這個職位階級強不強其實無法定點標準化,因為只要是人,一定是強項跟弱點並存,當我們用自己的強項比較對方的弱點時,是不是對方也有強項贏過自己?自己是不是也該承認某些領域也有技不如人的地方?
( J4 Y3 q" K. K, P- Y4 A; o學弟以為,認輸,是進步的動力,謙虛,是學習的本錢!批評,可以讓對方進步,卻也會讓自己原地踏步,一來一往,輸的一定是自己!
0 S% X. I; d( L+ J& E, b4 h比如學弟個人我,以往在論壇上只提過我的體能強項在五千公尺跑步、打靶、500公尺障礙,單槓也可以到30下,我可以騎著腳踏車看落隊的或新進人員跑五千,但是我從來沒提過一個會讓自己糗到鑽地的項目──『手榴彈投擲』,不管定點或投準、投遠,我永遠只有一個結果,不及格,所以下基地整訓時,遇到這個項目,只有值星帶拿下來,自己在部對面前罰伏地挺身,甚至有好幾次,還到連長室門口罰站,弱就是弱,差就是差,被當時的阿文連長飆到要記申誡也是改善不了。
: O% b: k0 U4 A* V. W基層士官,要帶部隊還要管業務,排完衛兵表,半夜還得摸黑去查哨,能保持良好的體能應該是年輕的因素,但是年輕也是有缺點,就是『年少輕狂』,肩膀掛階不代表行為穩重,行止合宜,尤其當士官兵(上士除外)休息跟操課都混在一起時,彼此之間的距離幾乎為零,個人的習慣跟缺點很容易被發現與放大,更增加管教與服從之間的矛盾,年輕氣盛,不小心就會出現如五股排等令人遺憾跟心痛的事!
! D6 @: {* Z7 K1 T. H" ~7 R期待各位學長在討論話題時,多一些讚揚,少一些攻擊,相信更能增加親和力與論壇和諧。

評分

參與人數 21貢獻 +10 人氣指數 +21 收起 理由
小智 + 1
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
brentchu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
陳峰青 + 1 讚啦

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-1-16 23:17:11 | 顯示全部樓層
是的,很同意阿舍學長的所言。
# o6 G: Z' ?; n5 c部隊如社會一般,每個人都有其強項與弱點。
' L) F! l6 z: ?% m在部隊時,小弟的強項是跑步、射擊、刺槍以及化學兵器操作與修護。
  ~, S( j3 J: R但論到單槓、手榴彈,小弟就只能被唸到爆。
& f/ M) ]' R, `8 `  R0 x' F當班長的強項,並不光是體能戰技就可以看的出來,很多都是無法量化只能用體會的。) g5 @) b0 ?* o( J- T3 o9 U+ p
不同位階有不同的考量。
4 M8 o6 O& j* p" H& U9 n也請版上各位學長討論時,有著能夠持平的心態來看待這些話題。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
小智 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

jerry88 發表於 2010-1-17 00:00:34 | 顯示全部樓層
報告學長4 p3 n* [) A+ _
原來楊長官當時就己在憲校當大隊長了,之後為憲校指揮官,79年在205指揮部擔任副指指揮官,這位長官太精實了
, Q9 P* C) z: H7 }7 _/ P6 E3 p; O9 H( _% s- a$ j( s1 R
[ 本帖最後由 jerry88 於 2010-1-17 08:28 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
189 + 1 沒錯,楊長官真的很精實!

檢視全部評分

A副排 發表於 2010-1-17 00:17:21 | 顯示全部樓層
班長(幹部)應該比較強!  但不一定比較強7 y" {. R% y. R# |9 ?0 G" x
同學的文當然要先回  但是上一篇戒菸的文我沒有回: 因為我自己也有吸煙 自己做不到  憑什麼要求別人呢? 部隊班長如此 社會上的幹部也是如此 自己沒業績憑什麼要求組員業績 提升業績最簡單的方法: 以我為標準的業績
% G/ l* S* t$ o# b我和同學的體能相差無幾 連弱項也一樣! : F% k  W: R; i  }
同學我一樣是什麼都比班兵強 惟獨手榴彈幾近掛蛋! 幸好當時我帶班兵是: 大家跟我來 大家一起做 連掃廁所我也一起入列 大家心服口服  % U8 R' Q5 ]6 F  z0 g7 Q* W
班上任何一個人的成績代表全班業績  ( E2 F" d  }% C
班兵5000公尺落隊 對不起 我班長自己去他後面推到最前面 500障礙爬竿爬不上去 再杆子底下敎班兵要領 我頂也要把班兵頂上去 因為他是我的班兵( ^& F( B8 l" Y- ]2 A( p
不恥下問: 相反的我丟不好是事實 我曾經請三位丟最遠的班兵敎我要領 大家一起學習 並沒有因為我是班長做不到而看不起 每個人都有弱項嘛!2 P6 I4 F: T7 [% w
這是班兵告訴我的: 中心跑步很賭爛 因為班長只出一張嘴叫他們跑 自己都不跑全程5000 在部隊心服口服的跑 因為班長跑在最前面 再累再差也不能落隊  (其實後有追兵: 175學弟殿後)
) G( D6 ~, }3 h$ q; q! C
- Z8 U  ^( B' P' L2 C現役的學弟: 兵役跑不掉的! 你可以摸魚打混一年 也可以磨練學習一年 一來一往之間差兩年 由你自己選擇$ K! i$ I3 ]( `) ~( ^& W
- b* _! E: d5 A
PS:同學記錯了 大隊長個子不高 楊成華又瘦又高是副大隊長
3 h% s, Y( j% m2 d0 f! i4 K# `剛入伍曾經跑來跟蔣寶寶請安
6 Q8 I% g% z- P& q5 N& W; |/ T
楊成華最經典的訓話:入伍五個月左右踢完正步: 各位入伍生 哦! 剛才各位的正步 以為是入伍生
0 {; M5 @9 Y1 [1 W* t3 H那天被操到翻7 j! E! t% \5 [5 b7 `1 n* q6 {

$ G. u8 S. r5 [7 d[ 本帖最後由 A副排 於 2010-4-11 21:33 編輯 ]

評分

參與人數 7貢獻 +2 人氣指數 +7 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
hongyu1222 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
jerry88 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
阿舍 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!哈!!真漏氣 ...
189 + 1 沒錯...班長(幹部)應該比較強!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-1-17 00:38:48 | 顯示全部樓層
如同以上三位士官... 一位下士, 二位中士長官所言... 唉~ 什麼強不強; 不就聊屁打天嘛... 屁聊到最後要起啥火氣風浪呢... 要比; 比誰有禮貌不是很好嗎~
5 ~1 z' W6 ^1 @% k5 W2 k+ H" B9 h' `4 j* y8 i
完全贊同阿舍班長的呼籲心聲~

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 贊成,要比誰有禮貌才對!

檢視全部評分

宋裕霖 發表於 2010-1-17 01:15:23 | 顯示全部樓層

勇者無敵

每個人都有自己的強項!但能勇於面對自己的人才是強者!和自己競爭才會有無限的進步空間!退伍後大家都一樣大,差別在自己的氣量!大家加油!

評分

參與人數 5人氣指數 +5 收起 理由
小智 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
kuda1994 + 1 敬禮
阿舍 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

189 發表於 2010-1-17 02:53:31 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 A副排 的帖子

班長(幹部)應該比較強!  但不一定比較強....我的想法跟學長一樣。
- c% V, W. o# {8 E7 K1 D$ @) V0 A; s2 F. D4 S# Q
班長應該比較強,這算是自我要求吧!

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry88 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

0928009855 發表於 2010-1-17 10:57:40 | 顯示全部樓層
其實每個人本來就有自己的強項和弱項...
3 {7 ~6 |0 @# U4 }
- |1 ~6 M) v- T要是樣樣都強的話...
& j2 z+ D  ^0 G! R/ ?2 V
* ?' d  v' z3 |- u那就直接去當軍官不是比較快?
& |% k6 I# D0 x% [2 j$ K. J( m" m  R, |# j$ G
一個團體要秉持著相互學習...* S2 n9 E1 X5 b* ~+ T
  t6 U; C2 S7 Y2 Z; t
取長補短...
( y( C4 ?2 s6 x* A% H" V" C" G5 O  j% D7 q' I% ^
而不是一昧批評別人的弱處...! X* H5 w5 N- f) q6 F1 n
) e8 x3 ]4 X. V' S7 P4 n
除非自己真的樣樣都強...
6 N& v% a3 w' T# ^$ K
& I- n+ S7 G* y沒一樣差的...
) q  f& w  O. N! v1 ]
: P( a- o. i7 X$ K6 i8 B& f那在來說吧!!
8 {' Q: R" D* {! K7 u9 T- e% [6 x1 t" D6 l9 O2 ]
像我單槓可以拉個50下左右...) Z% J1 J; }0 f) p/ q/ Q# M. |! M

; p- U  [8 H8 K# Z但我手榴彈也都只是35左右...
0 t/ `& c. r: N) W9 v
4 _, L8 P& [$ d2 O% G, W6 }但我也都是會請教學弟要領...
7 |9 l  k) G% D: R$ X  J) v  G: U3 U/ D8 _" Q
其實在部隊這樣的風氣很好啊!
: N) h2 `, J* E0 V. P8 b& O$ U# `
6 M; A$ T1 V. S  u  D+ i0 I4 R2 I9 s# T在美國...$ B, Y. Q5 n3 Z, C( K- k# d7 v5 }
" j# W. G. |9 B5 c* |; s
專業士官真的是專業士官...4 D) a. K% f' e% R4 K/ u

% p% I0 r3 y/ M* E! b* h+ W一個項目(射擊、槍械)等等5 C7 J; d4 P+ v  {

  f$ {/ N6 Y& K; t  C( G都有一個專業士官負責...
* G: p; W: j. q" F& T7 r' V+ y( q! U7 r; `! O; }3 ~
說專業有多專業...
2 D9 m4 b& B6 l7 ^2 D9 H
# p4 Y: }& ^# t! L但是要射擊士官去負責槍械他可能會一竅不通...
, W8 x# A# o: q! @5 D% K  c
! V7 \1 [" H0 |, h' m這是美國的士官制度...
0 J8 d0 J2 }4 x* X3 c& C; ~0 V7 s) W2 |
不像台灣的士官...8 p/ ]/ R/ p2 G' q2 v
9 a) n3 N7 @( A' H3 ~
樣樣都要會...
) p# C; G2 W" E% d* v( d: O2 V# ^. }% ~# s4 j+ o
樣樣都不精!!!! C( v3 Y8 _9 N5 J% D# h
; Z( A8 E. t5 G/ B5 e' z
俗話說的好:貪多咬不爛...就是這樣!( F# z# V  J; n8 l! A
! Q0 j+ Y1 f: q3 y" J9 o2 ]3 H5 L8 o
[ 本帖最後由 0928009855 於 2010-1-17 10:59 編輯 ]

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry88 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

reashen 發表於 2010-1-17 16:03:25 | 顯示全部樓層
學長講到我的痛楚
' i9 ^5 P$ E# T3 Z! Z3 X我是手榴彈滷肉腳
5 F& y" t- q& @, z; v* W! m. T* v! N) K
每個部隊一定都會碰到這個問題
+ ?6 ^. h6 H. Y. B: k所以當幹部的要有認知$ \7 [1 |. D: D$ a
對自己的要求不僅僅是要博得弟兄的認同! o) O  _) J: L1 N. s+ D- G* M
也要博得自己的認同與肯定8 c3 L+ b8 u8 C2 g& ^
虛心接受並不是可恥2 e# y, R8 a  o0 t$ J* y8 Z) p
而不是用肩上的官階來反駁
7 E$ U% |1 G: c, K; y- v/ c9 s; c/ W
不然就像學長講的/ Y; K6 h2 B7 h) {7 D9 j) W
憾事就很容易發生

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

憲兵少尉 發表於 2010-1-17 16:43:04 | 顯示全部樓層
原帖由 0928009855 於 2010-1-17 10:57 AM 發表
* p, U0 r/ Q" S! ?其實每個人本來就有自己的強項和弱項...9 P1 P) u! C/ {2 s& O- b: ^+ |- e

6 ]- C( z. E. t要是樣樣都強的話...
/ O! F2 g" k" q6 Z
/ K( U! Z% i8 c3 u9 I; _* q/ h那就直接去當軍官不是比較快?: M( J3 O7 x$ A+ i  L' |! Y) c

% q/ u# f! [5 D! Y" R一個團體要秉持著相互學習...2 u2 z) c  j/ k  D( z

8 Q( j3 |& ]& B9 _7 ^6 g; [: ^! T取長補短...5 @* ]. N! t" W+ o7 o# c

9 u- M, {7 @8 \而不是一昧批評別人的弱處.../ [  g9 m( I( ?6 J- D9 V5 W

" Z% C2 W9 i* X  I( f0 ]6 P9 u% B除非自己真的樣樣都強.../ g6 V8 M# s3 H. U' E

) A. \: j3 K* a" W沒 ...

5 A2 f) s9 ^3 J5 V我雖是軍官.....但我自認跟大家相比.....也差不了多少.....
5 h9 {  V4 [5 r! t8 m(可能還算比較差的.....). s) H  F5 i% T( P8 X5 B8 R
' R3 P( w( j) _% U1 g  ^2 i4 D
比起軍事素養.....比不過專科班.....正期的就不用講了.....
! C. K2 f0 E) y6 Z1 n只好要求自己在戰技體能上不能被比下去!( i6 |- ?- c- L6 _+ ^8 E5 G

) a& g! E; r, r7 r, n" O, ]6 [不過.....這不能被比下去的意思頂多就是不能在平均水準之下.....但也就是如此而已.....8 M! p9 d- @$ f& W& R( l* j* W
與連、營上幹部相比.....就是還過的去而已,8 p" u6 E( y8 A8 K; H. ?/ z( O
真的沒有什麼比較強.....- ^9 c% z( a1 |% u" @

1 P5 @# o9 |0 G" k3 b) C想想自己服役的期間.....似乎也沒有啥可以拿來說嘴的.....

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry88 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-16 20:18 , Processed in 0.034478 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005