中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 「福爾摩沙酋長二號」海釣船事件

[複製連結]
張佐民 發表於 2009-9-15 14:48:42 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 28980|回覆: 30
早上看了新聞以及在網路上搜尋得知,原來我政府自行訂立了所謂〝暫訂執法線〞,在電視上看見了日艦、海釣船和我海巡艦艇在畫面上!
9 V: ~8 E! d+ P6 i3 R9 X' N" O0 w在此請教各位學長,畫面中的船隻地點所在位置是:& i- s) h) N. L* q# }# k
1.在所謂〝暫訂執法線〞的日方海域,是否意謂我方船隻逾越界限?!可遭日方扣押?- `2 M1 {; x& K7 C: r, I
2.在所謂〝暫訂執法線〞的我方海域,是否意謂日方船隻逾越界限?!我海巡應扣押日艦?! d: s2 r* M' Q  Z
我想探討的是政府自行訂立了所謂〝暫訂執法線〞的政策,是否可行?!例如以前駐守外島時,若有大陸漁船越界,機槍陣地便立即開槍予以驅離,這主動權在我方。
" h. o  {! X5 b' w1 L6 p而此次姑不論「福爾摩沙酋長二號」海釣船是否曾進入所謂日方海域,而是最後艦艇對恃的海域若是我執法海域時,最後任由日方拖走人、船是否適當?
6 L4 i- c7 h: k& l+ C; k6 Q) q3 c  x3 d: R  ]! _
[ 本帖最後由 G192 於 2009-9-17 01:45 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +2 人氣指數 +2 收起 理由
小智 + 1
寧安 + 2 + 1 不愧是學長; 深度話題, 值得省思...

檢視全部評分

sharka 發表於 2009-9-15 17:48:01 | 顯示全部樓層
報告學長,這個問題9527長官來回答是最適當的,不過長官他現在人在受訓中,希望他休假時可以看到這一篇文章,給大家解答一番啦
 樓主| 張佐民 發表於 2009-9-15 19:09:53 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 sharka 的帖子

呵!呵!+ m8 i: p: W( B
沙卡兄說的沒錯9527兄是適合的人選來回覆討論此一問題,但相信這一事件問題並不是司法專業解答便可了事的。/ v+ U+ r" e$ D. V
主權、國格、人民的觀感、感受也是必須注重的。
張致華 發表於 2009-9-15 22:42:57 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 張佐民 的帖子

報告學長
& O: s: l9 x+ y* e# M當看到現行犯犯行時,依法可以當場可以逕行逮捕5 k; O3 s+ x. R9 |# \0 L
現行犯也會跑,不可能因為已經離開事故現場
  v( G: Y2 ^+ S/ _' s而有所"對法的質疑"[dabin12]
7 B, D+ \, K: j/ S% q
  m: |& O, ~7 q台日對於重疊的海域,至今都是各說各話7 j/ V/ [, Q/ _+ ?
日方發現海釣船已經侵入該國海域,咱們的海釣船& v' R5 k2 {2 f2 }* Z0 X; ~
也不是省油的燈,能跑當然跑,茫茫大海隨著浪波,國之界限不容易分辨
7 a  ~/ Y- G* W/ g% K1 A6 @9 i# ~/ b雖然已跨越到我"暫定執法海域",就我提上述的邏輯,日方不可能輕易放手
9 Q' t) ]7 H# d" f9 y. j% l2 l所以才會有海軍船艦待命,海巡上船溝通協調等措施
3 g' `6 i3 A% B9 y+ q. e) Z9 ^- b( P/ Q
這種衝突與紛爭,在日益枯竭的漁場,以後會層出不窮的發生) R; E; D2 a! H. l/ T
台日雙方應該坐下來好好談一談,畢竟這跟傳統的漁場有很大關連; D6 [3 D) m9 B# z
我個人傾向.............................................炸礁[dabin]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
張佐民 + 1 沒錯!需談判解決!

檢視全部評分

 樓主| 張佐民 發表於 2009-9-15 23:28:24 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 張致華 的帖子

+分贊同致華兄--台日雙方應該坐下來好好談一談!
* g' t+ M( m2 H8 B8 J; N9 t7 ?5 @* h( `; o" j
問題是我政府自行訂立了所謂〝暫訂執法線〞,日方承不承認?!  r  g8 ^& U2 q0 m: M' E' w
照此次日方的作法並不鳥我政府自行訂立了所謂〝暫訂執法線〞而我方也未能在執法線內執法,那我方自訂的所謂〝暫訂執法線〞政策是否應做修正!?) O5 x6 h& w2 A
再者就算是國民在國外犯罪,一般而言即使雙方有引渡恊定,也鮮有引渡成功的例子!2 ~! `" D4 y' P( u/ X2 U; X
更何況自己的人民在保姆的懷中,被他人硬是帶走!真是情何以堪?!( y. ^% k5 p- c% Y7 H  |$ t! w
當然,處理結果也有可能造成重大國際事件!但是要我們次次退讓這也並非長久之計!一定要想法讓日方坐下來談,在未找到解決辦之前,最起碼要日方見到我海巡艦,便撤走!這是最基本的尊重和要求!
流光舞月 發表於 2009-9-16 00:15:59 | 顯示全部樓層
什麼尊重和要求,
6 W/ i7 s/ j  K4 I我肯定這次出海護漁的海巡弟兄們.- w: Y7 a; F+ p
但是為什麼還是讓船長還有一名船員以及船被扣押走了.
* v. l: L1 n% W0 D* E& k為什麼日本可以對我方漁船砲擊震撼彈?* J& t! X  h/ I0 f2 u
還有那個什麼狗屁的暫定執法線,日本人根本不理這條線,只有台灣海巡在那邊自己認為的.日本人是直接劃到你南方澳的港外.6 m5 W0 e3 E% e# |
這種事情自己不硬起來,還想要日本人軟下去,根本是緣木求魚./ ]8 ^" Z$ J' z& s- q3 Q8 _" G
每次看到漁船被日本人扣押,心底就有氣.' k! r! C) x; Z% V
如果真的不行,把海巡裁掉算了,那個署長也回去吃自己好了.
yu-chi 發表於 2009-9-16 18:25:31 | 顯示全部樓層
責任歸責海巡又有啥用呢!. G8 S4 F- \6 W2 X; B
每次發生這種海上糾紛,有哪一次不是大事化小小事化無的.
" X0 |0 A' A5 B- J9 S暫定執法線只不過是我們自己訂定的(因為領海範圍與日本領海重疊),屬與各說各話,日本才不理你這一套.
) V" d0 P- X4 u6 G5 E所以至今跑到自己的領海(暫定執法線)作業,卻被日本海上保安廳扣押的事情一再發生.
& i" u2 t# m0 @) x  c7 E4 [假如我們的政府不當海巡的強力後盾,這種事情只會再繼續發生.6 |; l* ?: w1 J7 a# `! k* I

* _! S& v% ^$ S& y5 M5 ]; p[ 本帖最後由 yu-chi 於 2009-9-16 18:30 編輯 ]
MP529 發表於 2009-9-16 19:05:18 | 顯示全部樓層
我個人認為這件事件要把他升為[國際事件]才會被重視,不然我們政府他還是給他不痛不癢繼續軟趴趴5 o: C* F3 t4 w, e  E. [" q
一定要給他強大的社會輿論才會給稍微給他硬起來 , 就跟88風災一樣被人罵到臭頭才會驚醒,不然海巡署就不用配艦艇!
/ J; i) s! Z" ]/ L' C配海上摩托車就好了!反正出了外海別人也不甩你.
440 發表於 2009-9-16 20:10:46 | 顯示全部樓層
原帖由 張佐民 於 2009-9-15 23:28 發表 2 g- C+ P9 u, G: O1 m
+分贊同致華兄--台日雙方應該坐下來好好談一談!4 Z0 W+ p( _" Z1 x* H2 ^

- H4 G4 |" D) }0 L; l1 M問題是我政府自行訂立了所謂〝暫訂執法線〞,日方承不承認?!$ w* n1 K8 W: d
照此次日方的作法並不鳥我政府自行訂立了所謂〝暫訂執法線〞而我方也未能在執法線內執法,那我 ...

3 k- u6 j7 J+ K+ \6 r* i+ ?1 n報告學長0 b& t- v0 C1 ^4 f! V
我從另一角度看此事件,該船登記為娛樂船
" d) f- ^7 v# X6 ^7 o) Q依照農委會的娛樂漁業管理辦法2 @6 ^' A& i4 V8 l+ u
第二十四條 娛樂漁業漁船活動時間全天二十四小時開放。但每航次以四十八小時為限。 9 Z: ]- y5 i) G& r8 O
娛樂漁業漁船活動區域以臺灣本島及澎湖週邊二十四浬內及彭佳嶼、綠島、蘭嶼週邊十二浬內為限。
% C  P3 M+ P4 s2 ^+ I$ H3 O( 以上法條來源為行政院農委會網站 )
9 ]1 @  j: o9 ?, q: l# K' x) T3 {- e, ]+ R9 X' S3 G
該船已超過規定時間依舊在海上航行,已經罔顧船上其它乘客的安全不顧。
  B$ f) v! @! `( N3 A1 O9 v所幸沒有發生人員的傷亡,否則相關執法單位會被罵到臭頭了。$ F+ |& X- y8 a, r
2 z2 o$ N& z) x. x# N# o1 t
如果船長依照相關規定返航,應該就不會發生此事件了。
7 ^, t% Q/ ~# n0 I個人覺得待此事件落幕,也應該要追究船東或是船公司的責任。

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
MP476 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

CPP 發表於 2009-9-16 21:29:54 | 顯示全部樓層
全都是白談!!
/ z* U" D* @0 g8 T+ H5 Z1 {$ V$ @7 ~0 S台灣與日本並無邦交.如何談!
. _7 X4 Y' E% X% p. r$ |況且日本只遵從中國的邦交約定,只承認一個中國,而且認定台灣是中國的一部分.
2 Z; R, |  V: K( Y6 s所以台灣只能與日本有默契存在./ f  q. r- Q: c8 j$ a$ s
所以當初,馬總統當選之後日本SONY會長還不是到台灣與馬總統拜會.希望維持良性互動.$ @1 R( a4 I* ~9 S: n
咱們阿輝伯,不是說與日本關係非常好,說不定可以請他去疏通看看有無結果.
1 U, S6 K# v, Z6 n$ O  k, g  b2 H; m1 I; F
換個角度想一想,為什麼只有台灣的海釣船或漁船跑到日本的海域呢?為什麼還沒聽說日本的海釣船或漁船跑到台灣的海域呢?
" y8 j+ g2 l& d& [7 ~% l是不是日本人太龜毛一板一眼的執行任務,還是台灣的海巡艦艇在海上睡覺不管事.還是兩國的GPS定位有問題,值得討論.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-16 22:18 , Processed in 0.020857 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005