中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 李立柏警總日記 揭白色恐怖秘辛

[複製連結]
sharka 發表於 2009-8-9 13:48:47 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 8850|回覆: 6
小弟想asun學長對這一新聞應該比我們還早知道......嘿嘿,哪天在世界日報刊登了,學長應該會比我們還早看到咧....' ^0 W0 `7 |+ Z  t' I( F
對於警總當年歷史有興趣的學長們,不妨可以關心這一段新聞。以下為聯合新聞網的新聞轉貼。
/ n+ c/ R1 y, Z1 n& s! B& Y新聞來源:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5066417.shtml
; h4 m( u0 n/ S4 V% i0 v5 E% w( b0 u4 O1 b
李立柏警總日記 揭白色恐怖秘辛 & a5 S  s0 I6 o- n7 s

8 V; p6 ?/ `" r& G2 y" A7 f" k- A【聯合報╱本報系記者李大明卅聖地牙哥報導】 2009.08.09 07:48 am $ E5 u  q" a! d8 j: |

; j. J* ^. K: l. d0 }$ R, G# a    J& v: r! z1 ]: ^7 |& ?

" K  F) [( p% f: K台灣知名哲學教授陳鼓應(右)是唯一讀過李立柏將軍日記的人,這是他與李立柏之子、聖地牙哥僑領李本唐(左)坐談讀後感受的情形。2 v$ w& k: {3 C# C  s; H
記者李大明卅攝影 ' T- h4 J' x5 r3 T3 T
加州聖地牙哥有一套從未公開的台灣要人日記,記載台灣戒嚴時期官方偵辦每一大案、重案的細節。史料價值不遜於史丹福大學胡佛研究所公布的「蔣介石日記」。9 a; x0 w# `6 I; Y) r* v- m3 X" i' J

$ C  l8 I+ F. i7 ?0 G這些日記的作者,就是已故台灣警備總司令部副總司令李立柏中將(1903-1974)。/ C, p0 v- k" @5 G  m4 ~
6 c* |) x# P- A. V/ u4 l! |( h9 G
「蔣介石日記」被海內外研究台灣現代史以及中美、中日與兩岸關係的專家認為具有重大史料價  % L# D, T$ ?% R6 |' K5 e
長期擔任台灣警備總司令部副總司令的李立柏將軍(第二排中著軍裝者),是蔣介石(前中)身邊的重臣。這是1960年代他們步出總統府的檔案照片。2 C8 U. `: s$ i' O0 Z
圖卅李本唐提供 3 w, y- g1 X, k
值。而根據李立柏日記迄今唯一的讀者,兩岸知名哲學教授陳鼓應認為,李立柏日記是「堪與蔣公日記媲美的歷史文獻」。' m) O/ M% ?- [

  ]6 b6 ?6 u& C全20餘冊 內幕觸目驚心7 y2 O  w7 p! B% d5 r# g% r. ^

0 [$ i1 b1 f' k' F. Q; @* q% p' I從台灣到美國聖地牙哥探親的陳鼓應指出,李立柏1949年隨國民政府撤退台灣後,長期擔任警總副司令,是最高情治首長之一。從1950年代的吳石案、孫立人案到1960年代的雷震案、柏楊「大力水手」案,無役不與,對情況之掌握,可說無人能及。
* }$ t! t" Z( Z6 B4 A# M* p' h! D: k: b5 @3 k& G$ V
曾在北京大學哲學系擔任教授的陳鼓應,與李立柏後人的關係非比尋常,故得以一星期時間,借閱這位將軍的20多冊日記。因為卷帙浩繁,他以各大事件為綱,精讀事發前後各一個月的部分,果然看到許多觸目驚心的內幕。如1960年的雷震案,在雷震被捕前一個月的李立柏日記中,就有蔣經國授意警總懲辦其人、成立「田雨專案組」(「田雨」即「雷」字)等記載,還有蔣公「殷殷垂詢」的過程。
8 Y# q4 \; ^7 B- s! H
0 z4 S3 @$ B! c! Z對照蔣日記 印證台灣歷史
8 C5 U9 U! d8 E% h
) l  v7 l8 j( a$ o$ ?8 m" }( Y與蔣介石日記全是毛筆小楷不同,李立柏日記係以鋼筆寫成。所用的日記簿除最初兩、三本外,均是大小、厚薄完全一致的32開標準本。早年留學日本的李立柏雖然畢生戎馬,卻寫得一手好字,廿多年一絲不苟,令人讚歎。陳鼓應說,讀罷李立柏的日記,他對當代台灣諸般大事的記憶得到印證或澄清,片段的印象終能透過權威資料予以連綴。+ |3 ]' S7 n1 w6 Q% H# H( W, E. t
/ a2 M8 C( d5 Y7 L
陳鼓應認為,蔣介石日記反映的是最高當局的決策經過與宏觀戰略考量,記載較為簡略;李立柏日記則詳述每宗個案的偵辦始末,折射出威權時代的刀光劍影,彷彿每一頁都印上了台灣從風雨飄搖走向穩定安全的足跡。兩套日記關注的事項層級不盡相同,但都具有很高的可信度與可讀性。" O8 r5 H' y3 k8 G$ W3 I1 B
( I/ b8 s$ U7 m4 P; h
子李本唐保管 至今不敢翻. C" C4 P' k2 Y) [  E' l6 E* k+ B4 H  m
. D5 m3 ]) M$ |
李立柏日記目前由作者之子、聖地牙哥中華會館前主席李本唐保管。對父親留下的這套文獻,李本唐常懷敬畏之心,雖曾借與陳鼓應瀏覽,但他自己卻從未讀過其中任何一冊。他表示,不太敢翻開日記「沉重的封面」,因為明知閱後定會顛覆對台灣許多人與事的印象,打亂自己塵封的記憶。但他也承認,歷史真相終須面對,待他近期忙完搬家事宜,應會坐下來認真捧讀。7 b  i1 ]8 r2 U# p: F! U
) i2 J/ r( Y$ _/ M) H6 J/ f
陳鼓應建議李本唐,將父親的日記交由聯合報系在美國的「世界日報」連載或選載,讓走過「白色恐怖」的台灣民眾瞭解那些歲月的秘密,汲取歷史的經驗與教訓。李本唐對他的建議深表贊同。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
chrishuang + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

Johnson_01 發表於 2009-8-10 00:08:55 | 顯示全部樓層
期望,) e5 R+ z. r7 Q$ h* g% i: o$ h% T
若要公開,
. H- z  \& g( V- _不要像 2289 W! ?; n9 `& H0 ^" O
淪為政治人物的打手.* y4 T" }0 [0 y) i( l0 [
..............................
SWDMD 發表於 2009-10-4 03:03:09 | 顯示全部樓層
日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?& {# Q3 n- U6 t; |  v( ^
228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?
  o8 V% Z7 \* W! M0 O作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???9 A3 ^0 A5 o# w7 c

8 u( G3 D, w0 u" {$ d' R
原帖由 Johnson_01 於 2009-8-10 00:08 發表 " P) z1 ]( @2 `9 u$ i
期望,
# d9 K* x$ Y+ b* W4 N. I  a% X若要公開,
: W5 U3 n  e% T8 k5 D' `" ]不要像 228
1 |2 H5 \* J. J( {# r$ I淪為政治人物的打手.7 q  @/ L/ P% b# n$ [( Q
..............................
sbwu 發表於 2009-10-4 09:20:44 | 顯示全部樓層
原帖由 SWDMD 於 2009-10-4 03:03 發表
+ I5 w7 [- \4 J, E9 q1 }/ n日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?# s2 D* d/ B/ G; m
228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?
1 [" T) C# y6 O1 B8 n作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???

7 h. }1 A- c; p" t; M- E1 a
1 @  [. {, d4 I7 w刀子是死的,但是可以被拿來造福人群,也可以被拿來危害性命。4 t9 L3 M( b* {& [, z
就是因為是死的,所以更容易被淪為工具。
' D, H( E' q& H" W. C! {. P) w5 z9 F" [1 F5 x
警總曾有它的功過。+ q: n' \! y6 _' Q  ]
功過併陳,是最好的方式。也激起後面的人多一些思考。
deathscycle 發表於 2009-10-4 09:32:29 | 顯示全部樓層
原帖由 SWDMD 於 2009-10-4 03:03 發表 8 I5 j; B) g8 x& W# D( B4 \: K
日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?
* F. m  D7 b- z- ]: V; M/ V, W228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?( {+ w9 D3 q! M' }
作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???
8 N! ]7 T: P8 z: i& G! i, j" |& m4 e3 F: U0 Y' j9 y
- k6 F( m7 y) J$ r7 L6 X$ V% N
( s% E# m: f$ l! t( x$ ?+ i
歷史的功過,就交由後人去評斷吧,相信終究歷史會還人公道,身在歷史洪流中的學長們,我想誰都無法不帶有任何情緒的判斷
SWDMD 發表於 2009-10-4 14:52:04 | 顯示全部樓層
二樓的邏輯問題在於
6 x2 s. K& G. b/ l& B「公開」這個行為,本身無法決定日記內容被知曉後' n: }0 {; m1 ~
會不會成為「有心人士」用於「無意義的炒作、鬥爭」的工具
5 Q/ `. v8 Q% Y/ V7 I4 E" }1 ^9 E9 h所以「淪為打手」的質疑,不應落到「公開日記」這個可能發生的行為本身上面......
Schutzstaffel 發表於 2009-10-4 17:50:16 | 顯示全部樓層
原帖由 SWDMD 於 2009-10-4 03:03 發表
) S! d2 W  d# C0 S$ U3 w* t6 ^日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?* j$ Z2 G; f, s" G8 y. J
228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?
8 j& t" l# s4 F* N作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???
$ x2 ~1 a6 H% }
對照當年雷震回憶錄被燒掉的事情
) a) m" c! x$ S" e3 b5 d: K就能了解這種心理了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-13 05:01 , Processed in 0.047126 second(s), 10 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005