中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 李立柏警總日記 揭白色恐怖秘辛

[複製連結]
sharka 發表於 2009-8-9 13:48:47 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 10026|回覆: 6
小弟想asun學長對這一新聞應該比我們還早知道......嘿嘿,哪天在世界日報刊登了,學長應該會比我們還早看到咧....
! C6 }) b( `! e$ g5 \5 \對於警總當年歷史有興趣的學長們,不妨可以關心這一段新聞。以下為聯合新聞網的新聞轉貼。
4 O7 P3 t8 U9 |; G# J8 S新聞來源:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5066417.shtml
8 a3 l% \5 G5 ~8 @9 d9 K- [# E1 Q5 H6 x6 Y9 U) C; }4 L/ D
李立柏警總日記 揭白色恐怖秘辛
) f& s5 L$ N2 c9 f
( t5 s' J! R" d; N+ M6 X【聯合報╱本報系記者李大明卅聖地牙哥報導】 2009.08.09 07:48 am
- p# B& [& Q* D0 Z: f& `% X
! H2 x2 v* O- a* S0 l  7 r. K8 v8 R. m5 Z" R$ A
2 _. Y; S3 ~# R& O/ N
台灣知名哲學教授陳鼓應(右)是唯一讀過李立柏將軍日記的人,這是他與李立柏之子、聖地牙哥僑領李本唐(左)坐談讀後感受的情形。
/ K0 q- F1 D) A- I5 I* P記者李大明卅攝影 4 L+ f" t& `2 C& B+ Q
加州聖地牙哥有一套從未公開的台灣要人日記,記載台灣戒嚴時期官方偵辦每一大案、重案的細節。史料價值不遜於史丹福大學胡佛研究所公布的「蔣介石日記」。! ~" ?3 u# H/ f. s8 Z+ d: t

$ |6 Q- B& Z) Y2 _" ]這些日記的作者,就是已故台灣警備總司令部副總司令李立柏中將(1903-1974)。1 W9 o3 @, @' ~; Q

( a5 ?% H! _& N! p3 V. k「蔣介石日記」被海內外研究台灣現代史以及中美、中日與兩岸關係的專家認為具有重大史料價  
: w" I4 R9 t  J1 V, G" @* J長期擔任台灣警備總司令部副總司令的李立柏將軍(第二排中著軍裝者),是蔣介石(前中)身邊的重臣。這是1960年代他們步出總統府的檔案照片。
$ m# O5 e1 u/ |. b& ~0 ~圖卅李本唐提供
6 U/ j. r& Z$ R7 x6 {2 R3 V7 i值。而根據李立柏日記迄今唯一的讀者,兩岸知名哲學教授陳鼓應認為,李立柏日記是「堪與蔣公日記媲美的歷史文獻」。
. E/ j( h1 S6 ~8 n8 Y$ `. |
1 Z& }8 n) J# G全20餘冊 內幕觸目驚心! q  q+ s% r! V) }. s

# g& V# A6 E0 n0 F% |從台灣到美國聖地牙哥探親的陳鼓應指出,李立柏1949年隨國民政府撤退台灣後,長期擔任警總副司令,是最高情治首長之一。從1950年代的吳石案、孫立人案到1960年代的雷震案、柏楊「大力水手」案,無役不與,對情況之掌握,可說無人能及。, l' q2 e  a6 K, \  `
0 u% Q. Z( m( I8 h  r
曾在北京大學哲學系擔任教授的陳鼓應,與李立柏後人的關係非比尋常,故得以一星期時間,借閱這位將軍的20多冊日記。因為卷帙浩繁,他以各大事件為綱,精讀事發前後各一個月的部分,果然看到許多觸目驚心的內幕。如1960年的雷震案,在雷震被捕前一個月的李立柏日記中,就有蔣經國授意警總懲辦其人、成立「田雨專案組」(「田雨」即「雷」字)等記載,還有蔣公「殷殷垂詢」的過程。
' u1 j5 A' [) U- a1 v) b
: r  s( ?3 g7 _6 y對照蔣日記 印證台灣歷史, q9 C. ^2 G/ _, F3 E: E
2 f7 }( f5 l' [4 D5 m3 p
與蔣介石日記全是毛筆小楷不同,李立柏日記係以鋼筆寫成。所用的日記簿除最初兩、三本外,均是大小、厚薄完全一致的32開標準本。早年留學日本的李立柏雖然畢生戎馬,卻寫得一手好字,廿多年一絲不苟,令人讚歎。陳鼓應說,讀罷李立柏的日記,他對當代台灣諸般大事的記憶得到印證或澄清,片段的印象終能透過權威資料予以連綴。- o  z+ o0 n6 m# D

; j: P4 ^* W* I$ B" A5 _* v陳鼓應認為,蔣介石日記反映的是最高當局的決策經過與宏觀戰略考量,記載較為簡略;李立柏日記則詳述每宗個案的偵辦始末,折射出威權時代的刀光劍影,彷彿每一頁都印上了台灣從風雨飄搖走向穩定安全的足跡。兩套日記關注的事項層級不盡相同,但都具有很高的可信度與可讀性。6 `: ~6 r0 q- v! Z- @' z
5 j/ m2 T% l; r8 x/ z( J# \! Z
子李本唐保管 至今不敢翻
$ A% i# E6 |  P+ ~5 I+ q( U& }. z) ?% |3 b6 p; V
李立柏日記目前由作者之子、聖地牙哥中華會館前主席李本唐保管。對父親留下的這套文獻,李本唐常懷敬畏之心,雖曾借與陳鼓應瀏覽,但他自己卻從未讀過其中任何一冊。他表示,不太敢翻開日記「沉重的封面」,因為明知閱後定會顛覆對台灣許多人與事的印象,打亂自己塵封的記憶。但他也承認,歷史真相終須面對,待他近期忙完搬家事宜,應會坐下來認真捧讀。$ \/ f  L3 Y& }8 w1 f+ m- ]9 u- M

8 ^2 o0 N9 R+ |0 I陳鼓應建議李本唐,將父親的日記交由聯合報系在美國的「世界日報」連載或選載,讓走過「白色恐怖」的台灣民眾瞭解那些歲月的秘密,汲取歷史的經驗與教訓。李本唐對他的建議深表贊同。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
chrishuang + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

Johnson_01 發表於 2009-8-10 00:08:55 | 顯示全部樓層
期望,
6 v6 K% c1 N6 y若要公開,: a  r% c: r" \$ q3 a& h
不要像 228
4 k4 O4 G% H* R淪為政治人物的打手.
3 P& h! ]/ ?& o) @( [% Q& g# b0 v& A..............................
SWDMD 發表於 2009-10-4 03:03:09 | 顯示全部樓層
日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?" ]" n; A5 Z0 \: V/ @
228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?& [# Q9 G' k% y% m( G1 l- J9 q
作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???
) E. ]# m8 ^8 ^  i  w6 B
/ ^! s$ E( a0 x+ k
原帖由 Johnson_01 於 2009-8-10 00:08 發表
5 V1 u9 W8 t6 x% G/ `6 b; b期望,
- |, X- ?) t6 ~若要公開,4 R9 v4 g% S8 c, H% l3 [& t
不要像 228
* Z& l( ?1 a$ `  H淪為政治人物的打手.& H0 E7 U0 u9 ~. l* N4 i, M3 L
..............................
sbwu 發表於 2009-10-4 09:20:44 | 顯示全部樓層
原帖由 SWDMD 於 2009-10-4 03:03 發表 9 P6 y% S% v1 u5 H, W( Y
日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?
' n. D: R2 S  b0 T/ x/ @( `228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?
' `; T0 ]8 a+ o3 C* P0 K) {: B0 ^作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???

- \2 y' B4 z) G# X$ h: {! o/ t' L: j0 L. c* O
刀子是死的,但是可以被拿來造福人群,也可以被拿來危害性命。, f4 e6 N0 M* b6 ]/ B6 l% C
就是因為是死的,所以更容易被淪為工具。" K7 ]" e# {2 _  I

3 {1 l+ m, G" L: p1 A' r0 \警總曾有它的功過。
8 _0 `, `& k+ N7 K功過併陳,是最好的方式。也激起後面的人多一些思考。
deathscycle 發表於 2009-10-4 09:32:29 | 顯示全部樓層
原帖由 SWDMD 於 2009-10-4 03:03 發表 2 w, p% i/ W! _
日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?
4 B6 _+ p& k& a* N% C3 s228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?
8 r# G1 P! s; T4 R4 z( S! f作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???
. B# K$ ~6 E2 S* v- V
  T) X' q% u5 T/ d" S4 Z# S

& `) p! h. `. Y+ y6 i; P2 U' M3 ~, H# u+ P, N3 N* ~% W# Y
歷史的功過,就交由後人去評斷吧,相信終究歷史會還人公道,身在歷史洪流中的學長們,我想誰都無法不帶有任何情緒的判斷
SWDMD 發表於 2009-10-4 14:52:04 | 顯示全部樓層
二樓的邏輯問題在於1 L( [& D4 k( Z( n5 t! }+ r0 G
「公開」這個行為,本身無法決定日記內容被知曉後
. g1 g. S9 A/ |: S會不會成為「有心人士」用於「無意義的炒作、鬥爭」的工具, [' c7 R3 d( @/ S
所以「淪為打手」的質疑,不應落到「公開日記」這個可能發生的行為本身上面......
Schutzstaffel 發表於 2009-10-4 17:50:16 | 顯示全部樓層
原帖由 SWDMD 於 2009-10-4 03:03 發表
; f7 M2 R! \# A( O4 ]& a日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?
4 @/ c3 _6 @- ]0 d228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?
5 U4 z$ h# h& x! h- l# g作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???
& `& `" I4 ?: o) K8 {
對照當年雷震回憶錄被燒掉的事情
3 {6 N% B/ f5 M: n; {' J就能了解這種心理了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-8 10:46 , Processed in 0.091094 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005