中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

搜尋
加入後憲會員登入
123下一頁
返回清單 發表主題
作者: MP269C570T
檢視: 20151|回覆: 21

[勤務] 武裝、便衣由誰帶班?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2009-8-5 11:46:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 20151|回覆: 21
憲兵依據憲兵勤務令，得著便衣執勤。憲兵著便衣執勤的狀況，以憲兵隊勤務來講，以特種警衛勤務為多，餘為緝捕逃兵等軍司法案件。
. f$ D& b/ `' x6 s4 M7 a; s小弟服役為軍中憲兵，我們連上以武裝為主，甚少著便衣執勤。唯一例外情況，就是有陣子新任師長要求我們連上圍堵翻牆翹頭的官兵。
) }' z; [" c4 ^. D因此那陣子我們連上在熄燈之後，仍會派遣便衣弟兄在營區側門外，看有無官兵不假外出或是逾假歸營不敢走大門的違紀情形。
) a9 _( B6 t& A9 m3 e8 V5 ~9 D- m) O那時候我們便衣弟兄是分別在關東橋營區的東、西側門外單兵執勤，攜帶無線電，無武裝。所以也沒啥帶班的狀況，也是武裝和便衣各自在不同哨點執勤。便衣要出營門之後，各自前往各自的哨點就位。9 _% L* Z) j: }1 I
1 d! c) s( y; f3 g4 J) M
昨日小弟途經總統府，或許是前陣子出大包的關係，勤務紀律稍有提升。但有一事不解的是，211部分哨點是採武裝和便衣一同列隊上哨，而且帶班的是便衣。
# N5 `& a* h6 v7 n" U我想從部隊的文化與教育訓練的角度來看，新兵對各項狀況還正在學習中，本應服武裝哨。資深弟兄或是高階弟兄服便衣哨，也是合情合理，或許因為如此吧?帶班的是便衣的弟兄。
. T- o. K: `1 m1 y& a$ w但便衣與武裝共同列隊上哨，感覺就有失便衣的目的，雖然大家都知道總統府周邊的便衣是憲兵，但也沒必要自己讓大家一看就知道你是便衣吧?畢竟便衣的目的，就是藏匿於無形，掌握武裝所無法掌握的狀況。
9 d# t5 j7 M# Z7 T又以便衣帶哨的話，列子前面的武裝就顯得突兀。不知道其他單位的學長，武裝和便衣上哨的時候，帶哨狀況為何?也是便衣帶武裝上哨嗎?或者是便衣與武裝共同列隊上哨，到一定的定點之後，便衣與武裝各自帶開上哨?

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
d61103 + 1 精品文章，值得推薦，給您加分!!
生哥 + 1 精品文章，值得推薦，給您加分!!

檢視全部評分

後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆

檢舉

張致華 發表於 2009-8-5 12:14:34 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 MP269C570T 的帖子

分開帶班最妥+ b) L' h$ M9 j# O8 b1 o& m+ V
便衣與武裝,任務性質不同+ I, i9 C0 G+ V
走再一起太突兀...便衣的目的,蕩然無存8 h) S; G4 {( ]0 N% l* a

$ }) b7 }% C: s3 U5 L只有回到隊部或據點,清槍時才有便衣與武裝一起
. }: s  ^& p. d1 w2 Q執行任務時,各有各的帶班人員,不可混為一談[dabin12]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
生哥 + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分

後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

jason211 發表於 2009-8-5 12:42:44 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 MP269C570T 的帖子

報告學長~
- s. L/ G7 k5 U以前我們雖然主要勤務是屬於總統府正大門和西大門0 d6 S  |) @* Y. U, D* v% f
不過偶爾還是要支援連上的便衣哨& J5 G2 Z- o% l2 q: B
就我印象中，我們只有武裝哨由哨長整隊帶出
7 {$ h* ~4 x5 [$ I4 v0 U便衣哨都是各自上哨服勤
. H0 ~" v7 i' o. ~畢竟武裝人員和便衣人員一起上哨看起來就怪怪的~
- ~) `; u) w4 ^但是那都是之前的作法，也許現在都改了也不一定

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
生哥 + 1 嗯~嗯~

檢視全部評分

中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

寧安 發表於 2009-8-5 12:44:16 | 顯示全部樓層
如排附所言, 除上下哨清槍線前是並列; 一般都是便衣與武裝上哨時則是各自帶開, 舉凡是對警衛對象之特定區域或營區據點各哨或道路聯合警衛.
6 U$ \( Y3 H9 \; V
& Q& d9 ^) @4 c% q* D! g0 {但小弟曾在松園時有過特例; 便衣與武裝一同出門街上比肩齊步; 一同到院長官邸上下哨, 我想這個特例場合應該是以公開地武力宣示性質; 大過於便衣與武裝勤務分流上下哨義意.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
生哥 + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分

【ROCMP】付費廣告刊登辦法
回覆 支持 反對

檢舉

pcy 發表於 2009-8-5 13:15:34 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 寧安 的帖子

報告發哥,
  }9 e3 T* n' C你說的是好公館?
4 e3 j0 D2 O6 b& D/ X" F1 ?如果是那應該是其職務關係不方便由軍裝戰哨. 之前我印象中是229B負責的. 我當兵時一個排在雙溪公園旁邊, 旁邊有一戰車部隊. 1 a3 V/ D; H/ _9 \! ^
) @6 {: `& V" z! ~
至於211這個, 我不知這樣做是為何. 以前武裝哨或是便衣哨上哨都是分開走.  走在一起,   大家都知道了, 還不如統一都是武裝就好了.
後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

寧安 發表於 2009-8-5 13:25:23 | 顯示全部樓層
原帖由 pcy 於 2009-8-5 13:15 發表
* V3 z6 d$ L, P! E. g" \報告發哥,
7 ?, x: n  M/ j你說的是好公館? ' Y" Q" ^: E1 k" N1 b# L& l+ H/ J
如果是那應該是其職務關係不方便由軍裝戰哨. 之前我印象中是229B負責的. 我當兵時一個排在雙溪公園旁邊, 旁邊有一戰車部隊.
+ b- k  n1 G& z& g) _
. @3 X7 H% d4 ]4 f至於211這個, 我不知這樣做是為何. 以前武裝哨或是便衣 ...

7 @4 T- H9 q7 @" {$ p2 X, W" W$ z& y
報告學長))) 是; 總之... 早已裁撤了, 小弟服役當時是一個憲兵連, 戰車排已撤走, 公園旁那就是松園營區; 亦已裁撤, 昔日松園現在圍牆已拆, 建物則為台北市公園管理處接手使用.
中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

Tang 發表於 2009-8-5 16:35:25 | 顯示全部樓層
記得以前在駐地或憲兵隊時武裝及便衣哨是分開上哨的...' \: Q, w, Q1 C) Y
卡便衣哨的缺,大部份是破百的學長包了..0 [2 x7 L; M9 m$ v" \+ N( D
一方面便衣哨輕鬆,另一方面釘住武裝哨的學弟站哨儀態..9 g6 D  ?" l* i
如果敢摸魚或站哨亂動那下哨就要倒大霉囉../ Z! u" D% y6 L# g, m5 _6 @
學長通常會等你繳完槍後整容鏡前就定位..不然就是舉啞鈴..
  ~& L8 b+ c0 Y7 _/ W反正只要直挺挺的忍兩個小時,讓學長順眼..那就沒問題啦!
) \1 r' o9 J7 w6 b不過我也碰過一上便衣哨就"完全隱形"的學長!..
' k; X* i- y9 _% r9 l# M那你也只好..提高警覺~~! n* U% S) h; w- t( K( m
小心!..學長就在你...身邊!   呵呵~~
後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆 支持 反對

檢舉

Tomson 發表於 2009-8-5 17:18:13 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 寧安 的帖子

報告發哥：
6 N/ }3 r& F, c& G小弟當初在松園連時，我是負責人行道上的便衣哨，當初我們上哨時，與武裝哨一同於清槍線上清槍，清槍完畢由安官出大門往左由至善路繞至善公園至院長官邸，便衣人員出營區大門右轉，由福林路到達院長官邸，所以我們當初是武裝與便衣人員剛好繞至善公園一圈。
中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

pcy 發表於 2009-8-5 17:38:51 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 Tomson 的帖子

報告,
, S6 \1 f# w: D3 V2 x# z& q  X9 X2 ?# {$ {0 z: E
所以你們只是在營區一起走, 出了營區大門就分開. 不是一起走.
後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

mor99vin 發表於 2009-8-5 18:43:57 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 的帖子

感覺便衣與武裝同時出現好像不倫不纇。# ]' B1 t/ T. q0 [9 ~9 R9 m% m/ }
而且因武裝的凸顯變的便衣任務就失去隱密性(雖然一般人久了就知道，除外地來的)。 ( d8 ]7 H2 d7 B; d
除非有其理由不然就是高層長官搞飛機。
【ROCMP】付費廣告刊登辦法
回覆 支持 反對

檢舉

下一頁 »
進階模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-1 17:41 , Processed in 0.064457 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005