[原創] 受不了軍隊合理化，只好傷心退伍。

評分

參與人數 2	貢獻 +1	人氣指數 +2	收起 理由
寧安	+ 1	+ 1	敘事有理，條理分明，我很贊同!!
流光舞月		+ 1	精品文章，值得推薦，給您加分!!

檢視全部評分

評分

參與人數 4	人氣指數 +4	收起 理由
abb431128	+ 1	精品文章，值得推薦，給您加分!!
憲兵少尉	+ 1	敘事有理，條理分明，我很贊同!!
wenrin	+ 1	.
流光舞月	+ 1	敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分

回覆 21哨 hsumingpin 的帖子

評分

參與人數 3	人氣指數 +3	收起 理由
abb431128	+ 1	精品文章，值得推薦，給您加分!!
憲兵少尉	+ 1	敘事有理，條理分明，我很贊同!!
pcy	+ 1	精品文章，值得推薦，給您加分!!

檢視全部評分

回覆 27哨 lswjit 的帖子

這位學長，您當初代的是"士兵"，我的情形是"少尉排長"，自己要帶兵的職務軍官，難道要我在旁邊親自示範如何帶部隊，如何管制連上勤務及排哨，那不就越混越回去了，既然當了軍官，就要有所覺悟，不管是志願役或者是義務役，阿兵哥都在看著，我都親自下去示範如何帶領一分鐘待命班了，這可是班長跟排長的工作，我都跳下去了，還要我怎麼樣勒!!

回覆 29哨 wenrin 的帖子

我在官校念書的時候就是被踹到下部隊當官的。3 Q) [% b8 [, R! U6 x 學生的時候曾被學長"射板凳"、"砸鋼盔"、"練刺槍"(被木槍捅)、最慘的是當"擒拿術的歹徒"。 * D' t* E# W! Q& P被玩、被操、被OOXX等(族繁不及備載)，還要向學長說聲"謝謝學長的教導"。 0 u6 g$ s+ w4 r% i7 m6 d# ~0 _6 A" G  T' |+ a 我看現在的兵喔，要是罵一下的話，可能幹部就要被調職了。( J! B7 `' D  P/ M; y1 u1 x  U 合理的管教，也未免太過合理了吧!! 9 z6 B# _- r6 n: K

評分

參與人數 1	人氣指數 +1	收起 理由
abb431128	+ 1	敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分

原帖由 wenrin 於 2009-7-31 13:06 發表 " P4 W$ T, A5 T+ D) s2 u 我同學是我們憲兵三年半199期士官，他當時在201底下的七海官邸服役，他說在憲兵部隊，上級軍官對下級軍官實行體罰，一點都不奇怪，聽清楚喔，是體罰喔，動態的喔... 1 [- N9 m- ]$ O1 z: m5 M5 T4 e8 ?  o* g* v0 g; B 他講了幾個血淋淋的例子給我聽，在這邊公開場合就不說了，我記得聽完只有一個感想，我軍憲兵果然是紀律嚴明的部隊，這種鋼鐵似的紀律，光是讓人聽到就先畏懼三分，不用再說其他的了。0 E; m3 Q1 W. c9 R! o) ^1 `! `/ _ - _; U# L' \  H& h  J在憲兵部隊，連長踹排長，踢士官，揍士兵，我看是剛好而已，還比不過吃飯睡覺的平常，要不然，外人對憲兵的讚美聲是怎麼來的... ) y4 K3 Q  G/ Z4 N# d) ^% m5 y0 D. ]8 {4 D4 r8 X7 ?" j 還不是用"不合理"換來的... ) y2 _& P+ Q& K$ ^2 J 6 J$ N' `. j, ?  v9 j: x報告同學))) 您的那位199期同學該不會是我們連上的吧... . E1 m7 F+ G  h+ @ 0 K! B7 V1 z9 g 這故事場景我曾看過耶... 事過境遷; 我也不多說, 只說... 確有其事; 若是同學您講的 "剛好" 就是同學我待過的單位; 那麼... 這位流鼻血少尉排長也是我們的同學... 忠貞445梯在憲訓簽下官預後來報到的~ 隨便聊聊; 過去的這種故事不提太多了, 但重點是如同哨長長官所言; 我個人認同且我的心得如下...: w& B. D7 Z# g3 o 9 `' ?0 N" z9 l$ T 軍隊的 "合理化" 就是 "不合理"; 軍人本就該受限於某程度人權規範, 否則盲目地 "濫人權", 就是交出了 "治兵權", 那這支軍隊就是廢物不如, 不堪一擊, 但... 廢物尚可有回收再造利用的潛力, 而... 這支軍隊?!1 c5 @2 {$ o0 p' ` # `1 x& Y' L7 l1 ?, ] 今日... 武德早已淪喪; 紀律早已敗壞; 戰力早已殆廢; 組織早已潰敗... 稻草人插在田裡; 都還能有趕走幾隻鳥的功用; 這支軍隊除了浪費公帑; 混混混... 牠還能夠幹嘛呢~ 如此地忝不知恥; 鬼都要怕牠三分...

評分

參與人數 2	人氣指數 +2	收起 理由
張佐民	+ 1	敘事有理，條理分明，我很贊同!!
wenrin	+ 1	.

檢視全部評分