中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[家電] 開箱勸敗之LG滾筒洗衣機

[複製連結]
evan3833 發表於 2009-7-5 11:01:42 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 29647|回覆: 10
品牌 - LG(台灣樂金)6 g; k/ u& M) n7 g' x; p. d
型號 - WD-16NEW: N: }) ^$ k9 G/ I4 ~" k; ^
容量 - 15KG
, x2 X- q& v- ]( T+ E' k( i; Z9 M1 a5 `  f# N+ d4 w" y
01..左邊這台是國際牌13kg機型..已服役6年以上..還很勇
3 c, Q9 E* y9 Q: X8 k% S: W+ l! z; k0 b0 P7 n3 B- R5 {% f

3 b7 e5 e4 E+ i0 M' Q4 t/ O9 v02..操作面板1/ _2 d# k# G7 {5 N0 @5 Y! G) ^7 S3 H/ d
* y3 V8 q4 L. V$ O; j

. e, }$ i' j( Y! I03..操作面板2
# |& R4 r6 f0 [, u, X, S0 ~8 k! C# f( ~) n# U' U! a  N

, ~, c2 Z& _7 S" q4 D04..依比例就可以看出它筒槽大小
! {$ {/ y, o. ?* U7 L; f* E% o
0 r3 y4 ^' [& J. B6 q* ]% w1 h% ]/ B% n
05..左側小抽屜就是洗劑放置處(分3區..預洗、一般、軟洗精)2 {, W* K9 l8 Z# F+ g
' I3 ]9 R: S4 R, }* f. B: x

4 ^2 s1 r. p; ^0 y0 D4 Q1 R- d06..俯角拍8 r# e. ]; h* a1 a

' G& c( s) x9 Z7 G5 d) i& L7 X% C, e$ Z+ V$ k8 \% A# O# V' Y
添購大容量洗衣機目的是懶得每天洗
. o0 s  B+ i0 H* }& p5 R5 P2 |- y因為不需要烘衣功能. b$ W3 t1 L3 {! _  a. N4 U" s  r
所以設定是15kg變頻直立式(也要2萬左右)+ V* ]* j7 a+ Y; y. v
後來爬文發現有此洗脫而沒有烘衣的規格
3 i) F; T+ {$ Q  s加上又是15kg容量1 q  h7 Z' \& K* ~5 O6 `
所以就給它敗下去(3萬出頭)( O- i7 |( k, c' m. I* ~8 r6 p6 ^: e
國際牌也有一型14kg的機種
" B8 u) I2 \1 @4 m& A但是它偏偏加了烘衣功能
/ {1 i* }/ u6 \; \- \而且4萬好幾
( A! f1 _: l  Q" M# A最後捨國際而就LG
3 r" P  _5 [& H+ \' m# g8 A( L2 r, D+ v9 R8 u( U
心得是...
. q. t$ U+ K5 p& ~. N若以單次洗衣的話
0 ^$ w; `6 v7 p: [/ z  V7 i滾筒沒有比較省電
$ s+ j, G/ r+ N  E6 ?因為它動輒就要近兩個小時洗程(一般的只要4-50分鐘)
! k* G+ Q- v, n/ [" j  i2 r6 R但是以量來算的話
' [7 F# d7 k9 s3 W, m- ^滾筒一定比較省電
& H+ Y, `, J2 Z1 _+ `$ ]- M* P因為可以是兩天洗一次(我家3大1小孩)
8 }8 t- d7 `/ {2 E2 f& W而且全家累積兩天的量機器秤重後顯示衣量也不過50%容量" l2 D( w! a' Y6 I% j  C$ R
機器操作起來輕鬆的很% h! g; v# o) _5 p( R/ }( M8 V
' O6 F7 r9 k. }; I
確實非常省水也非常省洗劑, s1 Y9 S; i: U; Q
過程中看不到水線很不習慣
" j: X# z0 q$ _# ?, l8 q& D( e但是重點洗的比直立式乾淨
6 h& Q! k* c  L因為滾筒洗衣機是拍打原理6 v$ {' m) C, w
所以完全不打結而很好整理. k2 D+ M, v" r, f: w
偶爾用熱水功能洗淨力更強# H  N( ^" D! a$ w- w4 d7 p' a' V' N
缺點就是要蹲下去操作2 _5 W0 V- f6 D2 ~( D5 z% X
這點很不習慣- @" o" M$ Z# _( y7 G3 j& l: j

, a8 V4 j7 E. R- DLG風評很兩極
; o) G) O3 C4 k  z* H可是它是目前國內滾筒最高佔有率是事實- `0 F2 L/ J& p% G, K* _  |
但是2-3個朋友用了他們滾筒5-6年還是給予很高評價8 l. J9 ~3 [7 O) R" S5 H! X+ W! P
我也是第一次使用韓製家電設備  a2 |9 Y( e# c
希望它能夠改變我對韓系家電的看法* J3 f  ]+ b: E* k" c! r% T
4 A4 |) U1 L3 Q  g1 M+ D& z
趁著學生還沒來上客的空檔趕快PO文
4 M2 ^* ]* m8 D* W3 D0 O特別感謝論壇上兩位從事相關家電行業之學長私下提供我不少資訊(包括價位)
! l6 Z. {1 g. C再次感謝兩位!

評分

參與人數 5人氣指數 +5 收起 理由
喬大 + 1 感謝分享~~
cpephil + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
GVMonkey + 1
hongyu1222 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

sbwu 發表於 2009-7-5 12:01:05 | 顯示全部樓層
原帖由 evan3833 於 2009-7-5 11:01 發表
# R7 R! Q3 u  L' e, I5 g品牌 - LG(台灣樂金)3 }" M- z9 \7 @' S
型號 - WD-16NEW
3 [, B  }( s7 p/ i容量 - 15KG0 m: q9 g7 O( z5 y5 f

% \3 L# b; m8 p01..左邊這台是國際牌13kg機型..已服役6年以上..還很勇
9 C$ D) W: }: C- _7 Q: U
/ z/ k! u( V( y& Y! B5 ^& ?8 M) f6 L# E, r: e
02..操作面板1
! j9 K3 \* j5 f) z# K: T- ]http://farm3 ...

" M3 S! Y* \+ e, n& l& j  T/ D8 j9 V7 V$ ~
這面版也真有科技感...好像是床頭音響或 DVD player 一樣..." R4 `6 J# x5 O! r
不知道經不經得起擺在陽台接受三五年的風吹日曬雨淋。6 }  `8 O+ ]9 w% C' X4 [. N5 ^. B+ G
7 e9 g0 U# w3 @  u3 w4 M2 T9 x2 e! Q
就功能上來看,滾筒式洗衣機確實有其長處。但我不知道除了價格外,還有啥理由使其還沒成為主流∼$ e1 b6 j3 X+ R9 U
" o) R* `5 v4 J9 I/ C. T+ _& h7 |1 R
恭喜學長拜入好物∼% m2 X  _. C- `+ i2 z
; \3 ?, m2 Y" Z6 W! l$ o  a. |1 n
[ 本帖最後由 sbwu 於 2009-7-5 13:57 編輯 ]
survivor 發表於 2009-7-5 12:30:41 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

報告 evan3833 學長
- E" F' O% F, O* |; n# x8 t( L0 @7 u! v
您這篇應該是目前開箱勸敗區SIZE最大的商品了吧? 8 z% x; o* h$ S3 |# t' D
不久前,也才為了要買直立的還是滾筒洗衣機猶豫好久,後來考量老媽的使用接受度及價位,最後還是買了直立式的。' l- m; X/ X3 Q& Z" y1 Q8 i, o
不過看到您的實品介紹,LG洗衣機的外貌還真是高級,另外那個洗劑放置處置於左下角而非上方,這設計.....難道是另外再將洗劑抽入滾筒嗎?
1 t2 F/ X% W7 T& U* h7 V$ C
* N$ d& {0 u! H% @' T4 n" Q, Y也恭喜學長敗入好物....
大盤帽 發表於 2009-7-5 14:46:49 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 survivor 的帖子

兩年前買洗衣機時,也是考慮再三..最後也是選擇直立式
* H$ n5 p0 ~0 K* h1 i5 T* Q9 f$ S7 v! r) z/ Q
那時候的考量重點就是...老媽的腰不好,彎不太下去!!
9 N9 u' d$ n, t+ l而老人家也不喜歡把洗衣機墊得太高,以及使用電子式的按鍵(總覺得機械式的"卡勇" )
  t& K; p! r' R% [( {
3 y7 z5 b+ \6 {4 E5 ~好笑的是,那時候老媽還希望能買古老的機型~~媽媽樂..?!
& L# a  A: m; W9 {( M7 _/ e, B: z就是那種脫水槽和洗衣槽分開,脫水時沒平均擺好衣物,就會轟轟隆,很大聲的那種!!
sbwu 發表於 2009-7-5 16:46:22 | 顯示全部樓層
原帖由 大盤帽 於 2009-7-5 14:46 發表 % H0 q/ ]4 b. \: R* x
兩年前買洗衣機時,也是考慮再三..最後也是選擇直立式
# k) A* l+ N7 G3 n) g& C7 }1 o8 @& s8 A: V
那時候的考量重點就是...老媽的腰不好,彎不太下去!!- L" d5 x! K+ ?) r
而老人家也不喜歡把洗衣機墊得太高,以及使用電子式的按鍵(總覺得機械式的"卡勇" )
: W- Z4 b" g- w- Y4 w. B8 \8 B' B: b+ ]  A4 Q8 g  u# W. o) b
好笑的是,那 ...
9 v& b3 o1 V$ b1 [. e# l
& p0 V8 _# X  b. E' \
咦∼) {7 Z- P/ v% I
我岳母也有這樣的症頭...8 c: |+ E$ b* D; c

5 ^5 C3 T% p, J4 C% {; B因為岳母家中的老雙槽式洗衣機快解體了,所以兩對女兒女婿一起送了一假單槽式洗衣機。, |" u9 o6 \0 D6 Z5 J

5 V; U3 n& J7 s) n% [/ i0 \結果我岳母嫌用不習慣,結果那台洗衣機現在變成佔地方的沒用東西...' w5 Q- ?3 D1 [) c" J9 I
要不是從台中岳母家運到台北我現在住的地方不划算,我還真想接收那台單槽洗衣機呢...
痴人 發表於 2009-7-5 20:11:09 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

報告煙斗學長:
1 Y. n8 t8 W1 \6 c- D* B- f依痴人使用LG多年的心得. e1 r3 P/ u# ^
早期的滾筒蓋電鍍會氧化褪色; B; I/ z+ p, j7 W" q; i! v
所以必須定期以汔車腊保養1 J+ a+ M7 z& l: G& b. D  g! \
否則慘不忍睹!!
- V. |2 a/ M; g  R6 S
9 M- k, F5 i" [: e/ b& Z& h9 C不知現在機種改善了沒?
byronliao 發表於 2009-7-5 20:42:06 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 survivor 的帖子

報告survivor
3 S6 K0 }  D6 s) }$ p& p( _9 p洗滌劑放置位置還是在上方
  t4 ?7 p3 d1 \下方可能是維修孔,滾筒洗滌劑只能在上方,
  q0 w8 v5 z$ y+ l& W滾筒洗衣機排水孔設計更有趣,歐式排水孔都位在上方* l3 q+ S6 R1 N1 i8 t. M  d$ v

% I/ K% d8 _0 w7 ?0 K  M$ i$ w如果將來所有的衣物都能經過烘衣考驗
, F! g! k4 ]4 i. l也許有一天,洗脫烘會成為主流
 樓主| evan3833 發表於 2009-7-5 22:29:20 | 顯示全部樓層
原帖由 sbwu 於 2009-7-5 12:01 發表 $ |. o! m# Y0 @1 X$ k6 _# R& R* K. R
: h* c: {* K# ]0 V3 L+ A

6 E, E. P" r* [+ c% b+ ^- Y這面版也真有科技感..就功能上來看,滾筒式洗衣機確實有其長處。但我不知道除了價格外,還有啥理由使其還沒成為主流 ...
# i0 j( ?4 ]$ t  ^

8 y) \  e3 y/ i. s8 G8 a5 _0 N它號稱是汽車等級考漆
. z' P; ]& u$ U" w3 h實物上看起來確有那麼回事% Y# l& @/ \* k$ a
但是顏色我並不喜歡
' F* t; [# ^( B8 K$ \將就吧0 x, j- i2 z2 `
反正此型號顏色單一也沒得好挑- z" Y0 l" H' R, E5 s9 W
至於為何滾筒還沒成為主流?( z1 L) `6 ^' o1 B
價格跟習慣吧; T5 Q+ w1 `0 W; E( E( d% s+ U
但是未來2-3年一定會是主流
, k/ x+ A" X0 O" ~# y& m+ [& c跟液晶電視同理!
  ]" M/ O  U! g9 I: Q  y1 ]6 T9 p. \/ T( Z' R
那個洗劑放置處置於左下角而非上方,這設計.....難道是另外再將洗劑抽入滾筒嗎?
5 h7 P* I: i6 [0 g
洗劑放置處是在左上方(分3區..預洗、一般、軟洗精)
3 g" p! a! \# b6 P. b左下角裡面有兩個裝置" K$ V. R6 E  Z$ u1 T  i2 I
1是緊急排放口(停電或故障時)+ o! e+ w# ~* t% h# O2 Q8 F
2是棉絮網(跟直立式一樣..要固定拿出來清洗)1 |( _. P! e$ l, G
# c& [5 D+ `0 r2 c
那時候的考量重點就是...老媽的腰不好,彎不太下去!
! Q" n9 |4 I3 j$ B7 f- v. ]而老人家也不喜歡把洗衣機墊得太高,以及使用電子式的按鍵(總覺得機械式的"卡勇"
2 ]& y5 C- u  Y; K0 ]+ F4 e
老人家確實不適合使用滾筒機9 l6 ?5 Q5 F, ^2 B& b! a
要蹲下去很麻煩+ W$ V  t! q1 t# Y& a
而且老人家一定認為滾筒洗不乾淨(看不到水)
: _1 v) E  p3 y: q而且老人家一定認為滾筒費時耗電(平均近2小時)
& F2 X/ Y' d& V: o& g4 ^而且老人家一定嫌它操作複雜
. X# ], _- B; e2 n: V: I2 S* }8 Q4 k9 o' e( ?
早期的滾筒蓋電鍍會氧化褪色6 p& }) ?  |. ?7 B. Q
所以必須定期以汔車腊保養否則慘不忍睹!!
; v) R: ^; g. s2 t不知現在機種改善了沒?
0 n1 b* q' V- n5 S0 P* ^; M8 b- j
感謝學長提醒哩" b7 m4 S0 u# F9 _2 Z( T8 Y) p8 v0 j
我會多注意這一點
9 M, ~7 G7 m+ V+ i) a8 B( ]' v謝謝!$ N6 L' g7 x( Q4 ?: T1 O6 [  y0 C

$ A; |4 `4 y$ D' p6 [, ]# V; p
滾筒洗衣機排水孔設計更有趣,歐式排水孔都位在上方
  Q% j1 O: U7 A, a4 d也許有一天,洗脫烘會成為主流
* C% f) D3 f& z4 x
LG排水管不用平放也可以排水# q6 f  @) A6 o8 W# P
因為它有馬達加壓將水排出
0 X3 b0 O& B7 ?9 Y這樣居家擺設可以很方便而不被設限' u) H$ c5 o. a4 M
我看果有擺在套房裡及廚房裡面的/ O  b5 G4 x- J

5 Q7 a$ j4 ^  Y$ R但是它的烘衣原理並非是乾衣機的原理
' z7 f1 ~1 \" X* K' E耗時費電又烘不乾(上網爬文就知道)( w/ A& {: a/ H% e9 k0 m( F
所以另外買一台乾衣機才是王道; j' R! F- j. T& g5 z
但是乾衣機在台灣一年難得用幾次說~
9 J% ?( n; i5 I
7 E$ @1 F6 s+ h
0 o2 _1 ^+ {, `8 N7 m2 |. J. ]4 k+ K
( P; V  W, L7 y* o6 X6 D
& G. J  ^* Q; I9 a+ T& A; p6 q. Q3 K3 W' a1 w  ?4 c" K
!
Phoenix 發表於 2009-7-6 11:04:22 | 顯示全部樓層
恭喜學長入新機。6 I& {2 |0 L2 f4 o5 L( r
洗衣機三大主流為歐洲滾筒式、美洲洗衣棒及日系漩渦水流,台灣向來以日系為主流,近幾年滾筒式已漸多了,這也是下次換洗衣機的主要機種。$ g9 R* n3 m9 ]  C# {& s; m
日系的缺點就是洗後衣服會打結,棉質內衣會愈洗愈大變型,每次晾衣服時總會嘀咕幾句,老婆聽了很不爽。奈何洗衣機都是持久耐用,很少會壞到的,目前用的才五、六年而已,想要換滾筒式還得等上好幾年。以前老家用惠而浦洗衣棒式的,15年了目前還服役中。
leehanju 發表於 2009-7-6 15:37:49 | 顯示全部樓層
原帖由 大盤帽 於 2009-7-5 02:46 PM 發表 + _2 T: [/ H* I' |+ c
兩年前買洗衣機時,也是考慮再三..最後也是選擇直立式 - a6 g0 b8 k, ]( m6 R$ D
那時候的考量重點就是...老媽的腰不好,彎不太下去!!
0 j1 j! F% z5 B* d0 e7 _# K& F而老人家也不喜歡把洗衣機墊得太高,以及使用電子式的按鍵(總覺得機械式的"卡勇" )
6 ?5 h' |" H8 L3 P, m3 u好笑的是,那 ...
9 P: c' X5 D: v$ S8 a+ V
這個心情我懂.......因為多年前我也和我老爹老娘奮鬥很久
; k: e/ P+ n1 ]& |. S. @6 V傳統以來雙槽洗衣機用慣了
2 V: @! r% b- D: t1 d; p他們覺得單槽太自動,洗不乾淨(在某些狀況下確實是真)# I$ N  Y/ J) \. C) I- {. a+ T
脫水也脫不乾
7 a, t1 n3 }7 ?  ^! U我每個週末最大的娛樂時間就是要花2-3小時去洗衣服
3 N0 X, D4 i( w2 {2 q後來洗衣機終於不行了) k' H$ b5 z, O
我看了很久也掙扎很久..也吵架溝通很久  I1 A: p. [4 J; b) g
到底是要傳統雙槽還是單槽1 f. z. {, L$ s1 ^+ v4 r
最後才下決心花了將近15000買了LG 12KG單槽- b5 k! o( G6 D( V
這一回家仍舊繼續了半年的意見與習慣戰爭...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-17 02:30 , Processed in 0.035888 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005