+ U1 s9 |5 F6 l1 S* w看到學長們這些照片,心中一樣感動不已
: ?. `5 t: a! n' Q6 J* D這個是生命中不可磨滅的一段過程; `1 x8 ^5 V E' B; B
但學長說現役官兵能否有這樣的果斷勇敢
" w. {& J6 H* [5 W" g5 O我個人是認為不能共一評斷( K* q; |& O% P, ^
因為--時代不同. o: C- V( I/ m) D' b, Q
當年仍然是軍政當前,有裝備的憲兵最大...人民權力是被限制的
- ]% Q( x. F( ]我們的憲兵前輩是站在第一線處理,警察的保安兵力似乎是在第二線,但現在完全不同,警察（含替代役同仁）是代表公權力的第一線,憲兵不負責一般群眾任務,也只有固守內衛的最後一道防線,我認為這個是對的,畢勇竟我們軍隊是執行保衛國家軍事任務,地區性的警備治安與群眾運動防處,當然交由代表公權力的警察同仁執行,這是回歸本質,也可以避免一些可能因執行任務而引發法律上的問題1 F$ v% ^4 _0 V+ n3 T
所以現在我們的兵力已大幅縮減,訓練時間也因役期縮短一半當然不若以往學長們有這麼良好的基礎,再加上有當年這麼多累積「實戰經驗」,這可是再怎麼訓練也無法獲得的,
. w# \9 L" l/ F0 V
! ^+ [) g5 E% A/ P但當事情發生時會不會有當年與學長們有同樣的心情和熱血沸騰呢?9 S3 O2 R- H0 v \+ a: ~
這點真的難說,因為任務到頭上了,誰也會有團體情緒,但因我們憲兵同仁似乎已不見第一線處置了,當然沒有機會驗證
' Z6 `$ c5 d' p- m+ Y0 k6 `2 e/ `同樣的,這１０幾年來在警察同仁執行同樣的任務時,果斷勇敢是有的,但是他們一樣沒辦法發揮像當年這種指揮處置方式,他們必須在執行公權力前有最大忍受度,到了最後時候才會真正動手...那時每個人的情緒和耐力都是在最高點暴發...8 P9 ^# [( S1 R1 I! j
這是政治和法律的彈性和手段,若在當年的時空背景,早就是開戰了...
9 Y. [1 Y3 g8 r8 H' Z9 | f7 S* L9 |+ X
就我自己的經驗,幾次有規模的群眾事件,一次是針對海巡部取締大陸船屋而來（後來未發生到部抗議,只有在立院開記者會）,另一次是86年（？）前後立法院通過核四預算,當天從早到晚都準備著,到了晚上立院通過預算（９點多）,民眾開始鼓譟抗議,延中山南開始活動,那次也算是搞到半夜12點以後才解除狀況 |
樓主
這不是肯德基~ 
...7 o- g/ P# R% o- D* ? F& f* S
這是海角後憲版嗎
