原帖由 生哥 於 2009-7-2 01:37 PM 發表 
2 L& H+ ?# T+ z+ j
; U" \2 x+ `/ @; q$ D8 f" i& F; L: o+ @看到拜倫翻拍回來的照片，這邊的回憶http://www.rocmp.org/thread-20656-2-1.html18哨，依舊浮現腦海。
" Y0 S& k2 b7 o3 a. |& W這樣的照片真的很有感覺，假使現在需要憲兵來處理違常事件，以現役的水準及訓練，還有辦法像照片般果斷、勇 ...
M/ J; [9 q" a I看到學長們這些照片,心中一樣感動不已) W0 F9 {5 h0 `; u" p3 k7 n- _
這個是生命中不可磨滅的一段過程
+ w+ F& O: }8 t0 Z4 D9 Z8 c但學長說現役官兵能否有這樣的果斷勇敢
% C: k( q' W8 ^6 Z# K v* H2 |1 b我個人是認為不能共一評斷5 d8 x- I0 Z; w' j7 g6 B
因為--時代不同4 P3 S2 k, f* T7 D0 [& t4 ?, a, s
當年仍然是軍政當前,有裝備的憲兵最大...人民權力是被限制的
8 G5 `6 X- n7 G# v6 x: e我們的憲兵前輩是站在第一線處理,警察的保安兵力似乎是在第二線,但現在完全不同,警察（含替代役同仁）是代表公權力的第一線,憲兵不負責一般群眾任務,也只有固守內衛的最後一道防線,我認為這個是對的,畢勇竟我們軍隊是執行保衛國家軍事任務,地區性的警備治安與群眾運動防處,當然交由代表公權力的警察同仁執行,這是回歸本質,也可以避免一些可能因執行任務而引發法律上的問題
& R5 L. T0 j n. i B所以現在我們的兵力已大幅縮減,訓練時間也因役期縮短一半當然不若以往學長們有這麼良好的基礎,再加上有當年這麼多累積「實戰經驗」,這可是再怎麼訓練也無法獲得的,- n: S2 x, K% \2 b7 u
( w" l$ N- ^: z# i: d7 r但當事情發生時會不會有當年與學長們有同樣的心情和熱血沸騰呢?
. y6 O& M7 {6 l9 @' |這點真的難說,因為任務到頭上了,誰也會有團體情緒,但因我們憲兵同仁似乎已不見第一線處置了,當然沒有機會驗證
3 v5 Y- O% S# J* Z/ ~" V% d同樣的,這１０幾年來在警察同仁執行同樣的任務時,果斷勇敢是有的,但是他們一樣沒辦法發揮像當年這種指揮處置方式,他們必須在執行公權力前有最大忍受度,到了最後時候才會真正動手...那時每個人的情緒和耐力都是在最高點暴發...
8 C6 n9 D N# x/ j& W6 Z這是政治和法律的彈性和手段,若在當年的時空背景,早就是開戰了...' G; v/ Z @# h' f( j, V( `- f
' C# i2 f9 E+ C" o1 M就我自己的經驗,幾次有規模的群眾事件,一次是針對海巡部取締大陸船屋而來（後來未發生到部抗議,只有在立院開記者會）,另一次是86年（？）前後立法院通過核四預算,當天從早到晚都準備著,到了晚上立院通過預算（９點多）,民眾開始鼓譟抗議,延中山南開始活動,那次也算是搞到半夜12點以後才解除狀況 |
樓主
這不是肯德基~ 
/ B! T+ F( J8 ?
...& n% Y4 s# {! L, x8 v) c6 I
+ h7 L5 @9 `1 n& w
這是海角後憲版嗎
