原帖由 生哥 於 2009-7-2 01:37 PM 發表 
' ~; l# ?& \( z- N. M5 Y% E( j* J: l: W1 z! W- h
看到拜倫翻拍回來的照片，這邊的回憶http://www.rocmp.org/thread-20656-2-1.html18哨，依舊浮現腦海。0 h" }, D! L. \; i+ Q- o
這樣的照片真的很有感覺，假使現在需要憲兵來處理違常事件，以現役的水準及訓練，還有辦法像照片般果斷、勇 ...
看到學長們這些照片,心中一樣感動不已: J$ R* `0 } H2 U$ L% w! u# B& S, x
這個是生命中不可磨滅的一段過程0 c% s, `+ j& i$ n; Z ~
但學長說現役官兵能否有這樣的果斷勇敢; K( L6 J1 ?% W% B7 S2 w
我個人是認為不能共一評斷
% s" Q1 x. h3 i, M" d因為--時代不同
5 @0 R5 z# }" S2 r) O當年仍然是軍政當前,有裝備的憲兵最大...人民權力是被限制的
% l4 _8 U3 i( P4 @7 I1 I我們的憲兵前輩是站在第一線處理,警察的保安兵力似乎是在第二線,但現在完全不同,警察（含替代役同仁）是代表公權力的第一線,憲兵不負責一般群眾任務,也只有固守內衛的最後一道防線,我認為這個是對的,畢勇竟我們軍隊是執行保衛國家軍事任務,地區性的警備治安與群眾運動防處,當然交由代表公權力的警察同仁執行,這是回歸本質,也可以避免一些可能因執行任務而引發法律上的問題
/ C: d( q+ g2 }, t所以現在我們的兵力已大幅縮減,訓練時間也因役期縮短一半當然不若以往學長們有這麼良好的基礎,再加上有當年這麼多累積「實戰經驗」,這可是再怎麼訓練也無法獲得的,
5 e1 I% C. j- [/ @6 ~) e$ f5 S- {! F$ ^: I4 a+ S$ ?
但當事情發生時會不會有當年與學長們有同樣的心情和熱血沸騰呢?
! q5 j% k$ n" r& Y這點真的難說,因為任務到頭上了,誰也會有團體情緒,但因我們憲兵同仁似乎已不見第一線處置了,當然沒有機會驗證. L$ |" A J; c- R- |8 @
同樣的,這１０幾年來在警察同仁執行同樣的任務時,果斷勇敢是有的,但是他們一樣沒辦法發揮像當年這種指揮處置方式,他們必須在執行公權力前有最大忍受度,到了最後時候才會真正動手...那時每個人的情緒和耐力都是在最高點暴發...
! q# K& b2 [1 p+ x這是政治和法律的彈性和手段,若在當年的時空背景,早就是開戰了...
* a7 Y1 M5 ?: c* o& S0 A# Z$ Y, r1 J5 J' S' n# T* k- i- a* V2 G# ~! G
就我自己的經驗,幾次有規模的群眾事件,一次是針對海巡部取締大陸船屋而來（後來未發生到部抗議,只有在立院開記者會）,另一次是86年（？）前後立法院通過核四預算,當天從早到晚都準備著,到了晚上立院通過預算（９點多）,民眾開始鼓譟抗議,延中山南開始活動,那次也算是搞到半夜12點以後才解除狀況 |
樓主
/ `0 I5 r# B- k; O- l
這不是肯德基~ 
c# W" v; C9 e( h! g+ w/ Y
...; H" l5 d8 d) }
! ?8 e' f) q7 q& _6 j6 o; i
8 F1 {' r3 n4 L. d3 v
這是海角後憲版嗎
