中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

志願役憲兵

[複製連結]
mp532t 發表於 2009-5-30 10:49:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 62355|回覆: 37
附近的鄰居今天跑來問我  憲兵甲種服如何縫
0 i  \% m- v3 e, c! ^# r# J也聊到操課
$ K* H$ u/ [  W5 o  A5 R8 z沒想到伏地挺身做不了規定的數~可以不用做~
. G5 M& `8 g3 @; K3 u& D看能做多少下就多少下~
% Z+ u- I' D3 b8 C# F2 Q三千只要跑十四分都沒差~十四分就快滿百了~+ j% x6 e  [1 V# u1 T6 K, P& f
這是什麼來的憲兵學校課程呀6 }% U7 U2 k2 {0 [

( E3 V8 s7 z% S) @看來一代比一代爽3 j% ~8 B4 i; c5 u$ k& C/ ~
: _8 Z9 h# K: l' G. H* [
其它不想再問下去了~免得血壓飆高

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

軍犬康岳 發表於 2009-5-30 11:34:27 | 顯示全部樓層
類似相關問題,我想這論壇,甚至可以說各種討論軍事的論壇都已經討論到「爛掉」了,國軍部隊的訓練越來越要求合理化,我想這是正確的,國軍部隊要求要人性化,這我也不反對,國軍部隊也積極重視人權,這更是主流,但是想想,國軍生存的目的為何,為何要成立一個中央單位來專責國防安全,而不是成立「保全」部就好了(說不定現今保全的戰力都比一般部隊強,只是沒武器裝備而已),國軍訓練的目的應在為了明日的戰場殺敵作準備,而不是胃了因為「需要」而成立,那是沒有意義的,本質學能的學習,體能上的磨鍊,這些都是為了自保自衛的最低要求,連自己都處理不好,連自己都照顧不好,那要憑著什麼去保衛他人呢?如果幹部不能自我要求,只知省事事省,那要幹部何用,如果只隨媒體、民意代表作秀,那又何必有各項計畫,乾脆擬定各項劇本、新聞稿發布就好了,弊案要去除,軍中黑暗面要去除,但是長官有注意到?看看這幾天又陸續出現許多凌虐案件,這種問題我不信長官不會有所而聞,但是當兵需要時,長官您在哪裡呢?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:33:53 | 顯示全部樓層
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!
+ h/ A# N+ }- c) E如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜託各位學長給現役弟兄一點士氣跟信心好嗎!
2 C4 b# U, }) U9 K1 T7 K如果連我們國人都不挺!!那要國軍幹嘛呀!!!武器通通報廢賣廢鐵!!那就靠各位學長弟們自己拿著掃把保護家園吧!!

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
深海藍霹靂馬 -1 小兄弟別生氣,從前(73年)五千22分要跑完喔 ...
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:37:38 | 顯示全部樓層
抱歉~~小弟只是就事論事!!絕對沒有針對人的意思!或許口氣衝了點!! !請各位學長們見諒~包涵~
小小憲 發表於 2009-5-30 13:09:28 | 顯示全部樓層

..

不是不挺自己人,' D/ l8 T. s+ S: e' u) n
真的就是自己人的表現讓各位學長不滿意,
% a( l8 T& I8 F) l6 A意思就是國軍還有進步的空間,在體能、服裝儀容、服勤務的精神跟態度,
) B$ I9 `  ^2 _/ ]$ |" K* o5 w各位學長真的沒惡意...只是為什麼很多學長們那麼剛好就是會看到不好的?
# a4 R* q2 Q; O" a! F: R  p5 \況且最低標準是14分,真的太混了~
2 ?, g4 Q4 W) F$ {/ j4 q以往中心跑三千還有最低標準12分半的.....* o) F8 t3 P8 s6 S& L: L' |3 t
這裡的許多學長甚至沒跑過三千~都跑五千起跳的...9 J) B/ T# s& {3 K$ U/ `
現在有多少人能跑的~; [* [, R: E# P& f
況且別說掃把,我空手都能搶下你們大門的槍~+ |2 J6 n7 H/ i& m
還希望現役弟兄多點榮譽感,想想憲兵的優良傳統~
4 P! v) h! i" T& u+ a7 f大家又何嘗不希望見到""現役表現優秀,而全國人認同並給予喝采""的事情發生呢?* b; T/ ]2 P$ N2 U; c5 k8 v4 f  t
2 \! t. b  c' t4 }  ?6 Z5 R
[ 本帖最後由 小小憲 於 2009-5-30 13:44 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2009-5-30 13:10:14 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 12:33 發表
: g% J" @$ o5 m/ @- b5 q是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!% I" m# S' r8 r2 X' j
如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...

  e+ u7 ?8 i: ?2 e你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?
; D8 Q$ O' \9 W& N  u- q) e
! I! q; @; |5 L1 Y# ]6 n0 C) Y+ _我們看到的都是極少數?) p. g% U( }! @) Y0 K" P2 E# I
我們PO出來的都是極少數?
- c) r# T" w( ]3 v8 M
/ o* C9 w* j  {& u我還是想說
  a% R" S) A0 q" d) v" i$ M: _1 P$ g你確定?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:09:34 | 顯示全部樓層
我問到的這位未來的 志願職業憲兵 . r' P% l2 r4 ~" ?
每天都是在打飯打飯再打飯~4 z8 M5 R- z9 ?% p, |
人在操~他去打飯~ 都入公西憲校一個月了~ 沒感覺有在操~8 E' P% q, Y8 Y& u# D
他說因為都去打飯~ 可免被操到~
 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:10:35 | 顯示全部樓層
喔~對了~
; G/ R( `" `2 {; J' |/ n- e7 V, _' ?  U: i: C% G: U1 Z4 l
三十歲以內學長學弟如果有興趣可再回役喔!!!0 b- p! z- B' v& L( ^
  S$ T6 t; u- y0 J; ]7 j
看不下去的可以回役去電電他們~
sp028091 發表於 2009-5-30 17:25:14 | 顯示全部樓層
唉....或許學長們真的對現役弟兄真的已經心灰意冷了吧!!   但我還是要跟他們說一聲:好好加油!!不要讓學長看扁了!!   
4 t. B0 z* N" m  l畢竟那些爛腳只是小小的一部份!!千萬不要讓你們的努力~毀在這些渣上面!!
brentchu 發表於 2009-5-30 18:09:05 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 00:33 發表
; A9 g% r8 E) F% N% b是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!- Q! v  ^4 w( ^) g! }; R
如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...

4 w0 `6 R) U0 w, w! @3 k
2 B# M& K- ?! Q" @5 u在我們服役的年代
8 f! A3 i1 O' W' ]根本還沒有網路% H3 D5 M0 d# \
所以後憲鞋長都直接捅到各指揮部或憲兵隊
8 Z  ~! [# K; L; v+ O& H後憲鞋長去捅的也都不是好事情阿+ \  q" X& x0 q) A! O
只要被後憲鞋長捅
. ^; r" u+ [7 \輕則夾懶蛋: Y8 _2 p2 d7 x* b7 Z
重則要關禁閉; x7 N( c( r* Z4 ]$ |% ?$ D
所以那時要出勤時一定將最好的一面拿出來
7 ?3 e7 t; d# x' `; I/ P* J: |畢竟後憲是無所不在
7 q. m; v8 W- [當憲兵把最好的一面拿出來是應該的9 ]0 b4 K( a" H: R' N* |4 L" k
做不好當然是持續的關注( Q# i9 i. R6 q( t6 l0 o# \
以現今網路的普遍性4 j& x. N! r3 g5 N6 D7 Y' ~
現役的皮最好繃緊一點' ?0 f5 D1 k6 ]
搞到全國皆知總不是件好事情

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-2 01:48 , Processed in 0.057276 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005