中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

【轉貼】有參加過鎮暴的學長回味一下吧

[複製連結]
dennishu98 發表於 2009-5-2 20:19:07 | 顯示全部樓層
在士林官邸時2 |6 q+ s! t2 \* i" Z) A; b0 M
遇過一次群眾事件
' c+ Q' w" C: a! b% e. b不過因為是內衛連3 u" {- f2 ?2 o3 W' }) v' h0 k' j
不用著鎮暴裝0 A- f. i# e/ v- e0 x2 m: }* S
只是背步槍
' S7 _% _. ?5 R4 Q& K' h- \, `1 j因為福林路上
- m+ B7 u" f, w) ^& G* m5 G& g; k. R都是保警& a: e( c& X- X
跟憲兵9 ]6 Q6 \( e% H( Z
連長說
/ p+ i! x# o( _8 }, ^6 W" ?5 m他們如果都被衝散了
1 C( d% z! K( K- O" Z8 l我們只能開槍了% K% s( R2 M7 ~; q; ~$ o9 n! R
所以那是
1 g' o( U, U- \) ~1 I3 A, C$ _最輕鬆的裝備了

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1

檢視全部評分

A副排 發表於 2009-5-21 15:48:58 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2007-3-8 01:07 發表
- b$ M! t$ W) Q1 ^7 `不只是汽油彈, 還有 "民主" 戰車; 就是小發財車裝滿了汽油彈和石塊棍棒鐵條向我們衝撞, X( Q; w1 A2 }9 v  f- g
...

0 ]  O, U' |5 A6 e# ?  R1 S
訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 500 才可以瀏覽,你目前積分為 0
鍋太圓 發表於 2009-5-23 02:28:19 | 顯示全部樓層
原帖由 MP269C570T 於 2005-6-13 13:08 發表 $ H  m- A  `) F* E
高麗棒子的鎮暴警察真不是蓋的,我們中正機場被打到仆街吐血的,大概在韓國算小意思吧?
/ V5 l  D7 e' I! k$ X" m有別於韓國扁到爽的鎮暴警察,台灣則是愛用罵不還口打不還手的處置方式,對於某些激進暴民而言,好像就是消極的抵抗一樣。
( }9 a  Q! A' e. Z1 ~1 m, Y5 S. E ...
9 N) S; k9 ~3 t  Q
哇,韓國的鎮暴警察有夠剽悍,那個方盾在他們的手裡好像很輕一樣,飛來飛去的,而且都對要害做致命一擊,反觀台灣現今的鎮暴部隊,比較起來真是小屋見大屋.
d61103 發表於 2009-5-23 07:41:01 | 顯示全部樓層
真的只有用剽悍來形容6 C% ~1 x' c" ?7 p1 |" M
看了學長的講解 原來鎮暴部隊是志願役青年抽籤組成 所以看起來都很年輕
5 ~4 ^5 R& Y% K! h  U  I) A執法時就直接用盾牌打下去 先把人打傷再說 後面會有醫護人員處理
; s: \! }  @7 ^( y+ r5 B, `相較於台灣保警鎮暴時的溫馴 小弟覺得實在是差很多
& S* K/ R- p1 u+ ~3 K: d. c當然國情 民族本性 社會狀態皆不盡相同 但是群眾與鎮暴人員之間的平衡點9 z, t! Z$ s: Q5 _
還是要拿捏一下 雖然不是很容易 但是像影片裡的韓國鎮暴警察 個人覺得太過火了一點

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1

檢視全部評分

胡班長 發表於 2009-5-23 11:33:10 | 顯示全部樓層
民國83年,年中時有接到鎮暴的任務,當時在營部,沒機會見識到,營裹幾位弟兄,一起駕起鐵馬,拉開鐵絲網,然後因業務關係,著便服跟師父洽公去了.
台灣之翼 發表於 2009-5-23 23:08:50 | 顯示全部樓層
參與鎮暴最激烈的,應該是76年"1126專案",那是去岩灣支援勤務,面對的不是百姓,而是"一清專案"的受刑大哥們,或許面對著角色不同,處理起來比較刺激,而且大哥們都是有組織計劃的,所以當年的"1126專案",讓參與的人都留下一個回憶.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 絕對是最硬斗的任務!
胡班長 + 1

檢視全部評分

kaich 發表於 2009-5-23 23:53:20 | 顯示全部樓層
小弟參予過76年520 當時剛入中心1個多月" ]5 A! I% A  H0 t
520之前的幾晚在中心都穿鎮暴裝就寢

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 學弟是中心四營的?在中正紀念堂待命?
胡班長 + 1

檢視全部評分

鍋太圓 發表於 2009-5-24 00:54:03 | 顯示全部樓層

回覆105哨的帖子

原帖由 wenrin 於 2007-3-8 00:55 發表 ' ]' {$ z. \1 C# d3 e( n+ r: A
經過多年,我始終記不起是哪一天跟"街頭群眾"擁抱,只記得是81年3..4月間...那時我們在永春坡整訓,整訓營是當然的鎮暴營。8 c* M) }9 p# w1 l/ Z

- q& P* E# h1 c' w, _) g! {8 l+ c看了前面學長的回文,我想起來了,是81.4.19沒錯,那天我在總統府前面與群眾"親近的擁抱 ...

* v5 l* r1 o5 v7 M  P81/4/19沒記錯的話應該是反核大遊行,那時我在桃園憲兵隊隨隊連,為了這件事全國憲調組全部北上集中到101組(中華憲兵隊)執行搜證工作,當時我們桃園憲調組103組,把我借調支援一起上台北,後來台北組跟桃園組再互換一員,於是我跟台北組一位張分組長(中校)和一位三年半預士202學長一起再+一輛SAAB900,執行蒐證工作.
$ |/ f# b1 j: I4 K4 I在當時的介壽大道附近群眾非常多,也非常亂,蒐證不易,那些群眾都很敏感,很不理性,只要看到照相機就會搶,破壞甚至打人,情緒很高涨,讓我們都無法把攝影機拿出來,何況我們只有三個人(我們穿便服在群眾裡穿來穿去),就像文中所示,這次事件超過一個禮拜以上,搞得人仰馬翻,尤其鎮暴部隊最是最辛苦.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
胡班長 + 1

檢視全部評分

鍋太圓 發表於 2009-5-24 01:26:57 | 顯示全部樓層

回覆83哨的帖子

原帖由 273C 於 2006-10-10 22:41 發表 4 i& S1 o3 a% B* b- |/ P+ Z; z( ]
80年中山足球的集會遊行,之後前進總統府聚集;當天凌晨由泰山出發到司令部守2天,再來去總統府,當天許多的弟兄有地方就直接倒頭就睡,鎮暴裝也沒脫,旁邊的銀行或機關內外都是參與鎮暴弟兄在休息;前幾天在泰山營區沒事就 ...
4 w$ ]' c; {, ^
80年中山足球場集會遊行我也有去,當時我在憲校士官班,我們跟正期生,好像還有專科班的混編成預備隊,在司令部待命2天,要移動到府前去的時候,在司令部吃早餐後,整個部隊移到台灣銀行跟周邊單位待命,結果: l. ~8 F( I, |( H( E! {
就發生部隊超過一半的人拉肚子,還引起長官們的重視.  O* A8 c4 _# f5 @3 P3 T
) N0 {$ g( p% @' n( H2 ?
: [. j/ a+ A, Z# L3 o) A  S

6 ]1 ~( v" k' j$ ?6 m. s
, O0 @  Y7 S9 _0 h$ D: N6 c; `7 S: A$ L( ~$ d2 r

1 [8 F4 P) M) n# m% t! |( U
  D( r  F) W7 l, G
' a( t' Y* e; W: V$ S, I9 Q/ U+ V

5 P+ J2 A! [, M  ]+ r' c2 u# f$ J) Z+ t0 h4 R

0 l+ {- Q/ @! _, ^$ a* }$ o0 T) c' l/ x. Z  i
7 U- p6 m) W3 ]
9 n  M# I5 F2 h3 T+ y
" }- r0 ?9 A7 @( m9 S

# _" l" D2 N" k9 o9 s% V! B) D2 r
  a6 w' o- J" v1 B( |& T$ h; D" o& |

# n) R4 W8 H! K  q# P  Y. T. M; E1 U+ d- }  D5 u

  r$ p9 n0 X0 J% p- i. o
+ m. o2 e' V, E$ u7 O. y  e! u  n* f6 N0 M' H, R$ `% |; U6 W+ C; F7 x
1 |% Z: w: r; T4 F
: j) D7 O$ b. x# y3 n

1 I/ Q. u1 b& q- R
2 |& o' ~. h) L' [. Y  I. g5 {( ]/ P. L1 J, D
$ l" t" b- J& `6 \( y5 M

; o; f  _2 A5 V% ^; i; B7 o/ s4 s
- O- h/ ~! {+ @7 l( D
3 K! X7 A: e, q: b4 p& E2 Q, |$ A; M3 f3 m! ~0 V, o

+ n& A$ Z; S4 q( _2 T- _& a. C+ |/ V' c* x- n: `

; y9 ]2 h. O# t$ F/ B, s% p, Q, K: I/ n8 J# N5 r
5 u2 z6 G* I9 K( Q: _
) ~0 v8 B' B  ]
0 I' K; z5 T  u/ d" H# U  Q* H
3 n& P" _7 Q- f1 J3 i# t3 M9 c* ~

, @, T- l2 e7 W4 a% f/ A
  _8 |$ V- a; f" T$ s2 ~1 o# \  `7 r) f' d
- C9 L0 p: _# j: A. ~
( H0 \& H4 B+ h
& U8 t. o; \. y7 b& X

; a8 o: q& W7 ^2 `- D5 r
% e3 l& @) x0 N+ T  W# j6 m& {# a! M- H- h
+ A9 N* |8 m7 K! F6 O. r7 l5 T
7 ?! j$ w6 e& K( l$ B

* J- ]3 t) w: R7 \
( @1 d6 S5 Y7 _' H
7 u* ~* K" u/ O4 a進駐
( ]8 }2 K& @+ A. K& n5 }/ j
/ b7 J1 A1 G4 G, l[ 本帖最後由 鍋太圓 於 2009-5-24 01:29 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2009-5-25 16:44:44 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-5-23 07:41 發表 ' B9 U6 J0 a  B( v2 t# H" ]4 z8 R4 |" J" C
真的只有用剽悍來形容
+ d2 t3 w+ m( \' [/ E+ B7 g看了學長的講解 原來鎮暴部隊是志願役青年抽籤組成 所以看起來都很年輕
% x; A: g" u% P) `' X5 `執法時就直接用盾牌打下去 先把人打傷再說 後面會有醫護人員處理3 N# f: M2 o: Q8 M3 y) r& t( |  W
相較於台灣保警鎮暴時的溫馴 小弟覺得實在是差很多
+ j- l! S* _8 `4 ]/ s. Z ...
; I0 Y+ ]2 g2 ]: D/ ^
國情不同(雖然他們也有南北韓問題)文化不同 人的性情也不同1 {" w3 q$ Y) z# }' o5 O
我們的抗議帶頭者 只敢叫囂 慫恿群眾去做 反正別人的兒子死不完2 C, ^, `- p- k; Y; k3 f
而且都是選舉考量............
# \! {0 q; w& Y4 z/ p2 u4 z7 d% y9 S他們的抗議可是不同的........* R8 |, w/ a4 _8 {  d2 `
敢打敢殺敢衝的(當然不是鼓勵說他們的"衝")
0 ?4 h( V. c& ~' H' J! X我們呢??只有當sula有而已........
: a6 ?2 V( S3 ?. r0 F記得有一個老師說過:
; E; Z! B# q2 z8 f2 K1 ?" s1 K5 o韓國人罷工 是老闆怕員工 因為繼續罷工下去 若沒完沒了 工廠會倒閉(沒員工工作 老闆會被逼著倒閉)" G6 i8 M# u/ u6 O
台灣人罷工 是員工怕老闆 因為繼續罷工下去 若沒完沒了 工廠會倒閉(老闆起都蘭收起來不做 員工會沒工作)
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-11 12:38 , Processed in 0.041177 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005