中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 金門213事件!

[複製連結]
jojonick 發表於 2009-4-6 10:35:36 | 顯示全部樓層
日前經由『金門名產--炒泡麵』一文,
& g0 m4 r6 S9 \輾轉得知此213事件,再經由層羅的搜索,/ ?6 h$ E' F0 T$ t
窺見管先生著作才得以知事件始末。
  Y# G7 r# i( M' ?1 [論壇在這個事件上的資料很少,著墨也不多,# e& E3 t! S1 P, C+ u
有興趣的學長不妨試著在網路上搜尋,現在資訊發達了~
. V3 j  l! _( N# v; ]; \很多以前不敢講的、或是沒辦法講的現在都可以輕易見到。
' A5 a# `2 T8 |& G' w& f( s+ U' }3 H8 R
213的事件主因,除了部隊積習已久的腐敗制度、' P! K# b6 ]1 M, g+ ^
老芋仔的安置與編排、重點人員的混編交換、
* _7 z0 r) U! e- \4 Y: A最主要的原因還是資深欺壓資淺的所謂學長制度,- y% y; p- F: ?5 ]; K$ M, M
很多事情的衍生是那艱難的時代下的產物,
  x( y: x# Q/ W7 b4 k很多的是身在現今制度完善的我們無法體會的狀況,1 }# f( [3 g% C' q7 t7 g
看完之後心中頗多感觸......., ?7 N; G9 E' ]0 L3 k
' a0 {/ z) l( W- h: `1 o: c0 C6 q
另文中提到憲兵的部份,
' m5 o0 r6 b' |不知道版上是否有事件當年於金門服役的學長?
% f  j1 z; J4 ~' f% H4 G或是曾經歷、聽聞過該事件的學長?
5 @4 t) O' V: @. w! ]% Y也歡迎參與討論!
jin117yu 發表於 2009-4-6 21:23:31 | 顯示全部樓層
其實論壇也有一位學長提及並發表於 2008-11-27- h8 b0 w& ~% [' y
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=22429&page=1&authorid=14297% {5 a7 F3 t/ X+ @' y* I
只可惜沒有學長繼續回覆這敏感話題
深海藍霹靂馬 發表於 2009-4-6 22:20:37 | 顯示全部樓層

羅生門?

有一位管先生把這個事件寫成書  但是其中有些部分  當事人(?)提出質疑,這些事在當時被控制的清況下  貞相要水落石出恐怕不容易!
6 J) W1 K$ z# ]) o1 d- I
2 J, m& }$ g/ O; @6 h, u希望說出真相     能夠當做教材  不要再有後人發生類似的不幸!
chou.36 發表於 2009-4-6 22:39:48 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 喬治克隆尼 的帖子

哇!6 l3 A! @( Y4 f* {9 r6 ?8 w
那幾年發生不少事勒...0 L0 Y  ]6 e+ d$ U' g+ F  u% s
YS阿深學長發帖死囚之心情故事寫照4 B$ r2 d0 h( B- i
槍前哨晚點名(73年)
, V* \8 P) S* i5 M213事件(71年)
5 V- o9 L* w; {1 a, @  n% {背景故事差不多5 P9 B7 }# t/ h3 e
班長出特別操..老兵欺壓- ~$ P! W7 o, L- n* D5 L6 f: O
反應軍士官領導統御失敗4 a! }4 }8 X- G% K: q2 q
何其有幸身為憲兵5 W9 h3 g3 [7 T! U6 y
其他軍種兵員素質..8 q1 x9 W  y5 N9 q; n% j* x
五花八門...  M8 ~( J( ?4 B
感恩囉!# g* {8 D7 G2 s7 I" i, ?1 Z

3 n& Q; y% C. n7 R5 `[ 本帖最後由 chou.36 於 2009-4-6 22:43 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
jojonick + 1 + 1 感謝學長提供連結!

檢視全部評分

jojonick 發表於 2009-4-7 11:00:41 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 jin117yu 的帖子

邱明宗學長回覆這帖,在管先生的部落格中也曾看到,$ s. N$ D5 w! n5 Y" W+ C  ]
這幾天綜覽網路上相關資料,發現同一事件眾說紛紜~7 K$ U  m" F$ X6 p& q
有許多種傳聞與講法,甚至該連連長都現身說法," ]0 h: A- R  L. x  z
但不論真相究竟為何?悲劇已然發生是不爭的事實.....1 f% e1 w8 ^! X. V- x
大時代的洪流裡有著太多太多的悲劇,1 Y0 j/ |/ q3 `; `, l  \+ z
實在不是我們身在安樂時代裡的後進可以體會。
Johnson_01 發表於 2009-4-7 16:01:23 | 顯示全部樓層
學生時期,
: Y, s' q0 }4 v; X74年去馬祖時,
$ }0 t6 [% I0 m忘了那一個島,4 G( w" ?$ H. |' s6 B3 P& S$ h
不是南竿,- e) z# r. U5 z6 x

# j$ R" ^. `6 o1 a3 T前一星期, 才發生兵槍爆士官, 還是軍官.
. b" ?, Q# E8 P6 N& l$ c' Q
9 o+ `4 ~& |* i/ O剛好是端午節,3 S. O' q, y5 I! J8 V* v
經國先生乘陽字艦到馬祖,+ o& O& G# ?$ Y, x/ o! Z; I0 Z  U
沒碰到,
- N2 e! H" U6 ~. c, _真是可惜.* V. L' ^/ ]5 U% W
.
- b. t5 k9 `: K; l9 B3 B9 I那時,; L. y# w( |0 L! A% H% j1 p: Y+ e
還碰到夜間驅離,! t- J5 T" S" G1 Y% z: o
滿天的閃光彈,6 S+ K- z$ W- {1 i
.
, P, l4 l/ q8 v9 m3 P4 l$ m當時覺得外島, 真是危險.
& s# z9 c! a% w% I.
ttt0920 發表於 2009-4-7 20:07:45 | 顯示全部樓層
前天回金門掃墓還有祭拜
- P( y1 u1 u7 I; i6 Z在我老家廚房祭拜一位從大陸來的老兵3 F1 _: c: p' X) a9 j
民國50幾年在我老家廚房自殺% t8 Y' X5 K, d3 L/ Z
4 c4 U' R# b1 {4 _9 T1 _
以前我父親還在的時候 不知口述歷史的重要很多事都沒問清楚
& J2 e& i! T8 Z5 A$ Y依稀記得是這些從大陸來的老兵,因離家十幾年了(40-50年代) 很想家
/ N: i1 i0 a2 u! A% @一喝酒就會鬧事" L0 I5 ]: m9 N7 o, \% b8 H- q
當時金門百姓家裡都會分配住阿兵哥(因為沒房舍)
( e$ G4 z( H' f  G5 s' L我家也住了一排大陸來的阿兵哥, 每人可是槍不離身的
6 k9 n/ r7 `" }& [' r; l因為喝酒又想家所以吵架後來自殺在我老家廚房
0 w2 w% b* d6 Y+ Y( [( @3 {+ n) @1 @我們家到現在還在拜他!!, P7 d- X. }/ Z6 ~
這是我老爸跟我講的
8 S9 S  F3 f% o8 @4 U+ q, ?我這次又問我老媽.他說那時這種事幾乎常常上演! E2 _5 \0 i8 J
也無所謂怕了$ H; B, G7 S* F, N- @; W
倒是那時國軍撤退到金門時,跟土匪一樣,強拆門板作工事7 V" w3 u3 h& q! G5 ^  L6 N
以致當時金門民房幾乎都沒門板- b0 J4 w. M2 Q& y3 n% z5 f
38年我老爸還被強拉去抬屍體,47年823時還要分派去海邊搶運補
. C) _7 W6 X  v& _這些都是他沒過世時跟我講的
; _8 D, I6 g9 k/ B5 J; I; t
+ Z: |; W# D7 m$ i: A: u' O至於213事件
1 G7 Y  Z* c# Z$ y! ~當時金門也都有耳聞
6 ]8 I) p! ?, b- `就在我門隔壁村 我住瓊林村! L1 m, n  S4 F& I. h9 j, v
這只是有感而發!!

評分

參與人數 3貢獻 +4 人氣指數 +3 收起 理由
jojonick + 3 + 1 感謝學長提供珍貴的口述歷史,讓我們後學得 ...
深海藍霹靂馬 + 1 第一人稱,值得推薦,給您加分!!
asun + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

邱明宗 發表於 2009-4-18 01:13:52 | 顯示全部樓層

金門213事件!

其實發生這麼重大的事件,在那個年代當然是三緘其口,就算在金門那麼小的地方也是封鎖消息.........
6 N( b9 c5 R0 O7 X! U' L0 i2 J我會知道發生那種事件,也是湊巧前往花崗石醫院,才得知此事件..............................
1 H1 I% d; q- W, r持槍射擊主角是新兵,因被操而產生心理不平衡,能怪他嗎?.................................1 ~0 e0 v+ _# Y7 g/ Z2 j9 [& k
據聞持槍前往餐廳射擊時,第一枝槍射擊時有發生卡彈,無法排除又跑回安全士官處,拿了第二支槍前往餐廳繼續射擊,安全士官和大門另一哨兵均有槍支,為何沒有出槍制止,實在是令人百思不解?...... V$ d0 M2 S$ m# f
發生卡彈時,為何沒有人撲上去制止?又再去取第二支槍時空檔,軍士官為何沒有疏散部隊?因而造成二次傷害,當場死了9名友軍弟兄,後送又死了4名友軍弟兄,受傷友軍弟兄二十幾名友軍弟兄,受傷部位多在屁股上,是訓練有素聞到槍聲臥倒?........................................................
  |+ D7 h& q( f$ x: S3 {( N' _  ]4 X話說回來多是聽聞,是否正確就不得而知.................................................................................................

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 -1 收起 理由
byronliao + 1 -1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

深海藍霹靂馬 發表於 2009-4-18 05:39:26 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2009-4-18 01:13 發表
8 S# \5 a5 {- F' [8 f7 n- W其實發生這麼重大的事件,在那個年代當然是三緘其口,就算在金門那麼小的地方也是封鎖消息.........( x* u/ Z/ ?7 D3 z, B. f
我會知道發生那種事件,也是湊巧前往花崗石醫院,才得知此事件..............................# t9 @7 c- j# V
持槍射擊主角是新 ...
$ A# {9 [( h+ f0 H9 n* W
這件事有人據以寫成小說出書了,但是內容受到聚自稱是該事件[連長]的駁斥,並且出面在網路上澄清,有興趣可以在網路上搜索到這事件更多的內情。
, Y5 \1 U' x3 _6 w" c: u4 ^9 U! q/ X/ h
在當時,戒嚴的時代,並沒有太多的新聞自由,個人覺得寫小說的人加入了太多的個人判斷,反而讓事件更顯得複雜!
S171236 發表於 2009-4-18 12:02:19 | 顯示全部樓層
事實只有一個,寫小說的可以引用故事模式,但人名日期應作修改,% n$ B' E8 F1 ]( @6 C6 f6 t
不然,因個人主觀意識而致事實扭曲,對死去及在世的當事人,都有欠公道.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-2 18:34 , Processed in 0.041327 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005