中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 金門213事件!

[複製連結]
jojonick 發表於 2009-4-6 10:35:36 | 顯示全部樓層
日前經由『金門名產--炒泡麵』一文,
  T+ [% Q2 e* T" J1 ]0 F' {; P輾轉得知此213事件,再經由層羅的搜索,7 ^7 p' _3 f# Q$ @, v# c
窺見管先生著作才得以知事件始末。
! @1 U0 W1 n9 G0 j, Q/ w論壇在這個事件上的資料很少,著墨也不多,
, J9 O0 ?1 s- ]  E) t有興趣的學長不妨試著在網路上搜尋,現在資訊發達了~+ ?7 }' l0 K: V
很多以前不敢講的、或是沒辦法講的現在都可以輕易見到。
% s  H' B) T+ O  f9 R& F8 B: x9 |1 R) ~! T" x: X* X5 c
213的事件主因,除了部隊積習已久的腐敗制度、
$ O1 v& V* H) V  e' y. {老芋仔的安置與編排、重點人員的混編交換、2 O, l+ V8 ~9 ]7 z
最主要的原因還是資深欺壓資淺的所謂學長制度,
/ [( y! H0 \$ T2 z# M1 b4 W很多事情的衍生是那艱難的時代下的產物,
, \  k, `, {- |. Q3 z: P2 d# V很多的是身在現今制度完善的我們無法體會的狀況,6 @7 c* u" I% g7 x& d
看完之後心中頗多感觸.......
  q, e8 q( L( k  ^6 m: T3 M6 x8 ]
) |2 V  j1 J- r* a0 h/ y5 V另文中提到憲兵的部份,
1 ^0 U5 c; q4 ]# x& {不知道版上是否有事件當年於金門服役的學長?1 j  y2 s4 ^/ N; E
或是曾經歷、聽聞過該事件的學長?
* ^$ q5 M" o) E: T也歡迎參與討論!
jin117yu 發表於 2009-4-6 21:23:31 | 顯示全部樓層
其實論壇也有一位學長提及並發表於 2008-11-27
/ r! q8 C$ E; H3 Phttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=22429&page=1&authorid=14297
1 v: B" P. I- e8 g' v. |) ^只可惜沒有學長繼續回覆這敏感話題
深海藍霹靂馬 發表於 2009-4-6 22:20:37 | 顯示全部樓層

羅生門?

有一位管先生把這個事件寫成書  但是其中有些部分  當事人(?)提出質疑,這些事在當時被控制的清況下  貞相要水落石出恐怕不容易!
2 ]+ Y# C  ]+ ]$ C( E# [9 S5 {% f/ k2 U) ^( y# _4 W
希望說出真相     能夠當做教材  不要再有後人發生類似的不幸!
chou.36 發表於 2009-4-6 22:39:48 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 喬治克隆尼 的帖子

哇!1 I" p8 n( E+ `5 T" G" R
那幾年發生不少事勒...
/ K* s0 ?# n7 n, iYS阿深學長發帖死囚之心情故事寫照
5 t9 _- p, `3 a# k, L槍前哨晚點名(73年)
# F, U% `6 N* N" r7 `. k2 H213事件(71年)8 x& `4 _& J9 N
背景故事差不多
: E/ v8 Y8 X2 G' w班長出特別操..老兵欺壓( `! e6 W. T) f" `/ }
反應軍士官領導統御失敗
) v' L- R5 y- |" V5 @何其有幸身為憲兵6 y% m4 T  h0 D) O; b
其他軍種兵員素質..& S* t4 n2 \4 e; h8 o! C! @1 s
五花八門...$ ?2 e$ v: O' T- X
感恩囉!1 n! b, o4 ?7 J' w6 ^
2 S# d2 H- R! A, }' v
[ 本帖最後由 chou.36 於 2009-4-6 22:43 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
jojonick + 1 + 1 感謝學長提供連結!

檢視全部評分

jojonick 發表於 2009-4-7 11:00:41 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 jin117yu 的帖子

邱明宗學長回覆這帖,在管先生的部落格中也曾看到,0 v% d9 ]- _" M9 [
這幾天綜覽網路上相關資料,發現同一事件眾說紛紜~
) `' B3 ]& q( \: J3 j' r2 @# S7 K有許多種傳聞與講法,甚至該連連長都現身說法,: z2 U3 @! ^  Y  y: W
但不論真相究竟為何?悲劇已然發生是不爭的事實.....1 h$ B5 C$ L& g: c, f  n  W
大時代的洪流裡有著太多太多的悲劇,  z) M7 ^( e  i# E$ Q1 E0 [* V% `
實在不是我們身在安樂時代裡的後進可以體會。
Johnson_01 發表於 2009-4-7 16:01:23 | 顯示全部樓層
學生時期,
- l& m/ Z( y- i0 v74年去馬祖時,/ @# A3 I# f6 ~
忘了那一個島,4 e0 s4 ]& D- }  f0 D1 p, {/ ]
不是南竿,
6 P' z- M+ s' `. }( ?' [0 P
9 O) q+ Z8 F, ~# `! w1 X前一星期, 才發生兵槍爆士官, 還是軍官.
5 V4 I- c; F  D8 c. @' e5 z* l+ b) ]: r, f& R- l! s
剛好是端午節,& o  s+ A. E4 k' k0 D
經國先生乘陽字艦到馬祖,
, U4 Q4 Q, L( Z7 [9 C沒碰到,0 p* B% |2 B+ ~
真是可惜.. k$ [: t7 \& ]8 x2 b
.
" k! @4 M- A  ^那時,) Z( F* y  J- O3 Z3 Z. ~
還碰到夜間驅離,
5 R+ T6 ]4 U  x, @6 H+ b# m/ o滿天的閃光彈,% Y2 B" M6 y1 [
.
5 A8 E) E# e8 ~6 y當時覺得外島, 真是危險.' q7 [( Z+ |; B; l  }- l, O
.
ttt0920 發表於 2009-4-7 20:07:45 | 顯示全部樓層
前天回金門掃墓還有祭拜
, }3 ^# V7 R0 S6 \( T* U2 `) T: c在我老家廚房祭拜一位從大陸來的老兵" A5 G; d) Q1 a4 B- U% b; [
民國50幾年在我老家廚房自殺
8 t0 Z8 e0 B: X: i) O4 U* d; S  b8 o  e- T( K$ S; v1 ?
以前我父親還在的時候 不知口述歷史的重要很多事都沒問清楚
. o4 ^$ l' n6 S1 |' ~依稀記得是這些從大陸來的老兵,因離家十幾年了(40-50年代) 很想家
+ b7 v6 L! r  U% k  u一喝酒就會鬧事
$ ?$ I0 s4 o" D1 p: u) E2 T4 t/ F當時金門百姓家裡都會分配住阿兵哥(因為沒房舍)5 x  M7 E& k8 X; N
我家也住了一排大陸來的阿兵哥, 每人可是槍不離身的
! c! c9 l% J* p: j因為喝酒又想家所以吵架後來自殺在我老家廚房- r/ O; f" j* t; [
我們家到現在還在拜他!!% s) n- C( _0 G* ]0 ^% j
這是我老爸跟我講的
. a/ N/ s; E* r3 v- h* c$ K9 P: U我這次又問我老媽.他說那時這種事幾乎常常上演
5 F2 O! |) H  y8 w0 l; a也無所謂怕了" A- r+ l( i) I
倒是那時國軍撤退到金門時,跟土匪一樣,強拆門板作工事7 B1 v; w9 O9 v" @" y
以致當時金門民房幾乎都沒門板  e) K( @. |, d6 _) e0 X; t: c
38年我老爸還被強拉去抬屍體,47年823時還要分派去海邊搶運補
% j! @3 v4 l+ z' b$ u這些都是他沒過世時跟我講的
2 j; J2 _# S, M' o% m4 ?( r1 S
2 L/ F- p( m' \  S5 Y9 Y至於213事件; Y+ {$ ^# W& c1 h3 c
當時金門也都有耳聞) J/ r' ^& l9 H8 r, U
就在我門隔壁村 我住瓊林村& r/ M3 v( `8 T3 T7 f; ?3 _, }7 d
這只是有感而發!!

評分

參與人數 3貢獻 +4 人氣指數 +3 收起 理由
jojonick + 3 + 1 感謝學長提供珍貴的口述歷史,讓我們後學得 ...
深海藍霹靂馬 + 1 第一人稱,值得推薦,給您加分!!
asun + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

邱明宗 發表於 2009-4-18 01:13:52 | 顯示全部樓層

金門213事件!

其實發生這麼重大的事件,在那個年代當然是三緘其口,就算在金門那麼小的地方也是封鎖消息.........
0 n, q, ^. R4 Z' S/ Z! x我會知道發生那種事件,也是湊巧前往花崗石醫院,才得知此事件.............................." P+ g# @& y" D* n8 l5 v( j7 C3 P# i; U
持槍射擊主角是新兵,因被操而產生心理不平衡,能怪他嗎?.................................8 i% s4 d. }; t8 @
據聞持槍前往餐廳射擊時,第一枝槍射擊時有發生卡彈,無法排除又跑回安全士官處,拿了第二支槍前往餐廳繼續射擊,安全士官和大門另一哨兵均有槍支,為何沒有出槍制止,實在是令人百思不解?.....
" x2 ^7 @0 b- E( n. D發生卡彈時,為何沒有人撲上去制止?又再去取第二支槍時空檔,軍士官為何沒有疏散部隊?因而造成二次傷害,當場死了9名友軍弟兄,後送又死了4名友軍弟兄,受傷友軍弟兄二十幾名友軍弟兄,受傷部位多在屁股上,是訓練有素聞到槍聲臥倒?........................................................, i: B  A8 B$ M6 L) S. U  e' S
話說回來多是聽聞,是否正確就不得而知.................................................................................................

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 -1 收起 理由
byronliao + 1 -1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

深海藍霹靂馬 發表於 2009-4-18 05:39:26 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2009-4-18 01:13 發表 5 V+ b- s" ~: X; s) a
其實發生這麼重大的事件,在那個年代當然是三緘其口,就算在金門那麼小的地方也是封鎖消息.........
7 E# G/ \# _3 B5 }; R) D/ B7 x我會知道發生那種事件,也是湊巧前往花崗石醫院,才得知此事件..............................
% X3 x# a  X. f- x* Y持槍射擊主角是新 ...

! Y  o, ~3 U' V' `- `這件事有人據以寫成小說出書了,但是內容受到聚自稱是該事件[連長]的駁斥,並且出面在網路上澄清,有興趣可以在網路上搜索到這事件更多的內情。
. F4 v6 M2 b5 p  H7 I$ @
7 C' O" [1 o3 Z; x+ f' \# u! q在當時,戒嚴的時代,並沒有太多的新聞自由,個人覺得寫小說的人加入了太多的個人判斷,反而讓事件更顯得複雜!
S171236 發表於 2009-4-18 12:02:19 | 顯示全部樓層
事實只有一個,寫小說的可以引用故事模式,但人名日期應作修改,
+ H/ ^( V" H9 w* p& {5 ~  P: R不然,因個人主觀意識而致事實扭曲,對死去及在世的當事人,都有欠公道.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-3 22:47 , Processed in 0.026097 second(s), 10 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005