中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 國X局大頭兵日記

[複製連結]
d61103 發表於 2009-4-7 12:14:48 | 顯示全部樓層
原帖由 jojonick 於 2009-4-7 11:52 發表 ' |* C) W' N' u+ ]/ A$ W: _3 O
比起真槍實彈遇到突發狀況時不敢擊發,% p' N' x' J% q! h3 h
配備電擊槍不啻是一個好選擇!
4 E8 v# D7 Q* T/ F* e9 q/ ]- K不要說電擊槍攻擊性弱,數千~上萬瓦的電壓輸出,
* \; u' {, q( _* E同樣可致人與死!/ s, h. L! ^& h: B
電擊棒的功能雖與電擊槍無法同等比擬,
/ q# {" e6 M! }0 W8 E但輸出電壓同樣不低,亦可當近戰 ...

( y, n2 p( z; [1 r) D0 \這點小弟表示同意 因為目前旅居國外 對於外國警察使用電擊槍的案例並不陌生, D8 N8 Q" ^6 V! O
對於反抗之嫌疑人射擊電擊槍制伏 以成為員警在是否開槍攻擊前的一個選擇
9 C; S+ f! {4 t% x7 F2 s綜觀台灣目前情勢 特殊單位衛哨應該較無被持重火力歹徒攻擊之機會 相反的卻是有心人士意圖滲透的目標
. C9 K2 Y* j4 |$ r' `只要遇到這種狀況 使用電擊槍不但能制服嫌疑人 對於日後不論是偵訊還是法律糾紛均能較輕易解決' N. @2 v$ h# s7 s0 ]9 P0 [
: ?2 q  y( f0 D" B3 j
缺點在於不論是槍還是棒 都必須要在近距離之內才能使用/ O! B1 G1 ~2 F1 E$ m' w' L6 c
在請教持電擊槍的用槍時機要領是否與配備一般槍枝時相同?
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 13:47:26 | 顯示全部樓層
原帖由 jojonick 於 2009-4-7 11:52 發表 8 w3 S4 E1 F9 i2 h9 k! Q5 l
比起真槍實彈遇到突發狀況時不敢擊發,
3 c5 |9 F# O+ ^配備電擊槍不啻是一個好選擇!5 x0 v8 p& |6 z$ v# i% v/ K& P) ]( y
不要說電擊槍攻擊性弱,數千~上萬瓦的電壓輸出,
/ Q) }+ E. [4 c% k同樣可致人與死!
3 M/ x- F' J* ?) u電擊棒的功能雖與電擊槍無法同等比擬,
9 L; S; D5 u2 d8 i3 @5 d; H) z但輸出電壓同樣不低,亦可當近戰 ...
' `1 w8 d: \3 T7 K

. z' ]) R7 @# \7 @  `  H) ?9 C學長好:
9 L  a3 b% K9 q* G    關於撤槍之後,我也來分享一下槍肩帶之後的用處,我想我的學長真的很有創意,他們後來再創槍肩帶第二生命,使用方法如下
$ b8 s8 e! g" I+ }, Y5 j$ ]. H2 c4 M, q% Y/ P+ N5 N: I
如同外面的憲兵部隊的槍肩帶,我們也是要拉還要壓,上哨時左邊飾緒,右邊槍肩帶真的是帥爆了。因為都有處理過,所以槍肩帶都很長的。所以我那些學長把三條槍肩帶串連起來,再去曬衣場拿很多晾衣夾之後接在槍肩帶上,重點了,猜拳,輸的人身上上夾子,之後就看到學長以五百障礙的速度衝刺,之後可以聽到晾衣夾清脆的響聲,之後就看到學長熱淚滿眶[dabin] ,再來一場。8 P( I  V- P3 s$ s% ]$ p; d
/ S6 u5 f9 `+ f
學長果然是永遠值得尊敬的~~~~~~~~~
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 13:56:30 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-7 06:17 發表 , S' \( Q- \6 g
原來如此
2 D% Q# R! N9 R: O/ Z: L  H- C( ?/ Y: F1 w, r% I
不過小弟一直很好奇憲兵的電擊棒究竟能不能使用?' H! ~6 }/ d$ [! K
另外一件事情就是電擊棒的攻擊方式為何?9 [3 P' X9 i0 l" a/ m' ~
是用敲的?戳的?還是有別的方式?
% [6 X& U* [9 o: I
) k  D" O( g' T  V4 A; t2 `我印象中 另一個配備電擊棒的單位是國防部博愛大樓的憲兵 ...

) |. m4 v  Z* _+ b/ X4 t- p
8 [4 r, I! {; b4 {' ^報告學長:
% I+ S& M' |: Z! U1 o0 F
8 L) H# u; h3 V9 J    納編之後,保警大哥全調去卡室內哨,大門哨長也全改成憲兵兄弟,電擊槍使用時機其實跟90手槍沒有差很多。只是FEEL真的差很多,很多長官也都不配合大門勤務。記得有回,我是大門哨長(當時大門哨長沒有配備武器),我習慣把感應機放在右邊褲子小口袋,一門有人靠近,我很自然手放在右腰上就如同警戒持槍,那時長官馬上大聲的說,不要開槍,我有證件。當時.....我真的很懷念有配槍上哨的時代。憲兵怎麼可以沒有槍呢??

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

asun 發表於 2009-4-7 15:35:57 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 deathscycle 的帖子

談到這裡,小弟想再請教一個小問題,保警是何時開始去守磐安的?為何後來又撤到內衛去?
3 l0 `% Y* r: d3 {! ^5 _% P9 ~% s$ g6 r+ q4 i8 ], a3 K9 W! V/ @8 s
磐安為何有保警去守的主因,我的想法是,磐安不是國防部所屬軍事機構,故此由警察擔任維安工作並無不妥。然而這在早年(戒嚴時代)是不可能的。
; |0 @5 d/ b5 W$ C! Y& d) q3 _8 {& N4 _* o! C5 \! G. z+ ^+ g1 K
反過來說,國防部所屬單位的維安工作,本應由軍人擔任,先不管法理上的問題,國防部自己有足夠的人力可擔當勤務。如果說,國防部大門口派兩個警察看守,而警政署大門派兩個憲兵當大正大副,誰瞧見了都會覺得怪吧!
1 |- t+ k( D0 F& E' ]' a
- r' m2 N, X$ X% x2 [$ x7 ~. e把這個問題再延伸一下。過去行政院是由憲兵守衛,在戒嚴時代結束後,由軍人擔任全國最高行政機構的警衛,似乎也有些不妥,所以行政院憲兵連乃撤離駐地。
* D7 T; [; P, \# Q0 O: l" F9 e, E5 Z3 B  Y$ b2 e
不知小弟的推論是否有錯?請各位指正。
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 16:51:39 | 顯示全部樓層
原帖由 asun 於 2009-4-7 15:35 發表 # _7 G  L2 E; t& L2 ^' ^7 u5 v9 @
談到這裡,小弟想再請教一個小問題,保警是何時開始去守磐安的?為何後來又撤到內衛去?7 W5 {5 K! \, `: d
/ \0 r8 t1 [5 D: o
磐安為何有保警去守的主因,我的想法是,磐安不是國防部所屬軍事機構,故此由警察擔任維安工作並無不妥。然而這在早年(戒嚴 ...
. j6 W* e0 E1 |  s
, q8 N9 t6 {. y  y9 U3 w9 k  l
報告學長:
7 u7 n+ k. _6 }; @7 _% ~
" [6 k$ t" ]( M2 c4 P* `     資訊都來自學弟與保警大哥的閒談之中,已經無法可考,我也沒有經歷過。據保警大哥說,早年的國X局是確確實實的是聯合警衛,營區內也仍有很多廢棄的哨亭,保警也如同憲兵有人退休有人新進,當時國X局是由軍,警,文職組成,當然的情報也做得不像現在零零落落,早期的國X局是非常的嚴謹而縝密的組織,戒嚴時代更不用說了,也聽聞保警大哥壓過運鈔車,勤務比現在繁雜多了,所以勤務也確是憲,警互相支援與配合,真要是恢復從前,絕對是銅牆鐵壁,可以從我服役時看到的哨點看出端倪。後來只聽保警大哥說,上層決定警衛的工作都交給憲兵弟兄,保警也不再補新進人員,而之前的保警就在局內卡其他哨點至退休年限。
d61103 發表於 2009-4-7 21:51:05 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 deathscycle 的帖子

學弟不才 再請教學長兩個問題 , e4 y6 V* _/ a1 u
第一:如果是配備電擊槍 那是否有電擊槍的槍套?或者電擊槍有不一樣的配置位置?
5 r- n% F$ E) M" q  H第二:您說道(感應器)上個字 這裡提到的感應器是一種什麼樣子的機器?# e, u  h: A* B9 n0 x, P1 Q
是人員檢查時 類似機場海關的金屬探測器?還是一種感應有人員接近的一種裝置?
% G* U2 ?  {- s; d) g既然能放在口袋 表示體積應該不大
5 f, c* \0 f, w& u6 Y6 @如果沒有洩密之虞 請學長給小弟開釋啦
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-9 06:49:33 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-7 21:51 發表
9 O/ ?+ X! p: g* u, w; a" p學弟不才 再請教學長兩個問題
. r8 w: O; O7 Z; C) F+ h# v第一:如果是配備電擊槍 那是否有電擊槍的槍套?或者電擊槍有不一樣的配置位置?
+ W/ }7 Y: \  P第二:您說道(感應器)上個字 這裡提到的感應器是一種什麼樣子的機器?1 B/ D8 I9 B: z  o9 [+ U3 p
是人員檢查時 類似機場海關的金 ...
3 M8 L. A: Q2 [* m3 b! X/ A
4 L: }$ u8 C' D7 b
報告學長:) C$ w; t, t. F* x1 \

) r9 b1 O& O8 r) y" ^$ G電擊槍是配用槍套的,配置也如同90手槍
: {& J; s8 l7 ^9 _
) ~' K+ N2 i' j感應器,應該說是刷卡機吧,隊上是有配備金屬感應器,有玩過,執勤時我從沒用過,局內所有人員進出都必須經辯證,登記(四大主管除外)。
: x/ e' {! C) p; @; }- |$ N, _所以局內長官的進出控管也類似國內高科技公司,有職員證(裡面應該是磁條),可以用機器感應,都會有電腦紀錄。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-4-9 08:37:13 | 顯示全部樓層

回覆 37哨 deathscycle 的帖子

感謝學長的解說 不過電擊槍槍套會不會比較小?槍身顏色是否與一般2 L1 u5 n" z# c7 }* g6 g- M
手槍不相同?
9 F6 v1 U+ Z2 ?5 s1 V, X* T因為小弟印象裡的電擊槍槍身應該不會是全黑的才對
8 a1 z) j6 q( r1 P+ L  {) Q以往憲兵的電擊棒給人的感覺是不太有電 您們配備這些電擊武器對這些武器的信心高不高?, b  g4 Y9 q; B, p" R6 P
小弟的意思是說 您們配這些武器上哨之前 需不需要先測試?還是直接上哨即可?
8 p6 W, B/ c: I! N3 D怕就說執勤時會不會預上沒電的窘境
survivor 發表於 2009-4-9 10:55:54 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-9 08:37 發表 1 n7 R, u* }- {4 Y
以往憲兵的電擊棒給人的感覺是不太有電 您們配備這些電擊武器對這些武器的信心高不高?
, q$ u- s! q! y( }3 a
報告d61103學長
; }1 D, B6 u2 a6 K. X; G* @$ w" M$ x2 o; s3 z6 z  J9 G
我服役時,安官是配備電擊棒,那時候有一個副排快退伍,常常拿電擊棒來開我們玩笑,我隔著外套被電過一次,雖然沒有倒地昏迷,但是電擊棒的威力還是感受的到,如果電壓直接接觸肉體,威力應該不小。
: A- L* T+ R. I另外,我負責業務是安全,裡面有一項裝備就是電盾,這些電盾看起來鳥鳥舊舊的,但是一裝上電池通電,從兩條金屬導線生出一條藍色的電流,還發出批哩啪啦的聲響,那時我曾想找人來TEST電盾的威力,但是每個學弟看到那一條電流以及聽到那聲響,每個人都退避三舍。
; o0 B- _0 W5 e$ z3 O2 j) V: U: o, b) i
其實就算是我自己,也不太(敢)想去測試一下。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-4-9 11:36:05 | 顯示全部樓層

回覆 39哨 survivor 的帖子

感謝survivor學長的解說
$ @6 u3 o+ L& i7 G5 q6 h. N! J' J
; s0 l5 o* p3 m% U. k( t+ M( j學弟並沒有質疑憲兵電擊棒之威力 只是單純好奇究竟值勤弟兄對這件武器的看法! B0 c- I6 y( U! [
雖然說電擊槍或者棒屬於制止性為主的武器 但是稍有不慎取人性命非同小可!4 N) e4 p7 h- P1 k* i. s2 S$ D
小弟比較好奇的是 電擊棒的電力是一個開關一種電力 還是可以調?
- C1 v/ X& _1 i! |4 P+ ]' {5 [在您們執勤時 有沒有條例說什麼樣的狀況之下 可以開到什麼大小的威力?
: T# S# d2 y6 [5 u$ a, l如果您可以替小弟解釋 不甚感激!: f6 f/ W# i8 x7 n0 B/ J' R

) h5 V" {. b3 L* r再次感謝您替小弟做的解答!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-8 15:16 , Processed in 0.036275 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005