中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 國X局大頭兵日記

[複製連結]
d61103 發表於 2009-4-7 12:14:48 | 顯示全部樓層
原帖由 jojonick 於 2009-4-7 11:52 發表
3 A; j" E0 [% |- R. n& A比起真槍實彈遇到突發狀況時不敢擊發,+ V9 O2 d% K5 g
配備電擊槍不啻是一個好選擇!  U" w! Y( n' ]$ Y$ a4 c, c
不要說電擊槍攻擊性弱,數千~上萬瓦的電壓輸出,
- A) c8 l4 X9 m9 B: {. k7 _( x7 N7 R同樣可致人與死!
. O' E$ Y% W& }) n, Y, p5 h, m電擊棒的功能雖與電擊槍無法同等比擬,. i7 E! H1 {* u9 m5 D/ h
但輸出電壓同樣不低,亦可當近戰 ...

% O. G8 f2 i1 F& \% P: \) f, j4 u4 W這點小弟表示同意 因為目前旅居國外 對於外國警察使用電擊槍的案例並不陌生
1 R% a. M5 O" g  b% V對於反抗之嫌疑人射擊電擊槍制伏 以成為員警在是否開槍攻擊前的一個選擇
+ m6 H$ P3 Z' H綜觀台灣目前情勢 特殊單位衛哨應該較無被持重火力歹徒攻擊之機會 相反的卻是有心人士意圖滲透的目標
4 J* p% M  L: q5 J5 V' a8 s只要遇到這種狀況 使用電擊槍不但能制服嫌疑人 對於日後不論是偵訊還是法律糾紛均能較輕易解決
2 Y& V. k' ~, b& z1 X- b
+ q4 T# B1 Q0 c) w缺點在於不論是槍還是棒 都必須要在近距離之內才能使用
* |" @# R6 F5 l6 E3 ]5 I在請教持電擊槍的用槍時機要領是否與配備一般槍枝時相同?
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 13:47:26 | 顯示全部樓層
原帖由 jojonick 於 2009-4-7 11:52 發表 " N( g" _( R9 ^# E) f5 ~
比起真槍實彈遇到突發狀況時不敢擊發,4 R$ e5 j7 l: |" Y6 s$ }
配備電擊槍不啻是一個好選擇!4 r# q2 W7 j0 L0 W) V' V$ ^5 o8 n
不要說電擊槍攻擊性弱,數千~上萬瓦的電壓輸出,7 k2 A4 J4 p: V7 |
同樣可致人與死!7 b8 x2 {7 m9 |5 j4 u
電擊棒的功能雖與電擊槍無法同等比擬,4 c, i6 J  |. _7 D0 R6 |3 o$ Z2 O. r
但輸出電壓同樣不低,亦可當近戰 ...

1 Z5 _$ R1 M( v. v1 w% M6 b
+ m' q/ ]/ g7 E+ m7 ]2 g& n學長好:
; i: A) ?5 m2 m' }    關於撤槍之後,我也來分享一下槍肩帶之後的用處,我想我的學長真的很有創意,他們後來再創槍肩帶第二生命,使用方法如下
2 _+ ]- \/ R. Y* S2 r; r8 ~. N+ T1 ?/ b# g/ `0 x4 Q7 ]
如同外面的憲兵部隊的槍肩帶,我們也是要拉還要壓,上哨時左邊飾緒,右邊槍肩帶真的是帥爆了。因為都有處理過,所以槍肩帶都很長的。所以我那些學長把三條槍肩帶串連起來,再去曬衣場拿很多晾衣夾之後接在槍肩帶上,重點了,猜拳,輸的人身上上夾子,之後就看到學長以五百障礙的速度衝刺,之後可以聽到晾衣夾清脆的響聲,之後就看到學長熱淚滿眶[dabin] ,再來一場。
( q; @1 s# r5 K1 j% x( y
7 N6 ]4 r! c7 P8 K* N0 y  Y學長果然是永遠值得尊敬的~~~~~~~~~
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 13:56:30 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-7 06:17 發表 % J5 U: z$ E2 v$ U1 X! G
原來如此
7 o1 J" |8 l- B( Y7 Z& T$ l. k# b7 s. C! B" D& |( ^
不過小弟一直很好奇憲兵的電擊棒究竟能不能使用?  H- i& ^3 D4 `' g  a
另外一件事情就是電擊棒的攻擊方式為何?
- P+ c' G) h, j3 H: `是用敲的?戳的?還是有別的方式? 1 \  |/ p, u: _

; q* Z6 A& e$ g- m1 L  r我印象中 另一個配備電擊棒的單位是國防部博愛大樓的憲兵 ...

/ A( H+ B) y- h+ y7 f- f( u' Z* ]6 a
  R$ D; }! g2 R1 I$ ~報告學長:7 h4 s& u% H1 C  R0 l

! a2 h' m/ w5 ?5 F7 A6 M    納編之後,保警大哥全調去卡室內哨,大門哨長也全改成憲兵兄弟,電擊槍使用時機其實跟90手槍沒有差很多。只是FEEL真的差很多,很多長官也都不配合大門勤務。記得有回,我是大門哨長(當時大門哨長沒有配備武器),我習慣把感應機放在右邊褲子小口袋,一門有人靠近,我很自然手放在右腰上就如同警戒持槍,那時長官馬上大聲的說,不要開槍,我有證件。當時.....我真的很懷念有配槍上哨的時代。憲兵怎麼可以沒有槍呢??

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

asun 發表於 2009-4-7 15:35:57 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 deathscycle 的帖子

談到這裡,小弟想再請教一個小問題,保警是何時開始去守磐安的?為何後來又撤到內衛去?0 S4 n; Z/ q' K& z- e3 d, @

% P  ]0 {) k4 ~! d! ?! i磐安為何有保警去守的主因,我的想法是,磐安不是國防部所屬軍事機構,故此由警察擔任維安工作並無不妥。然而這在早年(戒嚴時代)是不可能的。$ B* i/ I" h) n7 P8 b' S

$ t0 N2 c" E3 F) i. g5 A8 J反過來說,國防部所屬單位的維安工作,本應由軍人擔任,先不管法理上的問題,國防部自己有足夠的人力可擔當勤務。如果說,國防部大門口派兩個警察看守,而警政署大門派兩個憲兵當大正大副,誰瞧見了都會覺得怪吧!
' `; r( U5 ^; {& y( j7 g4 V
" j# R0 ^+ S. }: Y2 S把這個問題再延伸一下。過去行政院是由憲兵守衛,在戒嚴時代結束後,由軍人擔任全國最高行政機構的警衛,似乎也有些不妥,所以行政院憲兵連乃撤離駐地。6 X- `9 x8 `% p- ~! b6 k" x

) V" o$ J7 ]1 S0 j9 ~. p8 l% _- ]1 M不知小弟的推論是否有錯?請各位指正。
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 16:51:39 | 顯示全部樓層
原帖由 asun 於 2009-4-7 15:35 發表
) \6 f7 D' B. g) }& f" d談到這裡,小弟想再請教一個小問題,保警是何時開始去守磐安的?為何後來又撤到內衛去?
+ G6 j. [- C3 ~1 q& E/ v
7 A0 g2 K1 ]  t. T' v8 k磐安為何有保警去守的主因,我的想法是,磐安不是國防部所屬軍事機構,故此由警察擔任維安工作並無不妥。然而這在早年(戒嚴 ...
* g+ I4 R/ W* I2 @8 Z% V. r
5 S. q% Z; o+ i+ |: U
報告學長:9 l& _5 c# p; i* u' k
  [' ]* k4 S5 T! U; B0 u% |. k
     資訊都來自學弟與保警大哥的閒談之中,已經無法可考,我也沒有經歷過。據保警大哥說,早年的國X局是確確實實的是聯合警衛,營區內也仍有很多廢棄的哨亭,保警也如同憲兵有人退休有人新進,當時國X局是由軍,警,文職組成,當然的情報也做得不像現在零零落落,早期的國X局是非常的嚴謹而縝密的組織,戒嚴時代更不用說了,也聽聞保警大哥壓過運鈔車,勤務比現在繁雜多了,所以勤務也確是憲,警互相支援與配合,真要是恢復從前,絕對是銅牆鐵壁,可以從我服役時看到的哨點看出端倪。後來只聽保警大哥說,上層決定警衛的工作都交給憲兵弟兄,保警也不再補新進人員,而之前的保警就在局內卡其他哨點至退休年限。
d61103 發表於 2009-4-7 21:51:05 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 deathscycle 的帖子

學弟不才 再請教學長兩個問題 ; s$ Q5 s) J- w( D  F
第一:如果是配備電擊槍 那是否有電擊槍的槍套?或者電擊槍有不一樣的配置位置?& u9 Q0 A" g) O% l
第二:您說道(感應器)上個字 這裡提到的感應器是一種什麼樣子的機器?
& U' }) Q2 |% g$ \是人員檢查時 類似機場海關的金屬探測器?還是一種感應有人員接近的一種裝置?3 j3 [' Y  r; [! @
既然能放在口袋 表示體積應該不大
& s, X' L' j7 A4 r. e- D如果沒有洩密之虞 請學長給小弟開釋啦
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-9 06:49:33 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-7 21:51 發表 5 u, Y+ n1 N( g7 V/ ]
學弟不才 再請教學長兩個問題
8 _+ @7 t2 Y$ M/ q0 u. {第一:如果是配備電擊槍 那是否有電擊槍的槍套?或者電擊槍有不一樣的配置位置?
/ e5 M6 [! s  m( T/ E第二:您說道(感應器)上個字 這裡提到的感應器是一種什麼樣子的機器?
4 w% B' v- P) R3 _, V- a) P& I9 S是人員檢查時 類似機場海關的金 ...
! D6 \# Q, g7 _/ ^8 n2 h* Q
$ \/ _: E  o3 S. M% M( [- V
報告學長:4 \9 `6 ^2 L) q/ b3 h: A6 ?/ _  a

. f( j+ J( k4 p% J. U1 H電擊槍是配用槍套的,配置也如同90手槍
9 H) T. Z, [7 c4 @3 M5 D% G
: A' r5 e3 f4 f, {5 K9 ]感應器,應該說是刷卡機吧,隊上是有配備金屬感應器,有玩過,執勤時我從沒用過,局內所有人員進出都必須經辯證,登記(四大主管除外)。
( @" P& X0 O1 I/ Y, o, `$ H所以局內長官的進出控管也類似國內高科技公司,有職員證(裡面應該是磁條),可以用機器感應,都會有電腦紀錄。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-4-9 08:37:13 | 顯示全部樓層

回覆 37哨 deathscycle 的帖子

感謝學長的解說 不過電擊槍槍套會不會比較小?槍身顏色是否與一般
. U* x$ S$ H4 ~( O手槍不相同?
: A/ T7 Z9 C! y9 {4 V2 C因為小弟印象裡的電擊槍槍身應該不會是全黑的才對0 n$ R& M8 k! L  h) x8 S& W
以往憲兵的電擊棒給人的感覺是不太有電 您們配備這些電擊武器對這些武器的信心高不高?
$ `7 v" i  J$ p) w1 f/ a( X3 g小弟的意思是說 您們配這些武器上哨之前 需不需要先測試?還是直接上哨即可?
$ S+ J/ y3 v/ ?! C- n' c7 \7 a) I6 Y怕就說執勤時會不會預上沒電的窘境
survivor 發表於 2009-4-9 10:55:54 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-9 08:37 發表
: p  @2 I; ^& c0 X以往憲兵的電擊棒給人的感覺是不太有電 您們配備這些電擊武器對這些武器的信心高不高?
& r' W- S. g0 C) u; D
報告d61103學長, z7 M- \0 ?6 B% a; N
1 ~- g# q9 `/ P, l+ X
我服役時,安官是配備電擊棒,那時候有一個副排快退伍,常常拿電擊棒來開我們玩笑,我隔著外套被電過一次,雖然沒有倒地昏迷,但是電擊棒的威力還是感受的到,如果電壓直接接觸肉體,威力應該不小。: ~) Q3 ]. H: F
另外,我負責業務是安全,裡面有一項裝備就是電盾,這些電盾看起來鳥鳥舊舊的,但是一裝上電池通電,從兩條金屬導線生出一條藍色的電流,還發出批哩啪啦的聲響,那時我曾想找人來TEST電盾的威力,但是每個學弟看到那一條電流以及聽到那聲響,每個人都退避三舍。; Q) G7 j2 J- p; _1 x7 @

! [6 w: c9 L0 y6 w/ g, t其實就算是我自己,也不太(敢)想去測試一下。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-4-9 11:36:05 | 顯示全部樓層

回覆 39哨 survivor 的帖子

感謝survivor學長的解說
& S5 _: p- b) A& B* V' S2 Z* a7 G: c( S/ K, q/ v& k
學弟並沒有質疑憲兵電擊棒之威力 只是單純好奇究竟值勤弟兄對這件武器的看法9 V2 t2 X* |. s; {
雖然說電擊槍或者棒屬於制止性為主的武器 但是稍有不慎取人性命非同小可!1 ?, s: ]( U$ S: _1 j
小弟比較好奇的是 電擊棒的電力是一個開關一種電力 還是可以調?
' t' k4 ~9 {; l在您們執勤時 有沒有條例說什麼樣的狀況之下 可以開到什麼大小的威力?+ q1 `' |9 L! ^4 O
如果您可以替小弟解釋 不甚感激!
* G! C& ?$ w$ g- i' m  P6 |/ w
2 s/ W& P! T, S% [0 D1 H再次感謝您替小弟做的解答!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-8 15:13 , Processed in 0.030014 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005