中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 有關於電擊槍的使用

[複製連結]
d61103 發表於 2008-12-23 13:29:18 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 12531|回覆: 8
小弟一直在思考有關於台灣執法人員電擊槍械的使用 是否有無可能!?) l4 g  c, g3 N# N) x( e
來到美國之後 發現附近幾個城市的警察均配備電擊槍 勤務腰帶慣用手還是手槍& W$ o2 U6 [; y6 a& y
但是另一邊就加上電擊槍己及其槍套9 o. g( B3 Y- o7 e( H
平時在家最喜歡看45頻道有一個(COPS)節目 內容是攝影師跟著警員出勤務1 A  ~( q  @2 T3 E" g6 H' S
面對各種突發狀況以及接收關於勤務中心的指令 有時就會有面臨槍械使用上的問題+ d$ G" x& K, H+ |$ N/ y
簡單說電擊槍出槍時機就是受到威脅卻又還不及開真槍的時候: H& A  L( p, n7 W8 A5 j
在電擊槍之前警員因為用槍致死的的新聞案件時有所聞 當配備電擊槍之後員警多了一個選擇
5 Q% N, b7 [5 B: Z. N( d能制伏對方又不會造成自己的困擾 雖然說也看過員警使用胡椒粉或辣椒粉的噴霧器制服抵抗之人
6 P2 O( U# k$ G% Z但是小弟覺得電擊槍在威力以及感官上比較有威力6 Y7 N0 }) J2 r* z+ p
電擊槍的原理在於利用高壓電擊的方式將探針射出 藉由高壓導線傳送電波制服匪徒& b; A6 r- O2 N( U
切斷神經腦波以及四肢之間的傳遞 並使肌肉痙攣以致瞬間癱瘓 喪失即使反應還有抵抗的能力1 n) [4 N5 ?/ o; a4 s, |1 G: D
看到DDS學長發表一帖 http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=22888 員警對空鳴了8,9槍嫌疑人依然無動於衷甚至持續叫囂反抗 小弟認為; J9 i2 o, ^2 u! m% {
那就是一個出電擊槍的時機' Z1 O- f' {! {  g  Y+ x
不過雖然說一個新的裝備在基層員警之間的使用 法令條例的修改 以及民眾的觀感都是很重要的& I! ~* ?* {0 G# H' X/ z! N
但是電擊槍是一種相當成功的壓制武器 國外使用成功的案例非常多 我想還是值得參考的
0953281069ken 發表於 2008-12-23 18:51:26 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 d61103 的帖子

高失業的現況已經陸陸續續在上演,治安惡化的可能性也越來越高,
5 }6 w; G4 z5 R* U換句話說這樣的非致命武器有相當大的販賣商機,看是要賣給歹徒,
9 }3 C- y' u2 I4 K還是賣給保衛人民的軍警憲調等相關單位。
+ A. n/ f$ c; L8 Q( K  t8 R& _/ n不過要真的拿出來給第一線的人員使用,而不是拿來只作展示及裝檢
  p1 B3 P' N# C擺譜用,據說警方上迴展示的網狀逮捕槍,發射後回收再充填成本一/ C  r; Z7 z4 O
發要千把塊,基層員警敢用嗎?用了會不會有血不完的報告?
1 |% t) ]! r3 f2 F4 `9 R6 q$ ]$ F; u) \6 @: e; m$ R
[dabin14]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

鐵山裝騎 發表於 2008-12-23 19:09:33 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 d61103 的帖子

對方"叫囂"就要使用電擊槍?
% ~* S9 Y2 o+ s那是不是對方對你吐口水就算是攻擊了?+ |* X4 q( Q0 u+ u' j
好荒繆的觀點....( x) v; B7 Y- s6 J
7 g6 m3 C0 f) {0 J" H* p* d
別天真的以為電擊槍這麼好用好嗎
軍犬康岳 發表於 2008-12-23 23:29:59 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 d61103 的帖子

警察在處理各項案件時都有其臨時性的反應狀況,網狀槍也好,電擊槍也罷,其實要注意的是員警的臨場反應訓練,現在國軍或是憲警單位在各種訓練上都是標準化訓練模式,攻守雙方都依一定的劇本在走,這樣臨時性的反應可能就會遲鈍,這種情形特別是第一線執勤的海巡、警察人員更是如此,因此各種攻擊或是防守武器的運用都一樣,需要的不只是種類的選擇,更是臨場反應的機靈性,當然還有長官的力挺,不要怕用,而是要能隨機應變,長官要比部屬更有一定的抗壓力,面對種種值勤第一線的員警處理狀況要能力挺,不要打擊士氣,我想這應該會更重要。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| d61103 發表於 2008-12-24 09:47:45 | 顯示全部樓層
原帖由 鐵山裝騎 於 2008-12-23 19:09 發表 6 P1 v- @/ q! h; ]( U' K. s
對方"叫囂"就要使用電擊槍?
* |) w  \2 t" d4 {& E那是不是對方對你吐口水就算是攻擊了?" S( y- |, R- j$ b0 |  n, d- V0 C( I
好荒繆的觀點....
8 g6 y. A! z( k6 L# o5 t! _% n2 f; o3 r5 Z* W8 a
別天真的以為電擊槍這麼好用好嗎

. k! o! u8 }( Z4 @$ ^7 D( `& U報告學長 我想您誤會小弟的意思了/ s% o. t+ J& p; o8 [
只是站在美國執法人員的眼中 如果他在合理的情況下跟嫌疑人要ID查驗* V) q, s9 A% k
對方沒有理由拒絕的 使用電擊槍與否只是小弟個人的觀點
% v) }5 U( C$ b+ ~我想只要在不違反版規的前提之下 每個會員都可以發表自己的看法: e& e2 v8 h. g- N6 @/ m+ \
至於吐口水的行為 員警應該是可以將其逮捕的 這是很明顯的妨礙公務甚至涉及公然侮辱吧!?$ j6 p8 u/ G* r5 x0 r3 D; {% C
我絕對沒有天真的以為電擊槍多好用
  j5 n* T9 C" p  J0 s小弟以為這只是一個可以考慮的執法工具而已 當然要修正的還有很多但是這應該是可以參考的* `, J/ ~- K( D3 ]
以上
 樓主| d61103 發表於 2008-12-24 11:57:11 | 顯示全部樓層
原帖由 0953281069ken 於 2008-12-23 18:51 發表
3 w  a' w3 i. I3 J高失業的現況已經陸陸續續在上演,治安惡化的可能性也越來越高,
4 \" v  e7 z* |3 K3 @: B換句話說這樣的非致命武器有相當大的販賣商機,看是要賣給歹徒,
) c. d( H% o) M5 x6 ~, h5 h還是賣給保衛人民的軍警憲調等相關單位。& Q) p% E$ N! t2 m% k+ m% Q  n- _
不過要真的拿出來給第一線的人員使用, ...
2 b. L* P. S: D& ?: _$ Y
報告學長 在台灣電擊槍是管制品 需要先向有關單位(警政署)申請2 I/ v0 ^+ |/ M7 l+ I+ B
所以歹徒要取得難度較大 但是還是不無可能
7 [: g- {, E7 x8 ~小弟對於所謂的網狀逮捕槍比較沒有概念 謝謝學長的提示$ L0 }; q. ^2 B
不過小弟認為既然裝備了一項新的裝備 就應該要好好使用 而不是淪為展示品( Y' p3 e4 z# H
至於報告的問題 竊以為當警員憑良心憑著這身制服值勤時 就是在當一個執法的象徵3 U/ g$ M& c/ z6 X
而不是一個開槍不怕打死人而怕寫報告的....
 樓主| d61103 發表於 2008-12-24 12:02:56 | 顯示全部樓層
原帖由 軍犬康岳 於 2008-12-23 23:29 發表
6 d& M4 r/ @5 n' B) H0 d警察在處理各項案件時都有其臨時性的反應狀況,網狀槍也好,電擊槍也罷,其實要注意的是員警的臨場反應訓練,現在國軍或是憲警單位在各種訓練上都是標準化訓練模式,攻守雙方都依一定的劇本在走,這樣臨時性的反應可 ...
; p- j3 }; g. z, N% E
學長說的對 有3件事情是執法人員能否徹底執行的關鍵 就是1.應變能力2.長官是否力挺3.民眾尊不尊敬你們 # S/ G4 W4 C+ L" l
如果能做到這3點 我相信像DDS學長所發一帖影片中的情況不會再發生的
S171236 發表於 2009-5-3 21:50:07 | 顯示全部樓層
所謂 工欲善其事,必先利其器.2 P, p( p5 S9 U* p
# A, H7 e+ q3 S6 _8 j5 j- Q+ q: U6 L
工具是讓人用的,用的時機與要領是人在判斷的" j% I' [6 f, A( ~0 Q3 P, k$ U  ^$ u
8 @6 m( P1 B" [5 l
能多一種選擇是好的,
' i2 |" L0 I, u: r7 `! ^+ ^) v5 F$ Y! }7 C3 t/ z1 n. B# }
寧可備而不用,不要要用時沒得用

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| d61103 發表於 2009-5-4 05:18:03 | 顯示全部樓層
原帖由 S171236 於 2009-5-3 21:50 發表 ( N! h% B, D. E) @
所謂 工欲善其事,必先利其器.8 m) O. Z" e7 w8 M5 Y
( M& [3 d+ G4 h8 i2 `0 i$ h0 l
工具是讓人用的,用的時機與要領是人在判斷的
2 i; f( [& a+ v( n7 h. s9 I
; @# B# m7 ?7 m/ G1 V能多一種選擇是好的,1 O& p% `1 @% ^! X8 L

' A$ Q* S( f( R* w! ^" m, N$ V寧可備而不用,不要要用時沒得用

$ d/ @  B6 |! u. i4 |4 Q天上掉下來的學長說的好!不論發給人員的是怎樣的武器
% \6 u% f7 d  o+ f; R最關鍵的部份還是在人本身啊!
2 V  G. \4 F) o6 K2 T雖然菜的時候都要背熟用槍時機等要領 但是當真正面對嫌疑人的時候9 g/ y- m- c& B$ z0 h/ T' b0 S4 [; L3 o
還是要能隨機應變
* \: t2 r% M" |+ a3 g0 K# y7 c( B) p而這個隨機應變可不是用嘴巴說說就可以的 要靠平時不斷的演練 人員執勤時保持高度的警覺性/ F2 G0 s( L5 L0 p% C+ n
才是緊急狀況時最大的本錢!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-2 00:02 , Processed in 0.086434 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005