不必戒嚴時期. G2 o$ R6 _+ Q0 Y. j* j3 B" q
只要是軍事法庭審判~~宣判死刑者,執行槍決勤務的" |! A. G4 H3 S6 i" [; H
依據軍事審判法60條下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。& B1 n. L7 P5 r1 N
一、憲兵。
# X2 W* A+ f: ~+ E2 n! y& T二、警察。
1 R% f. r2 {+ V0 J三、特設軍事機關之巡查及稽查隊員。 ) I6 U: T& m+ |" D* k
四、依法令關於特定事項，得行使司法警察之職權者。
6 X' Y+ j0 S) N; R' K前項軍法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管
/ k8 N. c* w4 s, V9 o6 a7 D軍事檢察官、軍法警察官或其直屬長官。 , A, m, y8 O# W# {( ?* {
實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。
: L! a2 X9 w0 X1 t/ ^1 @- X: }* U4 w8 ^' l% m) U
8 R% C2 s5 u- p: z0 c! `第 61 條 軍事檢察官依前三條之規定，執行職務時，應出示指揮證。 1 k! ^& A# M2 _2 f* ?: O( ^
前項規定，於軍事審判官依法執行職務時，準用之。: I* k: f7 K, }& I
第 七 編 執行
6 z1 ~+ e# Y2 E* S# j; b3 |第 229 條 執行裁判，由為裁判之軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。但其性質應5 T9 ~# W; j7 C2 _
由軍事法院或審判長、受命軍事審判官、受託軍事審判官指揮或有特別規
( x* k' ?& P" { K8 H3 ~+ S定者，不在此限。
% k6 `: S! i* r; [因駁回上訴、抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級軍事法院之
* d6 O; W9 s6 ^) ?2 E: B. _裁判者，由上級軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。
9 d \% L% ^* t前二項情形，其卷宗在下級軍事法院者，由該軍事法院檢察署之軍事檢察
* I; p; x2 R# S! V1 z/ G+ q( N官指揮執行。
2 H- C, f% c. V& W6 ]8 X案件經最高法院或高等法院判決確定者，由上訴軍事法院檢察署之軍事檢" q3 M- s7 O: M$ y2 y" _ g' x1 ^$ Z
察官指揮執行。
9 ?0 }& y5 M5 A4 l / j- a" ]0 j" I# ~! }
就上列法條,憲兵執行槍決勤務,是依法有據,而非區分是否戒嚴或解嚴
9 R c2 A5 q+ h! T$ u78也已解嚴,我粉想去參予這任務,但素就素不給偶去...真他xx的啦+ m8 f/ Y. n8 ?. y9 P
% y9 E/ Q( C- r7 O
憲兵依法行使權利是有根據的,而不是如這位老學長所言..戒嚴年代& z8 X, ]. t0 o. h7 {$ F
也請開版的學長,多多利用論壇"搜索"功能,你會花現相關的討論2 G. E8 d5 J( u) g" U
也可以增廣你的見聞,而非道聽塗說....以訛傳訛[dabin14] |
樓主
