不必戒嚴時期' ?7 c1 u+ B9 ~7 V8 Y, B& R
只要是軍事法庭審判~~宣判死刑者,執行槍決勤務的% S; Z" r1 r$ i0 D$ o
依據軍事審判法60條下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。
2 \& p" c# l$ V0 i一、憲兵。 : G% q6 d5 W- k6 f
二、警察。
& M# t* v- i) Q6 Y+ h三、特設軍事機關之巡查及稽查隊員。
: K2 ]) s) T) A8 Q& X) x% C! G四、依法令關於特定事項，得行使司法警察之職權者。 + }' C( z) r- U. I+ E( M! i
前項軍法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管
' x( D8 W3 [$ z8 a/ M軍事檢察官、軍法警察官或其直屬長官。 6 V/ R9 S+ Z4 d8 r/ s& q" M
實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。
; n# E& o" w. y7 g0 s& p3 E0 |" k! h5 R; @/ E
+ W$ y8 Z B6 E; U$ Z0 G第 61 條 軍事檢察官依前三條之規定，執行職務時，應出示指揮證。 . V) j- c$ t2 i+ P9 ^+ G; z
前項規定，於軍事審判官依法執行職務時，準用之。% x* l; t5 ?. D; r/ k* o7 z
第 七 編 執行 # }% h/ C v+ y
第 229 條 執行裁判，由為裁判之軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。但其性質應
. }4 m7 \% q( j$ ]由軍事法院或審判長、受命軍事審判官、受託軍事審判官指揮或有特別規
+ p# ]# O+ X% }/ F定者，不在此限。6 [- z0 {) `) O; V1 }! @$ |5 o- n
因駁回上訴、抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級軍事法院之! j3 ~- @8 Y P5 y1 I$ [
裁判者，由上級軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。" B( G. x! w3 ?: X* a
前二項情形，其卷宗在下級軍事法院者，由該軍事法院檢察署之軍事檢察% P% a y4 @7 A- }* H9 m( X
官指揮執行。; L: u3 d, P8 M+ Q* k
案件經最高法院或高等法院判決確定者，由上訴軍事法院檢察署之軍事檢
- d! [+ o) D5 k+ W% Z! |# q3 f% l察官指揮執行。
* y7 L7 k* F+ v. Q+ D- c9 A
3 F& g) E! H' p) z; d' U就上列法條,憲兵執行槍決勤務,是依法有據,而非區分是否戒嚴或解嚴6 i3 W. r, B. _& T. h
78也已解嚴,我粉想去參予這任務,但素就素不給偶去...真他xx的啦/ w5 X7 t7 O0 t. m3 u; V
B4 v0 p7 s: Z
憲兵依法行使權利是有根據的,而不是如這位老學長所言..戒嚴年代
: X8 l" M7 J; S6 L" t9 l S0 {+ ~也請開版的學長,多多利用論壇"搜索"功能,你會花現相關的討論
' d, [. \, [( ?+ J, h9 P1 o也可以增廣你的見聞,而非道聽塗說....以訛傳訛[dabin14] |
樓主
