中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

搜尋
加入後憲會員登入
12
返回清單 發表主題
作者: DDS
檢視: 30279|回覆: 16

[時事] 日本新一代主力戰車亮相

[複製連結]
 樓主| DDS 發表於 2008-2-14 21:19:50 | 顯示全部樓層

回覆 10哨 郝呆 的帖子

找了幾張比較清楚的戰車兵盔照片。$ ^; j9 V0 E7 W0 a
不過第一張看起來只是塑膠盔, 第二張材質感覺就比較紮實。. r7 @. ^' @( R! m' [/ n6 Q+ e* x
可能是上面這張是裝甲運兵車用的,而下面這張才是戰車用的。) s  f. p, a- y5 T; a8 }4 S& t2 V
$ ~5 C8 I/ L" z+ {
http://www15.tok2.com/home/lttom ... wers_soldier-08.htm' l1 }) m) u9 v* b. e

( ]) S9 Y4 A) S9 A) |; P; d/ q/ b: F. @, V0 r6 r9 G! z" H( t% R4 o
http://www15.tok2.com/home/lttom ... ry-powers_sp-02.htm
: B  U. V, H8 o0 Y  d) ]; ]+ t
/ U7 z- L, l# G0 X, J3 g
+ {- I$ b+ V* [7 [) R9 I2 y( W8 C
1 h8 j, b" ?9 K& e! W& o! C' q
: J/ ?! [5 D2 U1 J9 W* g日本自衛隊的戰車盔和飛行盔採用SHOEI的產品(這家廠商主要以生產安全帽為主)$ ~- |4 f' D4 {# f
; ?1 r% z: o, r) L
[ 本帖最後由 DDS 於 2008-2-14 21:26 編輯 ]
後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

瘋狗 發表於 2008-2-14 22:20:46 | 顯示全部樓層
郝呆兄,講到頭盔我到是有一張照片!!是當年在新豐打靶時拍的!!
: Y+ J1 x0 C1 b* `1 ?- u' m8 @9 F' a; a
後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆 支持 反對

檢舉

郝呆 發表於 2008-2-15 00:26:06 | 顯示全部樓層
經查相關資料簡述如下1 U7 z3 p0 j: D5 H2 w
http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-03/sp-p3-004.jpg+ H7 ]$ w: l% z
這張是VRC材質通信頭盔..他的引擎屬後置..以及車長有獨立砲塔..見上圓切面.." `" B; P4 `+ b- V5 \
http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-03/sp-p3-004.jpg
6 W3 i2 Q9 n4 l6 G* F位置一樣  Q9 t& [2 l. C) J

4 ~2 Y6 x/ |8 Uhttp://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-03/sp-p3-002.jpg
0 z0 s9 l+ M% b) m+ N2 p這張是車線”後面長方形”的是”車尾通信”<供步兵或其他有需要時藉由此可以跟戰車內乘員通話>
/ e- b! U3 H' s3 _http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-03/sp-p3-005.jpg
/ \' g- [, i" n! b 0 H! v1 G, d9 r2 Y1 d8 ^) ]2 c7 Q
http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-09/military-powers_comint-002.jpg
1 N, `  i% Q/ C1 V, n  U這張照片重點在戰車前方，類似掃雷功能障礙排除功能& H& [2 W1 T  q! V

; s7 x1 Z2 {- Ghttp://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-09/military-powers_comint-003.jpg
# E9 y1 s2 n4 g9 O1 S9 ?這張前方有推土機功能型登陸戰車  L! `% Y7 m! \( M4 a9 L( d, }
http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-09/military-powers_comint-004.jpg
" u2 |0 I8 }! q! b8 }這是自走砲射擊6 w: ?* n/ V5 X2 j
. u- l+ J, w) M: i
http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-07/military-powers_wallpaper-004.jpg
2 y2 s. u5 s8 H5 e) @7 S* M這是改良型頭盔7 U% `4 j2 p; l7 ~6 l

2 Y2 R5 }" d% o2 J# khttp://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-07/military-powers_wallpaper-011.jpg# d) e9 w: C2 F, @
這應該是同軸機槍射擊
2 T  M; B: k: p- N' Shttp://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-02/sp-2003-006.jpg
* [  ~- U) \: F% w6 s/ N$ _由其特殊在車輛幾乎沒有支輪，簡易判決為”攻擊目標”。$ P9 W( F! L) d  G9 L
! Z6 v  ?# U$ Q3 I
 / \: c8 [2 h- U! K; f- {. J/ Y
) V( X) {! l5 G: A0 e8 Z- o
   
【ROCMP】付費廣告刊登辦法
回覆 支持 反對

檢舉

 樓主| DDS 發表於 2008-2-15 11:35:45 | 顯示全部樓層
原帖由 郝呆 於 2008-2-15 00:26 發表 - @) w3 @. ^0 W, F4 C1 r* d
”由其特殊在車輛幾乎沒有支輪，簡易判決為”攻擊目標”。 ...
# k9 k9 y' g4 E2 V9 j8 K
$ e0 x/ W% G6 D, J
8 F& ~% n/ J0 o) E$ d  a9 T( d
不好意思, 這段話小弟有看沒有懂。* m0 Z9 |" _/ s! P8 E

9 |2 N9 [: ^) V' r[ 本帖最後由 DDS 於 2008-2-16 13:24 編輯 ]
後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

郝呆 發表於 2008-2-15 15:39:31 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 DDS 的帖子

承載系統概略簡介* p! c& T9 m( _. F4 y
支輪：位置於主驅動輪與墮輪上方的較小護輪的又稱:托帶輪!
& Z/ [, O* T, k- ^, c4 T支輪：又稱托帶輪，避免履帶磨損鬆脫,它比其它輪都小，裝置於路輪上方。( W# }8 y2 O' `$ K0 _1 `
驅動輪：又稱主動輪(位置因動力傳動系統形成有最前之差異)、' C2 G. m4 m9 x& ?# E# k
惰輪；又稱負重輪(其位置與驅動輪相對位置)
' F. b6 W5 Q+ ~& G6 h7 @- k路輪:位置於履帶
, A! W& D6 Z7 G  o% C  n5 @% w( q% J
<還有該戰車採後置引擎設計..不難發現主驅動輪也在後面!>5 k" h' H* V, x8 B0 l
其他省略……+ D, K, C/ c1 N. T
由於所展示車輛非美規，所以會判定可疑目標！+ K* {: M8 D$ v. c/ [
' W! a, F' {6 H, l9 Z
[ 本帖最後由 郝呆 於 2008-2-15 17:23 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章，值得推薦，給您加分!!

檢視全部評分

後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

HANDSOMEDOG 發表於 2008-8-4 20:13:54 | 顯示全部樓層
郝學長是不是說美系戰車特色在於有承載支輪，而俄系的車是無承載支輪的，所以沒有支輪的戰車，比較容易被人認為是"假想敵"，不知道學弟的想法是否有誤呢？
) c. F8 E9 s/ `0 W& C4 H* M  ?
[ 本帖最後由 HANDSOMEDOG 於 2008-8-4 20:15 編輯 ]
後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆 支持 反對

檢舉

 樓主| DDS 發表於 2008-9-20 11:41:01 | 顯示全部樓層
原帖由 HANDSOMEDOG 於 2008-8-4 20:13 發表
! q# n& G) l( i& v# g郝學長是不是說美系戰車特色在於有承載支輪，而俄系的車是無承載支輪的，所以沒有支輪的戰車，比較容易被人認為是"假想敵"，不知道學弟的想法是否有誤呢？

. ^) E4 M# B' b$ }2 M
- P: O* i: K" X) y. D1 c/ v; v$ K2 D& ?, q8 t  [% D+ D7 C

3 k! d$ f, v. l, j; O: D不過美系戰車也有無承載支輪的, 例如在1960年代開發的M551, 同一時代的產品M113也沒有承載支輪, 這兩者的特徵都是輕量化。不知道有無承載支輪的設計, 其優缺點各是什麼?# p3 O+ z+ b) `5 r* l4 n
9 a& w0 @/ E. D) d% ?
M551輕戰車
1 I( v5 H2 {7 ~+ S
$ V  f# s0 w. O% X  Qhttp://en.wikipedia.org/wiki/M551_Sheridan0 x( F' G1 |2 C2 `- [

1 q/ x) K  _4 {/ p[ 本帖最後由 DDS 於 2008-9-20 11:42 編輯 ]
中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

進階模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-18 05:32 , Processed in 0.021649 second(s), 10 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005