中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

搜尋
加入後憲會員登入
12
返回清單 發表主題
作者: DDS
檢視: 32938|回覆: 16

[時事] 日本新一代主力戰車亮相

[複製連結]
 樓主| DDS 發表於 2008-2-14 21:19:50 | 顯示全部樓層

回覆 10哨 郝呆 的帖子

找了幾張比較清楚的戰車兵盔照片。+ Z) z- R- F( l% J- j; f
不過第一張看起來只是塑膠盔, 第二張材質感覺就比較紮實。
  E2 O/ B+ b7 m8 z8 S3 K; x  I可能是上面這張是裝甲運兵車用的,而下面這張才是戰車用的。5 ?) g9 F  _& J) F$ u. \" ^

" z% P: Z* m: N: u' T* @http://www15.tok2.com/home/lttom ... wers_soldier-08.htm9 y5 l' o' W! i' n- ^# ^, u3 p. E
5 [. d' M6 J  E' |' X7 `
  Z, v7 \& ^% U7 i9 a
http://www15.tok2.com/home/lttom ... ry-powers_sp-02.htm
* A  ^+ s6 p: e7 J# Q2 U! X) ]! o9 B* D
9 ]( g9 I. T  H3 C. V& z2 \+ W( H3 x2 ~

4 @# \! C3 m6 N! N; ^4 t9 k! z5 J2 S" m/ Y
日本自衛隊的戰車盔和飛行盔採用SHOEI的產品(這家廠商主要以生產安全帽為主)/ q+ C$ Q4 l' G* Q# W9 T4 q1 J

; ?- x6 I6 t8 v* h- W& i9 ?[ 本帖最後由 DDS 於 2008-2-14 21:26 編輯 ]
後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆 支持 反對

檢舉

瘋狗 發表於 2008-2-14 22:20:46 | 顯示全部樓層
郝呆兄,講到頭盔我到是有一張照片!!是當年在新豐打靶時拍的!!
/ j* E2 `" w/ |; M% ?
% \% P# {/ g5 F( J
【ROCMP】付費廣告刊登辦法
回覆 支持 反對

檢舉

郝呆 發表於 2008-2-15 00:26:06 | 顯示全部樓層
經查相關資料簡述如下
3 C! M0 [3 x! B$ f+ v$ Xhttp://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-03/sp-p3-004.jpg
6 T6 ]. g7 l" f" y% C這張是VRC材質通信頭盔..他的引擎屬後置..以及車長有獨立砲塔..見上圓切面..
/ H& ^6 x8 ?2 \http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-03/sp-p3-004.jpg
+ e7 ~; ]/ N: ]/ v; l位置一樣8 G3 T% \, I# Q

& p6 B& R0 M) A3 j9 ]http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-03/sp-p3-002.jpg
+ @5 r1 j7 R0 ?$ N) D3 Z$ `4 {這張是車線”後面長方形”的是”車尾通信”<供步兵或其他有需要時藉由此可以跟戰車內乘員通話>  L/ y$ t+ V# B. l3 U( A  ]4 d: r
http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-03/sp-p3-005.jpg
# q: U! s: T" U# c8 C9 o. |
7 y) A+ T3 O6 w( S' Ahttp://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-09/military-powers_comint-002.jpg( H6 Z" j2 t6 f; ]( ]: o/ C
這張照片重點在戰車前方，類似掃雷功能障礙排除功能% F1 B7 b1 l$ w, G5 Q& U3 [  u
. h' X( r2 u& D9 I7 n3 ?" `
http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-09/military-powers_comint-003.jpg( c& |9 n& J+ i) [, s
這張前方有推土機功能型登陸戰車
% L# @1 n1 {7 B6 _* w1 zhttp://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-09/military-powers_comint-004.jpg( Y' j9 K' Y8 _  E( p. z( S
這是自走砲射擊: n/ \% i, J8 C7 n
# h: r' E$ y+ n, k* E4 K
http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-07/military-powers_wallpaper-004.jpg8 U! e2 W) r7 M7 q( l
這是改良型頭盔+ K  E& T3 O8 X7 g: i% P' \+ [

& W9 C1 D' j7 }9 {) d) _: nhttp://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-07/military-powers_wallpaper-011.jpg
. t8 B3 `, q9 ]5 r這應該是同軸機槍射擊
: T6 q$ P3 @, Z0 B5 V$ [http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-02/sp-2003-006.jpg
6 f- K* U/ i2 j+ Z由其特殊在車輛幾乎沒有支輪，簡易判決為”攻擊目標”。
; a$ @2 z" l" d& R, }% i' m! E- j  R; i0 l
 5 a1 U+ K0 d/ J( h: o# r, a

% w& w7 Q" V+ @" q! ^# z   
【ROCMP】付費廣告刊登辦法
回覆 支持 反對

檢舉

 樓主| DDS 發表於 2008-2-15 11:35:45 | 顯示全部樓層
原帖由 郝呆 於 2008-2-15 00:26 發表
. p( N! p6 Y8 v3 M8 k”由其特殊在車輛幾乎沒有支輪，簡易判決為”攻擊目標”。 ...

+ `& _" ~3 L. c% R1 o% y* R- r$ \7 F# E+ t6 ~6 I3 q% C
/ t2 I+ |- P+ s8 Q/ h. S
不好意思, 這段話小弟有看沒有懂。
, W! \  Z! R/ U* G+ c2 j
9 @) f- ~- M6 ?  r  x9 o' Z+ [' ~[ 本帖最後由 DDS 於 2008-2-16 13:24 編輯 ]
【ROCMP】付費廣告刊登辦法
回覆 支持 反對

檢舉

郝呆 發表於 2008-2-15 15:39:31 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 DDS 的帖子

承載系統概略簡介3 H. `" h8 p# e
支輪：位置於主驅動輪與墮輪上方的較小護輪的又稱:托帶輪!
3 C5 [% y, R5 V0 [支輪：又稱托帶輪，避免履帶磨損鬆脫,它比其它輪都小，裝置於路輪上方。
6 c! K- {$ n7 R, v& O. M0 |驅動輪：又稱主動輪(位置因動力傳動系統形成有最前之差異)、/ N$ V' d+ @0 O# J' Q( p
惰輪；又稱負重輪(其位置與驅動輪相對位置)
' i  r0 ~; [$ {/ o路輪:位置於履帶( j0 b- N7 E8 D9 l5 `

; E, M( s3 p: A) K6 R<還有該戰車採後置引擎設計..不難發現主驅動輪也在後面!>" ]* }' t9 x+ i- G
其他省略……
6 Z: P1 G; a$ A4 e5 L( w$ R& I由於所展示車輛非美規，所以會判定可疑目標！
2 k3 V4 n/ Z8 }7 F# S; N
7 W7 }( U. }% x% X9 \+ G  M[ 本帖最後由 郝呆 於 2008-2-15 17:23 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章，值得推薦，給您加分!!

檢視全部評分

後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆 支持 反對

檢舉

HANDSOMEDOG 發表於 2008-8-4 20:13:54 | 顯示全部樓層
郝學長是不是說美系戰車特色在於有承載支輪，而俄系的車是無承載支輪的，所以沒有支輪的戰車，比較容易被人認為是"假想敵"，不知道學弟的想法是否有誤呢？4 s$ [$ V# a+ Q, h. T  X
2 ?7 f! K  K# E8 r
[ 本帖最後由 HANDSOMEDOG 於 2008-8-4 20:15 編輯 ]
【ROCMP】付費廣告刊登辦法
回覆 支持 反對

檢舉

 樓主| DDS 發表於 2008-9-20 11:41:01 | 顯示全部樓層
原帖由 HANDSOMEDOG 於 2008-8-4 20:13 發表
. X* d2 f  i6 `% {! I5 |+ ~郝學長是不是說美系戰車特色在於有承載支輪，而俄系的車是無承載支輪的，所以沒有支輪的戰車，比較容易被人認為是"假想敵"，不知道學弟的想法是否有誤呢？
+ S4 |& E! [3 O- ]) o" Z
( {- V, j+ W2 i. c4 C4 {' ?& `0 r
  `5 Z3 `* M% K# K
/ n; ?8 [6 u/ R) X
不過美系戰車也有無承載支輪的, 例如在1960年代開發的M551, 同一時代的產品M113也沒有承載支輪, 這兩者的特徵都是輕量化。不知道有無承載支輪的設計, 其優缺點各是什麼?
& U  T' f6 v/ u, j2 _+ s# ]; A
) {5 b: M! H' v4 R) y1 }M551輕戰車4 e( |4 v- L; L+ R) Y  r8 ~
' E) r# ^! o0 \3 Q7 }3 L- `% }
http://en.wikipedia.org/wiki/M551_Sheridan
5 G$ `9 E' `/ S6 `4 K  M* }- A  X
[ 本帖最後由 DDS 於 2008-9-20 11:42 編輯 ]
後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

進階模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-17 02:55 , Processed in 0.032796 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005