原帖由 survivor 於 2008-8-4 12:56 發表 
" R5 K6 R3 ]+ @ s% @( ~各位學長好
1 a, S+ ?2 Q4 P9 q4 I/ F7 m2 s8 E
, d2 o" ^# t/ O9 U1 c: Y8 A* s: S0 W猶記在憲校受訓時,教官曾問道:『憲兵可以糾舉三軍開發違紀單,那麼憲兵違紀可由誰來糾舉?』
2 J l* Z8 e, P3 E" L. \當時,台下一片默然。: a! M- i9 F$ f- e3 ]! ^; E* J9 v
教官ANS:『憲兵司令部直屬連隊-憲兵機車連可為之!』
3 h0 w$ [0 Z" _; y$ v7 v, C喔∼原來憲兵機車連弟兄 ... % q6 P5 w1 O& O a
6 \8 b: h- _4 g, I* u5 V1 d2 C8 @* A基本上; 這位教官的定義是非常狹義的, 而且是典型的錯誤教育示範, 聽聽就好, 左耳進右耳出也可以, 還好您有提出來討論, 否則若單就您以上的幾句話來看; 直讓人覺得這位教官誤人子弟, 我依稀記得這個話題; 早已在論壇裡有討論過, 不過還是請您可以自行多閱帖搜尋一下吧~
+ g) ^# v- k3 Q5 @+ k9 {( l7 E }0 d
憲兵身為軍司法警察, 根據憲兵勤務令得為三軍之軍紀糾察, 然也非定義憲兵就是無人可管, 憲兵也是軍人, 也受憲兵自己各單位的軍紀糾察, 倘若有憲兵違紀情事發生, 任何掌軍紀糾察之憲兵單位皆可糾舉之, 或掌軍法警察之憲兵單位皆可法辦之.
4 C6 b! F9 l6 R- \, A6 p0 t! O0 M' q9 H' {
尤以更甚者; 自家人辦自家人時, 據小弟個人所知悉的案例; 絕不寬貸, 絕不規避, 有案有證據則辦到底, 而憲令部機車連弟兄的曾經作為是昔日憲令部為於平時; 即要加強憲兵自己的軍紀高昂而為之, 在憲兵裡沒有只能誰辦誰, 又或誰不能辦誰, 出於法源; 根據確證; 適法單位; 憲兵誰都可以辦誰.
% |+ u: k3 C3 o' I4 U9 {. k5 M7 o. {; [% O$ H0 r0 N
一旦憲兵觸犯法律; 確定刑獄執行後, 即以不再適任憲兵軍司法警察身份之職, 拔除憲兵身份; 歸向友軍服完所餘役期是事實之原則及規定, 這點是沒有例外的, 除非是某些特殊案例; 如... 執行刑獄後再翻案出新事證而推翻原案為冤獄者; 則為另尋適案法則變通適法或補償之, 所以可能只能說是基本規定與原則, 而無法以一蓋全地偏論之.: H; K: K v3 N% x1 k
6 Q+ L3 s w) T1 y& k功課 : 小弟說明言論中提及 "任何掌軍紀糾察之憲兵單位皆可糾舉之, 或掌軍法警察之憲兵單位皆可法辦之" 底線字; 明白不明白呢? 建議您可以好好研讀一下 "憲兵勤務令" 即可明白字裡行間定義, 提示... 憲兵不是任何單位都是可以隨時擔任軍司法警察, 得出於法源及適時指揮命令, 得而為之~
5 n0 q7 p3 T8 V1 e- o. V& P
: k8 I+ Z5 a' Y補充 : 在論壇搜尋功能中打入關鍵字串 "憲兵勤務令" 可以獲得不少知識, 請可多加善用~ - P ^! K$ K6 L" F$ H6 y
! R- U; u1 L& J) @: @7 O" c[ 本帖最後由 寧安 於 2008-8-4 18:55 編輯 ] |