中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

搜尋
加入後憲會員登入
123下一頁
返回清單 發表主題
作者: 立平
檢視: 56613|回覆: 26

明德班結業證書

[複製連結]
LeoSheen 發表於 2008-7-1 18:39:19 | 顯示全部樓層
絲絲有兩種，" C  t+ P) x( p7 P$ a- z# a
進明德班受訓的人也有有兩種，8 J% ]' {1 M2 B7 Q3 p
第一種是軍中頑劣份子(？？專案)，一般是必須要有禁閉室關過的經歷才夠資格。6 w& v# ]' [  M( r
另外一種是因案判刑執行完畢以後的回役兵，在撥入部隊前要先送明德班過水一下。
" _* C8 ]2 F0 A% D至少在６、70年代是這樣的。
後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

ra 發表於 2008-7-1 20:08:58 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2008-7-1 02:39 發表 / ~) k+ g" k2 V, e; L
絲絲有兩種，5 q8 F/ X9 F! `" D
進明德班受訓的人也有有兩種，
# D: B3 W: U/ {0 a8 N" ^# r, ^! x第一種是軍中頑劣份子(？？專案)，一般是必須要有禁閉室關過的經歷才夠資格。& K, f4 \4 C$ u/ V
另外一種是因案判刑執行完畢以後的回役兵，在撥入部隊前要先送明德班過水一下。
2 F$ o$ o8 w) F: y( R9 O4 q至少在 ...
; M; l0 M' s9 Q7 V
7 R- Y# b9 d1 ~$ Q9 C
我的國中同學當陸軍因犯案進軍監服刑 發監執行完 報到地點就是礁溪明德班(據說重新分發部隊前的再教育) 另一個是入伍海軍當天(因槍械案件被北警部釘上) 在中心被憲兵帶走押到北警部後來判五年PS 疑問是該員報到當天已經是現役軍人了 怎麼會由台北地檢起訴在法務部監獄執行?而不是交由軍事法庭偵辦?(這點想請教LEO長官)該員執行完畢出來海軍重新發給他入伍召集令 重新入伍進中心受訓 也沒到明德班報到 還有回役兵在憲兵單位是不可能出現的 通常這些人下部隊就是再兇的老兵對他們也是會敬畏三分 幹部也是會客氣一下 不讓他們執行一般公差勤務都是最涼的勤務讓他們混日子退伍 不要出事就好
: F2 u1 R5 k' H- I
. u) ^/ {+ R4 y9 JPS:這位國中同學跟我遇到是在船上 某晚我們家的船旁靠在他的老陽旁 進出從他們家梯口下碼頭 沒事幹跟學長學弟準備去吃手扒雞配生啤酒去 剛下他們家梯口就有位值更水兵持著五七下碼頭 喊我名字我回頭一看嚇一跳該不會準備拿槍K我吧 仔細一看是他 聊了幾句 才知道這狀況 此人當時已經沒有兄弟氣息 我真懷疑是關到趴代了

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 + 1 精品文章，值得推薦，給您加分!!

檢視全部評分

中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

GVMonkey 發表於 2008-7-1 21:09:54 | 顯示全部樓層
我是沒有看過明德班就更別說勵德班了.........
4 f/ n7 z- ?' H. b- {, I禁閉室對我來說就已經是天大的恥辱與懼怕: _$ p4 W" ?  Q* N0 c; H6 y7 S
所以當兵這兩年可是乖到不能再乖....................
) l0 ]" X. O: G- r5 ^5 S(我本身就是乖寶寶一個)2 e: A8 X$ e) m7 u( s
不過在莒園看到莒園的禁閉室人員就已經夠恐怖了............
, o  @# a/ n6 ^4 D聽說 那邊的管理人員 故意讓你在禁閉室很涼 * r" @3 j! q% g! D
尤其是吃飯時還故意要你走輕鬆隊形 逛大街
  d  U7 D2 J' H, e3 T無異就是要讓你的學長們看到 "我在被操你在爽"  E. ?7 s0 T  {. s. ~) m
然後 等他們禁閉回來 就知道了..........
3 L' j$ U$ u! _" Y包你回來會更"爽"............. ! s4 X$ ^0 W& T. b1 l' \# ?
所以我們對禁閉室都是敬而遠之 " E! c! n1 a1 J; q! @; @
最好不要輪到我
後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

reashen 發表於 2008-7-1 22:15:11 | 顯示全部樓層
原帖由 ra 於 2008-7-1 20:08 發表 9 P* Z; x! M& ~- f& n
2 j( @( V5 c8 |" B9 h0 @9 E" ]2 h
4 V$ ?! U0 n4 Y5 _6 l
我的國中同學當陸軍因犯案進軍監服刑 發監執行完 報到地點就是礁溪明德班(據說重新分發部隊前的再教育) 另一個是入伍海軍當天(因槍械案件被北警部釘上) 在中心被憲兵帶走押到北警部後來判五年PS 疑問是該員報到當 ...
' H2 a& a/ P% V0 \) X! {5 R% ^
* r3 o$ N& O0 g; z- v6 G
% j& r' [  P5 R
以上兩種案例$ D0 g" O* M- l. o5 I/ Y8 ~' f3 X: x
學弟連上都有碰過
: l; Q  ?9 w% s$ H+ e- f2 b1.某警察曠職.被免職且重新入伍服役.因逾假未歸.遭判刑服役期滿.先至明德班受訓.再以下士重新分發至本連隊服完剩餘役期
- e+ H. X+ g  W: j2.某員.因服役前.精蟲子弟兵作祟.犯性輕罪.在服役後某年某月某時判刑確定.發交法務部所屬監獄服刑
後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

bala@syr 發表於 2008-7-1 22:20:34 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 ra 的帖子

其實兩個case的重點就是犯案的時間點為何
+ M! W6 j. T: i5 i9 ACase one應該是服役期間犯案  所以由軍事法庭審理  當然是送軍監
: d0 O: g; M# K  k+ G6 `Case  Two應該是入伍前犯案  憲兵只是負逮捕之責  然後送交法務部單位
5 S7 I5 n6 `' ]/ e8 g% e1 J原因很簡單  該員在軍中並沒有犯錯  軍事檢察單位沒有權力處罰
; i& h9 I8 J- g5 \* T再加上該員是從新訓中心入伍第一天就以通緝犯身分被帶走 等於是沒有正式報到入伍
! a- k( b- f* T# c/ b所以服刑完畢必須重接兵單再度入伍/ E1 n. `/ H8 |) v
狀況和回役兵完全不同
後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆 支持 反對

檢舉

LeoSheen 發表於 2008-7-2 00:11:33 | 顯示全部樓層
原帖由 ra 於 2008-7-1 20:08 發表 9 d9 z% M6 D- M9 W# E$ }, B* g* B
我的國中同學當陸軍因犯案進軍監服刑 發監執行完 報到地點就是礁溪明德班(據說重新分發部隊前的再教育) 另一個是入伍海軍當天(因槍械案件被北警部釘上) 在中心被憲兵帶走押到北警部後來判五年PS 疑問是該員報到當 ...

: t6 Q9 v6 u7 `2 V3 X
' k/ x; V7 v! J1 g0 J依照以前的軍事審判法規定：
5 X) z9 H) c$ q8 x是否由軍事審判的主要關鍵是在「罪行發覺時的身份」，
5 c: C, }! ?2 E+ z3 K基本上，發覺時的身份如果是老百姓，就由法院判。
5 v4 D( [; C2 W發覺時的身份如果是軍人，就由軍事審判機關判。
2 N4 G' ]: w! r6 z至於用什麼「法條」來量刑，就依照「行為（犯案）」時的身分。
/ d% c+ u1 C* l1 X所以ra所說那個新訓報到日被抓回法院的就有2種可能：
' Q# q0 M9 c( A2 ?1、如果是在軍事審判法有關條文修正前被抓回法院的，就可能是被認定為當時「還不具現役軍人身分」或者那位檢察官舉證出在入伍日之前(已經發覺這個罪行)展開偵查。
6 d  [& C. P/ a, N* Q, p2、如果是在軍事審判法有關條文修正後被抓回法院的，除了上面那個可能性外；也有可能是他犯的是陸海空軍刑法以外的罪。
7 t& C- g) X) }因為依現在的軍事審判法規定：& [+ H' _* x, Z% `% N
雖然是現役軍人，只要不是犯了「陸海空軍刑法」或其特別法的罪，基本上是由法院管轄。. ?& e5 n; i; o7 C) ^
4 ~$ D$ n& i5 y4 S1 o' ]4 {
再談到回役兵送明德班管訓的話題，
" |1 z/ `. x* U$ ~$ p8 `以前義務役士官兵出獄時，都必須馬上送到明德班「銜接訓練(有真正的訓練專案名稱，只是忘了！」，大約是2個月？) W. C4 f6 p5 \2 s7 a& D
由於明德班有固定的開訓期程，所以這些士官兵出獄前最關心的是：明德班最近一期是什麼時候開訓？他們最希望遇到的是 － 出獄去明德班報到時，明德班沒有訓練流路（還沒開班），這時候就不會被操，只是在裡面出公差而已。
5 Y- t, J$ u# F2 A1 Y+ J2 W等到開訓時，也快回部隊了，更重要的是與明德班幹部也混熟了，往往就可以繼續當公差到回部隊日。
) M( v& p) p) c( `( E4 Y" N7 D: y6 H' M& C- p
另外，以前依照規定：送訓明德班的士官兵，結訓後不得調回原來的旅，判刑確定刑滿後不得調回原來的師。
( H( K4 ~2 V1 p1 w/ o# g; m$ _) ]  G- }
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2008-7-2 00:18 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 + 1 精品文章，值得推薦，給您加分!!

檢視全部評分

後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

Infantry 發表於 2008-7-2 02:46:42 | 顯示全部樓層
原帖由 asun 於 2008-7-1 18:13 發表 " a: Z+ E  `; g
如您所說，進德班在蘭嶼，那勵德班在那裡呢？全台有幾個？ 0 h2 {$ g, R$ E/ ]- G0 I$ B6 p
以前聽說空軍帶桃園八德好像也有個類似明德班的管訓單位，是憲兵在管的嗎？

" y" u  L, k) H4 N, x5 s2 `報告學長:
+ C  i9 w. L8 d! m- n' n: l$ A; g+ \2 p, w& H( s1 n) f
進德班還真沒聽過.你我服役時,勵德班在蘭嶼,班主任,没記錯的話,是由警總蘭指部指揮官兼任.
+ u& X6 R" k4 Z" }: _3 x
5 q7 r0 q  C$ N& W3 p另外,貴軍的明德班應該是由防警部辦理的,防警部在八德,但空軍明德班似乎不在八德.印象中,在虎尾的防警幹訓班,這個問小村兄應該比較知道.所以,貴聯隊頑劣份子送到礁溪深造,猜想應該是就近吧.% V( G4 M5 ]2 @5 `
; s0 [) Y: A/ N6 P  ~* Y; e7 v
[ 本帖最後由 Infantry 於 2008-7-2 03:23 編輯 ]
中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

 樓主| 立平 發表於 2008-7-2 05:09:26 | 顯示全部樓層
各位學長好7 @9 Y( g5 K5 V% k% z
下班開電腦，就看到這麼多的解答
8 p2 _) a$ H& q  _: h9 O1 S太感謝了，不愧是後憲論壇，原來3 f; M# b5 t2 X" [8 b- T
這張證書就是去管訓而結業的證明7 d" F/ F" B8 Q5 W
小弟當兵時可是戰戰競競的，是從
! z! w+ L0 v% _來不出大包的，不過小包是有啦!
後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

老潘 發表於 2008-7-2 09:28:17 | 顯示全部樓層
蘭嶼最早確實叫”進德班”，郝柏村回憶錄曾提過這件事：他上任後巡視發現：隊員沒幾個，但管理幹部竟然是隊員的好幾倍！形成兵力浪費．．．．．（郝有一點不爽想裁掉）　　　但後來又為什麼變成”勵德班”在島上？猜想可能減併過，把一些人打散了∼∼∼9 T7 j4 n# i3 h+ _6 x  f1 ~' w2 ~& c

7 ~! G( y8 |* h' l# K3 J) B這類「德」字班通常是政戰主任兼班主任，我想蘭嶼的勵德班應該也不會例外才對。2 G" F/ F3 s* N
! c: T0 n7 f8 ^3 B
空軍以前的管教單位是在八德，叫做「懷德班」，７８年２月１５曾發生「懷德暴動」，憲兵二Ｏ五指揮部派出一個機動營敉平（聽說痛扁到哀爸叫母），論壇曾提過，我忘記在哪一帖了？

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 精品文章，值得推薦，給您加分!!

檢視全部評分

【ROCMP】付費廣告刊登辦法
回覆 支持 反對

檢舉

vpoint88 發表於 2008-7-2 09:58:13 | 顯示全部樓層
報告老潘長官：; R! P- c: D" e7 Z
蘭嶼最早確實叫”進德班”，郝柏村回憶錄曾提過這件事：他上任後巡視發現：隊員沒幾個，但管理幹部竟然是隊員的好幾倍！形成兵力浪費．．．．．

* E9 Q' U& U- r. V! Q, P: `! q. l* Q我可以證實上述
. Q, y* @1 B! F' D  n$ r69-71年間蘭嶼進德班配屬的憲兵排就是我連上的- W  l' z" R  H  w6 ~
這排憲兵是負責指揮部安全及進德班禁閉室
! {) d4 n( E+ Y& v至於進德班的管理由警總弟兄負責。) V3 _' o: |3 i$ P0 h

% Y% S& |5 N( ?) E郝總長那回到蘭嶼巡視是搭機，夜宿初鹿牧場，我跟Phoenix長官有參與
3 C2 C" ?2 h2 {隔天還拿一個7000銀兩的加菜金紅包。& {3 n! n" A3 D* a$ @
& f) v2 c" u  F; i" s
當時的勵德班若我沒記錯是在綠島。
後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆 支持 反對

檢舉

下一頁 »
進階模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-17 02:51 , Processed in 0.026021 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005