提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

回覆 哨長 y36nrhad5f86 的帖子

首先我沒性別歧視' k4 z* Q% b. T8 Q 粉簡單的,你有在路口看過女警~~再逼逼嗎 7 d) M( D+ ^! x& h( @+ f! y& y更別提這些女憲兵了 3 S* B7 P6 m3 M  e; d說不定這些女憲兵學妹,也非常想能夠以憲兵姿態來執勤 ) A& I. o, w; x5 T不是,只是當招待的工作 : O5 r$ o- ]0 U) a& V7 c% Y既然軍方採取志願役(女性),就應該一視同仁,培養學妹執勤的技巧與戰技 8 }% P$ Z8 o% B/ v! R8 g以因應日後女性友軍當有事件發生時,可以派上用場,免得被人家誣陷 3 L4 s5 b: f& F8 N) b& {3 V 某次在憲令部,看到女兵檢查訪客車子時,穿的是乙式服裝,大頭皮鞋~~只有黑沒有亮8 T( G# e; m% D 服裝時在令人汗顏,難道都沒人在釘嗎 ! f1 f9 @6 a( f& Y" |; d2 t+ A個個都像是寶貝般的呵護,花那麼多薪俸,卻是只做非戰鬥執勤任務,值得嗎 : m! h  O4 r5 b1 E或許~~會令人大開眼界的,類似女警隊的女憲兵,將會出現在偶眠的眼前

報告學長 3 ?3 H1 U( j9 c! T$ ~4 [" m- T不要想太多囉  現在所謂的男女平等 * V; u) B: U3 C) G只有立足點上的平等  而沒有實質上的平等* q; }9 J5 |, P$ g6 n3 O 君不見軍中曾幾何時有過女性的衛哨? 9 \: m' @0 n9 a! Q在深夜路邊的警察路檢可有女警的蹤跡? 4 U& V/ \, |! e& z! V小弟認為都是婦女團體要求要做到所謂的男女平等 $ @$ o1 o2 A" {真正平等了之後卻又說男女間有先天上的差異7 L2 [4 H  r# l- ?4 d( X; V9 x0 @ 所以應該有不一樣的對待4 R: U1 H* R& y* Y2 \ 不過還是要領一樣的錢.....$ M4 K, {# W9 v* {& h, b 真正的平等? 我想 很難落實吧!

評分

參與人數 1	貢獻 +1	人氣指數 +1	收起 理由
寧安	+ 1	+ 1	敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分

回覆 副哨 張致華 的帖子

女警吹逼逼，答案是有滴！  T2 L. H( m* C, H+ z( n / M% f7 ?' S6 e' S 某早經過咱家附近的派出所，見那應該是學長帶學妹在實習吧！ , Y; ~, S- A* j3 j  ?前一天是學長示範交管技巧，後一天就換學妹親上火線指揮% g) s0 L9 z2 X4 S 站在交通流量頗大的要道上 . @# _2 G' ]7 H$ Z卻感覺不到任何一絲一毫的主導氣勢 0 L3 W1 ?8 J2 o" T指揮技巧略顯生澀不說，吹哨的力度更是極需加強磨練

評分

參與人數 3	貢獻 +1	人氣指數 +3	收起 理由
GVMonkey		+ 1	敘事有理，條理分明，我很贊同!!
asun		+ 1	敘事有理，條理分明，我很贊同!!
寧安	+ 1	+ 1	敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分

評分

參與人數 2	人氣指數 +2	收起 理由
憲兵少尉	+ 1	敘事有理，條理分明，我很贊同!!
小橘	+ 1	敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分