中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

[複製連結]
y36nrhad5f86 發表於 2008-6-8 09:30:58 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 16371|回覆: 17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
4 x& w7 X( U% G4 H+ j- b$ N7 T提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
4 k& `$ G% M' R! L, E  ^; Y% a1 \3 M3 Y2 |, e' D: x- S
[ 本帖最後由 y36nrhad5f86 於 2018-7-13 20:50 編輯 ]
張致華 發表於 2008-6-8 09:50:38 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 y36nrhad5f86 的帖子

首先我沒性別歧視
$ R" J+ |- n' `1 Z! X粉簡單的,你有在路口看過女警~~再逼逼嗎 . \  n4 D. ]9 H9 [0 p) Y$ N! }
更別提這些女憲兵了9 t1 I# d! F9 C4 c
說不定這些女憲兵學妹,也非常想能夠以憲兵姿態來執勤
* u0 u7 _6 s' M+ U. g1 G1 H不是,只是當招待的工作
0 j! m9 z) N" m% w) O既然軍方採取志願役(女性),就應該一視同仁,培養學妹執勤的技巧與戰技
/ h) k: d0 ^1 l8 I9 n. G  V以因應日後女性友軍當有事件發生時,可以派上用場,免得被人家誣陷 9 k8 O' a, i& x9 e5 E, L
某次在憲令部,看到女兵檢查訪客車子時,穿的是乙式服裝,大頭皮鞋~~只有黑沒有亮
8 }+ h4 S' _, z+ T* ?& R服裝時在令人汗顏,難道都沒人在釘嗎
# Q- R5 H1 p& z個個都像是寶貝般的呵護,花那麼多薪俸,卻是只做非戰鬥執勤任務,值得嗎
5 e/ Y' y, }- N5 s* b- n或許~~會令人大開眼界的,類似女警隊的女憲兵,將會出現在偶眠的眼前
ncomp 發表於 2008-6-8 10:06:06 | 顯示全部樓層
報告學長
( `6 K) t! g9 L" Z不要想太多囉  現在所謂的男女平等
" j8 t. B, n0 z9 h7 R* m+ D* P只有立足點上的平等  而沒有實質上的平等& B$ r& j+ ]' u9 Z" \5 v2 F
君不見軍中曾幾何時有過女性的衛哨?
$ h9 z5 O: o0 C/ [: v5 h4 E在深夜路邊的警察路檢可有女警的蹤跡?
0 i3 p, {+ U. c" r  a小弟認為都是婦女團體要求要做到所謂的男女平等
* Y1 J8 G9 i4 t; f/ o* d5 z4 k  _# E真正平等了之後卻又說男女間有先天上的差異  n) W3 v! C" Q5 G
所以應該有不一樣的對待7 [! Y' L7 N3 P! {. W
不過還是要領一樣的錢.....3 I2 v* R: O; K3 X( `" i
真正的平等? 我想 很難落實吧!

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sbwu 發表於 2008-6-8 10:17:33 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2008-6-8 09:50 發表
' y% r4 `( s2 S; c2 |. V" d首先我沒性別歧視
" f0 ]$ I% l. h  h% \粉簡單的,你有在路口看過女警~~再逼逼嗎
3 g1 m- S' G$ p更別提這些女憲兵了
, l" ^6 ^! O- d說不定這些女憲兵學妹,也非常想能夠以憲兵姿態來執勤& u* R+ r# d$ C; F7 P( A
不是,只是當招待的工作 7 u4 k9 P. X3 M; B" M# k+ ^
既然軍方採取志願役(女性),就應該一視同仁,培養 ...
$ V( K  z5 I* R  {1 ~7 B$ ^( y

5 f$ Q* d' W. \' `3 t報告魔鬼排附,
! ~( w3 H2 o! {( _# N女警吹交管是有的,但是很少見就是了,我好像只看過一兩次。3 I  a. m- r2 t& K6 [6 [
反而女計程車司機出來站在路口吹交管還稍微看見比較多次一點。
jershiou 發表於 2008-6-8 11:01:06 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 張致華 的帖子

女警吹逼逼,答案是有滴!
6 R# w$ y$ E2 X2 Z. H# N
5 z* O" L/ _* \. G: ]7 k某早經過咱家附近的派出所,見那應該是學長帶學妹在實習吧!
. U0 G6 E: n& \1 V5 z, H前一天是學長示範交管技巧,後一天就換學妹親上火線指揮
6 i& d) y# [/ z- ~) Y. {+ P3 a站在交通流量頗大的要道上
* n; H6 s' f4 S* u, v9 D卻感覺不到任何一絲一毫的主導氣勢! O: c! y4 Z) B! e
指揮技巧略顯生澀不說,吹哨的力度更是極需加強磨練
mp464t 發表於 2008-6-8 12:50:16 | 顯示全部樓層
我們郵局也是) Q0 l* ]  u5 H& u' D8 I$ a
男郵差送信的區域
' V7 N" a$ s2 r* W8 @; V一定是信件量很多的區域1 J1 O% v. Q2 p, H
而女郵差送的地方通常是比較涼的地方
; C- D% Z( \" h) ?2 w3 G! B9 y) s嶺一樣的薪水
  E6 A& C. D! R/ l( _0 r) T3 L( O怎麼會差那麼多....
mp52207 發表於 2008-6-8 13:34:53 | 顯示全部樓層
女生穿甲服?對此不予多說....
! c2 A; v6 A! K4 I2 D5 f僅描述一段實況......., h3 a8 |, u; O. z+ y
某日某單位直屬營連至靶場實施實彈射擊....
0 y" G7 @( v8 O- [6 @1 r學弟與組內政參官奉命前往督導....
6 T0 |0 l$ ?& c' J) w一到現場看到數名男二兵於現場戰戰兢兢..立正姿勢等候差遣..連呼吸聲都不敢太大聲...
  V3 R' J; \- }3 M4 I7 _# C% `反觀在旁的女二兵...與志願役士官.軍官有說有笑..站沒站像..彷彿沒分階級大小般....4 U+ ~. [! j+ z1 k2 u1 k
/ ?6 r6 \% |* S- W  i7 U: m
感觸很深.....其實..部隊的女性..也有很強悍..不輸男生的..但是少部分所謂的花瓶..是如何會出現在部隊的..這點大家想一下吧....花瓶一開始並不是花瓶...當她還是陶土時要塑造成磚塊或是花瓶..這都是環境與主事者的責任....唉...看多已經夠煩..再說多只會更苦悶...不提也罷
2 q. z% I8 H1 m1 Y$ L
2 W# F, p' r$ B, C. x以上僅為一個已婚邁入中年且對女性沒啥感覺的士官長個人感受...如有失言敬請見諒~~~

評分

參與人數 3貢獻 +1 人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

junhong 發表於 2008-6-8 14:51:56 | 顯示全部樓層
報告各位學長....
7 a. Y" F7 l: U3 r% E1 \女憲兵有沒有甲服我是不清楚....., Z3 j( ]1 G$ \* E0 B
但是我可是常常在南京東路上看到女警美眉出來站路口逼逼喔....
MP269C570T 發表於 2008-6-8 19:07:17 | 顯示全部樓層
報告~~, A$ i. Q! u( G! k$ u+ b
現在女警已經被排到外勤去了,台北縣警局保安/婦幼/交通隊的那棟聯合辦公大樓 (板南路口那棟)的交管,已經是由女警負責。) Y5 u* O, _2 I! X6 y. ^
小弟現在在路上,偶爾也會看到女警交管,或是隨同男警一同簽到機巡。5 s4 y; C1 p9 e4 W2 m
最近幾次去警專支援,基警特的班隊中,也有一定的女生比例,大約是五分之一左右吧?
6 V5 _+ }( _- X! b
$ S+ G6 W4 L. J# Q6 y事實上,小弟認為警方對於女男平等的觀念,比軍方還先進。0 }  C$ S5 e5 w0 r5 K5 _, W5 t
因為女警在招募的時候,簡章就已經提到會有值外勤的機會,所以前陣子有男警反應,不是說要男女平等?為何女警可以爽爽的在辦公室吹冷氣,男警要在外面吹風日曬雨淋的?
! [* n, c" |( W) W8 W警政署一聽,也認為有道理,所以開始試辦女警值外勤,當時還被資深女警抗議。警政署搬出當初招募女警的規章內容,就讓這些資深女警沒得寒扣。
" z! c2 m; L* N0 p3 a" |3 p8 n& Y8 M
9 O+ @$ C+ P( x8 z所以說,男女平等或是女男平等,不應該建立在過度保護女性上面。如果有爽缺的時候,就說要平等,有屎缺的時候,就說男女先天條件不同...。那就不是真正的平等,而是假平等。5 }6 j* w- q9 Z# o! W

% q9 C6 i' [; d$ u! l% d5 W目前女兵女官在部隊中的人數或是比例,越來越高了,如果在把這些女兵女官當作稀有動物來保護,那勢必排擠到男兵男官的職缺與權益。5 g8 J( X( C4 t6 w1 O
先前曾看到陸總部的新聞稿,提到女兵女官不值夜哨,不值營區外圍的哨點,女官女兵有獨立的營舍和衛浴。
1 |6 W6 _6 t  h  ~! Y* t- J站在保護女性隱私的立場,有獨立的衛浴和營舍本來就應該,但其餘如體能標準、勤務派遣等,就應該要一視同仁。如果女兵女官進來部隊,只想爽缺,那要這樣的女兵幹麻?直接用顧員,或是民間流行的人力派遣就好啦~& {, A, @; G2 A* }  Z
那何必花大錢來養女兵女官?且工作效益又不比男兵男官呢?又佔國軍的職缺,和現在的裁軍政策部就是背道而馳的?

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
小橘 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

reashen 發表於 2008-6-8 19:13:55 | 顯示全部樓層
若是這種情況還不見改善的話7 I+ I" r5 Q0 h' H( W8 d
戰事再起.女兵女官將不是戰力而是累墜( ~) R8 T4 V* d; K; D
女兵女關們也該好好的想想
. N* Q; d2 b4 e! Y4 M1 O: P來這種特殊單位
1 v' M3 Z- H, q) Z" R6 @為的是什麼?
# ~, o: u, `; [: }要爽?外面比軍中爽太多" W/ Z! [5 A; ]2 Z8 x
要過的充實?那就該積極爭取
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-14 16:31 , Processed in 0.025504 second(s), 14 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005