中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 是左還是右

[複製連結]
立平 發表於 2008-6-6 07:48:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 7324|回覆: 9
各位學長好5 p% H4 j) O2 K2 o) u# b
小弟我心中一直有個疑問,即使已退伍多年了,想到還是覺得很冤
6 s  D! q4 a$ L+ ]) l在此舉一實例,話說民國八十年的華統演習,我接獲長官命令製作
0 \# ]; a4 @5 J# @& y& q兵棋推演用的兵力部署圖及大字報,沒日沒夜的拼了三個晚上,終
! ^6 N/ [- i( |' B' V0 C於完成了長官交代的任務,心想一定會被慰勞一番,長官來時我在7 G, ?2 }2 ~0 D* y: a- c5 R
旁邊豎起耳朵,聽到的是 "混蛋,標題和內容為何由右而左,你是2 j4 O' E+ O3 B+ I1 V0 L$ n
文盲嗎?全給我改由左而右,2400前交差" 我傻了2400那來得及,9 f" v0 J9 U3 z* p$ h+ j+ z
還好警二組學長全體動員,才能順利完成,翌日周總司令駕臨警僃/ \- k- A2 b4 o) V( a$ {
處二組,在緊張的過程中,推演如期完成,不過周總司令無意中說0 _& u% V- Z0 x9 c6 \; W" W
了幾句話  "你們是外國人嗎?那有中文標題和內容從左而右的" 我
7 Q4 o- `. y" t& D0 u- r6 q3 x1 I心想周長官這席話,我是該哭還是該笑,反正都白忙了一場了,在
% w7 e; R7 L9 C) b4 g/ H往後的日子裡,我還是常被長官指正左和右的問題,最後索性只要6 _1 b. e- S( ~2 p( d8 N
有被罵的準備就對了,反正千錯萬錯都是小兵的錯。           " w& b7 q( H9 u: w, N
各位學長你們認為該怎樣才對呢?應該有一定的標準吧!

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 + 1 有趣的故事

檢視全部評分

sbwu 發表於 2008-6-6 08:54:25 | 顯示全部樓層
原帖由 立平 於 2008-6-6 07:48 發表
5 i9 f: p4 a6 Q各位學長好" B  [3 I. E* z+ W2 N% w$ q
小弟我心中一直有個疑問,即使已退伍多年了,想到還是覺得很冤
4 w9 y/ v  ~/ H8 G- h; n在此舉一實例,話說民國八十年的華統演習,我接獲長官命令製作6 J! v: J, K, A& l5 U
兵棋推演用的兵力部署圖及大字報,沒日沒夜的拼了三個晚上,終
  B* t4 _& M$ _6 f' c. q+ q3 N. I於完成了 ...

0 g5 q9 J& c! A* b2 C# P6 [% n, K/ _: H2 V$ Q
報告學長,這種問題從日據時代就發生過了,算是起碼一甲子起跳的老問題。
( q# V1 M: s! K"本日大賣出" 倒著念就變成 "出賣大日本" 然後有人就要倒大楣了~( s3 l6 m( n' z6 a4 |+ h, p# y
$ O( O% n' J, T% z3 O' u0 l* C9 }- D% G
根據研究,橫書讀起來比較不容易疲勞。加上由左往右寫比較符合世界潮流,所以我個人是支持廢除直寫,一率改為由左而右的橫書的。
7 a+ j: o$ ]* S$ g# ?& F: f* {0 F% K
[ 本帖最後由 sbwu 於 2008-6-6 13:02 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2008-6-6 09:01:33 | 顯示全部樓層
中文文書由左而右或右而左一直事個爭議5 O" v' p1 @9 V: y6 w- w2 ~/ e
傳統中文的寫法當然是由上而下  由右而左
/ ?4 _+ F9 }. z2 ?, ?但事實上並不方便  因為前面字的墨跡未乾  寫第二行字就要小心啦+ F# f9 u5 y# P+ B+ d# K
整體說起來效率不高  (例外狀況是左撇子  但左撇子在傳統觀念裡比較難讓人接受)$ q: B2 ]4 ]0 Y5 `4 k; c/ N$ z% K
行政院在幾年前重新修訂公文法 (就是著名的直式橫書)( M4 \9 \. ^" B" m
配合常用電腦作業軟體的習慣  由左而右  書寫公文2 M  ?$ v2 x! U8 S, P4 C4 X  n, z
所以慢慢的中文招牌也都會用  由左而右  的方式製作
- E7 {! b- ?2 b% ?! `  j不能換的可能都有其歷史意義或商標專利
張致華 發表於 2008-6-6 09:29:49 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 立平 的帖子

可以去故宮看看那些墨寶,你會發現~~由右至左書寫方式, s) U2 V/ R; I4 l6 x
現在的由左至右,是順應潮流,不得不為 之 6 u3 G( O4 E3 ~- Y
直式書寫,為中國文章之特色,也是中國字體的美學表象特別之處
/ j8 a8 B0 z1 ^( K; t) P$ q萬萬不可廢除,英文無法直式書寫,那是文字的限制,另一層次的也說明了
0 x+ R" R8 P) H中國字的源遠流長,博大精深 6 t  L* o4 j' M1 Q$ W
沒了直式書寫~~春聯上下聯...總不能也橫批吧
. ]4 o( H& j6 ?6 Z書法是要練的,由右至左不會碰到未乾的油墨,因為~~手沒提高(懸筆)導致
痴人 發表於 2008-6-6 10:43:30 | 顯示全部樓層
原帖由 立平 於 2008-6-6 07:48 發表   T$ C  w& t6 c% M
各位學長好
: j) U' @5 Y* z' q5 J反正千錯萬錯都是小兵的錯。           
# b; E8 |" p* z8 m- [+ t. c$ u5 E1 w各位學長你們認為該怎樣才對呢?應該有一定的標準吧! ...
' K% h  n. v6 K" V, ]9 G5 c0 v
致哨長:
0 e9 b, C% z$ ]7 h0 M" g, z/ @軍中的標準,絕對是「官大學問大」' C- @. V$ U: _$ U: K, u! G: v
雖然會作虛功,但是維繫了指揮威權,不得不然
! N& c! c" [7 ?( y* a* x. ?, K
, t5 o% x- n, F' Z" B回正題
* B: K) X& i" r* Z% K4 A0 b' T% P; t如果中文直書,由右至左5 s2 p2 B/ c& y3 j  n7 h
        橫書,由左至右
Stingray 發表於 2008-6-6 11:11:05 | 顯示全部樓層
那個...不才唸過幾年中文系所(我承認我從來就不是一個用功的學生).我想以個人粗淺的認知小聲的說~~- Y0 R4 _7 J2 }7 |5 ~. n
中文無所謂的橫書!我的意思是沒有"橫書"的說法...只有直書(向左換行)!至於我們講的橫批...其實在觀念上乃是一字一行.卻不能說是由右至左橫寫~~完全是為了書寫空間的權宜啦!( L& E* U, Q1 g0 ?8 o$ e& ?
舉個最近的例來看~~吳伯雄前幾天在南京寫的"天下為公人民最大"也是因為橫幅的關係寫成了~~% F$ m9 v) ]9 C9 r  F+ B$ W9 V
最人為天. }6 T& E9 [4 V, G$ e
大民公下0 K; X# F3 J  A  k; L/ n: Y
嗯...就是這樣啦~~報告完畢!7 F! D* s9 C& s# S8 q5 R9 F# V
我有點忐忑!不是因為心虛...而是怕又有筆戰!版上有先進不同意沒關係~~我不太在意這東西的對錯.

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sbwu 發表於 2008-6-6 13:00:20 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2008-6-6 09:29 發表 ( H' G! }( O/ l# ~
書法是要練的,由右至左不會碰到未乾的油墨,因為~~手沒提高(懸筆)導致...

; Z3 @: M4 N+ J" f$ j+ i" A
/ `3 R7 R: K& ]' Q- k# X" ]% R小楷書法,手是沒有懸空的~
& E9 L; {* J. M5 V% `我們這輩的到書法比賽會場,就我看過的,寫春聯有手有懸在半空中的還不到 5%。4 X5 `9 ?! G% |: b* D% m- k# N

# L2 `9 K! y! l5 \* L* W已經很多年沒看過能懸空寫書法的人了,有也是老一輩的。5 e7 Z6 g; O. ]; C
等老一輩的凋零,將來要看手懸空寫毛筆,可能只好到 YouTube 去瞻仰了。0 V3 P% J: n4 M! p5 _* J# m
3 e/ [6 g+ z6 ]/ B9 F- \
[ 本帖最後由 sbwu 於 2008-6-7 01:14 編輯 ]
asun 發表於 2008-6-6 14:50:49 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 立平 的帖子

開個小玩笑。4 }. Q- t/ k) f0 |, D7 z/ y9 s

" |8 b& r! y& |  ^# v不論是由左而右或由右而左,周總司令當年看您們的大字報, 一定都是邊看邊「搖頭」。
- Y/ Z+ G! I  p7 W# J: Y
9 _  S% W& K% w: b  w如果大字報改成直寫,總司令一定邊看邊「點頭」嘍!

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
wenrin + 1 有意思...

檢視全部評分

南勢埔管理員 發表於 2008-6-6 18:15:01 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 立平 發表於 2008-6-7 03:08:14 | 顯示全部樓層
原帖由 Stingray 於 2008-6-6 11:11 發表
, u) Z+ p( ~' G. R- [那個...不才唸過幾年中文系所(我承認我從來就不是一個用功的學生).我想以個人粗淺的認知小聲的說~~
- A# ?$ Y4 S& ?2 L( T中文無所謂的橫書!我的意思是沒有"橫書"的說法...只有直書(向左換行)!至於我們講的橫批...其實在觀念上乃是一字一 ...

% G% o+ i0 R4 ?1 }7 \+ S6 D" v0 n中文系的學長,那不就是權威了,感謝您不吝賜教
4 O- L* x4 X% ?/ [這麼說,我應該是做對了哦!真想馬上跟那位長官
; S* f6 K, V# K" W2 M' s吐曹一下; W, r5 N/ |0 S# U$ v# N1 D
4 Z7 e5 ^& p/ J) d
[ 本帖最後由 立平 於 2008-6-7 12:38 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-6-11 03:42 , Processed in 0.024055 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005