中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

沒有最強的武術

[複製連結]
bae13 發表於 2008-3-29 02:32:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 33642|回覆: 13
各位好,終於能在這區發文了∼: n& l' g! t5 K: q0 ^2 m: b

. L, k9 ]) Q: r我不是憲兵,所以我不大清楚部隊理所學的拳術狀況如何,只知道八極拳在侍衛隊裡是有特定教材的。6 D$ i9 [1 q6 ]+ H- {' L; a( H

" g7 d+ \. R! P不過這不是重點,我很想說:八極拳不是最強,最強的是人。) ^# z6 O- O1 d6 K" D
& ~% D  M9 Q9 B8 b4 H
我在其他的論壇常可以看到某些人問哪些拳術最強?於是就有人開始舉例,可是我發覺,怎麼沒有人回到最基本的主因呢?; R: H; E$ k. a( ?6 R5 d8 ~
* `. R1 L( _# q$ E3 N' W
人。
" y. d" m: A3 H& m3 P3 G% r0 D/ o4 T: e6 s0 p* q* [! [. M0 h
武術是死的,他必需透過「人」才能表現他的內在,而只有「人」才能夠把武術做發揮,所以「人」才是強不強的重點,而不是武術強不強,我相信任何能夠存留至今的拳種都是透過歷史的歷練所流傳下來的,既然能透過歷史的粹練而流存至今,必有其存在的價值,自古以來沒有單留拳術的,那種只留下拳術的,大概只剩下拳譜而已,可是有拳譜也沒用啊,各位有機會找一下八卦掌的拳譜,拳名非常好看,可是若看過人演練其中一招,大概很難很難兜的起來,所以「人」佔了武術裡非常重要的一個因素。0 |0 j8 \. d" w4 d5 Q# y; [

+ z; k; e; k8 U/ g' M% S, q我們說練拳有三階段,第一個階段是被武術練,這個時期是武術來改變自己習慣的重要步驟,接著還會調整一段時間,才輪的到自己練武術,再過一段時間,還得拋棄武術,這時候達到無招勝有招,全身上下都能運用自如,到達此才真正的對武術有一番成就。8 J5 L$ n0 Q" I/ Z# @

: J8 z0 U6 m5 p5 s+ D5 B9 B9 r. l. f執著於招式,其實是被綁死了。
9 N  ?2 o* r0 e9 K; H$ b+ w& I: n8 g0 y& `
[ 本帖最後由 bae13 於 2008-3-29 22:33 編輯 ]

評分

參與人數 3貢獻 +10 人氣指數 +3 收起 理由
寧安 + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jershiou + 3 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
張致華 + 5 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

阿1l3 發表於 2008-3-29 03:21:05 | 顯示全部樓層
招式是死的.如何與本身結合靈活運用才是重點.
+ F' q5 y& a4 j8 o4 W: U) z7 t去除多餘的架式.套招.用最簡單的方式攻擊要害.
) F- m! W* z' a8 G) V0 @# ^還要搭配戰術運用.並且要瞭解人體的弱點所在.. N8 N; X1 D( {; y
目的在於一擊必殺.當然本身的基本功也是要下功夫.

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
阿光 + 1 厲害厲害,
jershiou + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
張致華 + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

星光 發表於 2008-3-29 13:59:30 | 顯示全部樓層
小時後看武俠片覺得武術好厲害 現在的武俠片更厲害 由其是金庸
8 d1 o! v. \2 o% }9 j( d/ S& q: ]1 ]的更厲害   " e* g6 U4 K. O. r/ C! Y7 L
看來看去 還是拿一支槍開下去碰一聲死了 1 ~+ G+ K8 W( K) Y) Q
我來亂也 緊來酸~
 樓主| bae13 發表於 2008-3-29 14:42:21 | 顯示全部樓層
原帖由 星光 於 2008-3-29 13:59 發表
7 D6 E+ }  B4 n; P4 ^/ P# F6 f小時後看武俠片覺得武術好厲害 現在的武俠片更厲害 由其是金庸
) f' _" X4 |* C' u! q7 f" z的更厲害   $ F, p# O* y' m3 e
看來看去 還是拿一支槍開下去碰一聲死了
2 G9 j5 z! q; a; n3 B我來亂也 緊來酸~

9 h& S5 ^: e5 y+ u5 P! V, r& f, _% Z, h; c0 R
這樣比不公平啦
0 c  R; a5 J, f) z( D3 R% y/ x- ^7 A) P; G% t2 i3 U3 x' {
這個問題我還是學生時就被同學問過,我想任何練武術的人不會否認,遇到一把槍,做多只能雙手投降,即使李小龍曾經出過一本防身的書,裡頭有奪槍的演練,但那也是敵人離我很近,也就是我可以攻擊到對方的範圍內才有那麼一絲絲的可能做到(因為我覺得還有很多因素可能導致這個奪槍部分失效,可能憲兵前輩們有學過奪槍比較了解)。3 p1 g1 w" B  @. y( k
# D' g9 D1 W3 g3 f
拿掉槍這個因素,兩個人徒手對K,勝負不一定是練過的贏,因為亂拳打死老師傅。所以還是得看情勢。
. g& F& N# k5 s  _9 L3 A' d: f+ b4 c
電影裡真有練過的很少,但是在電影裡為了誇張而誇大,這有時後就容易讓想學的人感到迷惑,所以電影的武打雖然也幫武術做了宣傳但也有他負面的一面。
痞子鍾 發表於 2008-3-29 16:51:37 | 顯示全部樓層
看到這個問題,突然想起很多年前周潤發演過的一部電影:英雄會少林& l6 x- X1 h4 S8 v2 c, h* D* i. `) _
5 O& O0 ?0 I1 I
當小馬哥進入少林寺的時候,一堆和尚衝過來! % x" V* ^) l+ Z! K

& c% S/ }1 I; D, ]( }4 S3 d" m" w碰...了一聲 / A% h% }% Q# [9 e: P" s
4 f" G. @5 H6 \# e
全部都投降啦...哈哈...這招好像比較利害
sbwu 發表於 2008-3-29 20:12:17 | 顯示全部樓層
原帖由 痞子鍾 於 2008-3-29 16:51 發表 " r0 z/ @0 @' g/ R2 `, E
看到這個問題,突然想起很多年前周潤發演過的一部電影:英雄會少林9 U( R8 I/ P% L( r4 Q  N

! T: b' U4 J) `. I( a1 X- X當小馬哥進入少林寺的時候,一堆和尚衝過來!
) E3 S9 ~8 o# U- T8 U2 o8 ^
: a* ^+ X% i' a碰...了一聲:" />:" />
' y" z; ?0 ^* R* d4 Z8 h4 V# L7 M6 Y) a
全部都投降啦...哈哈...這招好像比較利害
( ^) O9 h6 Y5 \' t, {" V
, b+ m" S, d0 X9 m( j& f
我也覺得沒有最強的武術,但有最強的武術家。
: x3 [2 ^. m, R5 `' x
- s* h7 ?, `, H+ b( Z: o撇開火器,我個人覺得最厲害的是天龍八部裡的掃地僧,一出手就制住了蕭遠山與慕容博兩大高手,即使強如喬峰(蕭峰)也只能乾瞪眼,完全插不上手。' i+ J' _3 o. A2 r7 C

8 p9 K7 J, T1 S' _1 m* c7 p嗯∼我承認我是來亂的。 . v" ~9 x% {! j4 m) R
酸∼
9527 發表於 2008-3-30 16:27:01 | 顯示全部樓層
原帖由 sbwu 於 2008-3-29 20:12 發表
3 k1 g6 N2 C9 p% o! v/ W4 ^* L" G1 h6 r8 V% l
( A6 j7 `5 ~; ?% ~4 \: Q+ u; I( r
我也覺得沒有最強的武術,但有最強的武術家。6 Q8 c  l6 A+ Y$ L
. c$ Y2 Q+ R: R% c) l. Q
撇開火器,我個人覺得最厲害的是天龍八部裡的掃地僧,一出手就制住了蕭遠山與慕容博兩大高手,即使強如喬峰(蕭峰)也只能乾瞪眼,完全插不上手。
: H  p6 T- w9 D1 B+ @* N
) V: @6 d* j6 S+ b* _6 J嗯∼我承認 ...
0 _% O- c2 v+ M+ u1 B
3 B, ]5 c/ n, C8 @

3 @9 k. G+ F/ i3 T5 F0 C我覺的最強的是『三分歸元氣』才對....算了別理我! P3 Z7 p2 q7 m  A: D/ d3 J
其實什麼武功最強,就套一句火雲邪神說的『說天下武功,無堅不摧,唯快不破 』$ E# e# O2 f) v# p
刀劍在怎麼厲害的不也是直一刀、橫一刀、斜一刀在變化?拳腳在怎麼厲害不也是前踢、側踢、旋踢在變化?- n2 g( t0 |$ C5 C& o, K$ K& _
所以快和反應比較重要吧。
痞子鍾 發表於 2008-3-30 21:40:17 | 顯示全部樓層
套一句『霍元甲』裡面的台詞...& Q+ p! ^2 n/ v4 f+ y; d
0 {6 B6 I) L7 O( |) d" N$ o' E' Y
安野:以先生看來世上的武術派別如此繁多,難道說也沒有什麼高低上下之分?: M, X" \. q& p& C! L) l
霍:我想是這樣。! X" y; t$ j& J. a- O# O
安野:那麼先生...安野想請教,既然武術沒有高低之分,為何還要比武競技呢?; b/ s# T+ r1 r3 E" s8 H! J
霍:我以為、世上的武術確實沒有高低之分,只有習武的人才有強弱之別
( c$ g5 q+ G) j& x& \( W霍:通過競技我們可以發現和認識一個真正的的自己。
3 r, B5 `- G, m+ g霍:因為我們真正的對手可能就是我們自己
+ z2 i. |" {# i- p1 U' S/ D安野:只有通過競技才能認識真正的自己
4 k  j- K1 D/ c  B安野:莫非先生的意思最可怕的競技在自己的內心
4 V/ U  a% }2 U+ t霍...點點頭    安野...點點頭( e, ]+ w1 c- t
安野:先生的一席話使得安野非常敬佩。
$ ]' A( ], T, ^/ Y9 U6 o& o0 d' ?& o* H4 W7 c5 I
PS:這裡面的對白非常不錯,可以作為參考。
6 [. y+ D4 s8 Z3 T! l5 v" W( d& f1 f" F* q$ G
[ 本帖最後由 痞子鍾 於 2008-3-30 22:19 編輯 ]
陳博文 發表於 2009-8-23 22:39:00 | 顯示全部樓層
招數是死的人是活的..就像金庸小說喬峰本身體值是練武奇才<基本體能>.任何平凡無奇的功夫在他身上都有很大的威力...我是打個比方啦..就是這個意思
wenghsinwei 發表於 2011-6-14 12:37:06 | 顯示全部樓層
我高中是糾察隊,加上本身喜愛練柔道,$ n* c) y( [+ Y& f: q1 y2 ~8 s' ^
當時教官教我六招奪刀術,還有些擒拿,
$ j/ }# y' h- a, }9 H$ b) @* ~. I我還問了教官,柔道是全世界最強的武術嗎?
5 D" M4 Q. u+ z) i' G4 _但教官回我一句"世界上沒有所謂最強的武術";" k  T! @' e9 m: A
也沒有所謂的招式,你只要動作比人家快!!; z/ j) @3 U, ~6 z. _
那你就是贏。
( `1 x4 G, b0 E) |5 L" O1 A) {5 Z當下我明白了,唯獨勤奮常練習,把技巧練熟;7 D) o# g2 A9 z( ^) ]. z
這樣就是強者。5 U5 |+ [. ^* b/ u
但習武之人最重要的還是"武德"
9 h, `3 {  D) I6 `8 H不能因為知道人體結構,然後利用這些去傷害人,0 v0 ^% N8 u# D" @
這真的很不道德,更對不起教你的教練。
3 ^' d  V0 K8 h以上是我從學武術到現在的心得。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-16 20:25 , Processed in 0.029042 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005